Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/SBOOKS

SBOOKS

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. I ^{So bad} 14:47, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)

SBOOKS (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)

(Tìm nguồn: "SBOOKS" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

là một doanh nghiệp xuất bản - phát hành sách với nhiều dạng thức (bao gồm sách giấy, sách nói), có trụ sở tại Thành phố Hồ Chí Minh. Khanh (thảo luận) 15:03, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@LĐK Bản mẫu dnb đặt chưa đủ 7 ngày theo quy định. – Ayane ^{connect me!} 15:08, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Lộn ngày Khanh (thảo luận) 15:10, ngày 7 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Mở lại biểu quyết xóa bài. Anster (thảo luận) 16:56, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Chưa nổi bật. Khanh (thảo luận) 16:59, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Không rõ theo bạn như thế nào là Chưa nổi bật. – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 23:07, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Công ty chưa có giải thưởng gì lớn! Khanh (thảo luận) 01:06, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Theo như mình đã đọc qua thì tiêu chí về độ nổi bật về người có tiêu chí về giải thưởng nhưng đối với tổ chức không biết quý định này tồn tại ở đâu vậy bạn? – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 06:45, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Tổ chức cũng phải có giải thưởng thì mới nổi bật còn báo chí thì tổ chức nào trả lên được Khanh (thảo luận) 08:30, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Mình cần bạn nêu ra quy định ấy được nêu ra ở mục nào chứ không phải cảm tính của từng người. – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 09:26, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

2. Xóa Nhà xuất bản sách này có hơn 5 năm hoạt động, 1 kỷ lục Việt Nam, chấm hết. Anster (thảo luận) 17:04, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Độ nổi bật của công ty có quy định nào là phải hoạt động lâu năm với có giải thưởng to à bạn? – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 22:32, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

3. Xóa Chưa đủ nổi bật. Ayane (talk) 23:54, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Không đủ nguồn chứng minh độ nổi bật. I ^{So bad} 16:01, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Nguồn lạc đề hoặc không thể, không đủ chứng minh đnb. CHÓ VÀNG HÀI HƯỚC🗿 17:11, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)
6. Xóa 0 nổi bật. Nghi ngờ người viết bài có khả năng xung đột lợi ích. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:31, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)
7. Xóa Không nổi bật. Mohammed Yussuf 08:36, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Xóa Bạn Bảo Quốc Phương nói đủ nổi bật nhưng trang wiki lại không thấy nói đến điểm này??? Coolboysolucky (thảo luận) 02:19, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Không đủ điều kiện bỏ phiếu. Ayane (talk) 03:32, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

1. Giữ Bài viết có đầy đầy nguồn dẫn chứng từ các báo uy tín như Dân trí, Công an Nhân dân,Vietnamnet,...nên không thể lấy lý do là không nổi bật được.Bảo Quốc Phương (thảo luận) 22:31, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Bảo Quốc Phương Tôi đã nêu ý kiến về các nguồn bên dưới. Mời bạn xem xét – I ^{So bad} 16:01, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Mình xin phép trích 1 đoạn tại bài nổi bật của công tỷ: Về các tổ chức lớn, dễ tìm thấy các thông tin kiểm chứng được từ các nguồn đáng tin cậy cung cấp bằng chứng của sự nổi bật; tuy nhiên, các tổ chức nhỏ hơn cũng có thể nổi bật, cũng như các cá nhân có thể nổi bật, do đó không nên dùng các tiêu chuẩn tùy tiện để tạo sự thiên vị đối với các tổ chức lớn. Nói cách khác thành viên wikipedia tiếng Việt đang đánh đồng kiểu cứ công ty nước ngoài, to là đủ nồi bật; còn các công ty con của Việt Nam là chưa đủ nổi bật. Ngay chủ thể bài viết đã được nhiều báo Việt Nam nhắc đến nên nếu nói về nổi bật thì SBOOKS hoàn toàn đủ nổi bật theo tiêu chí độ nổi bật. Bảo Quốc Phương (thảo luận) 22:54, ngày 8 tháng 3 năm 2024 (UTC)

  Báo chí thì công ty nào trả thuê tiền lên được Khanh (thảo luận) 08:31, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

  Thứ nhất, hiện tại không có quy định nào của wiki về việc công ty phải lớn, cũng như phải có giải thưởng lớn mới là nổi bật.

  Thứ hai, nổi bật là nổi bật ở cộng đồng người chứ không phải một hai người bảo không nổi bật thì nó là không nổi bật. Các bạn nói không nổi bật phải nêu rõ tại sao nó không nổi bật theo quy định nào của wiki tiếng Việt.

  Thứ ba, mình không muốn nói trắng ra thì giải thưởng cũng có thể mua được nha bạn. – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 09:56, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

  giải thưởng cũng có thể mua được nha bạn.

  Vậy mới cần xem xét đến việc giải thưởng có uy tín không, báo lá cải hay báo chính thống?

  Việc xóa bài này xung đột tới lợi ích gì của bạn hay sao vậy? – Coolboysolucky (thảo luận) 02:17, ngày 14 tháng 3 năm 2024 (UTC)

•  Ý kiến Bài có 11 nguồn nhưng theo Wikipedia:Độ nổi bật:
  • 3,4,6,7,8,9: Nguồn không thỏa mã tiêu chí: Đưa tin đáng kể
  • 2: Nguồn không đủ tin cậy (Đến trang giới thiệu còn bị lỗi?)
  • 10,11: Giới thiệu về một sự kiện của chủ thể: sự xuất hiện các bản tin về một sự kiện hoặc một chủ đề riêng rẽ một cách ngắn ngủi là chưa đủ để tạo nên chứng cứ về độ nổi bật

I ^{So bad} 16:00, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Thứ nhất nguồn 2 là nguồn từ báo VCCI (Liên đoàn Thương mại và Công nghiệp Việt Nam) mà bạn bảo là không đủ tin cậy thì bạn phải xem xét lại.

Thứ hai các nguồn 3 4 6 7 8 9 thì nhắc đến sản phẩm của Sbooks chẳng lẽ không phải là sbooks

Còn về 2 nguồn 10 11 thì mình công nhận với bạn. – Bảo Quốc Phương (thảo luận) 16:20, ngày 9 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Bảo Quốc Phương Nhắc "trực tiếp" đến chủ thể nghĩa là chủ thể (tức sbooks) phải là chủ đề chính trong các nguồn, các cuốn sách nổi bật thì chủ thể nổi bật là tác giả cuốn sách, chứ không phải nhà xuất bản cuốn sách đó. – I ^{So bad} 03:02, ngày 10 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

@LĐK: Khi mở lại biểu quyết, bạn nhớ thêm lại {{REMOVE THIS TEMPLATE WHEN CLOSING THIS AfD}} để tránh phát sinh lỗi khi đóng biểu quyết một lần nữa. I ^{So bad} 14:59, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Đơn giản là tôi Tôi không phải là người mở lại BQ Khanh (thảo luận) 15:58, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@NgocAnMaster – I ^{So bad} 16:01, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Đơn giản là tôi Tôi có thêm lại cái thẻ đó khi mở lại biểu quyết. Bạn có thể xem lại lịch sử của trang này nếu không rõ. – Anster (thảo luận) 16:06, ngày 15 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@NgocAnMaster Xin lỗi bạn, do mình không check lại kĩ. @Mohammed07102007 – I ^{So bad} 14:48, ngày 16 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Lúc tôi có xem qua thống kê của bot lúc đó thì biểu quyết này bị đánh dấu màu đỏ rồi (tức là xóa bài) nên tôi mới đóng biểu quyết. Tuy nhiên, tôi check kỹ lại thì mới được hơn 6 ngày (do BQ này mở lúc đầu do LĐK vào ngày 7/3, NgocAnMaster mở lại vào đêm 8/3) nên tôi phải lùi lại sửa đổi của mình. – Mohammed Yussuf 00:41, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)

@Mohammed07102007 Bạn cần kiểm tra lại xem đã thêm lại bản mẫu {{REMOVE THIS TEMPLATE WHEN CLOSING THIS AfD}} , nếu không tiện ích đóng bq sẽ bị lỗi – I ^{So bad} 05:00, ngày 17 tháng 3 năm 2024 (UTC)