Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trần Quyết Thắng

Trần Quyết Thắng

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ 5/0 phiếu. Người Của Công Lý (thảo luận) 01:58, ngày 30 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Trần Quyết Thắng (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)

(Tìm nguồn: "Trần Quyết Thắng" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật giữ chức Phó Chủ tịch UBND Hà Tĩnh Cỏ úa (thảo luận) 04:42, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Xóa

Xóa nhanh Bài này gặp tôi thì nên xóa nhanh. Nhân vật này chỉ lên đến cấp phó Chủ tịch Ủy ban nhân dân một tỉnh không đủ tiêu chí để có bài lên đây. Thậm chí người tạo còn trùng tên ông này nữa. Mohammed07102007 (thảo luận) 08:06, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Tạm chấp nhận độ nổi bật. Mohammed07102007 (thảo luận) 08:08, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Xóa Chưa đủ nổi bật. I ^{So bad} 11:22, ngày 22 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Xóa Phó Chủ tịch Ủy ban không phải là chức vụ nổi bật, Hà Tĩnh không thuộc tỉnh trung ương. Bài không có nguồn độc lập và thông tin về ông này rất ít trong các bài báo. Chủ thể phải là thông tin được nói đến đáng kể trong các bài báo thứ cấp, nếu chỉ là một ý trong cả bài viết = không đủ nổi bật. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 04:59, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Xóa Chức vụ không đủ nổi bật. 💥^{See the explosion} 06:51, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Sau khi nghe ý kiến của NhacNy tôi quyết định gạch phiếu. 💥^{See the explosion} 13:19, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Giữ

1. Giữ Nhân vật nhận được Huân chương Lao động hạng Ba và hạng Nhất. Không phải chỉ nhìn mỗi chức vụ rồi phán không nổi bật. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:01, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

   @Đơn giản là tôi @ExplodedAnt @Thành viên:Mohammed07102007 Mời xem bằng chứng về 2 Huân chương Lao động bên dưới ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:06, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

2. Giữ Nhân vật nhận được Huân chương Lao động hạng Nhất và hạng Ba. Thời kỳ nhân vật làm ở Hà Tĩnh, các hoạt động chỉ đăng ở báo giấy (chưa có báo điện tử). Lúc ra Văn phòng Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam, các hoạt động chỉ đăng ở trang web nội bộ, không được đưa ra công khai theo quy định của Đảng Cộng sản Việt Nam. Thang (thảo luận) 12:59, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

   @Tranquyetthang57: Phiền bạn kí lại bằng 4 dấu ~ và nêu lí do muốn giữ bài. I ^{So bad} 12:36, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

   Cám ơn bạn, tôi đã bổ sung. – Thang (thảo luận) 13:01, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

3. Giữ Nhân vật có Huân chương Lao động hạng Ba và hạng Nhất, đủ nổi bật. 💥^{See the explosion} 13:20, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)
4. Giữ Sau khi xem kỹ tất cả thông tin về Huân chương Lao động hạng Nhất và hạng Ba của ông này, tôi quyết định cho phiếu giữ. Ông này đủ nổi bật. Mohammed07102007 (thảo luận) 14:13, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)
5. Giữ Bài đã đủ nổi bật sau các thông tin NhacNy thêm vào phía dưới. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 15:35, ngày 29 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Tôi chỉ có ý kiến về 2 nội dung để các thành viên xem xét quyết định:

1- Chức Phó Chủ tịch tỉnh, tôi thấy có một người là Phó Chủ tịch tỉnh Điện Biên vẫn có 1 trang trên wiki mà không thấy ai có ý kiến gì:

https://vi.m.wikipedia.org/wiki/L%C3%AA_V%C4%83n_Qu%C3%BD

2- Đơn vị Cục Quản trị A thuộc Văn phòng Trung ương Đảng là đơn vị được Ban Bí thư Trung ương Đảng xếp loại tương đương tổng cục. Chức Cục trưởng cục này có phụ cấp chức vụ bằng tổng cục trưởng (cao hơn chức phó chủ tịch tỉnh).

Còn nếu các bác thấy chưa nổi bật và muốn xoá thì cũng không sao. Rất cám ơn mọi người đã quan tâm, có ý kiến.— thảo luận quên ký tên này là của Tranquyetthang57 (thảo luận • đóng góp).

@Tranquyetthang57: Đừng lấy cái sai khác bào chữa cho cái sai của mình. Bài kia chưa bị xóa thì cũng không có nghĩa bài này không được xóa + Tên PR, mời bạn đổi tên trước khi bị cấm. I ^{So bad} 02:33, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Đơn giản là tôi Có thể nói là bài PR vì giống với tên người tạo, nhưng tv này đã được cải thiện lại bài sau khi được Pminh nhắc nhở. Thành viên có ý hợp tác + đây không phải là đóng góp duy nhất của thành viên, trước đó chủ yếu tập chung mở rộng nội dung bài viết về các tỉnh thành và thành phố. Đây là thành viên mới, có thể chưa hiểu rành quy định, từ từ chắc chắn sẽ ổn. Nhưng nếu bạn nói tên PR thì tôi không nghĩ vậy, nếu là tên công ty chắc chắn tôi không bàn gì thêm (vì tôi sẽ vẫn làm như những gì bạn làm đối với các tk rõ ràng là quảng cáo). Còn trong trường hợp này, tên rất có thể là tên khai sinh của thành viên, một số thành viên cũng dùng tên thật và vẫn đóng góp bình thường đấy thôi, nếu ngoài đời cậu ta hay ông ta hay một thành viên là nhân vật nổi tiếng và vì lý do này để không được dùng tên của mình trên Wikipedia thì đã quá cứng nhắc + mất đi tính cởi mở. Làm việc mà lúc nào các tv mới cũng bị ép vào tình thế nghĩ đến "tôi có thể bị cấm khi làm cái này hay không" thì chẳng khác nào tạo ra môi trường Wikipedia lúc nào cũng có nguy cơ rình rập. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 05:18, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Cám ơn bạn! – Thang (thảo luận) 07:20, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Tôi chỉ là thành viên thỉnh thoảng mới tham gia viết bài và bổ sung bài một cách có trách nhiệm. Bài này nếu thấy không phù hợp thì bạn cứ xoá, đâu cần phải dùng những lời lẽ nặng nề và trịch thượng như vậy. – Thang (thảo luận) 08:26, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Tranquyetthang57 Tôi xin lỗi vì lời lẽ hơi nặng nề quá. Nhưng tôi không tin lắm vào mấy cái trùng hợp, nên việc bạn tạo một tài khoản chỉ để viết bài trùng với tên là không ổn chút nào cả. Tất nhiên đây không phải cảnh báo cấm, tôi chỉ muốn bạn cấn nhắc việc đổi tên thôi. – I ^{So bad} 08:50, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Bạn hiểu rất sai về tôi nên tôi không muốn tranh luận thêm với bạn nữa. – Thang (thảo luận) 10:07, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Phiền bạn cung cấp nguồn có thể kiếm chứng được (trực tuyến là tốt nhất) cho hai huân chương mà nhân vật này nhận được. Nếu thực sự nhân vật được trao Huân chương Lao động hạng Nhất thì khả năng cao là nhân vật thỏa mãn tiêu chí đưa vào của Wikipedia tiếng Việt (theo Wikipedia:Độ nổi bật (người)#Tiểu sử bất kỳ) –  孝儀純皇后 ^討論 13:28, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Tôi có bản photo 2 quyết định của Chủ tịch nước tặng Huân chương Lao động hạng nhất và hạng ba nhưng không biết đưa lên thế nào. Trực tuyến không có. – Thang (thảo luận) 14:05, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)

https://1drv.ms/i/s!AsyCeR4nE2_AhGRjqfsjSjZhr0pD

Quyết định hạng Nhất – Thang (thảo luận) 14:24, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Quyết định hạng Ba:

https://1drv.ms/i/s!AsyCeR4nE2_AhGJE5mM09jgClBa2 – Thang (thảo luận) 14:27, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Tranquyetthang57 Loại tài liệu này không dùng được, để chứng cho độ nổi bật thì lại càng không. Độ nổi bật về thông tin giải thưởng phía trên chỉ có hiệu lực khi tin tức về chủ thể nhận giải thưởng có nguồn nhắc đến, và để xác định độ nổi bật thì buộc là nguồn thứ cấp. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:50, ngày 24 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG Ở đâu ra quy định thông tin về độ nổi bật bắt buộc phải có nguồn thứ cấp nhắc đến vậy? Bạn tự chế à? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 04:37, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Ý tôi là một chủ thể nổi là một chủ được đưa tin trên các mặt báo thứ cấp, chính thống và độc lập. Tôi không chắc bạn có hiểu sai ý tôi không, nếu tôi nói sai, thưa ĐPV NhacNy2412 đúng là như thế nào? Nếu bài viết mà chủ thể chỉ được nhắc đến qua các mặt báo lẻ tẻ không tên không tuổi thì ĐPV NhacNy nghĩ sao? Xét độ nổi bật thì phải là nguồn thứ cấp độc lập với chủ thể. Bài này có nguồn có đáp ứng không? Chẳng phải nguồn là tiêu chí quan trọng sao. Thành viên không đưa ra được nguồn thì tôi có quyền bỏ phiếu xóa, ngay cả trong quy định cũng có nói bài viết độ nổi bật không rõ ràng thì xóa là giải pháp cần thiết. ĐPV NhacNy nói tôi chế ra quy định chẳng khác nào nói tôi bỏ công ra cho cả cái quá trình biết quy định nhưng "tự ngồi suy diễn" và tự đi nói ở biểu quyết cộng đồng này. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 05:49, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG Nguồn là tiêu chí quan trọng, nhưng không phải tiêu chí duy nhất, có rất nhiều tiêu chí về ĐNB cho người khác chứ không phải "nhắc đến qua các mặt báo lẻ tẻ không tên không tuổi" = không nổi bật. Bạn đọc cho kỹ quy định trước khi "dạy đời" thành viên mới rằng thông tin "chỉ có hiệu lực" khi có nguồn thứ cấp nhắc đến. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:12, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

NhacNy2412 Từ "dạy đời" bạn nói cho tôi có hợp lý không? Ok, nếu tôi "dạy đời" trong mắt bạn thì cứ việc. Thưa ĐPV NhacNy, nguồn không phải là tiêu chí duy nhất nhưng các biểu quyết xưa nay đều dựa vào nguồn, nếu có ngoại lệ, một thành viên trong cuộc biểu quyết nào tuyên bố "Vấn đề này đủ nổi bật, nhưng tôi chẳng thể tìm được một nguồn uy tín nhắc đến" và cuối cùng kết quả bài được giữ mời bạn dẫn ra đây, số lượng có đếm trên đầu ngón tay không?. Nếu nguồn là tiêu chí quan trọng nhưng không phải là tiêu chí duy nhất thì chỉ được áp dụng trong một số trường hợp rất ít, ĐPV NhacNy. Trong cuộc biểu quyết này, nếu ĐPV NhacNy nói tôi nói sai rằng "xác định độ nổi bật thì buộc là nguồn thứ cấp" trong trường hợp này, thì xin phép mời ĐPV NhacNy2412 liệt ra cái tiêu chí có thể áp dụng ngoại lệ không phải duy nhất là nguồn trong bài này tôi xem. Đây là thảo luận, và ý kiến ngay từ đầu tôi và ĐPV NhacNy đang thảo luận là nằm ở dưới mục cho phép mọi người thảo luận đấy, nếu ĐPV NhacNy2412 nói tôi "dạy đời" thì cũng Ok, ĐPV NhacNy2412 hãy đem ra thảo luận cộng đồng xóa luôn chỗ cho ý kiến này và đó là cách duy nhất ĐPV không gặp những lời thảo luận với nhau nữa đấy. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 06:31, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG Đọc lại quy định về độ nội bật, nguồn thứ cấp, nguồn sơ cấp và thế nào là thông tin kiểm chứng được. Đồng thời tự đọc lại thảo luận của mình. Nói chuyện với những người như bạn rất mệt ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 07:42, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

NhacNy2412 Không phải cứ nhắn câu này là đồng nghĩa bạn quy tôi vào tất cả lỗi ở đây thuộc về tôi. Tôi khá kính trọng thế hệ quản trì viên Wikipedia còn hoạt động nên xuất hiện từ "thưa, gửi" nằm phía trên chứ không phải tiền đề tôi nâng bạn lên để thoải mái nói tôi là người như này như kia theo ý bạn muốn. Được. Tôi là gì theo bạn từ khi thảo luận này bắt đầu thì chúc cứ bảo quản điều này. Bỏ qua vấn đề cá nhân. Tôi cũng chả quan tâm. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:41, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@P. ĐĂNG Thôi nói thế này cho nhanh gọn, chứ đợi bạn dài dòng văn tự biện hộ câu trước đá câu sau, nói câu sau chẳng nhớ câu trước mình nói gì. Người nhận được Huân chương Lao động hạng Nhất có thể xem là nổi bật với tiêu chí ĐNB cho người khi nhận được một giải thưởng nổi bật. Muốn giải thưởng này trở thành yếu tố khẳng định ĐNB của bài thì nó phải kiểm chứng được. Nhưng vấn đề kiểm chứng được này không có bất kỳ quy định nào về việc nó phải là 1 bài báo lớn, là một nguồn thứ cấp độc lập. Văn bản pháp luật về việc Quyết định trao tặng giải thưởng vẫn là một nguồn được phép sử dụng để bổ sung chú thích cho thông tin. Các văn bản pháp luật không phải văn bản nào cũng được cung cấp bản full online, nhưng không có nghĩa nó không tồn tại. Quy định đã nêu rõ: "Đừng phủ nhận các nguồn đáng tin cậy chỉ vì khó tiếp cận hay tốn kém. Một số loại nguồn có độ khả tín cao nhưng lại không dễ truy cập là các tài liệu giấy, sách giấy chỉ có sẵn ở thư viện hay các nguồn trực tuyến đòi trả phí. Nếu bạn gặp khó khăn tiếp cận một nguồn nào đó, hãy hỏi xem liệu những người khác có thể thực hiện giúp bạn.". Ở đây, tôi đã tìm ra nguồn trực tuyến miễn phí có thể dễ dàng tiếp cận cho giải thưởng Huân chương Lao động hạng 3 trùng khớp với hình ảnh mà thành viên cung cấp. Tối thiểu là giải thưởng này đủ độ uy tín, độ nổi bật và kiểm chứng được. Thành viên đã cung cấp được nguồn cho giải thưởng nổi bật là văn bản pháp luật có dấu mộc đỏ của Nhà nước Việt Nam, đây vẫn được xem là bằng chứng chứng thực cho nguồn chứ không phải chỉ có những thứ bạn nói mới được xem là bằng chứng cho độ nổi bật. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 07:59, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

NhacNy2412 Bạn nói tôi tự biện thì nên xem lại, tôi lập luận trước đó thông qua những gì tôi chắc tôi đang hiểu. Bạn gặp một vài thành viên, khi họ nói sai bạn quy người ta chế ra quy định thì Wikipedia này ai dám thảo luận nữa. Câu "một chủ thể nổi bật là một chủ được đưa tin trên các mặt báo thứ cấp, chính thống và độc lập." tôi đã có sai? Nó nằm trong Wikipedia:Độ nổi bật mà bạn nhấp là thấy ngay đấy. Được. Đã làm thì dám nhận, tôi nhận lỗi sai phần này. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:41, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Còn mà thích tiền lệ ý, thì ngay cả ý được đăng trong Bạn có biết chỉ xuất hiện trong tài liệu giấy, BQV DHN vẫn chấp nhận việc tôi cung cấp hình ảnh là nội dung trong cuốn sách đó. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:04, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

NhacNy2412 Coi lại tài liệu mà DHN nói với bạn nó như thế nào so với tài liệu mà tv dẫn ra trước đó. Cung cấp hình thông qua cuốn sách và dùng nó làm dẫn chứng thì việc dĩ nhiên. Bạn xem lại thành viên lúc đầu dẫn ra link nào khi về giải thưởng 2 huân chương này, nó xuất hiện trước khi bạn đưa ra nguồn kiểm tra nó lại và cả hai hình ảnh phía dưới. Trong bài lúc đầu cũng chẳng có thông tin nào dẫn chứng được cho 2 huân chương này, phiếu của tôi có bắt động ở đó đâu mà bạn nói tôi thích tiền lệ. PHONGDANG ^{No risk, no life. No malice, no fear} 14:41, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Nguồn cho Huân chương Lao động hạng 3 có thể tìm thấy ở đây. Nhưng hiện tôi vẫn chưa thấy nguồn cho hạng 1. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 04:45, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Tranquyetthang57 Nếu hình ảnh là bản photo, vậy tại sao bản cho Huân chương Lao động hạng 3 thì Quốc huy và Con dấu đều có màu, còn bản cho hạng 1 thì Quốc huy lại trắng đen trong khi con dấu vẫn là dấu đỏ? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 04:47, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@NhacNy2412Ảnh chụp Huân chương Lao động hạng Nhất:

https://1drv.ms/i/s!AsyCeR4nE2_AjWpfiuUs8QMzWi9I

09:54, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)Thang (thảo luận) – Thang (thảo luận) 09:54, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@Tranquyetthang57 Bạn có thể bỏ phiếu vì bạn là người tạo bài. – I ^{So bad} 10:07, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Tôi cứ nghĩ là phải đợi đủ 7 ngày. Rất cám ơn bạn!

Thang (thảo luận) 10:20, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@NhacNy2412Ảnh chụp Huân chương Lao động hạng Ba:

https://1drv.ms/i/s!AsyCeR4nE2_AjXTSx2tn3dCIlZsS

Còn lí do 2 quyết định có 2 kiểu QUỐC HUY khác nhau thì tôi không rõ.

Thang (thảo luận) 10:19, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

@NhacNy2412 Ảnh Đồng chí Nguyễn Văn Nên, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh Văn phòng Trung ương Đảng trao tặng Huân chương Lao động hạng Nhất cho đồng chí Trần Quyết Thẳng (ảnh trên trang web nội bộ của Văn phòng Trung ương Đảng)

https://1drv.ms/i/s!AsyCeR4nE2_AjXY-y1fBlC5QKZxA

Thang (thảo luận) 13:26, ngày 25 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!