Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Trần Trác Tuyền
Trần Trác Tuyền sửa
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. ✽ Màu tím hoa sim 08:41, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Kết quả: Giữ bài. ✽ Màu tím hoa sim 08:41, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Trần Trác Tuyền (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
- (Tìm nguồn: "Trần Trác Tuyền" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)
Một ca sĩ, diễn viên Trung Quốc cần thẩm định dnb. Kronii (thảo luận) 02:16, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Xóa sửa
Giữ sửa
Giữ Như ý kiến bên dưới. ありがとう (thảo luận) 10:59, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Kim Khánh Hoàng: Cho phiếu với lý do rõ ràng tí bạn, không thì tôi sẽ gạch các phiếu kiểu cho spam như vậy. P.T.Đ (thảo luận) 11:15, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Giữ Có tham gia làm OST của Trần Tình Lệnh (một album soundtrack nổi bật). Lấy lại lý do cũ: "Có thể đủ nổi bật, vì có thể thỏa điều kiện 10. Has performed music for a work of media that is notable (biểu diễn âm nhạc cho một tác phẩm truyền thông nổi bật), ở đây chính là OST của Trần Tình Lệnh; còn sự nghiệp diễn xuất thì không có gì nổi bật. Mặc dù vậy, Trần Tình Lệnh có nhiều OST và OST của Trần Trác Tuyền không phải là theme nên có thể phải biểu quyết để cộng đồng xem xét. Có thể xem xét thêm yếu tố album soundtrack của Trần Tình Lệnh là album soundtrack có doanh số cao nhất trên nền tảng QQ Music (năm 2019)." P.T.Đ (thảo luận) 11:04, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Tuy quy định yêu cầu hạng 1-3, nhưng hạng 4 Sáng tạo doanh 2020 (sát nút) thì cũng khá ổn rồi, coi như là 1 yếu tố góp phần cho độ nổi bật, bên cạnh việc đã có tham gia xây dựng một album tổng hợp nổi tiếng. P.T.Đ (thảo luận) 05:03, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Giữ Đã tồn tại trên 4 ngôn ngữ, đủ nổi bật. Vldgemini (thảo luận) 09:19, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @Vldgemini: Cần lý do hợp lý hơn, tập trung vào nội dung bài và sự nghiệp của nhân vật. Chuyện tồn tại bao nhiêu ngôn ngữ nhiều trường hợp là do cố tình spam liên wiki, không nên dùng lý do tệ này để giữ bài. P.T.Đ (thảo luận) 10:39, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Giữ Giữ bài theo ý kiến của BQV P.T.Đ, ngoài ra bài đã có kha khá nguồn. Tiếng vĩ cầm🎻 17:14, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Nguồn toàn tào lao không dùng để chứng minh nổi bật. P.T.Đ (thảo luận) 04:27, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Chết dở, thế bài không nguồn đáng tin cậy sao? – Tiếng vĩ cầm🎻 04:28, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @TranHieu0706: qq là mạng xã hội, sina, sohu là nguồn tự xuất bản... Mang tính cung cấp thông tin nhưng không dùng để chứng minh nổi bật. P.T.Đ (thảo luận) 04:29, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Chắc phải nhắm mắt cho qua thôi chứ những "sao" kiểu này chỉ nổi tiếng bên trong quốc gia 1 tỷ dân thôi. Còn quốc tế thì chắc không ai hay, không ai biết. 1 tỷ dân ở đấy biết thì vẫn hơn là vài triệu người nước ngoài biết. Thế này thì bí nguồn rồi. – Tiếng vĩ cầm🎻 04:31, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @TranHieu0706: 1 tỷ dân mà không móc nổi tờ báo chính thống thì quá tệ chứ còn gì. Giờ bài này mà về nghệ sĩ VN, dùng nguồn mxh, blog thì đảm bảo tuần tra viên nhào vô ăn hiếp rồi. Còn mấy nguồn chữ vuông ai đâu hiểu để dò xét thêm, khi thực chất là rác như sau. Đừng có suy nghĩ là những người này nổi tiếng đến mức 1 tỷ dân đều biết. P.T.Đ (thảo luận) 04:36, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Tôi cũng biết là mấy người này còn lâu mới được 1 tỷ dân biết, ý tôi 1 tỷ là lối nói chỉ có dân TQ biết. Còn vấn đề nguồn thì wikipedia đã bị chặn ở TQ và gần như cách biệt với nước ngoài, qua đó thì có những nguồn mạnh, nguồn chính thống chỉ có bên TQ cũng không được lộ ra ngoài. Vậy nên phía nước ngoài thì chỉ biết cầm tạm nguồn chui, nguồn lậu. – Tiếng vĩ cầm🎻 05:30, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @TranHieu0706: Uhm, nói đến đây thì tôi cũng hiểu bạn có nhận thức lệch như thế nào. Tôi cũng theo dõi cbiz chứ không phải không, tin đăng đầy ra đó. TQ cấm nguồn nước ngoài tại nước nó, chứ có cấm nguồn nước nó lan ra nước ngoài đâu. Nghệ sĩ TQ còn chơi Insta, YouTube ầm ầm. Mấy trang sina, sohu mà gọi chui, lậu thì cũng lạy; nó là hãng tổng hợp tin lớn, nhưng không phù hợp để dùng chứng minh nổi bật thôi. P.T.Đ (thảo luận) 05:33, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Ồ, thật cảm ơn quý BQV đã nhanh chóng nắn chỉnh lại nhận thức lệch của tôi. Mấy món mạng xã hội như Insta thì tôi chịu rồi, chắc không thể đem ra làm nguồn. Thế còn vấn đề nguồn chính thống nếu như không bị cản trở ra nước ngoài sao bài này lại cạn nguồn thế, thông tin tại phiếu giữ của BQV được lấy từ nguồn nào? BQV có thể nói rõ cho tôi là nguồn ở đâu không? Xin cảm ơn. – Tiếng vĩ cầm🎻 05:37, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @TranHieu0706: Tôi có đưa link enwiki đó, trong đó có nêu các nguồn rồi. P.T.Đ (thảo luận) 05:39, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Ồ, thật cảm ơn quý BQV đã nhanh chóng nắn chỉnh lại nhận thức lệch của tôi. Mấy món mạng xã hội như Insta thì tôi chịu rồi, chắc không thể đem ra làm nguồn. Thế còn vấn đề nguồn chính thống nếu như không bị cản trở ra nước ngoài sao bài này lại cạn nguồn thế, thông tin tại phiếu giữ của BQV được lấy từ nguồn nào? BQV có thể nói rõ cho tôi là nguồn ở đâu không? Xin cảm ơn. – Tiếng vĩ cầm🎻 05:37, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @TranHieu0706: Uhm, nói đến đây thì tôi cũng hiểu bạn có nhận thức lệch như thế nào. Tôi cũng theo dõi cbiz chứ không phải không, tin đăng đầy ra đó. TQ cấm nguồn nước ngoài tại nước nó, chứ có cấm nguồn nước nó lan ra nước ngoài đâu. Nghệ sĩ TQ còn chơi Insta, YouTube ầm ầm. Mấy trang sina, sohu mà gọi chui, lậu thì cũng lạy; nó là hãng tổng hợp tin lớn, nhưng không phù hợp để dùng chứng minh nổi bật thôi. P.T.Đ (thảo luận) 05:33, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Tôi cũng biết là mấy người này còn lâu mới được 1 tỷ dân biết, ý tôi 1 tỷ là lối nói chỉ có dân TQ biết. Còn vấn đề nguồn thì wikipedia đã bị chặn ở TQ và gần như cách biệt với nước ngoài, qua đó thì có những nguồn mạnh, nguồn chính thống chỉ có bên TQ cũng không được lộ ra ngoài. Vậy nên phía nước ngoài thì chỉ biết cầm tạm nguồn chui, nguồn lậu. – Tiếng vĩ cầm🎻 05:30, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @TranHieu0706: 1 tỷ dân mà không móc nổi tờ báo chính thống thì quá tệ chứ còn gì. Giờ bài này mà về nghệ sĩ VN, dùng nguồn mxh, blog thì đảm bảo tuần tra viên nhào vô ăn hiếp rồi. Còn mấy nguồn chữ vuông ai đâu hiểu để dò xét thêm, khi thực chất là rác như sau. Đừng có suy nghĩ là những người này nổi tiếng đến mức 1 tỷ dân đều biết. P.T.Đ (thảo luận) 04:36, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Chắc phải nhắm mắt cho qua thôi chứ những "sao" kiểu này chỉ nổi tiếng bên trong quốc gia 1 tỷ dân thôi. Còn quốc tế thì chắc không ai hay, không ai biết. 1 tỷ dân ở đấy biết thì vẫn hơn là vài triệu người nước ngoài biết. Thế này thì bí nguồn rồi. – Tiếng vĩ cầm🎻 04:31, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @TranHieu0706: qq là mạng xã hội, sina, sohu là nguồn tự xuất bản... Mang tính cung cấp thông tin nhưng không dùng để chứng minh nổi bật. P.T.Đ (thảo luận) 04:29, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @P.T.Đ Chết dở, thế bài không nguồn đáng tin cậy sao? – Tiếng vĩ cầm🎻 04:28, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Nguồn toàn tào lao không dùng để chứng minh nổi bật. P.T.Đ (thảo luận) 04:27, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Giữ Đủ nổi bật. ✽ Màu tím hoa sim 08:39, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)
Ý kiến sửa
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!