Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation”
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Dòng 166:
#::Đây là cuộc biểu quyết, nội dung nào chiếm đa số sẽ được thông qua. Có lẽ bây giờ bác {{u|Alphama}} cũng đã hiểu phần nào lý do tôi đề xuất thời gian tối thiểu biểu quyết chỉ là 14 ngày :D. Đối với tôi thì phương án nào cũng có thể được chấp nhận, sẵn sàng thay phiếu nếu các bạn thật sự muốn xúc tiến nhanh công cụ này, giúp cộng đồng phát triển.[[Thảo luận thành viên:ThiênĐế98|<span style="color:#CF1020"> '''✠ Tân-Vương''' </span>]] 15:29, ngày 26 tháng 9 năm 2020 (UTC)
#::: Không, thật ra 14 ngày là không đúng lắm, 30 ngày mới đúng. Tuy nhiên, cái này đáng ra chỉ nên là cuộc đồng thuận thay vì biểu quyết vì thật sự nó không quá quan trọng. Quy định thì sẽ khác. [[User:Alphama|<span style="background:#16BCDA;color:white;border-radius:4px;"> <b>A</b> l p h a m a </span>]] <sup><span style="background:yellow;border:1px #16BCDA solid;border-radius:2px;">[[User talk:Alphama|Talk]]</span></sup> 15:31, ngày 26 tháng 9 năm 2020 (UTC)
#:::::Đồng thuận thì lại cần mức đồng thuận bao nhiêu phần trăm thì thông qua, đồng thuận có thể xem là 100%, rất khó khăn khi kết luận kiểu đồng thuận này. Đã có vụ việc phải đóng thảo luận đồng thuận với duy nhất 1 ý kiến phản đổi, cần có quy định, hay chí ít là quy định mềm về mức độ đồng thuận. Do những lý do trên, đa phần đồng thuận không được chú ý và đi vào ngõ cụt. Tôi hy vọng đề xuất của BQV Trần Nguyễn Minh Huy và HCV DHN tại trang tin nhắn BQV về cẩm chỉ và phê duyệt sửa đổi không bị quên lãng. Do sự bế tắc của tìm đồng thuận và sự cấp bách của một số vấn đề (như biểu quyết hiện nay), nên tôi đề xuất 14 ngày tối thiểu. Một chút lý giải về mức 14 ngày tại Quy chế trước đây...[[Thảo luận thành viên:ThiênĐế98|<span style="color:#CF1020"> '''✠ Tân-Vương''' </span>]] 15:35, ngày 26 tháng 9 năm 2020 (UTC)
| |||