Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikipedia:Biểu quyết/Tiêu chí áp dụng cho công cụ Content Translation”

#:::::Đồng thuận thì lại cần mức đồng thuận bao nhiêu phần trăm thì thông qua, đồng thuận có thể xem là 100%, rất khó khăn khi kết luận kiểu đồng thuận này. Đã có vụ việc phải đóng thảo luận đồng thuận với duy nhất 1 ý kiến phản đổi, cần có quy định, hay chí ít là quy định mềm về mức độ đồng thuận. Do những lý do trên, đa phần đồng thuận không được chú ý và đi vào ngõ cụt. Tôi hy vọng đề xuất của BQV Trần Nguyễn Minh Huy và HCV DHN tại trang tin nhắn BQV về cẩm chỉ và phê duyệt sửa đổi không bị quên lãng. Do sự bế tắc của tìm đồng thuận và sự cấp bách của một số vấn đề (như biểu quyết hiện nay), nên tôi đề xuất 14 ngày tối thiểu. Một chút lý giải về mức 14 ngày tại Quy chế trước đây...[[Thảo luận thành viên:ThiênĐế98|<span style="color:#CF1020">&nbsp;'''✠ Tân-Vương'''&nbsp;</span>]] 15:35, ngày 26 tháng 9 năm 2020 (UTC)

#::::::: Đồng thuận thường thì ở mức có đủ nhóm nhỏ thành viên tham gia (tầm 10 người), ở Wikipedia nên giải quyết theo việc đồng thuận hơn là bỏ phiếu. Bạn nên định hướng dự án như vậy, khỏi mất thời gian công sức của nhau (tránh luôn tranh cãi và tâm lý bầu cử hơn thua), dành thời gian mà viết bài hay nghỉ ngơi. Nếu là quy định chính thức phải là 30 ngày, đặt 14 ngày là ngại lắm luôn á? Còn mấy cái không quan trọng có thể 14 ngày như bạn nói? [[User:Alphama|<span style="background:#16BCDA;color:white;border-radius:4px;">&nbsp;<b>A</b> l p h a m a&nbsp;</span>]] ^{<span style="background:yellow;border:1px #16BCDA solid;border-radius:2px;">[[User talk:Alphama|Talk]]</span>} 15:40, ngày 26 tháng 9 năm 2020 (UTC)