Thảo luận:Anime/Lưu 2
Đây là một trang lưu trữ các thảo luận cũ. Xin đừng sửa nội dung của trang này. Nếu bạn muốn bắt đầu một thảo luận mới hoặc nhắc lại một thảo luận cũ, xin hãy thực hiện ở trang thảo luận hiện tại. |
Lưu 1 | Lưu 2 |
Yêu cầu sửa đổi trang bị nửa khóa ngày 20 tháng 12 năm 2019
Yêu cầu sửa đổi này đã được trả lời. Sửa tham số |answered= hoặc |ans= hoặc |xong= thành chưa để kích hoạt lại yêu cầu của bạn. |
2402:800:6100:CD6:61F2:F2EA:4642:963A (thảo luận) 13:03, ngày 20 tháng 12 năm 2019 (UTC)
Trao đổi để xây dựng thành BVCL
Chào bác Nacdanh, dưới đây là những góc nhìn chủ quan về bài viết của tôi. Cụ thể thì về bố cục bài, nhìn chung tôi thấy đề mục mẹ số 1 -> 7 là ổn, nhưng vấn đề bắt đầu phát sinh từ hai đề mục số 8+9, chắc chắn là chúng phải bị gọt bớt đi rồi:
- Đề mục số 8:
- Tôi đã tính đến phương án tách bài riêng, nhưng xem ra phương án này không khả thi cho lắm, mà có khi còn làm cho độc giả rối hơn khi đọc bài. Vì thế có lẽ việc kết hợp gộp+gọt nội dung là phương án tốt nhất. [1.c]
- 3 đề mục con 8.1, 8.2 và 8.3 theo tôi có thể gộp chung thành một đề mục mẹ, vì nội dung chúng có vẻ đều chung một đề tài là về bộ máy vận hành ngành công nghiệp anime. Thế nên có thể đặt 3 đề mục con đó là "hệ thống" và vẫn giữ chúng trong "Công nghiệp anime".
- 2 đề mục con 8.4+8.6 có thể gộp thành một đề mục mẹ chung là "Nhân lực", vẫn để ở trong "Công nghiệp anime".
- Mục 8.6 "Thời gian phát sóng" thì có thể tách thành một đề mục mẹ riêng khỏi đề mục mẹ số 8 rồi đặt nó ở phía trước mục "Công nghiệp anime", rút gọn thành "Phát sóng".
- Mục con 8.7+8.8 theo tôi cũng nên tách làm một đề mục mẹ riêng khỏi mục lớn số 8, đặt tên là "Đón nhận", đặt ở sau "Công nghiệp anime". Cả những đề mục sẽ đề cập đến nằm ở phía dưới như 9.7, 9.8 và 13.1 có thể gộp luôn vào đề mục mẹ mới tạo này.[1.a]
- Sau khi chia xong các đề mục mới, ta còn phải tính đến việc phân bổ nội dung nữa. Tôi cũng có dành thời gian suy nghĩ về chuyện này. Theo tôi, để làm cân bằng nội dung giữa các đề mục, ta nên gọt bớt những phần thông tin thừa và giới hạn số dòng từng đoạn viết. Cụ thể với mỗi đề mục con mới, số dòng tối đa là khoảng 20-25 dòng, còn số đoạn viết thì chỉ 1-2 đoạn. Các thể loại bảng thống kê qua từng năm nên xóa hết, vì chúng không có vai trò gì lớn lắm. [1.b] Có lẽ như thế sẽ làm bác tiếc cho công dịch của mình, nhưng đến giờ tôi chưa nghĩ ra phương án nào tốt hơn.
- Đề mục số 9 (cái này mới làm tôi nhức đầu nhất đây):
- 1.c
- Mục con "châu Á" có thể giữ nguyên, hai đề mục con số 9.2+9.2 gộp thành đề mục mẹ là "Châu Mỹ". Đề mục "Châu Âu" thì xử lý theo kiểu tôi đã viết ở [1.b].
- Sau khi chia hết các mục con mới, ta nên áp dụng cách xử lý [1.b] cho cả đề mục "châu Á", "Châu Mỹ", "Úc và New Zealand" và "Châu Phi" nữa. Hai đề mục con 9.7+9.8 thì tôi đã nêu cách giải quyết như [1.a].
- Đề mục số 10: Theo tôi có thể gộp nó làm đề mục con của đề mục số 1 "từ nguyên học", đổi tên đề mục số 1 đó thành "Thuật ngữ/Khái niệm" thì hợp lý hơn.
- Đề mục số 11: Cái này có thể xóa bớt đi. Nếu người đọc có nhu cầu tìm những nhân vật tiêu biểu đó, họ có thể truy cập vào bài Lịch sử anime mà tôi đã dẫn link phần nội dung bài phía trên mà.
- Đề mục số 12 giữ nguyên, còn với đề mục số 13, cái 13.1 tôi đã nêu phía [1.a] rồi, còn các đề mục con còn lại thì nên giữ nguyên.
— Sau khi viết xong những dòng này, chính tôi cũng thấy khá "choáng". Nêu cách xử lý mà đã nhập nhằng như vậy rồi, có lẽ việc "thực hành" vào bài chắc còn gian nan hơn nhiều, có lẽ là nằm ngoài khả năng của tôi, đành phiền bác giúp một tay. Nếu như có gì quá khó hiểu, bác cứ nhắn lại để tôi tìm cách giải thích dễ hiểu hơn. Dù kết quả biểu quyết như thế nào đi chăng nữa, việc cải thiện bài với quy mô lớn như vậy chỉ trong có vài ngày chắc chắn sẽ là một phép màu nếu chuyện đó thành hiện thực. Jimmy Blues ♪ 12:27, ngày 14 tháng 9 năm 2020 (UTC)
Vượt giới hạn nhúng bản mẫu
Bài viết hiện tại không hiển thị bản mẫu đúng cách một phần do dung lượng nhiều, nhưng chính xác hơn là do việc gọi bản mẫu quá nhiều lần: gọi {{Chú thích web}} 723 lần, {{Sfn}} 120 lần, {{Nihongo}} 63 lần. Điều này dẫn đến việc vượt quá giới hạn phần cứng xử lý cho phép. Cần tách nội dung để bài viết trở về bình thường. P.T.Đ (thảo luận) 11:15, ngày 31 tháng 7 năm 2021 (UTC)
Xin ý kiến
@AzusaNyan: Không biết bạn có ý tưởng nên tách mục nào nhỉ? Mình thấy có "Tham chiếu văn hóa", "Công nghiệp anime", "Phân phối" là những mục nên tách làm bài riêng. Tui simp Gura (thảo luận) 15:36, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @CrossEF: Theo mình thì đề mục "Tham chiếu văn hóa" và đề mục "Chính sách văn hóa quốc gia" nên cho vào 1 bài vì nó đều nói đến các khía cạnh văn hóa và nếu đọc kĩ thì mình cảm giác nó khá chung chung về nội dung. Khi tạo bài mới có thể bám theo 2 ý chính là văn hóa thời đại (đề mục tham chiếu văn hóa) và văn hóa xã hội (đề mục con xã hội Nhật Bản và đề mục chính sách văn hóa quốc gia) trong đó đề mục "Văn hóa xã hội" như mình đã nêu có thể chia làm đôi để rõ ý. Đề mục "công nghiệp anime" và phần đầu đề mục "phân phối" có lẽ nên cho thành 1 bài (với đề mục phân phối chỉ lấy phần đầu giới thiệu hoặc có thể lấy thêm ý ở dưới và lồng ghép nó vào đoạn đầu của bài mà tách từ đề mục "công nghiệp anime"). Phần còn lại và cả đoạn đầu của đề mục phân phối đã tách ra thì cũng nên tách thành bài riêng mình tuy nhiên giờ chưa viết thì cũng chưa hình thành ý tưởng ra sao. Bài mênh mông toàn là chữ nên chưa đụng chân đụng tay vào thì cũng khó để hình dung lắm. Nếu được khi bắt đầu biên tập bạn có thể nhắn mình câu ở trang thảo luận mình sẽ vào xem và biên tập cùng ^^ 梓 (にゃん~) 16:58, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC). Tái ký do sửa đổi: 梓 (にゃん~) 17:07, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @CrossEF: Có lẽ cũng nên tham khảo ý kiến của @Mintu Martin để biên tập bài ở thảo luận trên. Theo mình thì bạn đó tách đề mục khá rõ ràng và cũng khá...kiên nhẫn :) 梓 (にゃん~) 17:03, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- Bài này còn thiếu rất nhiều nếu định viết tử tế. Tôi dự định sửa lại vào cuối năm 2022 nếu có thời gian rảnh. Việc sửa đổi phải bàn thảo kỹ, không thể tự ý cắt xén. Riêng mục tham chiếu văn hóa yêu cầu phải được giữ lại trong bài chính, mục phân phối được xem xét cắt giảm, tương tự mục công nghiệp cũng được cắt giảm; lưu ý là cắt giảm sang bài mới và phần chính đề mục vẫn phải để lại (chỉ chuyển nội dung tiểu tiết sang, tham khảo Vụ du khách Việt Nam bỏ trốn tại Đài Loan 2018 tại đề mục "Bối cảnh" sẽ hiểu cách trình bày). Bài này vẫn rất yếu, chưa đủ sức làm BVCL (xem mục cần bổ sung tôi ghi chú bên trên, đặc biệt về mảng âm nhạc - nhạc phim anime, còn hẳn một đề mục của it.wp và một đề mục của es.wp chưa được dịch lại => công việc rất nặng nề) nên ai có ý định tiến cử BVCL nên từ bỏ sớm. Tôi có nhiều vấn đề cá nhân, cũng như cần thời gian đọc lại từng chữ để phân bố lại bố cục bài, nên có thể vào cuối năm 2022 hoặc lâu hơn sẽ sửa dần.--Nacdanh (thảo luận) 09:59, ngày 7 tháng 12 năm 2021 (UTC)
- @CrossEF: Theo mình thì đề mục "Tham chiếu văn hóa" và đề mục "Chính sách văn hóa quốc gia" nên cho vào 1 bài vì nó đều nói đến các khía cạnh văn hóa và nếu đọc kĩ thì mình cảm giác nó khá chung chung về nội dung. Khi tạo bài mới có thể bám theo 2 ý chính là văn hóa thời đại (đề mục tham chiếu văn hóa) và văn hóa xã hội (đề mục con xã hội Nhật Bản và đề mục chính sách văn hóa quốc gia) trong đó đề mục "Văn hóa xã hội" như mình đã nêu có thể chia làm đôi để rõ ý. Đề mục "công nghiệp anime" và phần đầu đề mục "phân phối" có lẽ nên cho thành 1 bài (với đề mục phân phối chỉ lấy phần đầu giới thiệu hoặc có thể lấy thêm ý ở dưới và lồng ghép nó vào đoạn đầu của bài mà tách từ đề mục "công nghiệp anime"). Phần còn lại và cả đoạn đầu của đề mục phân phối đã tách ra thì cũng nên tách thành bài riêng mình tuy nhiên giờ chưa viết thì cũng chưa hình thành ý tưởng ra sao. Bài mênh mông toàn là chữ nên chưa đụng chân đụng tay vào thì cũng khó để hình dung lắm. Nếu được khi bắt đầu biên tập bạn có thể nhắn mình câu ở trang thảo luận mình sẽ vào xem và biên tập cùng ^^ 梓 (にゃん~) 16:58, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC). Tái ký do sửa đổi: 梓 (にゃん~) 17:07, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)