Wikipedia:Đề nghị rút sao bài viết tốt/The Velvet Underground & Nico

The Velvet Underground & Nico

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Biểu quyết thất bại. I ^{So bad} 08:58, ngày 22 tháng 12 năm 2024 (UTC)

• Nhận xét: The Velvet Underground & Nico là album phòng thu đầu tay của ban nhạc rock người Mỹ the Velvet Underground và nữ ca sĩ người Đức Nico, được phát hành bởi Verve Records vào tháng 3 năm 1967. Bản GA ở viwiki này hiện chỉ hơn 52k bytes (46 nguồn), trong khi bản GA bên enwiki là hơn 92k bytes (120 nguồn – một sự chênh lệch thông tin rất lớn), cùng với việc nhiều nguồn bị lỗi cú pháp đỏ chót nữa. Tại sao cả hai bản GA lại có sự khác biệt khó chấp nhận như vậy? Mong mọi người nhận định công tâm ❤️
• Người nhận xét: Hongkytran (thảo luận) 09:06, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử! Hongkytran (thảo luận) 09:08, ngày 21 tháng 11 năm 2024 (UTC)
2.  Đồng ý Tương tự như Nevermind và tôi thấy bài này nhiều đoạn không nguồn, có thể rút được. Khi nào bài này được đại tu thì có thể xem xét gắn sao trở lại, hoặc gạch phiếu giữ sao nếu như kịp trong thời hạn đề nghị. Squirrel ^(talk) 11:49, ngày 30 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Phản đối

1.  Chưa đồng ý: Tương tự với Nevermind, bài này dịch năm 2012 và khi bình chọn đã giải quyết tất cả các vấn đề về nguồn vào thời điểm đó (xem lịch sử + bình chọn). Tức là bây giờ muốn rút sao chỉ có thể có 2 lý do: 1 là sai thông tin hoàn toàn, 2 là chất lượng quá tệ. Cả 2 vấn đề đó đều không phải trường hợp này, vậy nên thay vì biểu quyết bạn nên nhắn tin cho người biên tập, cụ thể là tôi và có thể là JimmyBlues để cập nhật. Chưa kể chưa bao giờ số lượng nguồn là tiêu chí quyết định BVCL. Tôi không nghĩ một thành viên lâu năm và cũng có kinh nghiệm làm cho Dự án Âm nhạc mà lại mang ra biểu quyết thế này... DangTungDuong (thảo luận) 04:31, ngày 28 tháng 11 năm 2024 (UTC)
2.  Chưa đồng ý Đồng ý kiến với DangTungDuong, bên en cũng có nhiều bài gắn sao GA/FA không được cập nhật mấy so với lúc được phong sao, mà cũng từ từ mới rút sao dần, nếu chất lượng quá tệ. Còn với bên vi, nhân lực càng không thể đua việc vừa viết các bài viết chất lượng, vừa cập nhật/duy trì chất lượng những bài cũ. Vậy nên theo tôi, bài này vẫn có khả năng cứu vãn được.  Jimmy Blues ^♪ 02:09, ngày 2 tháng 12 năm 2024 (UTC)
3.  Chưa đồng ý Tôi rất không đồng ý với hành động rút sao hàng loạt kiểu này. Tôi sẽ bảo lưu quan điểm của tôi (xin không nhắc lại). Tiêu chuẩn BVCL/BVT càng ngày càng cao là chuyện bình thường mà. Bên En mà chơi kiểu này chắc phải rút sao hơn 70% các bài FA của họ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:43, ngày 6 tháng 12 năm 2024 (UTC)
4.  Chưa đồng ý bài hổng đến nỗi gì. bài này chủ xị là DangTungDuong, thành viên hay sửa tới sửa lui mấy bài ruột khi nào có thời gian nên cũng ko có gì đáng lo ngại. cứ để đó - Nửa đời ăn nhậu (Thảo luận) 04:43, ngày 13 tháng 12 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Đây là một album có ý nghĩa quan trọng trong lịch sử nhạc rock nói riêng và âm nhạc hiện đại nói chung. Dẫu chỉ đạt doanh số khiêm tốn 10.000 bản, đây gần như là album gối đầu giường của rất nhiều các nhạc sĩ/ban nhạc thế hệ sau, và phần nào tác động để trực tiếp 'đẻ' ra Alternative rock - một nhánh lớn của nhạc rock vẫn đang thịnh hành ngày nay. Nếu những tuần tới bố trí được thời gian, tôi sẽ cân nhắc đại tu lại bài này.  Jimmy Blues ^♪ 01:40, ngày 22 tháng 11 năm 2024 (UTC)

@Mintu Martin: Ngoài ra, bạn cũng nên chấn chỉnh lại album phòng thu thứ hai Nevermind của Nirvana. Một BVCL ở viwiki mà chỉ có 164 nguồn–hơn 83k byte, trong khi BVT bên enwiki là 365 nguồn–hơn 168k byte 😑😑 Thật là thú vị! Hongkytran (thảo luận) 08:53, ngày 23 tháng 11 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!