Wikipedia

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Những ô màu khối lập phương

< Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt

Những ô màu khối lập phương

sửa
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công
  1. Viết tốt:   Đồng ý
  2. Kiểm chứng được:   Đồng ý
  3. Tập trung vào chủ đề chính:   Đồng ý
  4. Ổn định:   Đồng ý
  5. Độ trung lập:   Đồng ý
  6. Minh họa:   Đồng ý
  7. Ý kiến thêm: ... Một bài viết chất lượng tốt từ DangTungDuong, cũng là bài về âm nhạc VN hiếm hoi đề cử.
Kết luận: ... Mời các bạn cho ý kiến đóng góp.

Người nhận xét: Mintu Martin (thảo luận) 06:51, ngày 13 tháng 3 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Đồng ý
  1.   Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử. Mintu Martin (thảo luận) 05:45, ngày 1 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]
  2.   Đồng ý Bài tự viết tốt. —Newton Einstein Hawking 07:41, ngày 28 tháng 3 năm 2017 (UTC)[trả lời]
  3.   Đồng ý Minh Nhật (thảo luận) 11:44, ngày 5 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Chưa đồng ý

#  Chưa đồng ý Ký hiệu chú thích nguồn đặt không đúng cách, bài còn nguồn chết. Các bạn cũng nên xem xét giải quyết ý kiến của thành viên IP 210 bên dưới. — Prenn Tl · 07:30, ngày 10 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]

  1. Đã sửa những lỗi trên, mời bác Prenn xem lại. Mintu Martin (thảo luận) 11:50, ngày 10 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]
    Tôi viết thêm ý kiến chưa đồng ý, từ ý kiến của IP 210. Đoạn "Thu âm và sản xuất" có nhiều ý không có nguồn dẫn. Trích dẫn không viết in nghiêng như vậy. Vẫn còn chú thích đặt trước dấu chấm. — Prenn Tl · 12:28, ngày 10 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]
    Ý nào cũng đã đủ nguồn dẫn ! Còn về 2 ý đóng góp hình thức, xin kể là đã có một thảo luận từ lâu rằng nên in nghiêng các trích dẫn LỜI NÓI TRỰC TIẾP, và một thảo luận đồng thuận khác, cũng từ lâu, rằng việc đặt chú thích trước sau dấu chấm chẳng ảnh hưởng gì tới thẩm mỹ và chất lượng bài viết. Xin cám ơn Mintu và bác Prenn. Nếu không còn gì sửa thì phiếu này hoàn toàn có thể gạch ! DangTungDuong (thảo luận) 10:56, ngày 11 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Cảm ơn siêu nhân đã ra tay tương trợ! Mintu Martin (thảo luận) 11:25, ngày 12 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]
Ý kiến
  1.   Ý kiến Series về Đỗ Bảo Tùng Dương và các album giải Cống hiến của DTD chất lượng đều tốt, có bài chỉ cần nâng cấp chút là làm bài tự viết âm nhạc CL được. 202.6.96.7 (thảo luận) 04:12, ngày 29 tháng 3 năm 2017 (UTC)[trả lời]
  2.   Ý kiến Hai nguồn chết, một đoạn thông tin không dẫn nguồn mà vẫn đủ ba phiếu bầu chọn? Trình bày cẩu thả, sao không đặt nguồn sau dấu chấm?? Trích dẫn có cần phải viết nghiêng??? 210.10.201.226 (thảo luận) 09:29, ngày 6 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]
  3.   Ý kiến Đặt nguồn trước sau dấu chấm không bắt buộc. Tôi viết đặt nguồn trước dấu chấm, có làm sao đâu. Én bạc (thảo luận) 03:20, ngày 13 tháng 4 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Lấy từ “https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ứng_cử_viên_bài_viết_tốt/Những_ô_màu_khối_lập_phương&oldid=26488360”