Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Danh sách quyền thần, lãnh chúa và thủ lĩnh các cuộc nổi dậy có ảnh hưởng lớn trong lịch sử Việt Nam

Danh sách quyền thần, lãnh chúa và thủ lĩnh các cuộc nổi dậy có ảnh hưởng lớn trong lịch sử Việt Nam

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. ✽ Màu tím hoa sim 05:14, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Danh sách quyền thần, lãnh chúa và thủ lĩnh các cuộc nổi dậy có ảnh hưởng lớn trong lịch sử Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)

(Tìm nguồn: "Danh sách quyền thần, lãnh chúa và thủ lĩnh các cuộc nổi dậy có ảnh hưởng lớn trong lịch sử Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một danh sách có khả năng nổi bật cao nhưng gần như không nguồn. Bài đã đặt biển từ tháng 6 năm 2021. Tiếng vĩ cầm^🎻 13:12, ngày 9 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Xóa

Xóa Tựa đề bài wiki mà ghi "quyền thần" là thấy mơ mơ hồ hồ rồi. lịch sử VN có nhiều sự kiện lớn, từng giai đoạn chỉ cần rà bài đến giai đoạn đó là tra ra các nhân vật lớn nhỏ, danh sách này chả có ý nghĩa gì . ý nghĩa nội dung là để làm gì? kê ra danh sách nhận lương wiki ha làm gì? - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 13:38, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Thấy sửa bài rồi, cũng có chút thành tâm, có chú thích nhiều, quả nhân cho cơ hội. Nhưng mục đích danh sách ko rõ ràng, chả có ý nghĩa tra cứu gì, nên ko chuyển phiếu Xóa thành phiếu Giữ được. Còn lại cứ để cộng đồng định đoạt - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 16:33, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Giữ

1. Giữ Nổi bật chắc chắn. Đây là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Trời ơi bão tố mưa sa) 08:21, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
2. Giữ Thừa nổi bật. Bài hiện liệt kê những thế lực/nhà nước nhỏ từng cai trị/nắm quyền cai trị thực tế 1 vùng đất và lãnh đạo các cuộc khởi nghĩa lớn. Vấn đề là tìm cái tên bài cho phù hợp chứ không phải xóa cả cái danh sách đi. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 14:57, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
3. Giữ Có vẻ tên bài đã được đổi. Có giá trị tra cứu cho những ai muốn tìm hiểu thêm về lịch sử.--Pk.over (thảo luận) 13:48, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)
4. Giữ Có giá trị nghiên cứu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:02, ngày 12 tháng 12 năm 2021 (UTC)
5. Giữ Như các ý kiến trên. ✽ Màu tím hoa sim 04:51, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ý kiến

•  Ý kiến Đã thêm đáng kể nguồn, nhưng phần nhà Lý ---> nhà Tây Sơn còn bỏ hoang, ai phụ tôi nhé. Đây là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Trời ơi bão tố mưa sa) 09:33, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  @Giahuypromax Có thêm nguồn hay cứu bài thì đọc trước Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy, né dùm mấy nguồn tự xuất bản như dinhnghia, thuvienlichsu,.... Nếu muốn khẳng định "nổi bậc chắc chắn" với danh sách này thì buộc phải có nguồn hàn lâm ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 13:28, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  @NhacNy2412: Tôi sẽ chú ý. Đây là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Trời ơi bão tố mưa sa) 22:57, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  @Giahuypromax Vui lòng không đổi tên không phù hợp với nội dung bài khi chưa qua đồng thuận, chưa kết thúc biểu quyết ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 05:52, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)

•  Ý kiến Mình thấy tên bài nghe cứ kiểu gì ấy, như kiểu... "có ảnh hưởng lớn trong lịch sử Việt Nam"? Nguyenmy2302 (thảo luận) 18:24, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)
•  Ý kiến Tên bài rất có vấn đề. Như thế nào là ảnh hưởng lớn? Đề nghị đổi tên bài lại thành Danh sách thủ lĩnh các cuộc nổi dậy trong lịch sử Việt Nam. Các cuộc nổi dậy mặc định phải có ảnh hưởng và đủ nổi bật mới được liệt kê vô bài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:05, ngày 10 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu Tên bài đúng là có vấn đề, xem thêm ở phần thảo luận bài. Tôi sẽ vừa thêm nguồn hàn lâm vừa xem xét độ ảnh hưởng cũng như độ nổi bật của các cuộc nổi dậy cũng như các thủ lĩnh này. Nhưng tôi nghĩ bản thân bài này phải chia ra làm 2 danh sách riêng biệt, 1 là danh sách thủ lĩnh các cuộc nổi dậy có ảnh hưởng lớn (cái ảnh hưởng lớn ở đây thì phải có nguồn hàn lâm khẳng định, bỏ đi sẽ khiến nhiều người lầm tưởng thêm cuộc nào vào cũng được), và 2 là danh sách các (lãnh) chúa địa phương. Kết thúc biểu quyết này thì tôi sẽ mở đồng thuận cho nội dung và cả tên bài luôn ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 02:43, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  Ý kiến hợp lý đó - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 04:37, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  User:NhacNy2412 Tôi nghĩ không cần phải thêm chữ "ảnh hưởng lớn". Muốn được viết lên Wikipedia = phải có nguồn = cuộc nổi dậy đủ nổi bật mới có nguồn = mặc định cuộc nổi dậy có ảnh hưởng. Các cuộc nổi dậy có ảnh hưởng là ok rồi vì rất ít cuộc nổi dậy được sử sách công nhận là có "ảnh hưởng lớn". SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:31, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  @Nguyentrongphu Bài riêng lẽ thì cần "nổi bật" nhưng tôi không chắc là phần tử trong 1 DS thì cũng cần đủ chuẩn nổi bật (nhiều trường hợp nhiều bài không đủ nổi bật trong 1 chủ đề được gom vào 1 danh sách). Nhưng chỉ để "có ảnh hưởng" thôi thì cũng ổn ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 04:34, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)

  User:NhacNy2412 Ý tôi là được sử sách nhắc tới là "đủ nổi bật" để viết vô danh sách này rồi. Còn đủ nổi bật đứng thành bài riêng thì lại khác nữa (tiêu chuẩn cao hơn). Tôi nghĩ cũng chả cần ghi "có ảnh hưởng" vô tiêu đề bài làm gì. Vì "có ảnh hưởng" mới được sử sách nhắc tới = cái này đã là mặc định rồi. Xem ví dụ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:46, ngày 11 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!