Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/PewPew

PewPew sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài với tỉ lệ 7 giữ, 0 xóa. Jimmy Blues ^♪ 02:55, ngày 9 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "PewPew" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Xem Thảo luận Thành viên:DHN#Q.Khải xóa bài vô lý không thông qua biểu quyết. V − E + F = 2 02:04, ngày 26 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Xóa
Giữ

Giữ PewPew rất nổi tiếng không chỉ ở cộng đồng streamer/gamer Việt Nam. Bên Thái Lan cũng từng có bài báo nhắc tới cậu này. DangTungDuong (thảo luận) 03:27, ngày 26 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Giữ Hơi bị chán đấy bạn Q.Khải, dân 2k mà chưa từng nghe đến PewPew. Vừa mói nhận công cụ mà đã dính phốt to đùng ở trên rồi, thật đáng quan ngại. Jimmy Blues ^♪ 03:53, ngày 26 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
@Mintu Martin: Mình biết streamer này, nhưng mà xem nhật trình xóa thấy trước đây bài bị BQV và ĐPV xóa lên xóa xuống, có cả lý do rõ ràng ko đủ độ nổi bật. Bây giờ mình đem ra BQ cho mọi chuyện rõ ràng, không ai cằn nhằn nữa. V − E + F = 2 12:41, ngày 26 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Q.Khải Vấn đề không phải nhân vật này "nổi bật" đến mức nào, mà còn phải xem xét cách trình bày, dẫn chứng và nguồn. Đây là 2 yếu tố chính quyết định đến "độ nổi bật" của bài viết. ≾≾≾ ๖ۣۜDeath ๖ۣۜPenalty ≿≿≿ ^{☬ To Talk or To Be Killed ☬} 23:41, ngày 27 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Nguyenhai314 Dẫn chứng và nguồn không quyết định độ nổi bật của nhân vật, chúng chỉ giúp "chứng minh" độ nổi bật đó thôi. Còn nổi bật hay không là tùy thuộc vào bản thân nhân vật đó. V − E + F = 2 02:21, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Giữ 3,5 triệu lượt subscribe cho PewPew không phải ít ỏi gì. --Vladimir123 (thảo luận) 09:30, ngày 26 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Giữ Chủ thể nổi bật, chỉ có điều bài viết có chút không bách khoa, không xóa Nothing I Can't (thảo luận) 10:39, ngày 26 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
~~Giữ~~ Bài viết đủ nổi bật, nói đúng, đủ vè Streamer Pewpew. Theo mình nghĩ trong tương lai cũng nên có những bài viết về Misthy hoặc những Youtuber khác của Việt Nam. Vừa để quảng bá hình ảnh Streamer Việt Nam với cả vừa ghi nhận sự cố gắng của họ — thảo luận quên ký tên này là của Đặng Vũ Lân (thảo luận • đóng góp).
Không đủ điều kiện bỏ phiếu: chưa đủ 300 sửa đổi [1]. V − E + F = 2 05:40, ngày 31 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Giữ Giữ lại vì đây là 1 trong những streamer yêu thích của tôi, thành tích nổi bật. Cinderace Galar ^{Hãy coi tôi là kẻ ăn hại} 02:57, ngày 31 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Giữ Chủ thể có độ nổi bật ổn vì là streamer tiên phong của làng game online Việt Nam. Tôi đã biên tập lại bài theo hướng nghiêm túc hơn, bỏ các thông tin lá cải. Kantcer (thảo luận) 07:55, ngày 31 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Giữ Đây là nhân vật có sức ảnh hưởng lớn, bài viết khá đầy đủ thông tin.Thanh2k2 (thảo luận) 09:51, ngày 7 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Thành viên chưa đáp ứng điều kiện "50 sửa đổi trong 30 ngày". Jimmy Blues ^♪ 01:52, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Giữ livestreamer khá nổi bật và có nhiều các bạn trẻ biết đến. Thân mến – Le Duc Anh ^(💬|📝) 23:09, ngày 8 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Ý kiến Nếu như PewPew được xuất hiện ở trên Wiki thì chẳng lẽ NTN, Thơ Nguyễn cũng đáng được xuất hiện? Subscribe của họ cũng nhiều hơn PewPew. Khánh^♪KatyCat 01:47, ngày 28 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]
Thành viên:Khanhnguyen2004 Ủa giờ mình mang kênh Youtube của mình rồi phóng đại nó lên là có 100 triệu đăng kí thì sao nhỉ?. PewPew có ít sub nhưng nhiều người biết đến và yêu thích. Cinderace Galar ^{Hãy coi tôi là kẻ ăn hại} 02:57, ngày 31 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Ở đây không phải vấn đề lượt sub mà là mức độ đóng góp của họ cho cộng đồng. Thơ Nguyễn thì có thể đó nhưng NTN thì chắc chắc là không rồi. Kantcer (thảo luận) 07:55, ngày 31 tháng 5 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!