Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Phim trường Tương Dương (lần 2)

Phim trường Tương Dương

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài. Ayane (meta | phab) 02:42, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Các biểu quyết xóa bài cho bài viết này:

• Biểu quyết xoá bài/Phim trường Tương Dương
• Biểu quyết xoá bài/Phim trường Tương Dương (lần 2)

Phim trường Tương Dương (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (thay đổi)

(Tìm nguồn: "Phim trường Tương Dương" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Phim trường không nổi tiếng, có 3 nguồn thì cả 3 nguồn hỏng. Ngày cả wiki tiếng Trung và tiếng Anh còn chưa có bài. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 21:08, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Khởi động lại biểu quyết do thành viên mở quá 5 biểu quyết. Ayane (talk) 23:40, ngày 18 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Xóa

1. Xóa Địa điểm chưa đủ độ nổi bật. Pminh141^{thảo luận} 11:23, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
2. Xóa Đồng tình với ý kiến của Pminh141. Mohammed Yussuf 12:31, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
3. Xóa Chưa thấy điểm gì nổi bật ngoài cái mác 4A. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:26, ngày 20 tháng 3 năm 2024 (UTC)
4. Xóa Có nhiều công trình khác cũng được công nhận là KDT AAAA nên không nghiễm nhiên nổi bật.  NewUniverse ^{thảo luận} 08:36, ngày 24 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5. Xóa Chưa đủ nổi bật để có bài. Ayane (meta | phab) 02:38, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Giữ

1. Giữ  ?? Khu du lịch Cấp 4A quốc gia, thừa nổi bật. Di Di (thảo luận) 01:34, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Tên thành thiện mà đ có thánh thiện cái gì hết – Di (thảo luận) 01:36, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Tuyenduong97 Không có interwiki thì làm sao hả bạn kia? Cứ không có thì nó không nổi bật chắc, trò cười. Còn cái nguồn thời điểm hiện tại có thể nó không truy cập được chứ không có nghĩa thời điểm trước đó nó cũng vậy, không trùng tu khác không nổi bật! Mở não ra mà đọc cho kỹ. – Di (thảo luận) 01:41, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Chào bạn, thứ nhất bạn đang vi phạm thái độ văn minh.
   Thứ hai, tại thời điểm đưa ra biểu quyết bài viết ko có nổi 1 nguồn dùng được, thì không có lý do gì bài viết không thể đưa ra biểu quyết
   Thứ 3, mình không phải người am hiểu chủ đề này nên không có nghĩa là mình phải mở rộng, tìm nguồn cho bài viết.
   Thứ 4, thắng cảnh 4A chứ chưa phải 5A đâu mà đòi nổi bật bạn ạ. Thân! Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 02:39, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Mắc cười, phim trường mà làm như di tích lịch sử mà đòi 5A, có hề quá không? VPVM ở đâu chỉ ra t coi. – Di (thảo luận) 03:04, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Disansee: Đề nghị văn minh! – Mohammed Yussuf 03:33, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Mohammed07102007 ? – Di (thảo luận) 03:45, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Người ta đã giải thích đàng hoàng rõ ràng cho bạn, mà bạn không những tỏ thái độ "chống đối" không chịu hợp tác mà còn tỏ thái độ vi phạm văn minh. Đề nghị bạn phát ngôn nghiêm túc! – Mohammed Yussuf 03:53, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Mohammed07102007 đừng có cả vú lấp miệng em =)) đợi mà gặp nhau ở TNCBQV đi – Di (thảo luận) 04:13, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Nguyentrongphu đã xóa thảo luận này của Wibu giẻ rách vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân. Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 05:04, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.

1. @Wibu giẻ rách: Bạn nên nhớ là tôi không phải là người Ả Rập Xê Út hay Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất gì đâu nha. Đừng nghĩ tôi lấy tên tài khoản nào thì phán xét quốc tịch đó nha. – Mohammed Yussuf 04:22, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Mohammed07102007 đã xóa thảo luận này của Wibu giẻ rách vì cho rằng nó vi phạm thái độ văn minh và/hoặc là tấn công cá nhân. Việc xóa bỏ diễn ra vào lúc 09:58, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC). Nếu bạn muốn xem lại, hãy tra mốc thời gian đó ở lịch sử trang.

1. Tôi không có ý định tham chiến ở BQ, nhưng sẽ giải đáp điều này: Tiểu vương quốc không phải nói đến UAE, mà là cách gọi mang tính giễu cợt một địa danh ở Bắc Trung Bộ Martin L. King^{I have a dream} 04:33, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Cảm ơn bạn Baoothersks đã giải thích cụm từ Tiểu vương quốc. Tôi xin phép không tham chiến nữa. Càng tham chiến thì mọi chuyện càng trở nên rắc rối hơn thôi. Nếu có nguồn chứng minh độ nổi bật thì xin mời dẫn chứng. – Mohammed Yussuf 04:37, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Một người dùng thái độ vi phạm thái độ văn minh để nói một người dùng lời cảnh báo hết sức bình thường. Tất nhiên bất kỳ ai cũng có thể cảnh báo cho dù thành viên thông thường cũng có thể cảnh báo BQV hay HCV. Còn thái độ của bạn đã đủ để nhận án cấm rồi Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 04:40, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Vậy người đề cử liên tục 5 bài ở khu vực BQXB cũng nên bị cấm đi =)) câu cảm thán bình thường mà cũng kêu vi phạm thái độ, haha. Btw bài này muốn xử sao thì xử, tôi cũng chẳng thiết tha cái wiki nữa đâu, bye. Không hẹn gặp lại! – Di (thảo luận) 04:46, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Rất tiếc, mình sai mình đã nhận tại trang thảo luận thành viên, còn việc bạn vì phạm thái độ văn minh là nhiều lần chứ không riêng gì lần này. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 04:49, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến wiki tiếng Trung và tiếng Anh còn chưa có bài thì có liên quan gì. ko có vì có thể ko có ai viết thôi, chứ liên quan gì - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 02:34, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @TUIBAJAVE Xem Wikipedia:Những lập luận cần tránh khi tham gia trang Biểu quyết xóa bài#Wikipedia ngôn ngữ khác. – Ayane (talk) 02:54, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   nếu nói như vậy thì lập luận của tôi nên tránh nói nhưng lập luận mang bài bqx vì các wiki khác chưa có bài cũng vậy thôi, vì rõ ràng là so sánh các wiki với nhau để bàn về sự tồn tại của 1 bài viết, chỉ là khác "chiều". và vì vậy, cũng vô lý - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 02:59, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Cái đó cũng chỉ là 1 cái bài luận, chả có giá trị gì hết. – Di (thảo luận) 03:15, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Disansee bài cần sửa link hỏng và nâng cấp, như vậy sẽ tránh rủi ro bị mang ra BQX - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 02:35, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Tiếng Anh thì không nói chứ đến tiếng Trung mà phim trường này thật sự nổi bật thì phải có bài từ lâu rồi. Phim trường khánh thành từ 2015 đến nay vậy đã quay được bao nhiêu phim rồi hay cũng chỉ là để đó quay vài cảnh phụ? Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 03:05, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   cái này thì bạn phải trình bày ở phần lý do biểu quyết mới đúng, chứ trình bày cá nhân như tôi có ích gì? - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 03:08, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Lý lẽ ngang như cua, vì A không viết bài cho B nên B không nổi bật? vì nếu A thật sự nổi bật thì A phải có bài, còn nếu A không có bài thì A không nổi bật? lỹ lẽ như cái đứa trẻ con. Viết hay không là việc của người ta, Việt Nam cũng có 1 đống Di tích đặc biệt cấp quốc gia đấy nhưng làm gì có bài đâu, ý là không nổi bật hết à? hay đống di sản của UNESCO đầy ra đó, xem wiki Việt được nhiêu bài? viết hay không là quyền của người ta, không hứng thú thì sao người ta phải viết, mà có viết hay không cũng chả ảnh hưởng gì đến đnb hết =)) – Di (thảo luận) 03:13, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

2.  Ý kiến @Disansee Nếu bạn có thiện chí giữ bài viết thì bạn phải trùng tu bài viết từ khi đóng biểu quyết trước chứ không phải đến khi mở lại bq rồi mới gào ầm lên kiểu cả thế giới đều sai mình bạn là đúng. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 03:02, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Tuyenduong97 Bài này ban đầu được viết theo kiểu bài sơ khai, đòi hỏi cái gì? thời điểm nó được đưa ra BQXB trước các nguồn vẫn vào được thì sao tôi phải trùng tu? Di (thảo luận) 03:08, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Vậy ý bạn là từ 2015 đến 2022 cái phim trường này đóng góp được vài bộ phim vậy thôi sao? Hay bạn lại lấy lý do là khu du lịch 4A lên không cần thêm thông tin. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 03:12, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Một cái phim trường một năm trăm ngàn bộ phim được quay, muốn liệt kê ra hết? hiểu Phim tiêu biểu khác với phim bình dân chỗ nào không – Di (thảo luận) 03:15, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Tiêu biểu vậy thì mình xin chịu thua. Ý kiến của các thành viên khác là bài cần mở rộng, vậy sau 2 năm mở rộng được gì hay bạn vẫn còn cãi cố ở đây. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 03:17, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @Tuyenduong97 đọc Wikipedia:Bài sơ khai. – Di (thảo luận) 03:19, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Bài sơ khai là chủ thể bài viết đã chắc chắn về độ nổi bật còn với bài này thì độ nổi bật còn đang tranh cãi thì không thể lấy lý do sơ khai để không mở biểu quyết nhà bạn. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 03:23, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Liên quan gì? lập luận với lỹ lẽ chả ăn khớp =)) – Di (thảo luận) 03:36, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Bài đưa ra biểu quyết là do chưa đủ nổi bật vậy bạn lôi lý do sơ khai để biện mình cho việc bạn không nêu ra dẫn chứng chứng minh độ nổi bật là sao? Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 03:45, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   "bạn lôi lý do sơ khai để biện mình cho việc bạn không nêu ra dẫn chứng chứng minh độ nổi bật"??? đọc hiểu có vấn đề hả trời? Tôi lấy lý do sơ khai ở đây để chứng minh cho việc tôi không có nghĩa vụ phải mở rộng bài theo cái lý lẽ "bài cần mở rộng, vậy sau 2 năm mở rộng được gì" của bạn! hiểu chưa? Còn chứng minh độ nổi bật ngay chỗ giữ tôi đã nêu rồi, bạn muốn gì nữa? đòi tôi phải tìm 1 đống nguồn uy tín để chứng minh á? tôi thừa sức, nhưng tôi không rảnh, hiểu chưa – Di (thảo luận) 03:55, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Thế bạn vẫn không hiểu mở rộng ở đây chính là làm tăng độ nổi bật chủ thế à. Cả một bài viết nói là khu du lịch cấp quốc gia 4A mà chỉ có 3 nguồn? Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 03:59, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Ủa thời điểm đó nó là bài sơ khai thì tôi dùng mấy nguồn là chuyện của tôi, cả 3 nguồn đấy thời điểm đấy dùng được thì vấn đề gì? tự chạy vào đào bới lên rồi kêu gào không nổi bật, đòi mở rộng, nguồn ít? hề nó vừa – Di (thảo luận) 04:11, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Bạn vẫn chưa hiểu tại sao bài viết bị mang ra biểu quyết lần trước sao? Ngày tại thời điểm biểu quyết lần trước nó đã chưa chứng minh được độ nổi bật rồi. Vậy bài viết muốn giữ lại buộc phải cải tạo bổ sung nguồn chứng minh đnb của nó. Từ đó đến nay là 2 năm, không những bài viết ko đc cải tạo mà nguồn còn hỏng thì có lý do gì để không được đưa ra biểu quyết lần nữa. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 04:18, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Ai cấm đưa ra biểu quyết mà đòi công lý vậy? Thời điểm đưa ra bq trước k nhầm thì ngay sau khi tôi có mâu thuẫn với nhacny2412 =)) – Di (thảo luận) 04:22, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Bạn đa vi phạm thái độ văn minh với mình tại trang biểu quyết này và tại đây . Còn việc đưa ra biểu quyết không phải vì mình có mâu thuẫn với bạn mà đó bài viết chưa nổi bật, thế thôi. Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 04:28, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   " ngứa tay hả? rảnh quá không có gì làm nên đi khổ ải người ta à?" là vi phạm chưa? – Di (thảo luận) 04:31, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

3.  Ý kiến mình thắc mắc là phim trường này nó hoàn toàn mới hay là nó bao gồm công trình cổ. vì mình mới thấy trên Kênh 14 (Cảnh đẹp nức nở ở Mulan khiến người xem chú ý hơn cả diễn xuất của Lưu Diệc Phi, nghĩ cũng... lạ lắm à nghen) có nội dung nói phim trường này nằm trong khu vực thành cổ???? - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 03:24, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   nếu nó mới hoàn toàn thì độ nổi bật của nó có vấn đề, vì nó chỉ là công trình xây dựng mới cáu trong vòng vài năm, nếu nó nằm trong thành cổ thì độ nổi bật cũng có vấn đề vì nó sử dụng khu thành cổ nó chỉ đáng là trang chuyển hướng mà thôi. và do đó nó phải chứng minh độ nổi bật dựa vào các yếu tố phụ. và cũng vì vậy vị thế "sơ khai" là rất yếu - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 03:28, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   @TUIBAJAVE Nó là khu du lịch tổng hợp quy mô lớn chứ nằm trong thành cổ gì =)) – Di (thảo luận) 03:41, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   vậy ra nó là hệ thống mới cáu hoàn toàn, ở TQ thiếu gì công trình "siêu to khổng lồ" phong cách Bà Tân Vlog. vậy nó phải chứng minh dnb, ví dụ: là phim trường đầu tiên của điện ảnh TQ, phim trường có diện tích lớn nhất TQ, phim trường có nhiều phim quay nhất lịch sử điện ảnh TQ, phim trường có nhiều sự cố tai nạn chết người nhất TQ, phim trường đóng thuế nhiều nhất cho ngân sách TQ,...chả hạn. chứ TQ một năm ko biết bao nhiêu phim để sản xuất, phim trường nhiều vô số, thậm chí phim trường là cả thảo nguyên Tân Cương, phim trường phải có gì đặc biệt chớ. rồi lấy cái đặc biệt đó mà bài được cứu - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 03:55, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Nó nổi bật vì nó được xây dựng để quay cho 1 bộ phim, sau này mới trở thành phim trường như Hoành Điếm. Theo nguồn này thì nó phim trường có diện tích lớn nhất TQ. – Di (thảo luận) 04:09, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   lớn nhất miền Trung TQ chứ ko phải TQ. thay vì bỏ thời giờ đi cãi. bạn bổ sung bài viết full thì chắc bài ngon lành chả ai mang ra BQX bài làm gì đâu. thôi mình xin kiếu, các bạn tự xử - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 04:12, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Đập chục cái nguồn chính thống là thừa nổi bật, thêm con 4A nữa =)) nhưng tôi ghét cái thái độ nên phải cãi. – Di (thảo luận) 04:15, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

4.  Ý kiến Bài nên được bổ sung thêm nguồn để chứng minh độ nổi bật.118.68.194.144 (thảo luận) 11:17, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)
5.  Ý kiến Tính đến tháng 10 năm 2012 Trung Quốc có gần 900 khu du lịch cấp 4A. Vậy tiêu chí khu du lịch cấp 4A có thực sự nổi bật? Thánh Thiện ^{TALK_Giáp Thìn} 16:02, ngày 19 tháng 3 năm 2024 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

1.  Ý kiến Disansee đã bị cấm vô hạn nên phiếu giữ của thành viên không còn hợp lệ. Ayane (meta | phab) 02:42, ngày 26 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   User:Ayane Fumihiro Bị cấm vô hạn sau khi bỏ phiếu thì phiếu vẫn có hiệu lực nhé. Mong bạn lưu ý trong tương lai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:08, ngày 30 tháng 3 năm 2024 (UTC)

   Đã phục hồi phiếu. Ayane (meta | phab) 14:00, ngày 30 tháng 3 năm 2024 (UTC)