Thành viên:Khả Vân Đại Hãn/Trung tâm nghiên cứu xung đột/Alphama sụp đổ

Alphama sụp đổ
블랙핑크의 봄날 Marie Claire Korea 2018.jpg
Bốn gương mặt vàng trong làng 'đảo chính', từ trái sang phải: Nguyentrongphu, ThiênĐế98, Plantaest, Nguyenhai314
Thời gian9 tháng 11 – 10 tháng 12 năm 2022
Địa điểm
Kết quả Alphama thất bại, đầu hàng vô điều kiện,[1] mất hết quyền lực, số phận được các thành viên thảo luận để quyết định
Tham chiến
Musee Carcassonne - Expo 2018 - Masque No 19.jpg BQV. Alphama 4seasons.gif BQV. Nguyentrongphu
External Ornaments of a Cardinal Metropolitan Archbishop - Bureaucrats.png HCV. ThiênĐế98
A mock orange plant (Philadelphus coronarius); flowering bra Wellcome V0044591.jpg BQV. Plantaest
2020 my banstar.svg Nguyenhai314
nhiều thành viên khác
Lực lượng
Công suất tranh luận (bytes):
Musee Carcassonne - Expo 2018 - Masque No 19.jpg BQV. Alphama: 9.430
Công suất tranh luận (bytes):
4seasons.gif BQV. Nguyentrongphu: 55.902
External Ornaments of a Cardinal Metropolitan Archbishop - Bureaucrats.png HCV. ThiênĐế98: 20.021
A mock orange plant (Philadelphus coronarius); flowering bra Wellcome V0044591.jpg BQV. Plantaest: 18.044
2020 my banstar.svg Nguyenhai314: 20.648
Thương vong và tổn thất
Tổng công suất thảo luận sự kiện (bytes):
168.017

Alphama sụp đổ hay Mặt Nạ Vỡ là sự kiện chấm dứt quyền lực của Alphama trên Wikipedia tiếng Việt. Sự kiện bắt đầu ngày 9 tháng 11 năm 2022. Là một người có rất nhiều đóng góp và quyền hành,[2] Alphama còn có danh tiếng và tầm ảnh hưởng vượt ngoài Wikipedia tiếng Việt, trên dự án chung Meta, được nhiều người biết đến, có nhiều lợi ích. Trận chiến này liên quan đến vận mệnh cơ đồ 10 năm của Alphama,[2] biết bao nhiêu công sức và thành tựu của hơn 100.000 sửa đổi,[3] chưa kể bot; quyền hành, danh tiếng, ảnh hưởng và lợi lọc. Việc bị bất tín nhiệm ở Wiki tiếng Việt sẽ đặt dấu chấm hết cho toàn bộ những gì Alphama có trên toàn Meta. Do đó, Alphama đang trong trận chiến kịch liệt nhất của đời mình. Sự thất bại này không chỉ làm tiêu tan tất cả mọi thứ đã có, đã cố gắng đạt được trong 10 năm cuộc đời, mà sẽ là tai tiếng không bao giờ có thể gột rửa mãi mãi về sau.

Số phận Alphama đã không còn do Alphama quyết định nữa, nó được định phận bởi những thành viên chiến thắng trong trận phán quyết này. Họ không cho phép từ nhiệm mà bắt Alphama phải trải qua 1 tháng chịu đựng của quá trình bất tín nhiệm. Sự kiện bất tín nhiệm là lễ Ikizukuri tàn bạo nhất lịch sử Wikipedia.

Chưa bao giờ cộng đồng Wikipedia tiếng Việt thể hiện sự phẫn nộ, bất bình dữ dội đến như vậy. Suốt 20 năm lịch sử của dự án cũng chưa có tiền lệ về một sự đồng thuận tuyệt đối đến mức không thể tưởng tượng nổi, 26 thành viên đã đồng lòng phế truất BQV Alphama. Sự kiện cũng là hệ quả tức nước vỡ bờ từ rất nhiều thành viên bảo trì nếu suy xét một cách tường tận các sự kiện xảy ra trước đó, để thấy nhiều thành viên đã lùi bước, có thành ý với Alphama. Sự kiện này nhắc nhở các thành viên trong tương lai về tinh thần bất vụ lợi, vì Wikipedia chứ không phải vì lợi lọc, vì sự tự nguyện từ trái tim mỗi người cho dự án mà chính Alphama từng hay nói cuối cùng đã phản bội. Sự kiện cũng là lời nhắc nhở Wikipedia không phải là giảng đường diễu võ giương oai với học trò, rằng thái độ kiêu ngạo, trịch thượng nhất định trả giá đắt. Đây sẽ là bài học lớn mãi mãi về sau.

Hình ảnh ước lệSửa đổi

Tình huống Alphama giống như Đức Quốc Xã thời Thế chiến thứ hai, một mình nước Đức phải chống lại tứ cường Liên bang Xô Viết, Hoa Kỳ, Anh và Pháp.[4][5] Alphama phải chống lại tứ cường Phú - Đế - Hải - Đăng và hàng loạt thành viên khác. Nhưng thật thất vọng, cuộc phòng thủ cuối cùng - phòng thủ Đế chế của Đức cũng gom tém được 900.000 quân để đánh với 2,5 triệu Hồng quân,[6] Alphama chỉ phản ứng vô cùng yếu ớt chưa tới 10.000 bytes tranh luận. Ngay từ khi bắt đầu biểu quyết Khả Vân đã đánh giá cao và tiên đoán về một cuộc phản ứng kịch liệt, ít nhất là khi so với 79.000 bytes thảo luận của Alphama trong cuộc Bất tín nhiệm Tuanminh01 lần 3,[7] hay ít nhất là 36.000 bytes tranh luận tổng thể của phe Alphama trong chiến dịch giải vây Tuanminh01. Nhưng phản ứng chung cuộc này là vô cùng yếu ớt. Các thành viên cánh tả quả là thế mạnh như chẻ tre không gì chống đỡ nổi. Alphama đã thua một trận chiến tuyệt đối.

Về AlphamaSửa đổi

Hiện là:

  • Bảo quản viên của Wikipedia, hiện cũng đã được 6 năm, đồng thời là bảo quản viên giao diện, với tổng sửa đổi + 106.000
  • Người đổi tên toàn cầu của Meta với + 1.700 sửa đổi
  • Bảo quản viên của test.wikipedia.org
  • Người được Miễn cấm IP của vi.wikivoyage.org

Rất nhiều đóng góp và quyền hành.

Bối cảnhSửa đổi

"Khi thành viên này cứng cử BQV, tôi đã nêu ý kiến không tán thành, vì tôi đã nhìn thấy những gì xảy ra trước đó. Và bây giờ tôi không thấy ngạc nhiên."[8]

Trungda

Kết cục này trước hết là các sai phạm dự án mà tự bản thân Alphama chuốc lấy, cái lợi lọc đã dẫn đường chứ không một ai hãm hại. Trang trải cho các chuyến xuất ngoại không hẳn là vấn đền lớn lao về tài chính nhưng có thể người ta sẵn sàng nhúng chàm khi thấy cái lợi có vẻ dễ dàng để lấy. Sự tham lam đã dẫn đường cho Alphama phạm lỗi.[9]

Kết cục này xuất phát từ thái độ xem thường các lời cảnh báo. Sự kiện bất tín nhiệm đã được Nguyentrongphu cảnh báo từ tháng 1 năm 2021, nghĩa là cách nay gần 2 năm. Cũng trong thời gian đó Đông Minh cũng bày tỏ sự ủng hộ bất tín nhiệm. Tháng 7 năm 2021, Lee cũng cảnh báo về một hành động tập thể. Trong năm 2022, Nguyentrongphu cũng nhiều lần tuyên bố về bất tín nhiệm. Đỉnh cao là cuối tháng 7 năm 2022, ThiênĐế98 cũng gợi mở bất tín nhiệm.

Kết cục này là hệ quả của thái độ xem thường thành ý hòa bình của Nguyentrongphu, trong một thời gian dài, Phú liên tục đưa ra kêu gọi "nước sông không phạm nước giếng". Thậm chí đến tận trang thảo luận Alphama, Phú phớt lờ mọi lời nhắc nhở để theo đuổi sự thỏa hiệp.

Kết cục này cũng là kết quả của thái độ xem thường thông điệp hòa bình, Khả Vân đã nhấp mở về ý tưởng "làm hòa với từng người" - một hành động cốt lõi tháo gỡ nguy cơ, nhưng đã không được xem trọng.

Và nền tảng căn bản của các thái độ xem thường này là từ sự kiêu ngạo cá nhân không đổi, thái độ xem thường người khác cố hữu xưa nay.

Diễn biếnSửa đổi

Các bạn vui lòng đọc tại Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Alphama


Kết quảSửa đổi

Alphama đầu hàngSửa đổi

"Không biết mọi người thế nào, tôi thật sự đã không cầm được nước mắt, vỡ òa trong niềm hân hoan này. Sự kiện là kết quả của một chuỗi dài hoạt động sai lầm, gây hấn và tấn công. Sau Không hề giả trân, Alphama phải trả giá vì dám thách thức quyền lực của Phú. Mắt kiếng thư sinh Phú đã tát một cú tát làm sụp đổ sự nghiệp của một giảng viên lớn tuổi, thật nhục nhã."

Khả Vân

04:23, ngày 10 tháng 11 năm 2022 giờ Wiki, Alphama gửi đi thông điệp chấp nhận mất quyền, cuộc bất tín nhiệm thành công rực rõ.[10] Giữa mùa đông lạnh giá của tháng 11, Wikipedia dường như ấm lại.

Ngày 11 tháng 11 năm 2022, vào lúc 10:44, Alphama bị tước quyền bảo quản viên.[11]

Ngày 12 tháng 11 năm 2022, vào lúc 08:15, Alphama bị tước quyền bảo quản viên giao diện.[12]

Bao nhiêu thành viên, bao nhiêu đau khổ bởi chế độ độc tài Tuanminh01-Alphama cuối cùng cũng có thể an lòng. Cuối cùng tất cả đã tìm lại được công lý công bình cho mình.

Các thành viên hội họp để quyết định số phận AlphamaSửa đổi

Các thành viên đã thảo luận biến Alphama thành món Ikizukuri.

Alphama đã quyết định chấp nhận mất quyền sớm, như thế kết quả sự kiện sẽ gọi là "từ nhiệm" thay vì "bị truất quyền".[13] Các thành viên Wikipedia như ThiênĐế98 đã mở rộng tấm lòng, thể lòng trời mà mở đường hiếu sinh, dù sao Alphama cũng là 1 bảo quản viên, mà để lại cho một chút danh dự. Vì vậy dự định không gây khó dễ. Việc mất quyền sớm có thể giúp Alphama bảo tồn danh dự với dự án Wikimedia và giúp bảo lưu các quyền lợi về sau.[14] Việc tiếp xúc cộng đồng Wikimedia mỗi lần xuất ngoại sẽ có thể giải thích theo cách đỡ mất mặt hơn.

Tuy nhiên, các thành viên đã thảo luận và quyết định sẽ giữ nguyên quá trình bất tín nhiệm. Số phận Alphama thậm chí không có chút nào tự quyết mà nằm trên tay các thành viên khác. Alphama phải chịu đựng 1 tháng sự kiện này.[15] Không chỉ đau đớn[13] mà còn chứng kiến sự đau đớn kéo dài do người khác quyết định.

Hệ quảSửa đổi

Chấn thương tâm lýSửa đổi

Suốt 6 năm dài tranh đấu từ khi lên làm bảo quản viên, hơn 10 năm hoạt động,[2] biết bao nhiêu công sức và tâm huyết, lại ra nông nỗi như hôm nay. Quyền lực, địa vị, danh tiếng, tầm ảnh hưởng tiêu tan. Tuy nhiên, Alphama từng nói rằng "Áp lực ở đây chỉ là "hạt cát" trong sa mạc, một hành tinh nhỏ nhoi trong vũ trụ".[16] Do đó rất khó đánh giá mức độ tổn thương của Alphama thế nào. Alphama sẽ cần thời gian wikibreak (như bản thân hay làm) để tịnh dưỡng. Trong thời gian này cũng có thể dùng để suy ngẫm về những lỗi lầm của bản thân.

Hụt hẫng bạn bèSửa đổi

Ngày 14 tháng 11 năm 2022, Victor311 đã quay lại Wikipedia - thành viên thân Alphama này đã có đôi lời "Tham ô thì phải chấp nhận bị cách chức thôi chứ làm sao. Dám làm dám chịu." Sau đó trao tặng 1 phiếu đồng ý truất quyền Alphama.[17]

NhacNy2412 - một thành viên thân Alphama đã im ru không dám lên tiếng. Mặt mày chị ta tái mét. Đây được xem là bảo trì viên duy nhất trên Wikipedia trong thời gian dài gần đây thân thiện với Alphama. Tuy nhiên, NhacNy2412 đã chọn lựa "an phận thủ thừa".

Nguy cơ tự tửSửa đổi

Với cơ nghiệp 10 năm, bao nhiêu danh tiếng gây dựng ở Meta, giờ còn mặt mũi gì mà dòm ai nữa. Gặp bạn bè quốc tế không lẽ đeo mặt nạ. Sự kiện này đặt ra nguy cơ stress cao độ có khả năng dẫn đến tự tử, mong là Alphama không dại dột. Tuy nhiên đến ngày 12 tháng 12 Khả Vân đã rất tin tưởng rằng khả năng Alphama tự tử là cực kỳ thấp. Với cái mặt dày 8 ly không còn biết xấu hổ là gì Alphama sẽ không bao giờ làm thế. Do đó, điều này khiến cả cộng đồng cũng được an tâm.

Oán hận trả thùSửa đổi

Xưa nay Alphama vốn dĩ có thói quen "ăn miếng trả miếng". Có rất nhiều sự kiện liên quan động thái này. Nên ý định trả thù không thể nói là không có nguy cơ.

Theo tính toán sơ bộ về nguồn lực bỏ ra, thì Alphama sẽ mất rất nhiều thời gian công sức để có thể "bật ngược" lại các thành viên đã giật sụp mình. Nhưng đó chỉ là tính toán về nguồn lực có thể, chứ kết quả thì chưa chắc.

Ý nghĩaSửa đổi

Alphama sụp đổ là một sự kiện trọng đại trong lịch sử Wikipedia, bởi nhân vật, quyền lực, tầm ảnh hưởng này vượt xa các thành viên bị bất tín nhiệm trong quá khứ. Sự kiện này sẽ được ghi nhận là mốc son chói lọi của chủ nghĩa anh hùng chính nghĩa Wikipedia. 26 thành viên đã đồng thuận vô cùng mạnh mẽ và nếu cuộc tranh chấp còn kéo dài số lượng thành viên này thậm chí sẽ gia tăng. Đây là bằng chứng không thể chối cãi về tính chính danh, hợp tình, hợp lý, vì lẽ phải, công bằng mà cộng đồng đã hy vọng và theo đuổi suốt bao nhiêu năm tháng qua.

Thời kỳ đen tối, hãi hùng của Tuanminh01 đã qua, giờ là Alphama, nồi nào vung đó trọn một bộ, cuối cùng cũng chấm dứt. Mở ra một kỷ nguyên mới, tươi sáng, tốt đẹp của cộng đồng Wikipedia tiếng Việt.

Sự kiện này đã làm sáng tỏ một chân lý không bao giờ thay đổi, rằng không gì chống chọi lại được chính nghĩa, không ai có thể chống lại sự đồng thuận và sức mạnh cộng đồng. Là lời nhắc nhở đanh thép cho mọi bảo quản viên độc tài sẽ phải đối mặt với cơn giận dữ của cộng đồng. Và rằng những trường hợp Alphama thứ hai thứ ba thứ tư sẽ bị vùi dập không thương tiếc.

Sau sự kiện này, cộng đồng sẽ tiếp tục tiến về phía trước, với tình yêu thương vô bờ bến với dự án, với cộng đồng, với tinh thần bất vụ lợi, tiếp tục vì Wikipedia mà tiếp tục xây dựng và đóng góp. Alphama vẫn sẽ là một thành viên của Wikipedia, vẫn được dang rộng vòng tay, điều này thể hiện tinh thần nhân đạo, chủ nghĩa nhân văn và chính sách khoan hồng rộng mở, rằng những thành viên lầm đường lạc lối, sai lầm và tội lỗi sẽ được tha thứ. Tem nhãn độc tài sẽ sớm bị xóa bỏ, giống như phát xít Đức sẽ được dân chủ hóa và tái hội nhập vào cộng đồng châu Âu sau Thế chiến.

Các đánh giá khácSửa đổi

"Người thảo luận hay nên là người chỉ cần đưa ra những bằng chứng xác thực, khiến cho đối phương không thể phản đòn, chứ không cần thiết phải chỉ thẳng ra những điều (có thể đúng nhưng) chưa có căn cứ. Để người đọc tự suy ra mới hay."[18]

BQV Quenhitran

Ngày 10 tháng 11 năm 2022, thành viên JohnyCuTis công khai bày tỏ bất bình sự kiện, đã gọi sự kiện là một cuộc đấu tố triệt hạ và "trái lại với tinh thần của một cuộc biểu quyết", sau đó bỏ phiếu chống.[19]

Ngày 12 tháng 11, thành viên Oryxd gọi Alphama là bảo quản viên "...công bằng, công tâm, không thù vặt". Yêu cầu cộng đồng "suy xét cân nhắc thật kĩ khi đưa ra quyết định".[20]

Khả Vân do bị ràng buộc bởi thỏa thuận Sự e thẹn của vòm lá từ tháng 5 năm 2022 nên đã không bỏ phiếu truất quyền. Tại trang tường thuật trực tiếp sự kiện vào ngày 10 tháng 11 đã ghi rằng "Mặt Nạ đại vương hóa ra cũng chỉ là một con người tầm thường và kém cỏi. Không hiểu quan hệ cộng đồng, không tiên liệu được các diễn biến của nó, và không có một chiến lược hành động nào đáng kể. Một sự kém cỏi và vụng về về mặt chiến thuật. Ta (Khả Vân) đã lầm khi đánh giá quá cao tài hoa bèo bọt này."[21] Các diễn biến buông xuôi khiến Khả Vân vô cùng thất vọng, thất vọng về một kẻ thù mà mình từng chống đối kịch liệt, kết quả quá dễ dàng như thế sao.

Ngày 15 tháng 11 năm 2022, thành viên Kateru Zakuro phát biểu "sao cơn mưa trời lại sáng" mà, cộng đồng vẫn sẽ công nhận công lao của bác thời gian qua và hi vọng là bác sẽ "cải tà quy chính".[22]

Nhanxetveban - một tài khoản được định vị là Kayani phát ngôn "Thế nào là tham ô ? Các bạn có chứng minh được Alphama kiếm được đồng nào trong chuyện này không mà kết án người ta ?"[23]

Asdertdertt - một tài khoản được định vị là MiG29VN phát ngôn "...nên đưa vấn đề này ra meta, nhờ những người có trách nhiệm ở đó đứng ra phân xử vì việc này có liên quan đến chính sách của Wikimedia Foundation..."[24]

Thành viên Khủng Long bày tỏ "Những người tham gia các hội thảo mà Meta tổ chức không nhất thiết phải là thành viên của các dự án Wikimedia, mà có thể có những chuyên môn khác mà qua sự tham gia của họ, các dự án Wikimedia có thể có lợi ích một cách nào đó..." do đó đã ủng hộ Alphama mà bỏ phiếu chống việc truất quyền.[25]

Thành viên Giám Định thì thể hiện sự bàng hoàng "Hôm nay vô tình thấy cuộc bỏ phiếu hiện lên mới biết có sự vụ này, quá đỗi bất ngờ vì đương sự là Alphama..."[26]

Chiến lượcSửa đổi

Phân tích sự kiện có các điều nổi bật:

Thống nhất quan điểm & hành độngSửa đổi

Trong cuộc bất tín nhiệm, các thành viên bảo trì hàng đầu đã thể hiện sự thống nhất trong hành động chống lại Alphama. Vào tháng 5-7, Alphama đã chủ động gây hấn các bảo trì viên, đây là hệ quả của hành động sai lầm này. Chưa kể sai lầm tích lũy theo thời gian với từng sự việc, từng người. Đó có thể là vấn đề rất riêng của mỗi người với Alphama nhưng ngẫu nhiên họ đã gặp gỡ nhau tại cuộc phế truất nơi mỗi người đã trình bày chính kiến bất mãn của mình. Sự bất mãn cũng đặt trên nền tảng sai phạm và tội lỗi thực tế. Alphama đã đẩy họ đến sự thống nhất trong quan điểm và thống nhất trong hành động. Thậm chí bất đồng giữa họ cũng đã tạm gác lại.

Toàn diện quan điểm: đắc nhân tâmSửa đổi

Bên cạnh tính thống nhất quan điểm, tính toàn diện quan điểm đã thể hiện rõ trong việc định tội. Một hệ thống nội dung trình bày, soi xét vô cùng chi tiết, tỉ mỉ, đã chỉ rõ từng chi tiết tội của Alphama một cách cụ thể. Các sai phạm của một bảo trì viên Alphama là vô cùng nghiêm trọng. Hệ thống kê tội toàn diện này đã đập vỡ mọi chống chế của bị can, thuyết phục toàn tâm toàn ý những người ủng hộ lẽ phải và sự thật, và làm im tiếng những thành viên cánh hữu của Alphama.

Chiến lược Áp đảoSửa đổi

Chiến lược Áp đảo nhanh chóng, và cấp độ nhỏ là chiến thuật Sốc và sợ hãi được ứng dụng. Bằng một số đông lực lượng, tấn công bất ngờ, mạnh mẽ và nhanh chóng quân thù khiến địch không kịp làm gì và sụp đổ cả tâm lý. Thời xưa có câu "tiên phát chế nhân" - đánh trước làm thế mạnh. Trong tình huống này các thành viên bảo trì đã mau chóng tung ra 4 phiếu đầu đầy uy lực, để đánh phủ đầu các lá phiếu cánh hữu ngớ ngẩn có thể xuất hiện một cách mù quáng. Bằng việc đưa ra các lá phiếu phế truất nhanh chóng từ đầu, với luận điểm đầy thuyết phục và với thân phận bảo trì viên, loại chiến lược này ấn định phe cánh tả nắm thế thượng phong cho toàn bộ quá trình bỏ phiếu. Alphama rơi vào thế bất lợi vĩnh viễn.

Thái độ nhất quánSửa đổi

Mục tiêu hết sức rõ ràng đó là Alphama phải bị truất quyền, không có bất kỳ thái độ riêng rẽ nào ở các thành viên hàng đầu. Không thỏa hiệp, không khoan nhượng, không hòa hoãn gì hết. Mục tiêu không chỉ rõ ràng, thống nhất mà còn nhất quán. Định hướng này là theo đuổi đến cùng không thay đổi. Và do đó cũng sẽ định vị chắc chắn cho việc đối đáp với bất kỳ ý kiến trái chiều nào.

Phối hợp phản ứngSửa đổi

Cả bị can hay bất kỳ thành viên cánh hữu nào cũng sẽ phải đương đầu với thái độ và quan điểm cứng rắn của các bảo trì viên truất quyền. Họ không chỉ vững chải mà còn đoàn kết và phối hợp, thay nhau "đánh đập", rồi cùng nhau đập hội đồng. Mọi tiếng nói ngoan cố bênh vực cái ác sẽ bị đập banh chành.

Chiến lược Làn sóngSửa đổi

Sóng sau xô sóng trước, từng thành viên bỏ phiếu truất quyền vì họ bị thuyết phục bởi các luận điểm, luận chứng, luận cứ không thể chối cãi, không thể biện minh. Rồi thêm người bỏ phiếu, giống như đà lao dốc của một chiếc xe, các thành viên sau đó sẽ bị thuyết phục và bỏ phiếu và người đến sau thấy càng nhiều phiếu hơn sẽ ít đắn đo hơn. Càng nhiều người bỏ phiếu càng về sau càng thuận lợi, tương tự hiệu ứng đám đông. Tất nhiên sự kiện này công tâm bởi tính chính đáng của nó.

Góc nhìn văn hóa - cộng đồngSửa đổi

"Cuối cùng thì chiếc mặt nạ đã rơi, nhưng không thể nhặt lên đeo lại, nó đã vỡ."

Khả Vân

Chính Alphama cũng từng trò chuyện với Nguyentrongphu vào ngày 16 tháng 12 năm 2020 rằng "Cộng đồng rule: Nếu bạn làm một điều gì đó mà được ủng hộ thì không nói làm gì. Nhưng nếu việc bạn làm bị đa số thành viên phản đối, thì tốt nhất bạn nên dừng lại. Việc chống lại cộng đồng sẽ làm bạn bị banned cho tới ngày Trái Đất ngừng quay."[27] Thật không ngờ những lời dạy dỗ này đã ứng nghiệm cho...số phận Alphama.

Vào ngày 13 tháng 5 năm 2021, Alphama chống lại tư tưởng dĩ hòa vi quý: "cứ dĩ hòa vi quý với nhau thì không phát triển nổi". Phải nói thái độ mẫu mực này đã giúp các BQV học hỏi rất nhiều, cứ sai thì đem ra xử đẹp, khỏi vị nể, Alphama đã được như ý.[28]

Ngày 31 tháng 5 năm 2021, Alphama đã có một tiên đoán diệu kỳ trên Thời báo Wikipedia "Mỗi khi cơn tức giận nổi lên, hãy suy nghĩ về những hậu quả." - 333 ngày sau đó, tiên đoán linh nghiệm, điều này tương ứng với Tứ đại chiến dịch. Và tiên đoán khác "Nếu bạn đối xử với mọi người như kẻ thù, họ sẽ trở thành kẻ thù của bạn." Alphama đã có những lời vô cùng ứng nghiệm cho chính bản thân mình hôm nay, mặc dù lời nói đã cách đó hơn 1 năm.[29]

Sự kiện đã thỏa lòng Alphama khi vào ngày 29 tháng 6 năm 2021 Alphama nói với Baoothersks: "Tất cả chúng ta đều sẽ có phiếu chống trong cuộc đời mình, điều đó là khá bình thường mà. Thật ra sẽ là bất thường nếu không nhận được phiếu chống nào."[30]

Ngày 29 tháng 8 năm 2021, Alphama đã có cuộc hội đàm với Baoothersks: "bất kỳ ai đều có cơ hội làm lại từ đầu miễn sao đảm bảo: đóng góp cho dự án theo đúng quy định, hiểu rõ tình hình dự án, tạo không khí thuận lợi cho bản thân và cả mọi người đóng góp"; nói thêm rằng "1 con người vậy, trải qua nhiều lần vấp ngã sẽ có kinh nghiệm hơn, học hỏi nhiều hơn, biết mình sai lầm chỗ nào để tránh đi, và ngày càng hoàn thiện nhiều hơn hoặc là bạn theo chiều hướng ngược lại, lún sâu nhiều hơn. Tuy nhiên, việc thay đổi hay không là do bạn, do chính bạn, không phải do bất kỳ ai.". Thật đáng tiếc cho Alphama, nói thì nhiều, nói một đường sống một nẻo hoàn toàn trái ngược với những gì bản thân hay huyên thuyên trước cộng đồng, Alphama không có gì thay đổi nên kết cục hôm nay là kết quả của một bản tính không đổi.[31]

Nhận địnhSửa đổi

Việc xảy ra sự kiện là một kết quả nguy hiểm của một chuỗi dài đối ngoại sai lầm, chính bản thân Alphama cũng đã từng đánh giá Nguyentrongphu là quá kém trong nhận định tình hình,[32] nhưng cuối cùng chính bản thân lại trượt dài đến sự kiện này vậy khả năng nhận định tình hình của Alphama há chăng là còn tệ hại hơn. Alphama đã nhận định thế nào về các diễn biến đang xấu đi của số phận bản thân? Điều này vẫn chưa được biết đến, nhưng nhận định kém dẫn đến hành động sai.

Trong tài liệu viết về Tứ đại chiến dịch, Khả Vân bày tỏ việc làm hòa từng thành viên,[33] Alphama đã không nghe. Trong tài liệu viết về Phản công mùa thu, Khả Vân bày tỏ về hành động quyết liệt với Phú,[34] Alphama cũng không nghe. Như thế, kết quả của Alphama là hệ quả của một thái độ thiếu quyết đoán trong hành động trên cả hai phương diện, hoặc hòa hoãn hoặc sống mái. Do đó, số phận được những kẻ mạnh hơn an bày.

Vào 02:01, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC), trên Thảo luận Thành viên:ThiênĐế98 Alphama từng dõng dạc phát ngôn rằng: "Wikipedia không phải là một nơi kết thúc của ai đó khi họ thất cử. Tôi thực sự rất thất vọng ở Wikipedia, mỗi khi có thành viên thất cử hoặc bị bãi nhiễm thì họ sẽ lặn mất tăm, không thấy có đóng góp hoặc tinh thần yêu quý gì cả."[35] Một câu hỏi thú vị đặt ra, sau tuyên bố hùng hồn hơn hai năm trước đó, liệu Alphama có lặn mất tăm sau bãi nhiệm để cười nhạo chính những gì mình nói?

Chủ nghĩa xét lạiSửa đổi

Ngày 10 tháng 2 năm 2021 trên thảo luận thành viên của Alphama, Anhbahung12 đã đặt ra nghi vấn Âm mưu qua tiêu đề tin nhắn, trong đó có lời "Tuấn Minh sắp bị cấm rồi kìa. Sau Tuấn Minh sẽ đến Alphama bị truất quyền rồi bị cấm. Sau hai bạn sẽ là DHN và Mxn. Những thành viên trụ cột của Wiki hiện nay bị loại bỏ hết thì Wikipedia Tiếng Việt tiêu rồi. Đây chỉ là hành động của một số thành viên trẻ hung hăng hay là một âm mưu ?"[36]

Danh sách thành viênSửa đổi

Thành viên truất quyềnSửa đổi

  1.   Nguyentrongphu
  2.   ThiênĐế98
  3.   Nguyenhai314
  4.   Plantaest
  5.   Thingofme
  6.   Nguyenmy2302
  7.   Doãn Hiệu
  8.   Tryvix1509
  9.   MrMisterer
  10.   CookieGMVN
  11.   Ryder1992
  12.   NgocAnMaster
  13.   Quangkhanhhuynh
  14.   Lcsnes
  15.   Vp08122010
  16.   Baoothersks
  17.   Nacdanh
  18.   .polishcatsmybeloved
  19.   Đơn giản là tôi
  20.   Windrain
  21.   Keo010122
  22.   Meiko21
  23.   Lp186
  24.   Luân Quyên Vip Pro Max
  25.   CrossEF
  26.   Trungda

Thành viên chống truất quyềnSửa đổi

  1.   JohnyCuTis
  2.   Khủng Long

Quan sát viênSửa đổi

  1.   Khả Vân Đại Hãn

Hình ảnh sự kiệnSửa đổi

 
Hic!...mới có 1 ngày mà 14 phiếu chống lại mình, không có lấy một phiếu ủng hộ.

Xem thêmSửa đổi

Chú thíchSửa đổi

  1. ^ Thảo luận Thành viên:DHN, 05:15, ngày 10 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  2. ^ a b c Global account information: Alphama, ngày truy cập 15 tháng 11 năm 2022.
  3. ^ General statistics: Alphama, ngày truy cập 15 tháng 11 năm 2022.
  4. ^ Đồng minh phương Tây xâm lược Đức, ngày truy cập 10 tháng 11 năm 2022
  5. ^ Mặt trận phía Đông, ngày truy cập 10 tháng 11 năm 2022
  6. ^ Trận Berlin, ngày truy cập 10 tháng 11 năm 2022
  7. ^ Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/Tuanminh01 3, Top editors, ngày truy cập 10 tháng 11 năm 2022
  8. ^ 07:00, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)
  9. ^ Talk:Vietnam Wikimedians User Group, ngày 13 tháng 11 năm 2022. Truy cập ngày 15 tháng 11 năm 2022.
  10. ^ Thảo luận Thành viên:DHN, 04:23, ngày 10 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  11. ^ Martin Urbanec changed group membership for Alphama@viwiki from interface administrator and administrator to interface administrator (per request)
  12. ^ ThiênĐế98 đã đổi các nhóm bao gồm Alphama từ thành viên được xác nhận mở rộng và bảo quản viên giao diện đến thành viên được xác nhận mở rộng và người lùi sửa (Không còn là BQV-nhóm mặc định có quyền BQV giao diện, + người lùi sửa)
  13. ^ a b 04:47, ngày 10 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  14. ^ Thảo luận Thành viên:DHN, 05:39, ngày 10 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  15. ^ Sự kiện Ikizukuri kéo dài 1 tháng
  16. ^ 08:46, ngày 20 tháng 12 năm 2020 (UTC)
  17. ^ 12:37, ngày 14 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  18. ^ Wikipedia:Thảo luận (2022), 18:37, ngày 25 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  19. ^ 09:59, ngày 10 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  20. ^ 13:04, ngày 12 tháng 11 năm 2022
  21. ^ Thành viên:Khả Vân Đại Hãn/Tường thuật trực tiếp chiến tranh đang xảy ra, bản 69296213
  22. ^ 05:57, ngày 15 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  23. ^ 15:55, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  24. ^ 02:07, ngày 10 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  25. ^ 20:11, ngày 4 tháng 12 năm 2022 (UTC)
  26. ^ 04:47, ngày 10 tháng 12 năm 2022 (UTC)
  27. ^ Thảo luận Thành viên:Renamed user 2b3g54jkl2, 12:39, ngày 16 tháng 12 năm 2020 (UTC)
  28. ^ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên, 13:28, ngày 13 tháng 5 năm 2021 (UTC)
  29. ^ Wikipedia:Thời báo Wikipedia/Góc giải trí/Lưu, 01:59, ngày 31 tháng 5 năm 2021 (UTC)
  30. ^ Thảo luận Thành viên:Baoothersks, 09:58, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)
  31. ^ Thảo luận Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh, 02:47, ngày 29 tháng 8 năm 2021 (UTC)
  32. ^ Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Nguyentrongphu, 05:21, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)
  33. ^ Thành viên:Khả Vân Đại Hãn/Trung tâm nghiên cứu xung đột/Tứ đại chiến dịch của Mặt Nạ đại vương
  34. ^ Thành viên:Khả Vân Đại Hãn/Trung tâm nghiên cứu xung đột/Phản công chiến lược Wikipedia mùa thu 2022
  35. ^ Thảo luận Thành viên:ThiênĐế98 (02:01, ngày 14 tháng 5 năm 2020 (UTC)), Lưu 14, truy cập ngày 5 tháng 12 năm 2022.
  36. ^ Thảo luận Thành viên:Alphama/Save11, Anhbahung12 phát ngôn, 15:40, ngày 10 tháng 2 năm 2021 (UTC)

NguồnSửa đổi