Thảo luận:Đền Ngọc Quế

@2001:ee0:46f0:ee60:99f1:a177:db6a:b22b
Bài này hiện không đúng với quy định của Wikipedia và có thể bị xoá nhanh.
Xem trang này, trang này và trang này để biết nên viết bài như thế nào.
Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 09:51, ngày 15 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Kill-Vearn: bạn không thấy đang đặt biết chỉnh sửa à trong đoạn đấy có văn phong là đúng nhưng cần chỉnh sửa lại chứ không phải xóa hết bạn không thấy vấn đề này đã được mình đưa lên thao luận à.Khánh Snake (thảo luận) 05:49, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Khánh Snake Tôi nghĩ bạn nên giải quyết sớm trước khi tôi xóa bài vì Văn phong không phù hợp quá 7 ngày. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 06:41, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412:Tác giả vừa chỉnh lại rồi đó bạn xem được chưa? Khánh Snake (thảo luận) 10:47, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Khanh228:

Nội dung mục Lễ hội chắc chắn là chưa được.

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 10:49, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NguoiDungKhongDinhDanh: Tôi đọc Nội dung mục Lễ hội thì không thấy văn phong đoạn nào nếu bạn thấy bạn có thể sửa giúp tôi. Thân mến!Khánh Snake (thảo luận) 10:54, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Khanh228:

Bài này có rất nhiều vấn đề.

Nguồn hầu hết từ địa phương, hơi thiếu đa dạng.

Văn phong không trung lập, nội dung tự sự kéo dài không cần thiết, ít liên quan.

Bố cục không mạch lạc, chia đoạn chưa rõ ràng.

Cách soạn thảo rất kém: thừa khoảng cách trước các dấu ".", ")", sau các dấu "(".

Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:01, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Bài sai chính tả tùm lum, dài dòng quá mức cần thiết. Mục Lễ hội thì không có ngữ cảnh rõ ràng ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥ^ᶑemon 10:57, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Sau khi đọc xong phiên bản gốc của bài này, tôi cảm thấy mình chắc chắn là người bình thường. :) – Dragon Knight 14:03, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412: bài này tôi đã sửa viết từ sách ra không biết có đáp ứng với wiki không? Khánh Snake (thảo luận) 00:04, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Cần sửa lại văn phong 1 số chỗ:

• Đỗ Tuần tư chất thông minh, học một biết mười, tính toán thông quang binh pháp, võ nghệ siêu quần, vô cùng thông minh đĩnh ngộ, ít người bì kịp.
• Đỗ Tuần Công tả xung hữu đột như vào chốn không người , đao vung lên như mưa giăng chớp giật , giáo tung hoành như tuyết phủ sương bay, đánh cho thây giặc thành núi , máu chảy thành sông, thật đúng là như đội quân Thiên binh, Thiên tướng trên trời hạ giới .
• Cũng vì đức hiếu sinh mà các ngài không truy kích giặc.
• Triều đình ghi ơn và sắc phong ông là HIỂN ỨNG QUANG HỘ PHỤ QUỐC ĐẠI VƯƠNG... Đền thờ ông tại nơi tư gia phủ đệ , trang Ngọc Quế , Quỳnh Hoa , Quỳnh Phụ , Thái Bình , Sơn Nam trấn...khói hương nghi ngút phụng thờ, và rất anh linh chuyên hiển thánh cứu khổ trừ tai, độ trì cho dân bản địa. – Dragon Knight 00:41, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Ihsikuyr: Nếu một nhân vật đã được suy tôn thần thánh mà chẳng hiểu về Đạo đức, công lao và ý nghĩa giáo dục thì sự suy tôn ấy nó thành mê tín. Đấy là cá nhân mình nghĩ vậy. Lát mình lọc hết văn phong.Khánh Snake (thảo luận) 00:52, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Một di tích lịch sử mà không biết công trạng của người được thờ phụng. Quá khứ , vị lai, công trạng. Tự tiện xóa hết những dữ liệu liên quan. Mấy đứa mà kích hoạt chế độ phá bài nhau phải không...phá bài người thì cũng cẩn thận nhé..

Phản đối xóa nhanh

Trang này không nên bị xóa vì có đủ nguồn tài liệu dẫn chứng.

Đủ nguồn tài liệu chính thống, đủ dẫn chứng lịch sử, không được xóa Hào Quang Cư Sĩ (thảo luận) 09:54, ngày 17 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Khanh228 sửa bài

Hình như bạn này lùi sửa của mình. nội dung bạn lùi lại vẫn y nguyên như cũ ko phù hợp với lối viết bài của wiki, nó y như trong mấy trang kể chuyển vậy, giống từ blog chép ra, mặc dù mình ko chứng minh nó chép ở đâu như mà văn phong phải chép từ đâu đó, rõ ràng ko phải là tự viết mà là copy. mấy từ như "nước ta", vẫn còn để là ko trung lập. nhưng bạn ko có kinh nghiệm nên nhờ các bạn giúp bạn này sửa bài, mình ko giúp mắc công gây lộn - Kill-Vearn (thảo luận) 03:00, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Kill-Vearn Tôi nghi ngờ là chép từ sách, văn phong cực kỳ có vấn đề. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 03:24, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Kill-Vearn xin lỗi mình không viết bài này nhé tác giả chính là Thành viên:Hào Quang Cư Sĩ, bài này được viết từ sách ra và đã có nguồn bạn có thể xem, mình chỉ giúp tác giả sửa bài này vì mình thấy nó là di tích lịch sử, còn mọi người thấy văn phong thì có thể sửa chứ đừng đánh giá này nọ? Khánh Snake (thảo luận) 04:36, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@NhacNy2412

@ Nguyentrongphu Viết từ trong sách ra dẫn nguồn không được à anh ? Khánh Snake (thảo luận) 09:48, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Khánh Snake: Phải biên tập lại, trích dẫn những ý quan trọng và gò câu chữ không được trùng với sách để tránh vi phạm bản quyền. P.T.Đ (thảo luận) 13:50, ngày 18 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Không thấy giáo sư nào chắp bút cho cái nhỉ, thấy các cụ phán như thần thánh. Tôi thành viên mới Hào Quang Cư Sĩ xin chào các tiền bối. Mời các tiền bối sửa chữa cho cái. Để cái thăng wikipedia nó khỏi cười là nước Việt ta không có nhân tài. Thân

Tôi bỏ phiếu cho Khánh Snake, vì rất tích cực hỗ trợ các thành viên mới nhập làng.. Hào Quang Cư Sĩ (thảo luận) 08:08, ngày 19 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Thư mục

Ấn phẩm

Nguồn sơ cấp

• Nguyễn Quang Ân (2006). Địa Chí Thái Bình. Thành phố Hà Nội: Trung tâm Unesco thông tin tư liệu lịch sử và văn hóa Việt Nam.Quản lý CS1: ref=harv (liên kết)

Tham vấn để hoàn chỉnh

Những người có kiến thức uyên thâm về lịch sử văn hóa , biết về ngữ pháp, hiểu biết về quy chế của Wikipedia thì cùng nhau sửa đổi cho đúng quy định của Bách Khoa. Không nên dùng ý kiến chủ quan để ngay lập tức phủ định mỗi một nguồn tư liệu quý như thế này.

Có ai đủ kiến thức để bổ sung thêm tư liệu, biên soạn lại bài viết này giúp cho. Bác nào hiểu ngữ pháp xin chỉnh giúp văn phong ngữ pháp cho đúng quy định. Tôi Hào Quang Cư Sĩ xin chịu trách nhiệm về nội dung bài viết , chịu trách nhiệm các tư liệu đưa lên...Thân mến. Hào Quang Cư Sĩ (thảo luận) 08:22, ngày 19 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Mời đánh giá bài viết xem còn văn phong, không nguồn...

@NguoiDungKhongDinhDanh: , @Nguyentrongphu:, @Nguyenmy2302:, @P.T.Đ:,@NhacNy2412:, @Ihsikuyr: mời mọi người đánh giá để mình giúp tác giả sửa bài. Thân mến! Khánh Snake (thảo luận) 11:10, ngày 23 tháng 5 năm 2021 (UTC)

@Khánh Snake: Tôi mới làm mẫu ở phần sửa đổi, mong bạn hiểu và có thể tiếp tục hỗ trợ sửa bài. – Dragon Knight 02:24, ngày 25 tháng 5 năm 2021 (UTC)

Tôi xin hỏi ai tự tiện xóa phần Sắc Phong mà ko một lời thảo luận vậy nhỉ ? Sắc phong của ngôi đền này hiện đang lưu giữ tại đền, và có bản sao lưu giữ tại Sở văn hóa Thái Bình , cũng như lưu giữ tại viện Hán Nôm thuộc bộ Văn hóa VN , ai xóa phần sắc phong hãy tranh luận với tôi...thân mến. Khi chúng ta nêu một di tích văn hóa đã xếp hạng, xin hãy cẩn trọng với kiến thức của cá nhân mình ( không nên đùa với thánh thần ạ), ko nên tự tiện xóa bỏ dẫn chứng tư liệu Hào Quang Cư Sĩ (thảo luận) 05:49, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)

@Hào Quang Cư Sĩ Đã thảo luận ở Trang thảo luận chung, trình bày clk, không nguồn, không bách khoa thì xóa. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 09:58, ngày 2 tháng 6 năm 2021 (UTC)