Thảo luận:Thu Phương/Lưu 2
Cho đến bài Clarence Dũng Taylor
sửaĐã có bài wiki về Clarence Dũng Taylor, chồng hiện tại của Thu Phương. Mong bqv có thể bổ sung đường dẫn vào bài đó trong bài này. Thanks! Quych (thảo luận) 21:33, ngày 1 tháng 11 năm 2016 (UTC)
Yêu cầu admin để bán khóa trang
sửaTrang này tiền lệ bị nhiều ip sửa đổi sai quy định, yêu cầu để bán khóa trở lại. Xin cảm ơn ! Tpoholic (thảo luận) 16:22, ngày 24 tháng 3 năm 2016 (UTC)
- Tôi kiểm tra lịch sử trang thì thấy thời gian gần đây không có IP nào phá hoại hay thêm thông tin sai lệch vào bài viết cả, do đó trang này không cần bị khóa lại. --minhhuy (thảo luận) 16:36, ngày 24 tháng 3 năm 2016 (UTC)
lý do khóa bài????
sửaMình đang tổng hợp tin tức và đưa vào bài. Nếu không được bạn có thể nhắc nhở. Nếu nguồn nào không được mình sẽ ko tổng hợp vào bài. Mong bạn mở khóa lại. Xin cảm ơn. Tpoholic (thảo luận) 08:28, ngày 8 tháng 4 năm 2016 (UTC)
- Bài Thu Phương tiếp tục bị đưa vào một loạt các link yếu và dùng archive.is để mạo các nguồn trên. Do sự việc này đã lặp lại vài lần nên tôi tiếp tục khóa dài hạn bài để đảm bảo chất lượng bài viết. Bạn cần đưa thông tin nào vào bài xin ghi rõ để thẩm định, tôi sẽ đưa vào bài bằng tay. Xin cảm ơn. Tuanminh01 (thảo luận) 08:32, ngày 8 tháng 4 năm 2016 (UTC)
Bạn đưa lại ý kiến đánh giá của nhạc sĩ quốc bảo vào vì tôi thấy đây là nguồn từ trước vẫn hợp lệ mà. Còn những nguồn khác bạn có thể bỏ qua. Têi sẽ lưu ý Tpoholic (thảo luận) 08:39, ngày 8 tháng 4 năm 2016 (UTC)
- Lần nào bạn cũng nói vậy :-)) OK để tôi tìm lại nguồn mới cho ý kiến đánh giá trên. Tuanminh01 (thảo luận) 08:43, ngày 8 tháng 4 năm 2016 (UTC)
http://motthegioi.vn/van-hoa-giai-tri-c-80/the-gioi-showbiz-c-128/thu-phuong-em-o-dau-tren-ban-do-nhac-viet-16359.html bạn dùng nguồn này đi. Cám ơn. Tpoholic (thảo luận) 08:57, ngày 8 tháng 4 năm 2016 (UTC)
Thông tin này là đúng. Bạn có thể thấy phần video của thu phương trong phần giới thiệu về cơ quan này. * Từ năm 2012 đến nay, Thu Phương là gương mặt đại diện của Cơ quan First Consulting Group, Hoa Kỳ chuyên tư vấn và làm các thủ tục di trú Việt Nam - Hoa Kỳ. Tpoholic (thảo luận) 09:08, ngày 8 tháng 4 năm 2016 (UTC)
- Thu Phương không có chuyên môn di trú cũng như không có bằng cấp nấu nướng, mấy cái này chỉ là trò quảng cáo. Tuanminh01 (thảo luận) 11:23, ngày 13 tháng 4 năm 2016 (UTC)
lý do khóa bài
sửaBạn ơi tôi chỉ cô đọng và wiki hóa lại thông tin, cũng như thêm một số thông tin vào thôi, có hình ảnh kiểm chứng đầy đủ, sao lại khóa bài ???!!! Mong bản hãy quay lại phiên bản mới nhất. Xin cảm ơn ! User:Tpoholic 14:33, ngày 8 tháng 10 năm 2016 (UTC)
- Nguồn yếu, và sửa quá nhiều nội dung. (như các lần trước). Tôi tiếp tục khóa bài viết để đảm bảo chất lượng bài. Thành viên nào cần sửa đổi, xin mời nêu nội dung sửa đổi tại đây để được xem xét. Tuanminh01 (thảo luận) 00:51, ngày 4 tháng 11 năm 2016 (UTC)
- @Tuanminh01 Thay hộ mình thể loại Người Hải Phòng thành Ca sĩ người Hải Phòng nhé.Shitisreal+Discusión 22:21, ngày 3 tháng 12 năm 2016 (UTC)
Xin vui lòng lùi sửa lại các phần tôi đã thêm vào.
sửaXin vui lòng lùi sửa lại các phần tôi đã thêm vào, và nêu lý do vì sao lại lùi sửa và khóa bài. Bảo quản viên đã từng nói không được sửa cùng lúc nhiều nội dung. Các nội dung đã được tuân thủ đúng và làm theo từng phần để BQV dễ kiểm tra. Hãy cho tôi một lý do. Đơn giản là tôi update thông tin lên trang này. Phamlinh102 (thảo luận) 19:13, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)
- Bạn hãy yên tâm, sáng ra tôi sẽ kiểm tra và đưa vào lại bài các thông tin phù hợp. Tuanminh01 (thảo luận) 19:20, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Có rất nhiều thông tin liên quan đến lịch sử âm nhạc, tôi cần có sự thảo luận ngay tại trang thảo luận này. Nếu bảo quản viên còn lùi sửa và khóa bài không lý do, tôi mặc nhiên suy ra, 1 đang có một sự đồng thuận ngầm không muốn UPDATE thông tin và Cải thiện bài. 2, lạm dụng quyền của BQV để Kiểm Duyệt thông tin và hình ảnh. Đây là một hành động khó chấp nhận, nhất là ở BQV wikipedia lâu năm. Phamlinh102 (thảo luận) 19:26, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)
- Về Thu Phương, bạn là một chuyên gia rồi. Tôi chỉ sửa lại văn phong và check nguồn cho phù hợp tiêu chuẩn wikipedia. Thân mến. Tuanminh01 (thảo luận) 19:56, ngày 20 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Cám ơn BQV năng nổ và công tâm Tuanminh01 nhiều. Phamlinh102 (thảo luận) 02:26, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Bạn đang sửa và cắt gọt bài theo cảm quan và chủ quan cá nhân của mình, theo như tôi thấy, nó không những không làm nổi bật nhân vật mà phần nào, hạ thấp nhân vật. Ngoài ra, có những thông tin trong bài chưa chính xác bạn lại để vào, trong khi có những chi tiết đúng lại bỏ đi là sao !??? Tôi không hiểu ?? Nếu nguồn yếu, bạn có thể để tag [cần dẫn nguồn], tôi sẽ bổ xung lại nguồn khác nếu có. Bạn là BQV, tham gia biên tập và kiểm duyệt thông tin về đề tài mà bạn chưa am hiểu, mất đi sự khách quan của đề tài. Tôi không đồng tình với cách sửa bài như vậy đối với bài có tính chất lịch sử âm nhạc như vậy. Phamlinh102 (thảo luận) 05:42, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)
- Cảm ơn bạn đã góp ý, tôi chờ nguồn của bạn và sẽ đưa lại thông tin vào. Tuanminh01 (thảo luận) 05:46, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)
- Ngoài lề chút, Jimbo, sáng lập viên của Wikipedia đã nói:
Tôi KHÔNG thể nhấn mạnh sao cho đủ. Dường như có một xu hướng rất dở trong các biên tập viên rằng nếu có một số thông tin nào đó dạng 'Tôi nghe được ở đâu đó' thì sẽ được đánh dấu bằng thẻ 'cần dẫn chứng'. Sai. Nó nên bị xóa đi, một cách nhanh nhất, trừ phi nó được ghi nguồn. Điều này đúng cho mọi thông tin, nhưng nó đặc biệt đúng về thông tin mang tính tiêu cực về một người đang sống.
–Jimmy Wales
- Tức là những thông tin về người còn sống mà không có nguồn đều có thể xoá ngay lập tức mà không cần fact. Nói thêm, khi nói về việc sửa bài của TM01, bạn phải dẫn chứng rõ ra là phần nào, đoạn nào, chứ không nên nói chung chung. Và Wikipedia không có kiểm duyệt. - jan Win (tl~đg) 05:48, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Tôi sẽ post từng phần vào đây, bạn đưa vào bài, nếu có thắc mắc gì, bạn chỉ ra, tôi sẽ giải thích và có chứng minh cho lập luận đó. Phamlinh102 (thảo luận) 05:52, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)
- Bạn Phamlinh102 là fan ruột của TP, nên không có vụ thông tin tiêu cực, nhưng bạn ấy cố gắng nhồi nhét thật nhiều thông tin của TP vào wikipedia, với một giọng văn ngưỡng mộ thần tượng theo kiểu fanpage. Cái nào tiêu cực thì bạn ấy ra sức làm giảm nhẹ, chi tiết xem trang Lưu 1 của trang này. Tuanminh01 (thảo luận) 05:55, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Bạn đã nhầm, tôi không dùng một chữ nào thiếu trung lập khi nói về ca sĩ Thu Phương. Các thông tin tôi đưa ra đều trung lập và khách quan, không hề tâng bốc. Tôi mong các bạn nên tham khảo wikipedia tiếng Anh, tôi dựa hoàn toàn vào các bìa tiểu sử của ca sĩ bên wikipedia tiếng Anh. Đừng nói tôi tâng bốc điều gì Phamlinh102 (thảo luận) 06:03, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)
PHẦN 1 : HỘP THÔNG TIN
Thu Phương | |
|---|---|
| Tập tin:Thu Phuong performing for VAS Convention in January 2017.jpg Thu Phương biểu diễn trong hội nghị của Tập đoàn Thép Việt Mỹ VAS trên sân khấu Gem Center, Việt Nam tháng 1 năm 2017 | |
| Sinh | Nguyễn Thị Thu Phương 9 tháng 10, 1972  Kiến An,Hải Phòng |
| Tên khác |
|
| Dân tộc | Kinh |
| Tư cách công dân | Việt Nam Hoa Kỳ[1] |
| Trường lớp | Nhạc viện Hà Nội năm 1990 |
| Nghề nghiệp | |
| Tổ chức |
|
| Nổi tiếng vì | giọng hát |
| Tác phẩm nổi bật |
|
| Quê quán | Hải Phòng, Việt Nam[2] |
| Phối ngẫu | Huy MC (cưới 1993–2003) |
| Bạn đời | Clarence Dũng Taylor (cưới 2012–2024) |
| Con cái | 4 (Duy Hải, Thanh Thảo, Gia Bảo, Thanh Thủy) |
| Người thân | Quang Minh (anh trai) Kim Oanh (em gái) |
| Giải thưởng |
|
| Trang web | www |
| Sự nghiệp âm nhạc | |
| Thể loại | |
| Nhạc cụ | |
| Năm hoạt động | 1986–nay[2] |
| Hãng đĩa | Ca sĩ độc lập |
| Hợp tác với |
|
 | |
Bạn thắc mắc chỗ nào xin nêu ra, tôi giải thích. Phamlinh102 (thảo luận) 05:57, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)
- @Phamlinh102:Tôi không yêu cầu bạn giải đáp thắc mắc vì tôi không có thắc mắc nào cả, tôi chỉ cần bạn chỉ ra xem phần nào của Tuanminh01 sửa mà bạn không hài lòng, đồng thời yêu cầu bạn chỉ ra lý do. - jan Win (tl~đg) 06:00, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Rất nhiều phần không hài lòng thưa bạn,đây là một bài về lịch sử âm nhạc, và là một đề tài lớn của âm nhạc Việt Nam, tôi mong có sự hợp tác ở đây, chứ không phải chỉ dựa trên nguồn. Chưa kể, có những nguồn viết rõ ràng nhưng bạn cũng bớt xén đi.Phamlinh102 (thảo luận) 06:10, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)
- Mời bạn xem WP:CTNG. Wikipedia hoạt động hoàn toàn dựa trên nguồn. - jan Win (tl~đg) 06:31, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Ngay như tiêu đề tôi lấy ví dụ : Nam tiến, trở thành siêu sao, dấu ấn và bứt phá thời kỳ Làn Sóng Xanh. Bạn biết rằng, đây là dòng tiêu đề khái quát và đúng nhất về giai đoạn này của Thu Phương. Trước đó năm 1996, cô chưa trở thành siêu sao, và hcuwa có bứt phá trong âm nhạc. Bạn có hiểu không ? Và còn rất rất nhiều vấn đề tương tự mà phải là những nhân vật quan sát, theo dõi văn nghệ lâu năm mới có thể hiểu đúng và khách quan nhất. Tôi không nề hà khi nói về những vấn đề tiêu cực của cô ca sĩ THu Phương. Đó là vấn đề gì đi chăng nữa. Nhưng tôi muốn khách quan nhất có thể. Phamlinh102 (thảo luận) 06:17, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)
- Đây, tiêu đề đó nên là "Thời kỳ Làn Sóng Xanh" chứ không cần phải quá dài như vậy. Đương nhiên, có thể làm vậy người đọc sẽ không biết trong thời kỳ LSX cô Phương như thế nào, nhưng không cần thiết đâu, vì những thông tin trong chính đề mục đó được bạn thêm sẽ chỉ rõ điều đó và người đọc sẽ hiểu ngay được những gì bạn muốn diễn đạt, bạn không cần phải diễn giải ra ở đề mục nữa. Cũng mong bạn bớt chèn những từ như "có hiểu không". - jan Win (tl~đg) 06:31, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Tôi không cố gắng thuyết phục vì BQV có quy định để tuân thủ, nhưng mong có một sự hợp tác, và một cách nhìn và triển khai bài thoáng và khác hơn. Các bạn tham khảo bài Madonna và Michael Jackson. Phamlinh102 (thảo luận) 06:27, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Đây là một trường hợp đặc biệt, bạn hãy nhớ trước năm 2001, Việt Nam không có internet, và việc chỉ có thông tin trên giấy đã là một bất lợi với các nghệ sĩ. Nên tôi mong muốn có sự hợp tác trong trường hợp đặc biệt của ca sĩ THu Phương - một cây đại thụ trong làng nhạc. Ngoài ra, bạn nói cắt bớt tiêu đề, tôi không đồng ý, vì tiêu đề để khái quát hành trình lịch sử âm nhạc, không phải thích gọt là gọt thích cắt là cắt. Đọc bài viết, chưa chắc người đọc đã khái quát được về các chặng đó Phamlinh102 (thảo luận) 06:38, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Tiêu đề dài hay ngắn, nó phụ thuộc vào hành trình âm nhạc của người đó, chứ không phụ thuộc vào cách nhìn nhận từ bên thứ ba. Nếu hcir ghi thời kỳ Làn SÓng Xanh - mặc nhiên người đọc sẽ hiểu thời kỳ này là thời kỳ của Ca sĩ Thu Phương, như là thời kỳ của riêng cô. Nhưng đâu có phải, thời kỳ Làn sóng xanh là một giai đoạn âm nhạc trong đó, TP là một ca sĩ đã có những bứt phá trong thời kỳ đó. Nếu chỉ ghi mỗi TK Làn Sóng Xanh, như bao hàm là THu Phương là người chủ xị của Làn Song Xanh. Đâu phải như vậy. Sai lệch toàn bộ lịch sử âm nhạc Việt Nam rồi bạn. Phamlinh102 (thảo luận) 06:44, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Tôi cũng đã tham khảo cách viết bài của một số ban nhạc lớn như Nightwish hay The Beatles cho bài này. BQV có thể tham khảo. Phamlinh102 (thảo luận) 06:55, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)
Phamlinh102 mở tài khoản chỉ với 1 mục đích là đóng góp vào bài TP sau khi có thể là các tài khoản khác bị cấm. A l p h a m a Talk 08:28, ngày 21 tháng 4 năm 2017 (UTC)