Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Vụ ngộ độc pa tê Minh Chay

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công.Gọi lần cuối (thảo luận) 04:36, ngày 17 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Vụ ngộ độc pa tê Minh Chay

1. Giới thiệu: Đây là bài viết về vụ ngộ độc botulism đầu tiên ở Việt Nam, gây ra bởi một thực phẩm chay. Với quy mô diễn ra trên cả nước, hàng loạt người tiêu thụ sản phẩm trên khắp các tỉnh thành đã bị ngộ độc; một người sau đó bị tử vong. Vụ việc đã làm dấy lên lo ngại về an toàn vệ sinh thực phẩm ở Việt Nam cũng như trách nhiệm của các cơ quan đảm trách khâu quản lý thực phẩm khi gián tiếp gây ra vụ ngộ độc diện rộng này.
2. Ghi công: Bài này được mình tự viết toàn bộ và đã được duyệt lên Trang Chính mục BCB vào ngày 24 tháng 1 năm 2023. Tuy ban đầu mình không có ý định đề cử bài lên đây vì nghĩ rằng chưa đủ chỉn chu, nhưng sau một lần hiệu đính lại gần đây, mình quyết định sẽ ứng cử nó lên chuyên mục BVT, dựa trên việc mọi tiêu chuẩn yêu cầu đều đã được thỏa mãn.
3. Người nhận xét: Rất mong các bạn sẽ tham gia đóng góp ý kiến để chất lượng bài được hoàn thiện và đầy đủ hơn, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:51, ngày 16 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Hướng dẫn nhận xét: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

1.  Đồng ý Bài tự viết tốt. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:00, ngày 26 tháng 8 năm 2023 (UTC)
2.  Đồng ý Bài viết tốt. Pminh141^{thảo luận} 19:48, ngày 26 tháng 8 năm 2023 (UTC)
3.  Đồng ý Bài viết đã đạt đủ tiêu chí. Bonsaihoathuan2016 (thảo luận) 08:56, ngày 1 tháng 9 năm 2023 (UTC)
4.  Đồng ý - ABAL1412^{🇻🇳🇸🇺🇷🇺} (talk ☭) 18:52, ngày 4 tháng 9 năm 2023 (UTC)
5.  Đồng ý Bài viết chất lượng. Who^Alone 08:35, ngày 6 tháng 9 năm 2023 (UTC)
6.  Đồng ý Bài viết tốt Cỏ úa (thảo luận) 05:02, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC)
7.  Đồng ý Bài tự viết vô cùng chất lượng.  Jimmy Blues ^♪ 06:48, ngày 7 tháng 9 năm 2023 (UTC)
8.  Đồng ý Đã kiểm tra lại các nội dung và một số nguồn tham khảo. Bài tự viết đạt tiêu chí một bài viết tốt — Dr. Voirloup^💬 03:42, ngày 9 tháng 9 năm 2023 (UTC)
9.  Đồng ý Bài viết ngắn gọn mà đầy đủ, xúc tích, trích nguồn dẫn đầy đủ. BlueAvi8tor^🚀 04:30, ngày 14 tháng 9 năm 2023 (UTC)

Chưa đồng ý

Ý kiến

1.  Ý kiến @Nguyenmy2302: Theo mình thì bạn nên bổ sung thêm infobox vào bài Hongkytran (thảo luận) 11:50, ngày 17 tháng 8 năm 2023 (UTC)

   @Hongkytran Nhưng như vậy mình sẽ thấy bố cục bài hơi mất cân đối á – Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:52, ngày 17 tháng 8 năm 2023 (UTC)

   @Nguyenmy2302 Mình cũng nghĩ nên thêm infobox vô để người đọc dễ nắm bắt thông tin hơn á. Nếu thêm hình mà infobox nó lớn quá thì có thể thu nhỏ kích thước lại. Ví dụ như [[file:{tên file}|{kích thước}px]]. Trong đó thì px là pixel. Mình nghĩ khoảng 242px trở xuống là được. – ABAL1412^{🇻🇳🇷🇺} (talk) 16:44, ngày 17 tháng 8 năm 2023 (UTC)

   Ok, vậy để mình nghiên cứu thêm, dù sao tóm lại cả một bài dài thành vài dòng cô đọng cũng không phải chuyện dễ đâu ;( – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:15, ngày 17 tháng 8 năm 2023 (UTC)

   @Nguyenmy2302: Cố gắng lên bạn nhé! Hongkytran (thảo luận) 16:24, ngày 18 tháng 8 năm 2023 (UTC)

   Theo quan điểm của mình thì cấu trúc bài sẽ cân đối hơn nếu không chèn infobox, nên cá nhân mình đã nghĩ lại rằng việc này là không cần thiết lắm. Ngoài ra các ý chính đã được ghi tổng quan và dễ đọc nhất có thể ở phần sapo đầu bài, nên theo mình người đọc vẫn có thể nắm bắt thông tin dễ dàng nếu không có bản mẫu tóm lược. Tuy nhiên nếu bạn nào thấy thiếu thì cứ tự nhiên thêm vô nha, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:43, ngày 27 tháng 8 năm 2023 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!