Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Flavio Badoglio, Công tước xứ Addis Abeba thứ ba

Flavio Badoglio, Công tước xứ Addis Abeba thứ ba sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đã hết thời hạn biểu quyết; kết quả Xoá với tỷ lệ 5 xóa/1 giữ tính theo các đầu phiếu hợp lệ. [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 02:06, ngày 11 tháng 5 năm 2019 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Flavio Badoglio, Công tước xứ Addis Abeba thứ ba" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Ngoài trừ thân phận cháu ngoại của Bảo Đại ra, chủ thể của bài chẳng có điểm gì nổi bật. Diepphi (thảo luận) 17:15, ngày 5 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa so với người thứ nhất và thứ hai, người thứ ba không có gì nổi bật, danh tính chỉ cần nằm trong các bài liên quan, hoặc bài viết liên quan phả hệ nhà Nguyễn là đủ. Đ Ô N G - M I N H 10:36, ngày 6 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Xóa Không biết bài này viết về cái gì? Nếu chỉ giới thiệu là con cháu của vua Bảo Đại thì nên đưa vào mục của Vua Bảo Đại hoặc phả hệ hộ Nguyễn là đủ --Chuyên Gia EVN 08:46, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Xóa Bài không có đủ thông tin. Bài tiểu sử người còn sống không có nguồn trực tiếp + 3 dòng thì hoàn toàn có thể đặt biển clk. DangTungDuong (thảo luận) 15:30, ngày 26 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Xóa Không thể nhớ nổi ngày xưa mình nghĩ gì mà đặt biển đnb thay vì clk.--Diepphi (thảo luận) 16:46, ngày 26 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Xóa Bài viết tiểu sử người còn sống chỉ có ba, bốn dòng viết không có lấy một thông tin nào khác về cuộc đời, sự nghiệp, hoàn toàn có thể đặt biển chất lượng kém. Nguồn chỉ có một hai cái liên kết ngoài và trên thực tế tham khảo cũng không có thông tin gì thêm. Ngoài ra là không biết bà này có gì nổi bật ngoài danh xưng là hoàng tộc nhà Nguyễn nên không đủ nổi bật. Bài này có thể xóa nhanh được, còn thông tin trong bài cùng lắm là đưa vào bài về vừa Bảo Đại hoặc Nguyễn Phúc tộc. — Messi^M10 10:49, ngày 27 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Giữ

Giữ Tôi là người đã viết bài này vào 4 năm trước, thiết nghĩ con cháu của 1 thủ tướng Italia, cháu ngoại của 1 vị vua VN, hiện vẫn đang có 2 tước hiệu quý tộc, chắc cũng đủ nổi bật hơn 1 số người khác, tôi viết bằng mọi nguồn tôi có thể tìm được. Chưa kể bản tiếng Thái và Estonia cũng đã dịch bài đó sang và họ chưa gắn biển gì cả. Minh Nhật (thảo luận) 06:50, ngày 28 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Nghĩa là:
1. đến công tước thứ tư, tức là chắt của thủ tướng Ý, chắt của vua VN, có thể có 2 tước hiệu.
2. đến công tước thứ năm, tức là chút của thủ tướng Ý, chút của vua VN, có thể có 2 tước hiệu.
3. đến công tước thứ sáu, tức là chít của thủ tướng Ý, chít của vua VN, có thể có 2 tước hiệu.
4. đến công tước thứ bảy, tức là chóp của thủ tướng Ý, chóp của vua VN, có thể có 2 tước hiệu.
5. đến công tước thứ tám, tức là chép của thủ tướng Ý, chép của vua VN, có thể có 2 tước hiệu.
6. đến công tước thứ bảy, tức là chét của thủ tướng Ý, chét của vua VN, có thể còn 2 tước hiệu.
7. đến công tước thứ tám, tức là chích của thủ tướng Ý, chích của vua VN, có thể vẫn còn 2 tước hiệu.
7 bài tiếp theo bạn sẽ viết rồi sẽ giữ lại. Phải ko?[ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 07:04, ngày 28 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Một mớ cháu chắt chút chít của các vua đã bị phế ở các hoàng gia nhà Thanh, Nga, Hy Lạp, Lưu Cầu, Triều Tiên bla bla bla hay cả dòng họ con cháu 7, 8, 9, 10 đời gì đó của các vua Anh bên En họ vẫn viết và vẫn để, nói như bạn, chắc là tôi phải đài thọ bạn bằng cách nói "Nếu có thông tin về ngày sanh tháng đẻ lên họ nên sinh ba má họ thì toi sẽ viết hết quá" :))))))))))) Thân. Minh Nhật (thảo luận) 03:46, ngày 29 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Wikipedia chưa có tiền lệ hễ "có tước hiệu là đủ độ nổi bật". Thực ra trên wikipedia có đầy hoàng thân quốc thích chỉ có mỗi tước hiệu, chứ chẳng có hoạt động gì đáng kể, từ đông sang tây đều có. Nhưng tên tuổi của họ đều được sử sách ghi lại, và Wikipedia đã có tiền lệ hễ "có tên trong sách sử, dù chỉ 1 lần, là đủ độ nổi bật". Cái này tôi biết khi đặt biển đnb các nhân vật họ Nguyễn. Đáng tiếc là ngài Flavio Badoglio sinh không gặp thời. --Diepphi (thảo luận) 17:34, ngày 28 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Tôi là người từng viết 1 số bài về nhà Nguyễn nên tiếc bài mình đã bỏ công viết thôi, nhưng nếu mọi người cảm thấy bài đó không đủ đnb, cần xóa, một phiếu giữ thì được gì chứ. Minh Nhật (thảo luận) 03:46, ngày 29 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]
Be be nhat mình thấy tước hiệu cũng vô nghĩa thôi, không hề có thẩm quyền thực tế ở Addis Abeba, ngoại trừ 1 lần vinh danh vì công trạng đã chiếm xứ này của vị đầu tiên. Bài nội dung không nhiều lắm nên bạn đừng tiếc nữa. Đ Ô N G - M I N H 16:01, ngày 30 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Ý kiến

Ý kiến BQ này nên đăng lên để mọi người tiện theo dõi chứ bạn Diepphi nhỉ ? — thảo luận quên ký tên này là của Đông Minh (thảo luận • đóng góp).
Đã đăng. Tuanminh01 (thảo luận) 08:49, ngày 16 tháng 4 năm 2019 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

Biểu quyết xong rồi, bài này xóa đi.[ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] ^{thảo luận} 05:10, ngày 13 tháng 5 năm 2019 (UTC)[trả lời]