Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền/Chấp nhận/2015

Lùi sửa

sửa
Góp phần bảo quản tốt hơn cho nhóm bài về chủ đề thực vật học Gió Đông (thảo luận) 18:01, ngày 25 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
   Đã cấp quyền. Chúc vui! — Pinus|tl 10:09, ngày 26 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Người dùng bot

sửa
Tài khoản sử dụng AWB sửa các lỗi chính tả, tránh tràn trang Thay đổi gần đây. Tài khoản chính: Én bạc (thảo luận · đóng góp) Én bạc AWB (thảo luận) 15:57, ngày 21 tháng 4 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Như đã viết ở phần giới thiệu đầu trang cấp quyền, nhóm quyền này sẽ được thu hồi trong vòng hai tuần, bạn có thể đến mục này xin gia hạn trước khi đến hạn hai tuần, cứ như vậy liên tục để đảm bảo tài khoản phụ này vẫn luôn có người điều khiển. Bạn có đồng ý với việc này không? --minhhuy (thảo luận) 16:04, ngày 21 tháng 4 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Đồng ý. Cảm ơn bạn. Én bạc AWB (thảo luận) 16:07, ngày 21 tháng 4 năm 2015 (UTC)[trả lời]
 Y (thông báo) Đã được cấp bởi bảo quản viên Thái Nhi. —Trần Quế Nhi (thảo luận) 16:09, ngày 21 tháng 4 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Đề xuất 2 tuần ở đâu nhỉ??  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 16:53, ngày 21 tháng 4 năm 2015 (UTC)[trả lời]
"Quyền này chỉ được cấp trong một khoảng thời gian giới hạn (2 tuần)" trích giới thiệu ở trang Yêu cầu cấp quyền. Én bạc (thảo luận) 16:53, ngày 21 tháng 4 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Ai ghi quy định đó nhỉ? hay thảo luận đồng thuận ở đâu?  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 16:54, ngày 21 tháng 4 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Thấy có từ lâu rồi, có thể là áp dụng quy định từ bên tiếng Anh. Én bạc (thảo luận) 16:59, ngày 21 tháng 4 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Tiếng Anh đâu có (hoặc tôi tìm chưa ra), chắc bị một (hoặc vài) thành viên kỳ cựu nào đó tự nghĩ ra ghi, có thể áp đặt chục năm nay? Thật là không đổi mới và tiến bộ.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 17:01, ngày 21 tháng 4 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Công cụ này được xác định chỉ trao trong thời gian giới hạn. Bảo quản viên là những người được chọn để đánh giá công cụ này có thể thích hợp trao cho ai, miễn là trong giới hạn ủy nhiệm, bảo quản viên có thể thu lại quyền này khi nó thực sự không còn cần thiết. Khác với các biểu quyết bầu chọn bảo quản viên, theo đồng thuận của cộng đồng, tính chất của những quyết định trao và thu quyền tại đây vốn dĩ không được thông qua bởi đồng thuận. Bạn có thể phản hồi nếu có bất kỳ tiêu cực nào xảy ra trong quá trình này. --minhhuy (thảo luận) 17:31, ngày 21 tháng 4 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Bạn cho biết quy định sau 2 tháng không sử dụng rút quyền ở đâu để tôi và mọi người tham khảo?  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 02:19, ngày 22 tháng 4 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Tất cả những gì tôi cần trả lời đã được viết ở trên và tại trang thảo luận Thảo luận Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền. Wikipedia hiện đã không còn thiếu nhân lực và bảo quản viên tới mức không có người đáp ứng yêu cầu của các bạn như tại thời điểm của cuộc thảo luận đó. Tôi đã không còn đủ kiên nhẫn để dùng dằng về vấn đề này với bạn nữa. Thân. --minhhuy (thảo luận) 04:19, ngày 22 tháng 4 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Theo tôi BQV nên rà soát 2 tuần hoặc 1 tháng một lần (ví dụ vậy) ai không sử dụng tài khoản bot trong thời gian đó thì tự tước quyền, chứ 2 tuần đang chạy tích cực lại xin một lần, xem ra cũng rầy rà cho cả hai bên. Luật do người tạo nên, vậy có thể thay đổi? Én bạc (thảo luận) 15:32, ngày 23 tháng 4 năm 2015 (UTC)[trả lời]

@Huy: tôi chỉ cần biết nếu 1 người nào đó cần công cụ thì trong vòng 24h phải cấp quyền để người ta chạy, nhiều trường hợp kéo rê từ 1 đến 2 tuần, khi đó hiệu suất sẽ giảm. Tôi chấm dứt vấn đề này, thông báo bạn rằng tôi có dùng 4 con bot, trường hợp tôi cần quyền cho 4 con bot này, xin bạn cấp đúng theo yêu cầu và nhanh đến mức có thể. Cảm ơn!  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 15:40, ngày 23 tháng 4 năm 2015 (UTC)[trả lời]
@Én bạc: Tôi đồng ý. Tôi cảm thấy việc tự kiểm tra sẽ tốt hơn là để thành viên khác phải thông báo trong khi chúng ta cũng không có quá nhiều người để không kiểm soát được.
@Alphama: Tôi đã trả lời Én bạc ở trên. Ngoài ra tôi nghĩ chẳng thể kéo dài đến 1 tuần như bạn nói, dự án này dù có thiếu bảo quản viên cũng không tệ đến mức ngày hôm đó không có lấy một bảo quản viên nào trực tuyến. --minhhuy (thảo luận) 14:43, ngày 24 tháng 4 năm 2015 (UTC)[trả lời]

OK như tôi tạm đồng ý với bạn khoản này, ý tôi thì tôi trình bày chắc bạn đã hiểu, Wikipedia đã ít người xài bot nên dễ dãi 1 chút nếu là thành viên đáng tin cậy để thu hút người đóng góp. Bạn muốn theo quy định cũng được nhưng chắc rằng nó hoạt động tốt, hiệu quả và kịp lúc.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 15:32, ngày 24 tháng 4 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Thành viên này chuẩn bị thêm bản mẫu:Danh sách Khủng long vào trang thảo luận của tất cả các bài khủng long. Đã cho chạy thử khoảng 50 bài ok. Xin cấp quyền flood cho bot này để khỏi tràn trang thay đổi gần đây. Be Khung Long (thảo luận) 14:53, ngày 5 tháng 7 năm 2015 (UTC)[trả lời]

 Y Đã cấp. Tuy nhien, tài khoản bot trên chỉ được cấp với mục đích thêm bản mẫu. Nếu sử dụng sai chức năng thì nó sẽ bị ngừng hoạt động. Cám ơn bạn. Tuấn Út Thảo luận 13:25, ngày 9 tháng 7 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Đã gỡ quyền Bot do không họt động hơn 5 ngày. Tuấn Út Thảo luận 14:10, ngày 15 tháng 7 năm 2015 (UTC)[trả lời]
   Đã thực hiện cấp quyền người dùng bot 3 ngày theo yêu cầu. Việt Hà (thảo luận) 15:06, ngày 5 tháng 10 năm 2015 (UTC)[trả lời]
   Cấp quyền người dùng bot 3 ngày. Việt Hà (thảo luận) 14:58, ngày 20 tháng 10 năm 2015 (UTC)[trả lời]
 Y Dụng quyền 3 ngày để thực hiện các lùi sửa lỗi chú thích, tránh tràn thay đổi gần đây. Việt Hà (thảo luận) 11:36, ngày 21 tháng 10 năm 2015 (UTC)[trả lời]

Người tự đánh dấu tuần tra

sửa
Xin tự đánh dấu tuần tra cho các bài viết về thực vật Gió Đông (thảo luận) 18:04, ngày 25 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
   Đã cấp theo yêu cầu. — Pinus|tl 10:09, ngày 26 tháng 9 năm 2015 (UTC)[trả lời]
Xin được quyền Người tự đánh dấu tuần tra Phạm Gia Minh 07:47, ngày 11 tháng 10 năm 2015 (UTC)[trả lời]
   Đã cấp theo yêu cầu, cảm ơn vì những đóng góp hữu ích của bạn cho Wikipedia tiếng Việt. --minhhuy (thảo luận) 07:24, ngày 12 tháng 10 năm 2015 (UTC)[trả lời]