Thảo luận Thành viên:Lưu Ly/Lưu 3

Hoan nghênh

Xin chào Lưu Ly/Lưu 3, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Sau đây là một số liên kết có ích cho bạn:

• Các câu thường hỏi
• Viết bài mới
• Sách hướng dẫn
• Cách soạn thảo bài
• Cách trình bày bài
• Chú thích nguồn tham khảo

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn. Nguyễn Hữu Dụng 07:31, ngày 23 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Tò mò là tính của con người

Tò mò là tính của con người, nói xin đừng tò mò người ta lại càng tò mò. Để "mơi" như thế bấm vào 1 cái là lộ tẩy ngay. Phan Ba 08:05, ngày 23 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Giả mạo

Ai dám giả mạo tui dzậy? Nguyễn Hữu Dụng 08:08, ngày 23 tháng 2 năm 2006 (UTC)

He. Che mắt bà xã thôi. Còn làm sao mà dấu hết được.Lưu Ly 08:11, ngày 23 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Mờ ám

Gã TÐH làm chuyện mờ ám gì mà phải thay tên đổi họ vậy. Bấy lâu nay không thấy chọc ghẹo ai cả? Lê Thy 09:22, ngày 23 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Được "mỹ nhân" nhắn ghé thăm nghe hồi hộp quá. Phải 666...&999... hông?--Nguyễn Việt Long 15:22, ngày 06 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Sai lầm

Chỉ cần sai một ly... Sao giống H thuở cũ quá đi. Rầu rĩ muốn chết!222.252.237.231 11:28, ngày 27 tháng 2 năm 2006 (UTC)

Cảm tạ

Thay mặt SV trong nước cảm ơn Lưu Linh (tôi tìm ra tên này cũng đồng nghĩa với Tửu Đầu Hoàn) vì đã cung cấp các thông tin về ĐH CN Hà Nội, về nguyên tắc, ông GS mà tui đặt câu hỏi ở Bàn giúp đỡ, đã đồng ý với BGH trường để sắp tới về VN dạy ASIC Design qua sự giúp đỡ rất nhiệt tình của tmct

TB: nếu có vấn đề cần cố vấn về mặt tâm linh, tình cảm, và gia đạo thì xin cứ tự nhiên liên lạc nhé! (Giá khuyến mãi = 1/10 giá chính thức) LĐ

Rất vui vì tôi đã nhận tin này.Lưu Ly 14:17, ngày 05 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Lấy tên "Lưu ly" -- để kỉ niệm 1 loại ngói ... hay một loại female ? (con bọ ngựa cái chẳng hạn ?) LĐ

Ăn thịt đồng loại

Trường hợp này xảy ra với con bọ ngựa, may mà Lưu Ly lại là tuổi ngựa thôi. Nên kg sợ bị ăn thịt đâu mà lo. Casablanca1911 09:39, ngày 06 tháng 3 năm 2006 (UTC) Ho ho, cưa sừng làm nghé hay là giã cỗi quá đây? Lưu Ly 09:43, ngày 06 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Tất nhiên là con bọ ngựa cái ăn rất chậm (nhấm nháp ý). Khi nào xong việc thì nó ăn nốt. Chỉ có điểm G thôi, còn đỉnh G là cái gì ???????. Casablanca1911 09:45, ngày 06 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Gặp mặt

Tại sao các thành viên Wiki không gặp mặt nhau được nhỉ?--An Apple of Newton 06:08, ngày 07 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Nhắn giúp Lê Thy là từ khi Lê Thy viết bài theo yêu cầu của TDH mà đến bây giờ mới gặp mặt để giao hàng tận nơi à ? Tiếp thị như thế là quá chậm. Casablanca1911 10:13, ngày 07 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Giao hàng? Không biết Casablanca1911 ám chỉ cái gì thế nhỉ? Mà Lưu Ly nghĩ ... có cần dùng không? Nhân tiện Lê Thy sắp đi Hà Nội...

Đi HN à, gặp nhau được đấy.--An Apple of Newton 03:51, ngày 13 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Ghê thật, ngoài việc gửi tin nhắn cho các thành viên, bây giờ Lưu Ly lại chuyển sang "vận động" trực tiếp cho việc bỏ phiếu cơ đấy. Cái thủ lợn phen này phải đợi lâu quá mà chưa rõ chủ nhân sắp tới của nó là ai đây. Casablanca1911 14:52, ngày 07 tháng 3 năm 2006 (UTC)

CCCP

Xem en:CCCP. Cái tôi làm dùng ký tự Cyril còn cái Thành viên:Lưu Ly làm dùng ký tự Latinh. Nguyễn Hữu Dụng 15:35, ngày 08 tháng 3 năm 2006 (UTC)

tặng

Tặng thêm vài thông tin trong bài giấp cá cho ngài nhé! LĐ

Quà đã nhận...

Chào bạn, vậy ông anh có thay mặt quậy cho mấy chữ vào kí tặng không vậy? Tôi có nhắc anh ấy, thậm chí bắt viết câu nào nữa. Có thì cho biết nhé! THX --Baodo 00:25, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Vietnam Airlines

Mời bạn đọc lịch sử của Vietnam Airlines ở đây http://www.vietnamairlines.com/story_v/lichsu.htm Như bạn thấy Vietnam Airlines và Vietnam Airlines Corporation là 2 công ty khác nhau. Vietnam Airlines Corporation là công ty mẹ của Vietnam Airlines. Bài Vietnam Airlines là nói về "Hãng Hàng không Quốc gia Việt Nam" chứ không phải nói về tập đoàn hàng không Việt Nam. Vietnam Airlines Corporation nên được nói trong 1 bài viết riêng, vì nó bao gồm đến 20 công ty. Vietnam Airlines là nòng cốt của Vietnam Airlines Corporation không có nghĩa "Vietnam Airlines là Vietnam Airlines Corporation". Thân! Hungpq0904 09:00, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Về việc bài viết "Tổng Công ty Hàng không Việt Nam" chuyển hướng sang "Hãng Hàng không Quốc gia Việt Nam" là vì từ trước đến nay đã có sự dịch chuyển qua lại giữa 2 tên này. Cho nên có sự liên hệ giữa 2 bài này. Mình vẫn chưa biết cách làm sao để tách bài "Tổng Công ty Hàng không Việt Nam" ra làm 1 bài mới chứ ko chuyển hướng đến "Hãng Hàng không Quốc gia Việt Nam" như bây giờ. Nếu bạn biết cách xin chỉ giùm! Hungpq0904 09:13, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Về nội dung bài viết: Bài viết được dịch sang tiếng Việt từ nội dung bài viết tiếng Anh, chưa có sự sửa đổi nào. Về sự "chung chạ" như bạn nói: Đó là khi nhắc về lịch sử Vietnam Airlines, bài viết tiếng Anh cũng nhắc luôn về phần lịch sử của Air Vietnam vốn là tiền thân của Vietnam Airlines ngày nay. Bạn có thể đưa ra thảo luận xem có nên bỏ phần lịch sử trước 1975 đi hay không. Còn bài dịch của mình hoàn toàn theo nội dung của bài tiếng Anh. Hungpq0904 09:20, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Thực ra không thể tạo ra 1 bài mới tên "Hãng Hàng không Quốc gia Việt Nam" vì bài viết đó đã tồn tại và được chuyển hướng đến bài "Tổng Công ty Hàng không Việt Nam". Việc mình làm chỉ là chuyển hướng ngược lại. Có lẽ bạn nói đúng, chỉ còn cách nhờ admin thôi. Hungpq0904 09:23, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Nhờ...

Nhờ Phật tử Huế đọc giúp bài Long Thụ, xem như là vạch lá tìm sâu... cái này ông hay lắm :). Cảm ơn trước! --Baodo 14:33, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Hê hê, nhờ đi tìm sâu chứ đâu phải nhờ đi che, gói và trang trí cho cho sâu đẹp? --Baodo 15:01, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Nhờ vả

Tôi không "nhờ vả", tôi báo tin cho các sysop biết để họ có thể làm việc dễ hơn.

Còn "sinh sát" thì phần "sinh" tôi đã làm nhiều rồi (4 đứa cháu là quá, quá mệt); và không nên cho tôi phần "sát" vì chúng ta không muốn 5000 bài rơi xuống thành 500 bài... ;-{)>

Mekong Bluesman 23:15, ngày 09 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Tôi đã đọc phần đóng góp sau đây của ông "{{Chọn lọc|thời gian=từ nay đến hết năm 2006}}", Ha Ha Ha. Ông đã quyết định đổi sang nghề khôi hài rồi sao? Mekong Bluesman 01:03, ngày 10 tháng 3 năm 2006 (UTC)

2!

Tất cả mình đều lấy ở wiki phiên bản tiếng Anh. Chúc buổi tối vui vẻ !Bùi Đình Thiêm 10:00, ngày 11 tháng 3 năm 2006 (UTC)

OK

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_sea http://en.wikipedia.org/wiki/Arctic_Ocean Cảm ơn vì đã làm hộ ! Bùi Đình Thiêm 10:09, ngày 11 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Híc..

Chẳng lẽ là tui à ! hu...hu ... Bùi Đình Thiêm 10:12, ngày 11 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Đang ở...

Hỏi chi thế, đang ở chỗ đi sau ông 6h :). --Baodo 10:52, ngày 11 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Cho lính đến lấy giúp G.G. bộ TĐPH đi, vẫn còn ở nhà Trần Hưng Đạo, phone trước là được ngay. Anh Bách đã về Sài Gòn lại rồi (đừng lo, không phải gặp mặt "cọp" này đâu... trốn VN luôn rồi ;)).--Baodo 10:57, ngày 11 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Mắt nhắm mắt mở, bây giờ mới phát hiện "ý đồ" của ông với việc "treo sao" bài Long Thụ, ha ha ha :D (bắt người ta đọc đến cuối năm 2006 chắc... Wiki hết người tham gia...). --Baodo 13:58, ngày 11 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Mời ông cho ý kiến về âm đọc đởm và đảm ở đây Thảo luận:Bộ Long đảm. Tôi 55/45 cho đảm. Vì "sự trong sáng" của tiếng Việt :). Cảm ơn!--Baodo 10:57, ngày 13 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Nếu được xin hỏi Lê Quý Ngưu luôn, nếu ông ở gần anh ấy. --Baodo 10:59, ngày 13 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Này ông, tôi vừa soạn 20 Chân ngôn để dùng riêng trong "Chiến dịch tăng chất lượng", ông thấy sao? Có gì thì góp ý thêm về nội dung (văn điệu,... khắt khe hơn, khôi hài hơn...). Đi ngủ đây, bye! --Baodo 23:29, ngày 13 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Này ông, canh dữ quá coi chừng bị lôi ra làm Sysop đó! Không trốn được đâu... Tôi đang lê lang thang... --84.173.32.157 01:46, ngày 14 tháng 3 năm 2006 (UTC)

"Dấu ấn"

Lê Thy Vốn là người cẩn thận luôn sử dụng công cụ hỗ trợ thích hợp nên chắc chắn không để lại "Dấu ấn" . Cám ơn đã đón tiếp.

Thất tín!

Sau Tết nguyên đán này, không cần ai đề cử, tôi sẽ tự ứng cử (lên chức ai mà chẳng ưa, lên ào ào càng tốt mà), do đó, lần này hãy tạm gác chuyện đó lại. Xin chào mọi người. ?????????Lê Thy 04:09, ngày 13 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Bản dịch

Thành viên:Lưu Ly có thể tham khảo Công ước Berne. Cũng nhớ là NXB Trẻ phải trả nhiều tiền để dịch Harry Potter ra tiếng Việt. Nguyễn Hữu Dụng 02:54, ngày 14 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Theo bài Công ước Bern: "Quyền tác giả, theo công ước Berne là tự động: không cần phải đăng ký tác quyền, không cần phải viết trong thông báo tác quyền." Hình như tác giả của trang đó đang ở Canada. Nguyễn Hữu Dụng 03:28, ngày 14 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Ủa, thành viên vô danh dịch mấy bài nào từ đâu? Chắc không phải là mấy bài liên quan đến Pyotr Đại đế vì mấy bài này đã bắt đầu được viết theo kiểu wiki rồi mà. Nguyễn Hữu Dụng 04:08, ngày 14 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Hmm...thành viên này không nói rõ là dịch hay tham khảo...tôi nghĩ là không dịch nguyên văn từ sách đâu, vì bài nào cũng bắc đầu với "XXX là ..." mà, quá bách khoa chứ bộ. Nguyễn Hữu Dụng 04:21, ngày 14 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Thư điện tử

Hình như Lưu Ly vẫn chưa đăng ký thư điện tử trong Wiki?--An Apple of Newton 03:27, ngày 14 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Tôi vẫn không gửi được mặc dù đã xác nhận TDT. Tốt nhất là Lưu Ly gửi thư cho tôi trước, hoặc vào Yahoo Messenger gửi cho vào nick wikipedia_vietnam. Tôi sẽ gửi thư lại.--An Apple of Newton 04:13, ngày 14 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Đã làm theo hướng dẫn, chắc là được. Thử gửi thư xem nhé. Cám ơn.--Nguyễn Việt Long 11:11, ngày 14 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Robot

Ông hỏi lộn người rồi, con Robot là do DHN viết, hỏi tác giả chớ sao lại hỏi tôi ;-) Phan Ba 10:19, ngày 14 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Tôi không có đủ thời gian để nghiên cứu nên không rõ. Có thể hỏi thử Minh coi thử đi. Nguyễn Hữu Dụng 16:18, ngày 14 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Chúng ta chắc cần nghĩ lại mục đích của con robot này:

1. Nhiều khi có người đóng góp một trang chỉ có 10–15 chữ thôi, tuy bài đó rất sơ khai, nhưng nó vẫn có lý. Những bài chỉ định nghĩa (dictdef) có thể trở thành bài bình thường. Nếu giữ những trang này thì có thể cho người khác cái nền để mở rộng thêm. Dĩ nhiên chỉ viết "hihi toi sua doi trang nay blablabla" được xem là nghịch ngợm, nhưng phần mềm không có thể phân biệt giữa hai mục đích đó.
2. Nhiều khi có người như Mekong Bluesman tẩy trống trang nào đó để chống phá hoại hay nghịch ngợm. Phần mềm cũng không có thể phân biệt giữa hai trường hợp này.

Tuy nhiên, chúng ta có thể viết phần mềm để tự động bỏ một thẻ {{Điều tra}} vào các trang chưa có liên kết, chữ đậm, tiêu bản, hay thể loại nào: "Bài này cần được điều tra về tình trạng bản quyền, tính hợp với bách khoa toàn thư, v.v., hoặc cần được wiki hóa." Ngoài ra, nếu một bài chỉ có 10–15 chữ và không có tiêu bản (trang định hương, sơ khai, v.v.) nào, con robot có thể cộng thêm thẻ {{Rất sơ khai}} vào đấy.

Tôi đang rất bận rộn tuần nay và tuần tới vì học kỳ gần xong rồi. Tôi chỉ có thể làm tí việc cần thiết ở Wikipedia hai tuần này, cho nên phải chờ tí nhá!

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 01:01, ngày 15 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Thư Wiki

Trước kia vẫn hoạt động tốt, tự nhiên gần đây không gửi và nhận được nữa. Ðã kích hoạt ngày hôm qua và kích hoạt lại vào sáng nay. Cám ơn đã quan tâm. Lê Thy 02:47, ngày 15 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Re:Các định luật Newton

Không thảo luận nữa vì nếu casa tham gia chắc sẽ dài lắm, tốn bộ nhớ của Wiki. Casablanca1911 04:29, ngày 15 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Bắc Ninh

Nếu nói là các dân tộc đó có ở Hà Bắc hay Bắc Giang thì tôi công nhận. Còn Bắc Ninh là một tỉnh đồng bằng là chủ yếu, phần trung du rất ít. Nếu có thấy một vài gia đình dân tộc sống mà có thể nói tỉnh đó có các dân tộc Tày, Nùng, Mường thì Hà Nội cũng có. Các trang Lưu Ly xem thấy có là trang nào, có phải là trang lấy từ trang Du lịch không ? Casablanca1911 13:05, ngày 15 tháng 3 năm 2006 (UTC)

T-34 và Xe tăng T-34

cảm ơn bạn đã góp ý, tôi đã thêm chữ xe tăng vào phần giới thiệu chiếc T-90 nhưng không biết làm sao để thêm chữ xe tăng vào mục T-34, nhờ bạn thêm dùm. Thanks. Coconut1002su 01:45, ngày 16 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Xem Thảo luận:Lịch sử Trung Quốc

Chào ông, trước khi sửa bài Lịch sử Trung Quốc xin ông giúp Coconut1002su làm gọn bài và thêm những thông tin chính xác vào. Tôi hơi nghi ngờ tính chính xác của nó. Bye (và ngủ thật sau một ngày dài đa sự!) --Baodo 02:09, ngày 17 tháng 3 năm 2006 (UTC)

---

Tra từ Wen Tianxiang trong bài en:Hakka sẽ thấy. Wiki Trung Văn không ghi tên Văn Thiên Tường trong bài Khách gia. --Trần Tuấn Cường 03:33, ngày 18 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Quyền quản lý

Bạn có biết là Lê Thy đang đề cử bạn làm quản lý ở đây không? – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 04:18, ngày 19 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Đề nghị ông ra nhận quyền quản lý Wikipedia luôn đi, và Wikipedia:Bàn tham khảo cũng đang đợi ông đó. Casa thấy danh sách ngày càng dài, trông vướng quá. Chùng chình mãi mà không thấy bóng Anh hùng đâu nên đã nhảy vô trả lời rồi. Ông ra đó xem câu cú của casa thế nào mà gạch, xóa bớt (đúng sở thích nhé !).

Còn quản lý Wikipedia ông không chịu nhận luôn bây giờ thì casa sẽ rủ người cùng đề cử ông làm quản lý lĩnh vực này ↓ đấy. Casablanca1911 10:55, ngày 21 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Thế còn ngươi, ngươi có giữ lời không vậy?--An Apple of Newton 06:59, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Cực khoái

Lưu Ly vui lòng bổ sung bài Cực khoái. Nếu nhờ các nàng góp một tay thì hay quá. Lê Thy 09:30, ngày 21 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Mắc cỡ quá! Không dám trả lời đâu. Lê Thy 09:34, ngày 21 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Lưu Ly cũng không dám hỏi thẳng mà phải dùng link. Vậy Lưu Ly có gan hơn không nhỉ? Lê Thy 02:42, ngày 22 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Cho hỏi tí !

Làm ơn chỉ giúp làm thế nào để có thể biết được đã có bao nhiêu người đã đọc một bài viết nào đó. Ví dụ bài viết về "Bóng đá" đã có bao nhiêu lượt đọc? Cảm ơn nhiều ! Bùi Đình Thiêm 13:22, ngày 25 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Ðang viết mà Lê Thy

Sử dụng hình của Wiki tiếng Anh cũng vi phạm bản quyền sao? Bảng đang viết là gì? Từ hồi được Lê Thy đề cử tới giờ thấy có vẻ nghiêm túc quá nhỉ! hà! hà!

Cũng có thể vi phạm, nếu như không chú thích rõ. Cái tiêu bản Sử dụng hợp lý nó là như vậy.

Nghiêm túc??? Mệt gần chết vì nhiều việc. Cười không nổi. May nhờ G.G giúp, nếu không thì....

Lưu Ly 08:08, ngày 27 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Lưu Ly thử đọc bài Năm Cam , nó sao sao đấy ! Lê Thy 05:02, ngày 29 tháng 3 năm 2006 (UTC)

Thanks

Cảm ơn Lưu Ly nhiều, mình sẽ chú ý cẩn thận hơn.

Chúc một buổi tối thật đầm ấm! Bùi Đình Thiêm 10:39, ngày 02 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Hi!

Lưu Ly dạo này bận ghê ! Vừa mới thấy tiếng, chưa thấy mặt lại đã đi mất rồi. Casablanca1911 04:32, ngày 18 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Tết

Cám ơn đã nhắc, Tết qua từ lâu rồi, nhưng tôi là một người luôn thích sống vui vẻ, vì thế mong ngày nào cũng là Tết. Vương Ngân Hà 04:11, ngày 22 tháng 4 năm 2006 (UTC)

Dữ quá há!

• Lê Thy sẽ tìm đọc . Chúc vui vẻ.
• Không lo đi tìm KS? Ghê nhỉ, cộng sự làm việc muốn đứt hơi thì không có (thậm chí) một lời cảm ơn mà chỉ chăm lên wiki là để...? Lo dọn cái bàn tham khảo đi, như một trái núi rồi đó! Một người quen

Welcome back!

Mừng bác đã quay lại! --Á Lý Sa (thảo luận) 11:11, 11 tháng 9 2006 (UTC) ...sau khi đã uống hết rượu. Mekong Bluesman 16:52, 11 tháng 9 2006 (UTC)

Vâng. Có điều sẽ không còn tích cực được nữa. Công việc nhiều quá trời luôn. Lưu Ly 03:14, 12 tháng 9 2006 (UTC)

Dù sao cũng là tín hiệu tốt: quay lại và công việc luôn bận.- Trần Thế Trung | ^{(thảo luận)} 06:04, 12 tháng 9 2006 (UTC)

Chào Lưu Ly ! Đã sẵn sàng để tiếp tục các cuộc tranh luận mới chưa vậy ? :) Casablanca1911 15:08, 13 tháng 9 2006 (UTC)

Okie. Đợi thảo luận trực tiếp vẫn hay hơn. ;^) Casablanca1911 15:13, 13 tháng 9 2006 (UTC)

Sập

Mừng bác quay lại! Cái sập này bằng gỗ mun, khảm chủ yếu bằng ốc đỏ và một ít trai, giá 120 triệu đấy bác. Hơi bụi bặm vì để lâu chưa có người mua. Bác muốn mua thì mời về La Xuyên, Nam Định :)Nguyễn Thanh Quang 15:56, 13 tháng 9 2006 (UTC)

Chết

Đi gặp Diêm Vương mới về sao không thấy phóng sự, bài viết chi cả? 222.252.224.113 08:38, 14 tháng 9 2006 (UTC)

Diêm Vương chê còn thiếu kinh nghiệm sống, xuống đây đâu có giúp được việc cho ổng đâu, ông biểu hãy sống thêm vài chục năm nữa đi. Lưu Ly 10:36, 14 tháng 9 2006 (UTC)

Hi

H trở lại wiki mừng quá nhưng thấy có nhiều người chúc mừng nên ngại không dám ăn theo. Gặp G.G rồi nhưng uống ít lắm vì nàng nhớ lời nhắn nhủ của Avia:" Vào Sài gòn coi chừng sa đà với Cao Tửu Lượng". Chúc vui vẻ.Lê Thy 04:37, 26 tháng 9 2006 (UTC)

Thực ra là sư tử quá rộn bận và không quen xài hàng VIP nên không sa đà được đó :) Nghe H có hy vọng (dù là le lói!!) cũng mừng. G mới về đến nơi, còn rất lừ đừ (nhắn với Lethy). Mai mốt nhận "rịu" Đức sẽ nhắn bà con nhậu :D G.G 07:33, 27 tháng 9 2006 (UTC)

Có gặp Bảo không? Gửi lại giùm cái hano với, mới sơ kính tân trang nhà cửa, kiếm cái cũ không ra. Cảm ơn nhiều G.G 09:14, 18 tháng 10 2006 (UTC)

Tóc dài

Tóc dài bao nhiêu thì gọi là dài?

1. Kẹp tóc được thì gọi là tóc dài.
2. Như tôi đây thì thuộc dân tóc dài.
3. Vai nhỏ tóc dài. Anh đi theo hoài. Tóc dài tà áo vờn bay ( Ngày xưa Hoàng thị).
4. Tóc dài che phủ bờ vai.
5. Tay anh vuốt nhẹ mái tóc dài.
6. Thương lắm tóc dài ơi.

Như vậy là rõ, khái niệm này về độ dài theo các nhà thơ thì tùy từng người, có khi phủ vai thì dài, có khi dài tới bờ vai thì chưa gọi là dài, nhưng nếu gió vờn bay được thì vẫn xem là dài hoặc nếu chưa dài tới bờ vai nhưng xòe tay vào mái tóc để vuốt nhẹ được thì vẫn cứ là dài.

Trong google tìm từ "tóc dài" sẽ cho 1.250.000 kết quả nhưng Lưu Ly tìm trong mục Tóc dài sẽ không thấy chiều dài tối thiểu của mái tóc dài. Mái tóc dài ở dài dài trong trong lòng mỗi người dù thời gian đã qua, đã qua ...

Vuonglenghi 11:49, 27 tháng 9 2006 (UTC)

Re:Tranh Tố Nữ

Casa đã gửi mail cho Anh hùng 4 bài thơ trong tranh Tố Nữ. Ông ở Huế hay ở đâu vậy, có phải chạy bão không ? Nhanh thật, đã gần 1 năm rồi, lại đến mùa bão lụt. Casablanca1911 11:58, 3 tháng 10 2006 (UTC)

Trang này có một bài thơ chữ quốc ngữ về cô cầm quạt. Casablanca1911 09:27, 4 tháng 10 2006 (UTC)

Vẫn nhớ, nhưng đó là những chữ cổ nên nhưng người cs biết thì họ chịu, chữ hiện đại thì dịch xong ngay. Thấy người ta hẹn là phải đợi khi nào rảnh để còn nghiên cứu...chữ cổ nữa. Casablanca1911 03:32, 26 tháng 10 2006 (UTC)

Việc này e rằng LL phải đợi lâu (không biết đến bao giờ), vì cả những người bản địa cũng không thể đọc được hết, chỉ đọc được 20% thôi. Họ có hứa là để nhờ bố mẹ, ông bà họ đọc xem thế nào. Casablanca1911 04:34, 9 tháng 11 2006 (UTC)

Bây giờ mà cs lại còn đi học Hán Nôm nữa thì chắc "râu tóc bạc phơ" mất. Trừ phi có ai đó gửi tặng đồ cổ có chữ viết trên đó thì may ra còn cố gắng đi học để hiểu ý :) . Casablanca1911 05:43, 9 tháng 11 2006 (UTC)

Ba` NBT

Nham nam roi..... Nam 1992, khong phai 2001.Haonhien 17:27, 10 tháng 10 2006 (UTC)

Ặc, anh vẫn còn say à :-D Avia ^{(thảo luận)} 01:26, 11 tháng 10 2006 (UTC)

Giời ạ. Nếu say rượu thì cùng lắm 1 ngày là tỉnh, còn say thứ khác thì khó tỉnh lắm, do đó còn say là có thể chấp nhận được. Lưu Ly 02:54, 11 tháng 10 2006 (UTC)

Hmmm, tôi không biết chuyện TCCS đổi kiểu, đánh số liên tục năm này qua năm khác. Trước thì đánh số mỗi năm, cứ đầu năm là số 1. Haonhien 03:13, 11 tháng 10 2006 (UTC)

Rừng

Có quá nhiều định nghĩa về rừng, tùy theo phương pháp tiếp cận (theo cách che phủ, kiểu sử dụng đất, đơn vị quản lý hành chính v.v), xem tại trang này-mục 2.3. Tại đó người ta viết rằng họ biết được có ít nhất là 720 định nghĩa, bao gồm các định nghĩa trong các từ điển, các chú giải thuật ngữ chuyên ngành, các định nghĩa chính thức của các quốc gia hay của cộng đồng quốc tế v.v. Các định nghĩa hiện nay trong bài rừng nói chung chưa đầy đủ và/hoặc mơ hồ và không nên coi chúng như là các định nghĩa chính thức của Wiki. Ví dụ định nghĩa một chỉ nói tới cây [thân] gỗ, vậy các loại cây bụi, cây thân thảo hay thực vật bậc thấp như rêu, quần thể động vật v.v thì sao. Định nghĩa hai có đề cập tới các vấn đề này, tuy vậy vẫn chưa có sự phân biệt rừng với đồng cỏ như thế nào-ở đây liên quan đến khái niệm mật độ che phủ của tán lá, định nghĩa ba thì nói là sự hình thành phức tạp của tự nhiên, vậy rừng do con người trồng thì sao? v.v.Vương Ngân Hà 00:53, 12 tháng 10 2006 (UTC)

Khóa IP

IP này không thể khóa được vì ở VN, IP thường được dùng chung. Ngay 1 quản lý cũng dùng IP này. Cái này thì chịu rồi. An Apple of Newton ^{thảo luận} 03:11, 19 tháng 10 2006 (UTC)

Sư tử

Theo đồng hương của TĐH thì cái hình đó không tồn tại nữa. Có đâu mà nhìn rõ với không? Khi nào rãnh sẽ mail, thấy sư tử dạo rày tiến bộ dữ lắm :) Take care. G.G 02:16, 20 tháng 10 2006 (UTC)

Anh hùng kiếm giùm cho tui tấm hình về quả mận ở Đức. Sao tui nghe nói nó giống...trái chanh ở VN nên tò mò quá! Đa tạ. G.G 08:20, 24 tháng 10 2006 (UTC)

Đã gửi mận thứ thiệt từ vườn nhà Thái Kim Lan. Đọc thử Văn hóa Phật giáo số tháng 10, không thắc mắc chết liền. G.G 09:58, 25 tháng 10 2006 (UTC)

Oke, bài ở TC dài hơn, ảnh "quýt" hơn. Vậy mà dám nói giống y mận ở Huế! Thôi, lỡ "ăn trái" rồi, phải "nhớ kẻ" chớ biết sao được! :) G.G 02:50, 26 tháng 10 2006 (UTC)

Check mail. G.G 02:24, 30 tháng 10 2006 (UTC)

Chúc mừng

Nhiệt liệt chúc mừng các thành viên nữ nhân ngày của "họ". Lưu Ly 03:33, 20 tháng 10 2006 (UTC)

Cám ơn lời chúc mừng của Lưu Ly :). Casablanca1911 04:04, 20 tháng 10 2006 (UTC)

Bàn tham khảo

Nhờ bạn trả lời giúp câu hỏi về lĩnh vực vật lý: radio với ic. cảm ơn bạn.--Bùi Dương 14:43, 24 tháng 10 2006 (UTC)

????

Sao không có bài tự giới thiệu về thành viên Lưu Ly nhỉ?

Chào Lưu Ly

Cảm ơn đã cho lời khuyên tiêu bản tiếng Anh không áp dụng cho tiếng Việt. Chúc bạn luôn khỏe. Bạn có thể chỉ giúp sửa tiêu bản tiếng Anh thế nào cho phù hợp không ? GenghiskhanGenghiskhan 02:07, 27 tháng 10 2006 (UTC).

Về NTN

Ngô Thời Nhậm có nghiên cứu Phật học? Không biết Hải Lượng có tác phẩm nào về PH không TĐH nhỉ? (G rất quan tâm chi tiết này). Cảm ơn bạn đã cung cấp thông tin, dường như cho đến lúc này tôi vẫn chưa hình dung ra nổi chỗ này, có lẽ tôi đã thực sự quên Huế rồi chăng? :) G.G 07:06, 30 tháng 10 2006 (UTC)

Rượu Bầu đá

Cao Tửu Lượng chưa kịp nổi giận đã thấy H lên tiếng. Lê Thy 08:09, 30 tháng 10 2006 (UTC)

Đuôi ngựa

Theo tôi là không cần phải có bài định hướng, bởi "đuôi ngựa" là chỉ 1 bộ phận của con ngựa, còn cây đuôi ngựa là thực vật, không ai gọi cây đuôi ngựa là đuôi ngựa cả, còn cây thông đuôi ngựa thì lại càng không thể nhầm được, không bao giờ lại gọi cây thông đuôi ngựa (thông mã vĩ-pinus massoniana) là đuôi ngựa cả. Nhé bạn xxx.Silviculture 13:04, 31 tháng 10 2006 (UTC)

Không đuợc Lưu Ly ơi. Lê Thy 08:49, 7 tháng 11 2006 (UTC)

Hy vọng không phải do H làm. Hì! hì!

Hải Lượng TS

Vừa mail một bài về Hải lượng TS {nhận nb rùi :)}, Hiệp có thể tham khảo bổ sung vào công trình vĩ đại của hai anh em B&H. G.G 03:13, 8 tháng 11 2006 (UTC)

Bảo và Hiệp? Avia ^{(thảo luận)} 04:15, 9 tháng 11 2006 (UTC)

Hi hi. Avia kêu tên "cúng cơm" của "ai" ra vậy ta? Lưu Ly 05:29, 9 tháng 11 2006 (UTC)

Bởi vậy, sao G tui dám kêu Hiệp trợ giúp mà đi thi Ai là triệu phú được, phải không avia? Oke, có chi khó, bây giờ còn muốn đi những đâu nữa? Ông ta mà đọc được chỗ này chắc nằm khóc hu hu không thèm theo con đường tơ lụa mà về nữa! (híc) Khóc giùm. G.G 01:27, 10 tháng 11 2006 (UTC)

Giống hệt

Bài Lê Công Nà giống bài Nguyễn Văn Lém đến 95% chắc là không cần thiết. Lê Thy 02:29, 15 tháng 11 2006 (UTC)

Nguyễn văn Lém và Lê Công Nà

Rất lạ kỳ là trong google không có nhiều kết quả khi tuy tìm từ khóa "Nguyễn văn Lém", nhất là từ các trang trong nước. Bài đã được viết dựa trên bộ phim Từ một tấm ảnh của Hãng phim Giải phóng, đường dẫn đã có trong bài. Lưu Ly có thể xem phim này miễn phí sau khi đăng nhập.Nghilevuong 02:26, 15 tháng 11 2006 (UTC)

Lưu Ly chưa xem phim rồi, trong phim một số người Việt do một số lý do đã đi tìm hiểu về người trong ảnh khi đã có điều kiện, đáng tiếc là việc này chỉ ở mức độ cá nhân chứ không phải từ Bộ Lao động Thương binh và xã hội, Hội Cưu chiến binh hoặc Bộ Quốc phòng. Quá trình này đầy thiện chí và tình cảm không nhằm mục đích tranh công hoặc kể lể hoặc mưu cầu nhà tình nghĩa ... chuyện đó là chuyện nhỏ với người còn sống, cái họ cần là cái tình của họ với người thân đã mất, vì vậy mới có chuyện Lê Công Nà, việc cùng nhau tuyên bố Lê Công Nà mới là người trong bức ảnh là trường hợp hiếm hoi mà những Đảng viên Cộng sản vốn có chức quyền làm vì họ thường theo kỷ luật không phát ngôn điều gì trái với nguồn tin chính thức khi chưa được phép. Bộ họ không ngại cấp trên hay sao, tất nhiên là có, nhưng vì đồng đội cũ họ lên tiếng, vì đạo lý họ lên tiếng mà họ cũng chẳng có gì phải sợ. Chết còn chưa sợ thì bây giờ người mà họ đinh ninh là đồng đội của họ bị người khác nhận nhầm thì họ lên tiếng không cảm ơn còn trách móc nổi gì? Vấn đề là những người có trách nhiệm, có quyền lực, có khả năng đã quên một con người có thể là đồng đội cũ, do lu bu công việc mới người ta thường hay vậy, chứ làm cho ra lẽ có vẻ không khó lắm. Nhưng thôi, như phim đã nói chết thì đã chết rồi, ai cũng vậy đều là cách mạng cả, cho qua luôn cũng được.Nghilevuong 03:31, 15 tháng 11 2006 (UTC)

Tôi không rõ tên tấm hình là gì nhưng "Tử hình trên đường phố" thì không đúng. Muốn tử hình phải có án,có bộ phận chấp hành án, xưa nay đều vậy. Lưu Ly có đọc cuốn tiểu thuyết xưa của Pháp mà để giết theo hình thức tử hình một người đàn bà xấu xa người ta phải mất công đi tìm đao phủ thực thụ và khi đối diện với đao phủ người đàn bà quỷ quyệt đã khiếp vía mà chịu chết. Xưa hay nay đều vậy ai có việc đó chết dưới tay đao phủ hay nhân viên chấp hành án mới là tử hình, xách súng bắn càng sao gọi là tử hình được? Chết vì tội gì?

Với lại là con người thì ai cũng như ai, ít nhiều cũng là con người, khi người ta chết mà cứ phải ghi hình và quay phim cho cả thế giới biết ngoài trừ ý muốn của họ và thân nhân thế rồi cho là họ không đủ tiêu chuẩn để đưa vào wiki mà được à? Cứ mỗi trường hợp là một bài thôi. Tôi thấy có vô vàn cuốn sách và truyện được viết gọn thành một bài thì riêng bộ phim Từ một tấm ảnh cũng có thể viết thành một bài. Nó có giá trị với nhiều người hoặc chí ít thì cũng có giá trị riêng của nó.

Tôi không đồng ý gộp chung tất cả các trường hợp thành một rọ? Như thế là coi thường một con người, cho dù đó có là một con người bé mọn đi nữa.Nghilevuong 07:31, 15 tháng 11 2006 (UTC)

Re: Nhập gia

Hihi, tôi cắt từ Wiktionary tiếng Anh và trang sửa đổi bên Wikipedia tiếng Trung Quốc. Nhưng mà họ vừa trả lời tôi, và tôi vẫn chẳng hiểu gì... Có một người trong dorm này đang học chữ Tàu, nhưng tìm họ mãi không được. :^\ – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 08:36, 15 tháng 11 2006 (UTC)