Hoan nghênhSửa đổi

  Xin chào Pqminh!
  Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.238.604 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư mở này.
 
Mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Pqminh.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.
Bạn hãy nhớ các nguyên tắc
  không viết những gì không bách khoa,
  không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc,
  không vi phạm quyền tác giả.
Đầu tiên bạn nên mạnh dạn
  thử mọi liên kết mà bạn muốn,
  thử sửa bài thoải mái tại đây,
  đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.
Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn.
Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công.

  Genghiskhan--04:59, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Dán mác chưa đủ tiêu chuẩn cho một số bài về các doanh nghiệp IT tại wikiSửa đổi

Vừa rồi có một IP dán bảng chưa đủ tiêu chuẩn cho một số doanh nghiệp IT Việt Nam như Netnam, VDC v.v. Không hiểu sao tôi có một cảm giác người này liên quan đến việc công ty Tinh Vân đang được đưa ra cân nhắc xem có đủ tiêu chuẩn để đưa vào wikipedia hay không. Tôi chỉ muốn nói rằng nếu Tinh Vân xứng đáng được giữ thì nó sẽ được giữ. Chứ không cần lập luận kiểu tớ thấy bọn A bọn B chẳng có gi đáng phục cũng có bài thì tạ sao tớ lại không. Cách lập luận đấy hơi thiếu thuyết phục. Đầu giờ chiều nay khi anh mới viết bài về Tinh Vân tôi đã hơi phân vân không biết có nên gắn bảng chưa đủ tiêu chuẩn hay không, cuối cùng lại thôi, bảo cứ để đấy để cả cộng đồng và thời gian cùng xem xét định đoạt. Chiều nay lên thấy vài hành động làm mình hơi buồn. Không hiểu vì sao. 129.175.97.57 (thảo luận) 17:01, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Vâng, tôi sẽ nghiêm túc rút kinh nghiệm về việc này. Quả thực tôi cũng mới tham gia vào đây, chưa bỏ nhiều công sức để tham khảo các bài viết khác, và tất nhiên đóng góp cũng chưa nhiều. Và cũng khó tránh được thiếu sót, do chưa quen với môi trường này. Rất mong các bác thông cảm cho. Hy vọng tôi sẽ có thể đóng góp tiếp tục cho cộng đồng, bởi vì sau những thảo luận vừa rồi, tôi cũng chiêm nghiệm và đúc kết được một số điều. Pqminh (thảo luận) 17:10, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)Pqminh

Xem tiêu chuẩn khác điSửa đổi

Bạn có thể xem Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào xem có gì đạt không. Google chỉ là thứ yếu. 117.1.240.3 (thảo luận) 17:16, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Quảng cáoSửa đổi

Wiki tiếng Việt đã gặp quá nhiều bài quảng cáo về các công ty Việt Nam. Thường họ copy đoạn quảng cáo sẵn có cho vào bài và khi hỏi tiêu chuẩn thì hầu như không có lập luận thỏa đáng. Vì vậy có lẽ nhiều thành viên dè chừng, thận trong, hay khó tính... với các bài về công ty.

Về Tinh Vân tôi hoàn toàn không biết. Để thuyết phục các thành viên khác, bạn nên chỉ ra nhu cầu tra cứu đủ lớn về công ty này. Google và các bài báo chung chung như bạn vừa viết trong thảo luận là các lý lẽ yếu. Cá nhân tôi hiện nay đọc bài thì thấy chưa đủ tiêu chuẩn. Nhưng tôi có thể sẽ thay đổi ý kiến nếu bạn có những lập luận thuyết phục.

Chúc tìm được niềm vui ở Wikipedia!--V (thảo luận) 17:30, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Tinh Vân khác hẳn các công ty khác bởi tính cộng đồng và tư duy mới trong hàng ngũ lãnh đạo. Dù nhỏ nhưng TV có uy tính đấy. 1000 hit thì thừa. 117.1.240.3 (thảo luận) 17:33, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Thưa các bác, Có thể tôi đã bị mất cảm tình của một số bác, khi "Dán mác chưa đủ tiêu chuẩn cho một số bài về các doanh nghiệp IT tại wiki". Tôi xin rút kinh nghiệm về việc này. Nguyên nhân thì đơn giản: tôi mới tham gia cộng đồng wiki, chưa quen với cách hành văn trên này. Tôi chỉ đưa ra các lý lẽ để phản biện ý kiến cho rằng thông tin của tôi về Công ty Tinh Vân là không đủ điều kiện, nhưng vô tình lại đả kích thông tin về các doanh nghiệp khác. Tôi xin cam đoan là bản thân không có ý xem thường các công ty này, hay xem thường thôn tin về các công ty này, mà chỉ đưa ra như một dẫn chứng cho lập luận của mình. Để bảo vệ ý kiến của mình, tôi xin dựa vào Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào. Theo đó "Điều kiện cần có để 1 cá nhân hay 1 tổ chức có thể được đăng chính thức trên Wikipedia tiếng Việt" là phải thỏa mãn 1 trong các điều kiện đưa ra. Tôi không có đủ thông tin về Công ty Tinh Vân nên không dám lạm bàn về các tiêu chuẩn 1 và 2, mà chỉ tập trung vào tiêu chuẩn thứ 3 là Dựa vào máy tìm kiếm dữ liệu, ở đây là Google. Tôi đã gõ từ "Công ty cổ phần công nghệ Tinh Vân" vào ô tìm kiếm, và kết quả trả về là 11.700 hit, nghĩa là gần với tiêu chuẩn cho các tổ chức và cá nhân ở các nước đã phát triển về ngành tin hoc số lượng người dùng máy tính trên 20% (Đài Loan, Hàn Quốc, Nhật,...) (12.000), nhưng nếu với Việt Nam thì vượt rất nhiều (chỉ cần 1.000 là đủ). Đấy là định lượng, theo Wikipedia:Tiêu chuẩn đưa vào. Tất nhiên, còn phần biểu quyết xóa bài theo tiêu chuẩn thứ 4.Điều này hoàn toàn phụ thuộc vào cảm tính của các bác tham gia biểu quyết. Tôi chỉ muốn nói một điều: Việc đưa Công ty Tinh Vân vào, không phải để Quảng cáo cho Công ty. Như bạn IP 117.1.240.3 đã nói "Tinh Vân khác hẳn các công ty khác bởi tính cộng đồng và tư duy mới trong hàng ngũ lãnh đạo". Theo tôi được biết, lãnh đạo của Tinh Vân có 3 người đã từng đi thi Vật Lý Quốc tế, sau đó được đào tạo tại Đại học Tổng hợp Quốc gia Lomonosov tại Liên Xô cũ. Trong giới Tin học ở Việt Nam, nhắc đến Tinh Vân chắc chắn sẽ có nhiều người biết và đánh giá cao. Ở Tinh Vân, ngoài việc nổi tiếng bởi những phần mềm được giải thưởng, Văn hóa Tinh Vân cũng là một điều đáng để nhiều công ty học tập. Tinh Vân ca (bài hát về Tinh Vân), Tinh Vân chí, Tập san Tuổi Xanh Tinh Vân (một tờ báo nội bộ có trước cả FPT), rồi tuyển tập truyện ngắn đã xuất bản năm 2007 với 25 truyện cực ngắn của các tác giả là những cán bộ Tinh Vân ..... tất cả đều xuất phát từ Văn hóa doanh nghiệp. Đôi điều nói thêm để các bác có quyền biểu quyết nắm được thêm thông tin, để còn quyết định cho sáng suốt, công bằng. Pqminh (thảo luận) 17:56, ngày 18 tháng 3 năm 2008 (UTC)Pqminh

Bỏ biểnSửa đổi

Tôi đã bỏ biển vì bài hiện giờ đã đủ các tiêu chuẩn cơ bản của wiki. Xin cảm ơn anh rất nhiều vì tinh thần cầu thị! Hy vọng anh không chỉ dừng lại ở bài về công ty Tinh Vân. Chúc anh khỏe! RBD (thảo luận) 17:59, ngày 30 tháng 3 năm 2008 (UTC)

Xin lỗi chú vì thời gian này cháu hơi bận nên không giúp chú được. Cháu sẽ giúp chú ngay khi có thời gian. Magnifier () 14:10, ngày 1 tháng 4 năm 2008 (UTC)

Tiêu chuẩnSửa đổi

Pqminh không nên bỏ biển tiêu chuẩn khi chưa xong thảo luận. ♥money 05:22, ngày 13 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Ở đây chỉ nhắc đến các sự kiện/sự vật/nhân vật... nổi tiếng thôi. Nếu Pqminh cho rằng xalo tốt hơn google hay yahoo thì phải cần thời gian kiểm chứng. Nếu nó tốt hơn, người ta sẽ dùng nó nhiều hơn, kho đó nó sẽ nổi tiếng và nếu Pqminh đưa nó vào wiki thì chả ai thèm phản đối. Đừng cố gắng đưa 1 bài vào wiki khi nó không nổi tiếng. ♥money 19:28, ngày 13 tháng 11 năm 2008 (UTC)
Tiêu bản đó do tôi đưa vào [1] và tôi có thảo luận sau đó. ♥money 19:31, ngày 13 tháng 11 năm 2008 (UTC)

Yêu cầu bỏ cấm tự độngSửa đổi

{{203.160.1.74}}

Re:Dịch bài wikipedia tiếng Anh sang tiếng ViệtSửa đổi

Sholokhov trả lời hộ bác Mekong: việc này hoàn toàn có thể được. Ở wikipedia tiếng Việt đã có nhiều bài bách khoa là sản phẩm của quá trình dịch rất công phu từ wiki Anh, và có một số thành viên có trình độ Anh ngữ cao chuyên dịch các bài từ wikipedia tiếng Anh sang tiếng Việt. Vì vậy, nếu Pqminh hoàn toàn có thể dịch một bài từ wikipedia tiếng Anh sang tiếng Việt nếu muốn. Tuy vậy, để độ tin cậy của bài viết được tốt, các nguồn dẫn, tài liệu tham khảo, chú thích, liên kết ngoài,... ở bài tiếng Anh cần được giữ nguyên, và chú ý là có một số bài bách khoa bên wiki Anh vẫ chưa hoàn thiện, sang bên wiki Việt cần phải cải thiện thêm.

Cò về phần mềm dịch thuật thì Sholokhov chưa dùng lần nào nên không dám có ý kiến. Mikhail Alexandrovich (thảo luận) 03:50, ngày 2 tháng 12 năm 2008 (UTC)

Di chuyểnSửa đổi

Để đổi tên bài viết, bạn hãy dùng thẻ di chuyển ở phía trên mỗi bài, đừng xóa trắng và redirect vì sẽ làm mất lịch sử trang. Để tham khào bạn xem Trợ giúp:Di chuyển trang. Adia (thảo luận) 12:10, ngày 10 tháng 5 năm 2009 (UTC).

Đúng là tôi sơ suất quá! Cám ơn bác đã nhắc nhở. Không biết tôi có phải làm lại động tác nào ko? Pqminh (thảo luận) 12:41, ngày 10 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:O2TV.jpgSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:O2TV.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 09:38, ngày 16 tháng 5 năm 2009 (UTC)

Nguồn và bản quyền không xác định đối với Hình:Biểu trưng của HDBank.pngSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:Biểu trưng của HDBank.png. Tôi thấy trang mô tả hình của bạn hiện không xác định ai là người đã tạo nên nó, do đó tình trạng bản quyền cũng không rõ ràng. Nếu bạn không tự tạo ra tập tin, bạn cần phải có lời giải thích hợp lý tại sao bạn có quyền dùng nó tại Wikipedia (xem cách ghi thẻ quyền ở dưới), đồng thời bạn cần ghi rõ bạn tìm thấy nó ở đâu, mà trong đa số trường hợp đó là địa chỉ trang web mà bạn đã lấy, và các điều khoản sử dụng được ghi trong trang web đó.

Tập tin này cũng không có thẻ quyền, và bạn phải ghi. Nếu bạn tạo/chụp bức ảnh, âm thanh, hoặc video, bạn nên dùng thẻ {{GFDL-self}} để phát hành nó theo GFDL. Nếu bạn tin rằng tập tin phù hợp với các tiêu chí tại Wikipedia:Sử dụng hợp lý, hãy dùng một thẻ như {{sử dụng hợp lý trong bài|tên_bài}} hoặc một trong những thẻ khác liệt kê tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh#Sử dụng hợp lý. Mời xem Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh để có danh sách đầy đủ các thẻ quyền mà bạn có thể dùng.

Nếu bạn còn tải lên các tập tin khác, hãy kiểm tra lại xem bạn đã ghi nguồn và ghi thẻ cho nó chưa. Bạn có thể xem danh sách tập tin bạn đã tải lên tại liên kết này. Hình thiếu nguồn gốc và giấy phép có thể bị xóa sau một tuần từ khi bị đánh dấu, theo tiêu chuẩn xóa nhanh. Nếu hình được giữ bản quyền và không tự do (theo Wikipedia:Sử dụng hợp lý) thì hình sẽ bị xóa sau 48 giờ sau 08:17, ngày 1 tháng 12 năm 2009 (UTC). Nếu bạn có câu hỏi xin hãy đặt câu hỏi tại Trang các câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.--minhhuy*=talk-butions 08:17, ngày 1 tháng 12 năm 2009 (UTC)

Cảnh cáo về thảo luậnSửa đổi

Cám ơn NHD đã nhắc nhở, thú thực là do đọc vội, tưởng là có người xóa phần Bác bỏ nên tôi đã lùi lại sửa đổi để hiển thị lại phần Bác bỏ đó. Xin rút kinh nghiệm

Bạn đã xem Tân bến Thượng Hải chưa? Hãy làm theo cách của Hứa Văn Cường, đừng bồng bột như Tinh Võ Môn.--117.6.64.175 (thảo luận) 07:37, ngày 2 tháng 8 năm 2012 (UTC)
Cám ơn bạn đã nhắc nhở

Trả lời Thảo luận Thành viên:Apple#Hỏi về bài bị xoá=Sửa đổi

Có thể nhân vật Võ Thành Minh là một nhân vật lịch sử nhưng bài tôi xóa không hề có nội dung nào liên quan đến nhân vật này. An Apple of Newton thảo luận 10:20, ngày 13 tháng 7 năm 2015 (UTC)

Đưa bài Công ty Cổ phần Công nghệ Tinh VânSửa đổi

Hiện tại một số đường link của bài đã bị chết. Vì biển dnb đã quá thời gian nên tôi đưa Công ty Cổ phần Công nghệ Tinh Vân ra biểu quyết và cũng hi vọng bài được giữ nếu nó đủ độ nổi bật. Mời bạn hãy cho ý kiến thuyết phục cơ bản tại phần ý kiến của phần biểu quyết cho bài này. --Eightcirclestheorem (thảo luận) 05:22, ngày 29 tháng 8 năm 2015 (UTC) Cảm ơn Eightcirclestheorem, tôi đã chỉnh sửa những thông tin trên bài Công ty Cổ phần Công nghệ Tinh Vân Pqminh (thảo luận) 10:30, ngày 10 tháng 10 năm 2015 (UTC)pqminh


Thực ra mình sẽ bỏ một phiếu giữ nếu như được bạn phản hồi, nhưng chẳng thấy bạn phản hồi gì và cũng chẳng thấy cải thiện gì nên mình bỏ phiếu xóa chẳng qua để bạn sửa thôi. Hiện tại Alphama và bạn đã sửa nên bài này theo mình đủ nổi bật. Mình vừa xóa the dnb đi-Đào Thanh Oai (thảo luận) 13:49, ngày 10 tháng 10 năm 2015 (UTC)
Vâng, đợt vừa rồi đi công tác vắng nên không thường xuyên vào wiki. Cảm ơn bạn Eightcirclestheorem Pqminh (thảo luận) 14:02, ngày 12 tháng 10 năm 2015 (UTC)Pqminh
Chúc mừng bài viết về công ty CP CN Tinh Vân được giữ lại. -Đào Thanh Oai (thảo luận) 14:05, ngày 12 tháng 10 năm 2015 (UTC)

Tập tin:Biểu trưng của ABBank.jpg không tự do nhưng không được sử dụngSửa đổi

 

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Biểu trưng của ABBank.jpg. Trang mô tả tập tin hiện đang xác định tập tin này không tự do và chỉ được dùng ở Wikipedia nếu thỏa mãn các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Tuy nhiên, tập tin này hiện không được dùng ở bất kỳ bài viết nào tại Wikipedia. Nếu trước đây tập tin đã từng dùng trong một bài viết, hãy đến bài viết và xem tại sao nó bị gỡ ra khỏi bài. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng có hữu ích. Tuy nhiên, xin hãy ghi nhớ rằng nếu tập tin có khả năng được thay bằng một tập tin tự do, nó sẽ không được chấp nhận ở Wikipedia (xem quy định của chúng tôi về nội dung không tự do).

Chú ý rằng những tập tin không tự do mà không sử dụng trong bất kỳ bài viết nào sẽ bị xóa sau bảy ngày, như đề cập trong các tiêu chí để xóa nhanh. Cảm ơn. Chibaodoanle (thảo luận) 12:39, ngày 5 tháng 2 năm 2017 (UTC)