Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Harry Potter và Hòn đá Phù thủy

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công

Harry Potter và Hòn đá Phù thủy

Đây là một bài dịch chất lượng từ bản GA bên en về tập truyện Harry Potter đầu tiên, do hai người viết chính là Thusinhviet và NXL1997. Dự án hợp tác này do tôi khởi xướng với NXL và Thusinhviet đã bắt đầu từ năm ngoái nhưng do những vướng bận trong cuộc sống của tôi nên dự án đã bị đình trệ trong một thời gian dài và trong vài tháng gần đây mới được tôi viết, bổ sung hoàn chỉnh. Rất mong nhận được sự quan tâm từ cộng đồng tới bài viết này, và một lần nữa chân thành cảm ơn NXL và Thusinhviet đã cùng giúp tôi viết bài này! Potterhead (thảo luận) 03:58, ngày 1 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Tuy còn vài điểm nhỏ khi bắt đầu, các thành viên đã nhanh chóng hồi đáp, tích cực sửa đổi theo hướng góp ý. Bài viết giờ đây, theo tôi, đã đủ tiêu chuẩn làm BVCL.-- ✠ Tân-Vương  04:24, ngày 5 tháng 8 năm 2018 (UTC)

   Cảm ơn bạn. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 04:27, ngày 5 tháng 8 năm 2018 (UTC)

   Cảm ơn ThiênĐế98 vì những ý kiến đóng góp rất tích cực cho bài viết từ bạn. Potterhead (thảo luận) 12:06, ngày 5 tháng 8 năm 2018 (UTC)

2.  Đồng ý Bài này tôi thấy đủ điều kiện để trở thành bài chọn lọc rồiScotchbourbon (thảo luận) 09:26, ngày 7 tháng 8 năm 2018 (UTC)
3.  Đồng ý Bài dịch tốt, chi tiết, không thấy vấn đề gì. Huuduc94 (thảo luận) 16:13, ngày 13 tháng 8 năm 2018 (UTC)
4.  Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử. Potterhead (thảo luận) 07:36, ngày 22 tháng 8 năm 2018 (UTC)
5.  Đồng ý Đồng ý. Nội dung tốt so với bên en. Tôi nghĩ khắc phục những lỗi nhỏ như yk bên dưới thì bài viết đạt yêu cầu zzmk 05:32, ngày 27 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Phản đối

Ý kiến

1.  Ý kiến Hiện tại tôi vẫn chưa ưng ý bài viết này lắm, nhưng bởi Mintu Martin đem ra ứng cử rồi nên nhân đây cũng xin nhờ các bạn chỉ ra những thiếu sót trong bài, mà do bài dài quá nên việc rà soát và kiểm tra còn chưa chỉn chu. Hy vọng là trong vòng 1 tháng, qua ý kiến đóng góp của các bạn, bài viết sẽ thêm hoàn chỉnh. Dù ít hay nhiều, dù khen hay chê, miễn trên tinh thần xây dựng, tôi cũng đều hoan nghênh ý kiến của các bạn. Xin cảm ơn. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 06:14, ngày 1 tháng 8 năm 2018 (UTC)

   Thành viên NXL đã rà bài và chỉnh lại nhiều lỗi trong bài một lần nữa, mong Thusinhviet xem xét lại. Potterhead (thảo luận) 10:31, ngày 5 tháng 8 năm 2018 (UTC)

2.  Ý kiến Bài đầu tư công phu, cẩn thận, nhưng còn 1 điểm cản trở tôi cho phiếu thuận ngay lúc này là vấn đề dịch có lỗi thường gặp ", và" và đoạn Sử dụng trong kinh doanh và giáo dục dịch thuật còn chưa ổn "đã" quá nhiều, có lúc không cần thiết. Mong bạn sửa đổi hoàn thiện thêm! -- ✠ Tân-Vương  15:22, ngày 4 tháng 8 năm 2018 (UTC)

   Cảm ơn ý kiến của bạn ThiênĐế98, câu văn có nhiều chữ "đã" khiến bài viết đôi khi bị lủng củng, cảm ơn bạn đã góp ý, tôi sẽ rà soát và chỉnh lại cho thích hợp.

   Về việc dấu phẩy "," trước từ "và", đã có nhiều tranh cãi về cách sử dụng này trong tiếng Anh. Còn về phần tiếng Việt, trang này có giới thiệu cách sử dụng dấu phẩy. Trong đó có nói:

   Giữa các yếu tố của một liên hợp song song, khi đã dùng kết từ thì thường lược bớt dấu phẩy.

Thường được lược bớt nghĩa là trong một số trường hợp chủ quan, người viết có thể không lược bớt. Xin bạn ThiênĐế98 khoan xem đây là một lỗi mà xem nó là cách hành văn của người dịch. Xin cảm ơn. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 15:41, ngày 4 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Vâng, cũng mong là chỉ trong một số trường hợp chủ quan, chứ không nên hết bài, vì cấu trúc này tôi cho là ngoại văn. -- ✠ Tân-Vương  00:48, ngày 5 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Đúng ra thì, phép bỏ dấu trong văn viết tiếng Việt hiện đại là học hỏi (nếu không nói là bắt chước) ngoại văn. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 01:09, ngày 5 tháng 8 năm 2018 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

@ThiênĐế98: dấu phẩy trước liên từ "và"/"hoặc" trong tiếng Anh gọi là dấu phẩy Harvard hoặc Oxford (Harvard comma). Cá nhân tôi vẫn hay dùng dạng cấu trúc này khi viết/dịch bài vì thấy nó logic và không gây nhầm lẫn cho người đọc trong trường hợp liệt kê các yếu tố ngang bằng nhau. majjhimā paṭipadā ^Diskussion 15:44, ngày 4 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Cám ơn thành viên AlleinStein đã góp ý, chỉ bảo thêm.-- ✠ Tân-Vương  00:43, ngày 6 tháng 9 năm 2018 (UTC)

Lời cảm ơn

Cảm ơn các bạn đã cho lời góp ý đến bài viết Harry Potter và Hòn đá Phù thủy để chúng tôi (trước hết là Mintu Martin, NXL1997 và tôi) có cơ hội nhìn lại những khuyết điểm của bài viết này để nâng cao hơn nữa chất lượng bài. Cảm ơn các bạn ThiênĐế98, Scotchbourbon, Huuduc94 và Zajzajmkhvtc90 đã rộng lượng cho lá phiếu thuận để bài viết này đạt tiêu chuẩn bài viết chọn lọc.
Cảm ơn góp ý vô cùng cụ thể của bạn ThiênĐế98, cảm ơn ý bổ sung hơi chậm (vì biểu quyết đã đóng) của thành viên AlleinStein.
Cảm ơn Mintu Martin và NXL1997 là những người bạn đường tin cậy đã đồng hành cùng tôi nâng cấp chất lượng bài viết này.
Cảm ơn Nhatminh01 đã đóng biểu quyết này.
Nếu như thành công về mặt tinh thần của dự án Wikipedia chính là một cộng đồng phát triển lành mạnh, thì thành công về mặt vật chất chính là số lượng bài viết chọn lọc. Chúc cho cộng đồng chúng ta ngày càng có nhiều bài viết chọn lọc thật chất lượng. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 19:14, ngày 5 tháng 9 năm 2018 (UTC)