Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Lịch sử sinh học

Lịch sử sinh học

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. BQ đủ số phiếu đồng ý trong 1 tháng ứng cử (5/2 --> 5/3)

Đây là một bài viết về một chủ đề khá hay và quan trọng của khoa học. Bài viết trong phiên bản tiếng Việt đã được dịch từ bài viết trong tiếng Anh, cũng là một bài viết chọn lọc. Khi dịch sang tiếng Việt thì bài viết cũng đã được bổ sung thêm một số hình ảnh làm bài làm rõ ràng và dễ hiểu hơn, bài viết cũng không còn link chết. Nhận thấy bài viết đáp ứng đầy đủ những tiêu chí của một bài viết Chọn lọc, mình xin ứng cử bài viết tại đây, rất mong nhận được thêm góp ý đến từ mọi người.

Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết chọn lọc
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

—Huydang2910 (thảo luận) 08:15, ngày 5 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Là người đã nhận xét và hiệu chỉnh bài viết, mình nhận thấy bài viết đáp ứng đủ các tiêu chuẩn của bài viết chọn lọc.--Trương Minh Khải (thảo luận) 12:54, ngày 20 tháng 2 năm 2020 (UTC)
2.  Đồng ý Dù không thường xuyên đóng góp cho trang BVCL, nhưng bạn Huydang2910 vẫn luôn đem đến cho cộng đồng nhiều bài viết có chất lượng tuyệt vời, như Hệ miễn dịch, Lông bay và bài "Lịch sử sinh học" này cũng không phải ngoại lệ. Hoàn toàn ủng hộ bài sẽ trở thành BVCL tiếp theo của wiki tiếng Việt.  Definitely Maybe  ^{Nhắn cho tôi} 13:58, ngày 23 tháng 2 năm 2020 (UTC)
3.  Đồng ý Mình đã đọc bài và chỉnh đôi chỗ. Bài rất tốt. P.T.Đ (thảo luận) 16:13, ngày 26 tháng 2 năm 2020 (UTC)
4.  Đồng ý Bài viết rất tốt, đã kiểm tra link, nhưng nếu vài đoạn còn thiếu nguồn được bổ sung link thì tốt quá. ✠ Tân-Vương  18:14, ngày 26 tháng 2 năm 2020 (UTC)
5.  Đồng ý Bài viết đã được bổ sung thêm nguồn, nội dung đúng với nguồn được trích dẫn. Cảm ơn bạn Huydang2910 đã dày công biên dịch những bài viết kiến thức khoa học tự nhiên nền tảng. Mong bạn tiếp tục tạo nhiều bài viết với nội dung giải thích khái niệm cơ bản của khoa học sự sống — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 15:36, ngày 27 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến Huydang2910 chú thích còn lỗiIpedi57 (thảo luận) 08:44, ngày 5 tháng 2 năm 2020 (UTC)

   Ipedi57: Mình đã sửa lại chú thích, rất mong bạn xem và cho ý kiến Huydang2910 (thảo luận) 08:43, ngày 7 tháng 2 năm 2020 (UTC)

2.  Ý kiến Chú thích sách trong bài chưa đúng quy chuẩn của bản mẫu chú thích sách. Bạn nên cập nhật lại. DangTungDuong (thảo luận) 05:09, ngày 6 tháng 2 năm 2020 (UTC)

   DangTungDuong: Cảm ơn bạn đã góp ý. Mình đang sửa lại dần dần vì trước đó mình không có kinh nghiệm làm việc với các bản mẫu. Huydang2910 (thảo luận) 15:30, ngày 6 tháng 2 năm 2020 (UTC)

   DangTungDuong: Mình đã sửa lại chú thích, rất mong bạn xem và cho ý kiến Huydang2910 (thảo luận) 09:09, ngày 8 tháng 2 năm 2020 (UTC)

3.  Ý kiến Bạn ơi, mấy cái tựa sách tiếng Việt có phải là chính thức không? Chỉ nên để tựa đề tiếng Việt trong tham số |title= hoặc |tựa đề= khi sách đã được phát hành ở VN. Nếu chỉ là tạm dịch thì nên để tựa gốc, còn tựa tiếng Việt để trong tham số |trans-title= hoặc |dịch tựa đề=. e^iπ+1=0 12:38, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

   Q.Khải: Cảm ơn bạn đã chỉ ra, mình sẽ sửa lại chỗ đó. Huydang2910 (thảo luận) 13:25, ngày 9 tháng 2 năm 2020 (UTC)

   Huydang2910 Ủa sao bạn không để lại tựa đề tiếng Việt trong tham số trans-title như mình đã nói mà xóa luôn vậy? e^iπ+1=0 01:04, ngày 10 tháng 2 năm 2020 (UTC)

   Q.Khải: Ồ, khi mình tham khảo một số các bài viết chọn lọc khác, chẳng hạn như 1 và 2, thì mình thấy phần tên sách cũng chỉ để tiếng Anh nên mình cũng để vậy để gọn hơn. Và mình cũng nghĩ nếu người truy cập có thể đọc các tài liệu tham khảo đó bằng tiếng Anh thì tiêu đề có lẽ cũng không cần phần dịch :D. Huydang2910 (thảo luận) 07:58, ngày 10 tháng 2 năm 2020 (UTC)

4.  Ý kiến Bài viết được dịch rất mượt từ tiếng Anh và có nhiều bổ sung mới mẻ của chính các bạn viết bài. Tuy vậy mình cũng thấy có chỗ cách hành văn và cách dùng thuật ngữ cần chỉnh lại, ví dụ ở đoạn giới thiệu có câu: "Những môn nghiên cứu mới đã phát triển một cách nhanh chóng đặc biệt là sau khi Francis Crick và James D. Watson cấu trúc của ADN" là có lỗi văn phong. Hoặc từ "thuyết Tân Darwin" được dịch từ tiếng Anh là "neo-Darwinian synthesis", từ này đã có bài viết trong Wiki tiếng Việt là "Thuyết tiến hoá tổng hợp". Là một người cũng có chút kiến thức trong sinh học và cũng đễ hỗ trợ bạn, mình mạn phép chỉnh lại các lỗi mà mình tìm được nhé, sau khi rà soát lại xong mình sẽ biểu quyết cho bài viết này.--Trương Minh Khải (thảo luận) 03:23, ngày 16 tháng 2 năm 2020 (UTC)

   Trương Minh Khải: Cảm ơn bạn đã đọc và nhận xét bài giúp mình. Phần văn phong có thể là do mình đọc soát còn chưa sát nên mới tạo ra một câu buồn cười như thế :D. Còn về phần thuật ngữ "Tân Darwin" thì mình thấy bên Wikipedia tiếng Anh có bài Neo-Darwinism(bài không có bản dịch trong Wiki tiếng VIệt) còn thuật ngữ Thuyết tiến hóa tổng hợp thì có bài tương ứng là Modern synthesis nên mình cũng hơi băn khoăn nếu gộp hai thuật ngữ với nhau. Huydang2910 (thảo luận) 03:40, ngày 16 tháng 2 năm 2020 (UTC)

   Huydang2910 à vụ Tân Darwin thì mình đọc bản tiếng Anh thấy từ "neo-Darwinian synthesis" được đổi hướng thành "Modern synthesis (20th century)" mà bài này trong tiếng Việt là Thuyết tiến hóa tổng hợp :D Mà mình thấy bạn cũng đã chỉnh lại trong bài Lịch sử sinh học rồi, cám ơn sự ghi nhận của bạn nha. Chắc trong tối nay mình rảnh sẽ đọc toàn bài và sẽ góp ý/chỉnh sửa thêm nếu có.--Trương Minh Khải (thảo luận) 10:30, ngày 16 tháng 2 năm 2020 (UTC)

5.  Ý kiến Huydang2910 Phiền bạn chỉnh lại các cite sách mà tôi vừa mới bổ sung nguồn vào bài viết: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=L%E1%BB%8Bch_s%E1%BB%AD_sinh_h%E1%BB%8Dc&type=revision&diff=59007455&oldid=58981875 — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ _{trả lời CAPTCHA để vào trang thảo luận} :)) 15:39, ngày 27 tháng 2 năm 2020 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!