Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Philípphê Nguyễn Kim Điền
Philípphê Nguyễn Kim Điền sửa
Kết quả: Đề cử thành công. BQ đủ số phiếu đồng ý cần thiết để đắc cử trong thời hạn ứng cử dài 1 tháng.
Bài viết có nội dung chính viết về tổng giám mục Huế Nguyễn Kim Điền, quản lý tổng giáo phận Huế từ năm 1964 cho đến khi qua đời vào 1988. Nhờ những nguồn tư liệu quý giá kế về nhiều giai đoạn khác nhau trong cuộc đời nhân vật đã góp phần tạo nên một bài viết đã phác họa chi tiết cuộc đời của giám mục Nguyễn Kim Điền theo trình tự thời gian. Là một trong hai nhân vật đứng đầu các giáo tỉnh ở miền Nam Việt Nam trong giai đoạn sau chiến tranh và trước thời kỳ mở cửa, Nguyễn Kim Điền là một nhân vật đáng chú ý, cùng với Tổng giám mục Nguyễn Văn Bình tại Thành phố Hồ Chí Minh (sẽ giới thiệu trong một dịp khác).
Khởi đầu từ việc là một linh mục nổi bật của Hạt Đại diện Tông Tòa Sài Gòn cũng như dòng Tiểu Đệ cho đến các công việc tại Giáo phận Cần Thơ, việc kiêm nhiệm chức Giám quản Tông Tòa Huế và tổng giám mục Huế dưới thời chính thể Việt Nam Cộng Hòa. Bài viết cũng đi sâu nội dung về chủ thể Nguyễn Kim Điền những ngày trước và sau biến cố thống nhất Việt Nam, các bài phát biểu, những biến cố xảy ra và những khó khăn Nguyễn Kim Điền gặp phải trong những năm cuối đời. Những nghi vấn về cái chết của nhân vật cũng được đề cập đến với cách trình bày trung lập.
Bài viết này là một bài tự viết có nội dung đầy đủ, được sự hỗ trợ quý giá thông qua việc xem xét về văn phong và tính trung lập bởi thành viên CVQT, bài viết được trích dẫn từ nhiều nguồn uy tín tại Việt Nam cũng như các nguồn báo chí ngoại quốc, chú thích được lưu trữ cẩn thận, không có link bị chết: [1] (một số link xanh và link cam đều truy cập bình thường). Mong nhận được ý kiến từ các bạn.-- ✠ Tân-Vương 14:36, ngày 11 tháng 7 năm 2019 (UTC)
- Đồng ý
Đồng ý Sau hơn 2 ngày đọc bài này và kiểm chứng thông tin, tôi đồng ý bài viết này trở thành BVCL. Cũng giống như bao bài viết về Giám mục khác, lời văn cung kính nhưng văn phong lại rất trung lập. Cụ thể tài liệu được lấy từ cả hai chính quyền và được tổng hợp lại một cách sáng tạo, khéo léo. Nguồn nước ngoài và Việt kiều áp đảo rõ rệt nguồn trong nước là điều hiển nhiên và cũng dễ hiểu. Nguồn WikiLeaks được phép sử dụng trên mọi wiki, ví dụ như bài bên enwiki này. Vô cùng cảm ơn hai thành viên ThiênĐế98 và CVQT đã giành ra hơn nửa tháng để nâng cấp tích cực bài viết, đóng góp kiến thức và hiểu biết về tôn giáo cho mọi người. — Møñgζ∀ng√∑ß∃† ~ CAPTCHA :)) 03:54, ngày 23 tháng 7 năm 2019 (UTC)- Đồng ý Chất lượng ổn, nguồn tốt, chất lượng làm việc vẫn không sút giảm chút nào, bài viết đủ tiêu chuẩn làm BVCL. Minh Nhật (thảo luận) 12:13, ngày 2 tháng 8 năm 2019 (UTC)
- Đồng ý Bài chất lượng xác nhận không có link chết AI MUỐN BÀI CÓ NỘI DUNG DÀI THÌ VÔ ĐÂY [ Chủ tịch Hiệp hội Wikipedia ] thảo luận 08:47, ngày 8 tháng 8 năm 2019 (UTC)
- Đồng ý Tôi ủng hộ một phiếu cho một bài viết chất lượng và được bạn ThiênĐế98 đầu tư công phu như bài viết này. Definitely Maybe Nhắn cho tôi 04:20, ngày 10 tháng 8 năm 2019 (UTC)
- Chưa đồng ý
- Ý kiến
Ý kiến Tôi đọc bài này thấy Thiênđế viết không tốt như các bài lần trước. Về mặt thông tin thì tôi không bàn vì lĩnh vực ngoài khả năng, nhưng có cảm giác lần này diễn đạt hơi dài dòng và nặng nề hơn. Về trình bày, có rất nhiều đoạn lớn chỉ có 1 chú thích/nguồn tham khảo duy nhất, có vẻ chưa thuyết phục tôi lắm. DangTungDuong (thảo luận) 18:26, ngày 1 tháng 8 năm 2019 (UTC)
- Cảm ơn bạn DangTungDuong đã có lời nhắn nhủ. Tôi chỉ xin nói về việc nhân vật này không có các nguồn trình bày chi tiết nên nguồn cũng hạn chế vì không tìm ra nguồn dẫn, như các bài khác trong giai đoạn này. Tôi sẽ nhờ thành viên CVQT và hội ý đưa một ít vào mục chú thích để giúp bài trở nên gọn nhẹ hơn, phù hợp hợp với gợi ý bạn đã hỗ trợ. Cảm ơn bạn vì đã đọc qua bài viết và bỏ thời gian chỉ dẫn thêm về cách sửa bài, mong rằng các bài viết sau không làm bạn thất vọng.-- ✠ Tân-Vương 00:37, ngày 2 tháng 8 năm 2019 (UTC)
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!