Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/Protein

Protein

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Đề cử thành công. —  Băng Tỏa  23:45, ngày 1 tháng 3 năm 2021 (UTC)

1. Giới thiệu: Có lẽ tôi không cần phải giới thiệu gì về protein nữa, vì tôi dám chắc rằng 10 người đọc cái biểu quyết này thì cả 10 đều biết bài viết này đang nói về cái gì. Đây được xem là một bài viết đặc biệt quan trọng của mảng sinh học tế bào, cũng như rất quan trọng của mảng hóa học nữa.
2. Lời bình: Bài viết được nhiều editor xây dựng từ những năm tháng sơ khai của cộng đồng của wikipedia tiếng Việt, nhưng người có đóng góp đáng kể nhất để có được bài viết chất lượng như hiện tại chắc chắn không thể không nhắc tới Earthandmoon. Các bạn nghe có quen không ạ? Đúng rồi đấy, Earthandmoon cũng chính là dịch giả của bài Hoàng đạo mà tôi vừa mới mở biểu quyết có mấy phút trước thôi. Vốn dĩ tôi chỉ nhặt ngẫu nhiên bài này từ danh sách gợi ý ở trang ứng cử BVT vì thấy nó có vẻ ở đó lâu rồi mà chả ai động đến, chứ không để ý lắm ai là người dịch phần lớn bài. Phải một lúc sau khi dò lại lịch sử bài, tôi mới phát hiện ra bạn Earthandmoon đã nâng cấp dung lượng của bài từ 30k byte lên hơn 90k byte với phần dịch thuật từ bản GA (good article) bên wikipedia tiếng Anh. Thôi không vòng vo nữa, mời mọi người mau chóng tích cực review bài viết này cho nóng hổi!
3. Người nhận xét:  Jimmy Blues ^♪ 19:49, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)

Hướng dẫn: Hãy viết mã {{OK}} ở mục "Đồng ý" và ghi nhận xét bên cạnh nếu ủng hộ bài viết thành bài viết tốt
Hãy viết mã {{OK?}} ở mục "Phản đối" và ghi nhận xét bên cạnh nếu thấy bài viết vẫn còn vấn đề
Hãy viết mã {{YK}} và ghi nhận xét bên cạnh ở mục "Ý kiến" nếu muốn viết những bình luận/nhận xét khác.

Đồng ý

1.  Đồng ý Vĩnh Lạc Đế ^{Nội các} 03:06, ngày 2 tháng 2 năm 2021 (UTC)
2.  Đồng ý Trong khuôn khổ BVT tôi hoàn toàn đồng ý. Tuy nhiên nếu bài này được ứng cử là BVCL, có thể hai thành viên Mintu Martin và Earthandmoon sẽ cần điều chỉnh lại về phần danh pháp, và vị trí đặt các thẻ <ref> để tránh có nội dung không có <ref>. Dù sao đây là một bài rất khó vì nội dung quá rộng, cảm ơn Earthandmoon vì đã giành công sức xây dựng bài viết và Mintu Martin vì đã tạo biểu quyết. — Đốc-tờ Khoai-Lang ^{💉 Tiêm nhiễm} 13:50, ngày 6 tháng 2 năm 2021 (UTC)
3.  Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử.  Jimmy Blues ^♪ 05:37, ngày 7 tháng 2 năm 2021 (UTC)
4.  Đồng ý Bài viết đầy đủ, chính xác, mình đã sửa lại một số chỗ nhỏ trong bài để bài được rõ ràng hơn. Huydang2910 (thảo luận) 10:32, ngày 8 tháng 2 năm 2021 (UTC)

    Đồng ý Đồng ý với tư cách đề cử, mong bài viết sẽ sửa lại các danh pháp sao cho chuẩn theo IUPAC sao cho các bài viết tiếng Việt sẽ đồng bộ hơn trong cách gọi tên các chất.— thảo luận quên ký tên này là của Thehieuhd6 (thảo luận • đóng góp).

   Thehieuhd6 Cảm ơn bạn đã quan tâm đến bài viết, tuy nhiên bạn chưa đủ số lượng sửa đổi để được bỏ phiếu. Bạn có thể cho nhận xét của mình vào phần ý kiến nhé — Đốc-tờ Khoai-Lang ^{💉 Tiêm nhiễm} 17:34, ngày 17 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Phản đối

Ý kiến

1.  Ý kiến Một số thuật ngữ trong bảng "các giá trị mẫu sinh lý học" vẫn chưa được dịch. Lấy ví dụ, alveolar gas nghĩa là khí phế nang. ~ Nguyenhai314 (thảo luận) 20:35, ngày 30 tháng 1 năm 2021 (UTC)

   Không biết bạn Đăng có thể hỗ trợ tôi khâu này được không? Vì thú thật là tôi cũng không rành về mấy môn khoa học tự nhiên này lắm.  Jimmy Blues ^♪ 09:45, ngày 31 tháng 1 năm 2021 (UTC)

   Hiện giờ tôi đang bận việc, sẽ đọc bài khi thích hợp. Trong thời gian này, Mintu Martin có thể liên hệ các bạn khác am hiểu sinh học để nhờ hỗ trợ thêm nhé. P.T.Đ (thảo luận) 22:02, ngày 31 tháng 1 năm 2021 (UTC)

   Y Bạn Mongrangvebet hiện đã tạm sửa được bảng.  Jimmy Blues ^♪ 15:17, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)

1.  Ý kiến Cần thống nhất cách viết thuật ngữ: nếu bạn viết là polypeptide thì bạn cần chuyển liên kết peptit thành liên kết peptide, axit thành acid,... để đồng bộ theo danh pháp IUPAC. — Đốc-tờ Khoai-Lang ^{💉 Tiêm nhiễm} 17:03, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Soi kỹ bài mới thấy rõ Wikipedia tiếng Việt không có quy ước chung về danh pháp, lúc thì ôxy, nitơ, lúc thì peptide, cacbonyl, nửa nạc nửa mỡ :))— Đốc-tờ Khoai-Lang ^{💉 Tiêm nhiễm} 17:07, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Tôi không hiểu chỗ này lắm:"Tuy vậy, ranh giới giữa hai định nghĩa này thường không xác định rõ ràng và thường nằm giữa khoảng 20–30 phần dư." Phần dư là gì? — Đốc-tờ Khoai-Lang ^{💉 Tiêm nhiễm} 17:11, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)

User:Mongrangvebet phần dư là dịch từ residue. Nói nôm na, 1 residue = 1 axit amin. Có nghĩa là chuỗi peptide dài khoảng 20-30 axit amin. Có thể dịch lại thành, "Tuy vậy, ranh giới giữa hai định nghĩa này không được xác định rõ ràng và thường là peptide với độ dài khoảng 20–30 axit amin." Dài hơn 30 axi amin thì được gọi là protein. Ngắn hơn 30 axit amin thì được gọi là peptide. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 19:10, ngày 4 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Residue nói đến một đơn vị đơn nhất trong một polymer. Có thể là 1 amino acid trong 1 protein, hay 1 monosaccharide trong 1 polysaccharide. Tôi thấy trong ngữ cảnh bài này thì nó đồng nghĩa với amino acid (trong protein), monomer (đơn phân). P.T.Đ (thảo luận) 05:34, ngày 5 tháng 2 năm 2021 (UTC)

1.  Ý kiến Phiền bạn Đăng thêm bản mẫu status gì đó mà bạn đã tạo vào một số trang ứng cử còn thiếu, như trang này được không? Vì những trang biểu quyết này được mở trước khi đề xuất đưa bản mẫu status của bạn được cộng đồng thông qua.  Jimmy Blues ^♪ 11:54, ngày 25 tháng 2 năm 2021 (UTC)

   Bạn Mintu nhờ người khác giùm nhé. Dạo này đang bận chắc không lên được nữa. P.T.Đ (thảo luận) 10:36, ngày 27 tháng 2 năm 2021 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!