Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Bố là Tàn đấy có sao không

Bố là Tàn đấy có sao không - 25 tháng 8 năm 2021

Vụ kiểm định này đã được giải quyết.

• Bố là Tàn đấy có sao không (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Tài khoản cần kiểm định

• Bố là Tàn đấy có sao không (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Trần Theresa (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)
• Gấu trúc bụng bự (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · cấm thành viên · nhật trình cấm · kiểm tra tài khoản (checkuser) · SUL · đóng góp toàn hệ thống)

Bằng chứng/lý do cần kiểm định

• Luận điểm: Sau khi vụ kiểm định Gấu trúc bụng bự kết thúc và các tài khoản liên quan bị dán nhãn, thì không lâu sau đó một thành viên mới có tên gọi "Bố là Tàn đấy có sao không" xuất hiện trên Wikipedia và quấy rối một số thành viên, đồng thời còn lên tiếng thách thức các BQV một cách ngớ ngẩn. Nếu chỉ thoạt nhìn qua thì nhiều người có thể đoán ra đây chính là Tàn Kiếm (cũng là chủ nhân của các tài khoản trong vụ kiểm định Gấu trúc), và chính tên thành viên cũng tự nhận mình là Tàn Kiếm. Thế nhưng, nếu quan sát kỹ hơn thì có thể nhận ra nhiều điểm bất thường, cho thấy người này đang có hành vi mạo danh:

  Thứ nhất: Tàn Kiếm rất không thường xuyên dùng điện thoại để sửa đổi Wiki, tỉ lệ sử dụng của anh ấy gần như bằng 0. Thế nhưng, tất cả các đóng góp của Bố là Tàn đấy có sao không đều là sửa đổi trên di động. Đều này rất bất thường.

  Thứ hai: Tàn Kiếm không phải loại người thích giảng hoà, đặc biệt là với Nguyenhai314. Thế nhưng, sửa đổi này lại đi ngược với điều đó.

  Thứ ba: Sửa đổi trên các bài viết về triệu đại Trung Hoa là một đặc điểm của Tàn Kiếm. Tài khoản mà tôi kiểm định cũng nằm trong "vòng lặp" đó. Thế nhưng, ta có thể nhận ra ngay sửa đổi này rất đáng nghi ngờ, vì Tàn Kiếm không bao giờ biên tập một cách ẩu tả như thế, hai liên kết nhưng chỉ hướng đến cùng một chủ thể (Minh Thái Tổ và Chu Nguyên Chương).

  Thứ tư: Chính các thành viên có kinh nghiệm cũng nghi ngờ rằng tài khoản này mạo danh Tàn Kiếm, xem tại đây và đây để biết thêm chi tiết.

• Lý do kiểm định: Mạo danh tài khoản rối đang bị cấm, phá rối và gây xích mích.

Với những luận điểm trên, tôi khẳng định rằng tài khoản này đang mạo danh Tàn Kiếm, đây là một hành vi rất nghiêm trọng trên Wikipedia. Ngoài ra, tôi còn đoán rằng đây chính là một con rối khác đang chơi trò phá hoại. Mong KĐV DHN nhanh chóng giải quyết vụ này cho rõ trắng đen, đồng thời liệt kê ra những tài khoản có liên quan. Thân mến Martin L. King^{I have a dream} 11:11, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Thêm một lý do nhỏ nữa: Tàn không chơi, cũng không thích cả Free Fire và Liên Quân, nhưng tài khoản này lại mời Nguyenhai314 chơi cùng, và còn tỏ ra khá thông thạo tên nhân vật (?) trong game. Người Dùng Không Định Danh^{Đặt tên cho tôi} 11:17, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Nhận xét

Các bên liên quan cũng có thể bình luận/thảo luận trong phần này bên dưới.

1.  Ý kiến Thông qua việc điều tra, xem xét vụ việc này, tôi nhận thấy rằng chuyện này không nên đưa lên mục kiểm định này vì hai lí do. Thứ nhất tôi không thấy bất kì sửa đổi nào của thành viên có cái tên hơi một chút phản cảm này khẳng định thành viên này là Tàn, lỡ đâu lại có hai người thích đặt nickname cua mình là Tàn. Nghe có vẻ vô lý nhưng theo tôi trên đời này thì không việc gì là không thể cả. Điều này thì có thể giải quyết bằng cách yêu cầu đổi tên thành viên. Thứ hai phần lớn sửa đổi của thành viên này là không có cái cái gì là đáng quan ngại cả, ngoại trừ sửa đổi mời solo yasuo gì đó ra trên trang TNCQV. Điều này chỉ cần qua vài lời cảnh báo là được. Maggie^XP 12:08, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

   @Haruka Yugiri: Phiền bạn suy xét kỹ. Wikipedia chỉ có duy nhất một người tên là Tàn (viết tắt của Tàn Kiếm), rất dễ nhận ra. Nếu thật sự có người khác tên Tàn thì tại sao phải bồi thêm mấy chứ "Bố là ... có sao không"? Hơn nữa, chẳng lẽ phải nói câu "Mị là Tàn Kiếm đây" thì bạn mới tin??? Việc thành viên này thực hiện những sửa đổi cùng phong cách với Tàn Kiếm, đồng thời còn xuất hiện ở vụ kiểm định Gấu trúc bụng bự với lời đề nghị giảng hoà với Nguyenhai314, điều đó đã chứng minh rằng thành viên này đang mạo danh Martin L. King^{I have a dream} 12:11, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

   @Baoothersks: Nếu theo ý kiến của bạn thì theo tôi thấy thì đây cũng chỉ là một thành viên nào đó thích nghe ngóng các sự việc trên wikipedia nên muốn tạo tài khoản giống thế để cho vui. Trong tất cả các sửa đổi của thành viên này thì không có gì là xấu cả và có thể cho qua được. Hơn nữa thành viên này cũng đã dừng hoạt động sau "cao trào sửa đổi" chứng tỏ "chủ tài khoản" này cũng đã ngán với việc mạo danh. Vậy nên xét ở cả hai ý kiến của bạn và tôi thì cũng chả cần thiết phải kiểm định gì cả. Maggie^XP 12:20, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

   @Haruka Yugiri: "...tạo tài khoản giống thế để cho vui"?? Nếu thực sự tạo ra để "cho vui" thì càng phải thực hiện chế tài nặng. Thành viên này bắt chước rất giống Tàn Kiếm, nên anh/cô ta ắt phải hiểu được tình hình đang nghiêm trọng đến nhường nào, và chắc chắn đã ở trên Wikipedia này lâu rồi. Không ai muốn ăn cấm vì làm những chuyện "cho vui" như thế cả bạn à.

   Mời bạn xem trang này để hiểu lý do. Hơn nữa, tôi cũng không phải là người đầu tiên yêu cầu kiểm định, nếu muốn bạn có thể tag NguoiDungKhongDinhDanh, Nguyenhai314, NhacNy vào đây để kiểm chứng. Hiện tôi đang bận nên có thể chốc nữa sẽ không trả lời bạn được Martin L. King^{I have a dream} 12:29, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

   @Baoothersks: Nhờ bạn đọc kĩ ý kiến của tôi đã. Thành viên này từ trước tới nay chưa làm gì sai phạm cả, trừ sửa đổi yêu cầu solo ra nhưng điều đó có thể cảnh cáo được. Hơn nữa thành viên này NẾU được một chủ nào đó đứng sau thì thành viên cũng biết rất cái vui của mình có giới hạn và điều đó đã đúng khi phần lớn sửa đổi của thành viên này là chỉ thảo luận vui với Nguyenhai314 (không quấy rối hay vi phạm thái độ văn minh) và thậm chí còn đóng góp sửa đổi cho bài Nhà Minh và Hình ảnh chọn lọc (xem chi tiết ở phần đóng góp). Maggie^XP 12:45, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

   @Haruka Yugiri: Tài khoản này không lập ra để cho vui đâu bạn. Hoạt động chủ yếu của tài khoản này là giảng hòa với Nguyenhai314 và BQV. Trích lại lý do kiểm định: "Mạo danh tài khoản rối đang bị cấm, phá rối và gây xích mích". Keo010122^{Thảo luận} 13:05, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

   @Haruka Yugiri: Thứ nhất, tôi đã đọc kỹ thảo luận của bạn, mong đừng hiểu nhầm. Việc giả mạo Tàn Kiếm là một hành động sai phạm, nhất là khi Tàn Kiếm đang bị cấm vô hạn và phải dùng nhiều tài khoản khác nhau. Việc ấy có thể sẽ gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng. Hiện tôi vẫn chưa biết liệu có chế tài nào liên quan đến vấn đề này hay không, nên xin mạn phép tag hai thành viên @Nguyenhai314 và Alphama: vào đây.

   Thứ hai: bạn lôi cái việc đóng góp ở bài Nhà Minh x HACL ra đây làm gì. Nếu muốn đóng góp thì tại sao không đóng góp ở chỗ khác, mà lại lui tới bài viết được Tàn Kiếm chăm chút? Tôi sẽ sắp xếp lại trình tự như sau: Tài khoản ấy giả mạo TK → Sửa đổi ở bài Nhà Minh nhằm định hướng dư luận → Bỗng dưng quay sang edit ở trang HACL, dù đây không phải mảng yêu thích của TK → Kiểm định do nghi ngờ mạo danh. Đây là bằng chứng để mở kiểm định.

   Thứ ba: tôi thấy bạn đang có lập luận vòng quanh, trong đó hầu hết nội dung chỉ tập trung vào việc biện hộ cho thành viên này. Thậm chí, bạn còn cho rằng anh/cô ấy "đã dừng hoạt động sau "cao trào sửa đổi" chứng tỏ "chủ tài khoản" này cũng đã ngán với việc mạo danh". Dù chỉ mới ngưng sửa đổi chỉ có vài giờ đồng hồ, sao bạn lại quả quyết rằng thành viên ấy đã "dừng hoạt động"? Lỡ như ngày mai, ngày mốt thành viên đó quay trở lại thì sao? Hay là bạn có "dính líu" gì đến tài khoản đó nên mới nắm rõ tình hình như vậy?

   Thứ tư, đây là kiểm định chứ không phải cấm thành viên. Vụ kiểm định này nhằm xác định xem ai là người đứng sau tài khoản "Bố là ...có sao không", từ đó suy ra liệu người này có đang mạo danh thật hay không. Tôi thấy bạn chẳng có lý do hợp lý nào để khiến cuộc kiểm định này dừng lại. Nó vẫn sẽ được thực hiện, trừ phi DHN từ chối kiểm định Martin L. King^{I have a dream} 13:26, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

2.  Bình luận: Tàn Kiếm không dùng di động (hoặc ít khi mà tôi không biết). Khả năng cao là pha ke. Keo010122^{Thảo luận} 12:41, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)
3.  Ý kiến Vụ này giống câu cá đúng hơn, cách viết "? cách ra" giống Freebloc và StorKnows nhiều hơn.  A l p h a m a  12:53, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)
4.  Ý kiến Ơ có chuyện gì vậy, vui vẻ tí thôi cũng bị đem ra pháp trường à :V Bố là Tàn đấy có sao không (thảo luận) 13:15, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

   Trường hợp này gợi nhớ tôi đến tài khoản "Vũ Tuấn Nguyên Bằng" phiên bản hết tiền. Là đồ đạo nhái nhưng không sao chép hết "tính năng" của bản gốc. – Χλόη | Λη Ξυαν 22:29, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

Kết quả và nhận xét của kiểm định viên

N Không thực hiện - công cụ CheckUser không thể dùng để kết luận hai tải khoản không liên quan được. Nếu tài khoản này tự nhận là rối của thành viên bị cấm thì có thể bị cấm theo quy định (quấy rối), còn nếu không tự nhận thì có thể yêu cầu đổi tên - nếu không chịu đổi thì có thể cấm vì tên. NHD (thảo luận) 18:09, ngày 26 tháng 8 năm 2021 (UTC)

---