Phuchile
|
Tính năng: Tạo tài khoản · Hướng dẫn người mới · Viết bài mới · Quy định · Thay đổi gần đây · Chỗ thử · Câu thường hỏi · Dịch bài · Thảo luận · Liên hệ bảo quản viên
Tiêu chuẩn bài viết: Đủ độ nổi bật, văn phong trung lập và có nguồn đáng tin cậy · Không spam quảng cáo · Không vi phạm bản quyền · Cẩm nang biên soạn.
Tạo bài mới sửa
Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lập và độ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết, bài viết sẽ được coi là không có thông tin chứng minh và sẽ bị xóa nhanh.
Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.
Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).
Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.
Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~
. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.
Còn thắc mắc? Ghé trang Facebook hoặc tham gia group Wikipedia trên Facebook để được giải đáp.TuanminhBot (thảo luận) 03:58, ngày 17 tháng 12 năm 2019 (UTC).
Đề nghị đồng chí ghi Tóm lược sửa đổi khi thay đổi số liệu giúp đội Tuần tra viên kiểm tra tính xác thực. Theo Thông lệ chốn này, các Sửa đổi không có Tóm lược hoặc không Dẫn nguồn sẽ bị Lùi sửa. Leemyongpak (thảo luận) 05:58, ngày 8 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- @Phuchile: Không mạo số liệu nhé! Leducbinh.tlu (thảo luận) 18:22, ngày 17 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- số thương vong mà bên phía Hàn Quốc, nhấn mạnh lại là "Phía Hàn Quốc" nêu ra rất ảo tưởng và hoàn toàn không có căn cứ. Tôi đã nghiên cứu khá kỹ về trận đánh này và biết rằng trong thực tế có khoảng trên dưới 200-400 lính Hàn tử vong vì quân đội Hàn Quốc chỉ thường nhắm mục tiêu dễ chơi hơn quân giải phóng, đó chính là dân. với quyết tâm "Xé xác rồng xanh, phanh thây mãnh hổ" thì quân giải phóng đã gây tổn thất khá nhiều cho phía Hàn Quốc. tôi sẽ đưa một vài nguồn dẫn chứng về tính xác thực của thông tin này:
- https://www.youtube.com/watch?v=RGt65e6FbXw&ab_channel=H%E1%BB%93i%E1%BB%A8cTh%E1%BB%9DiChi%E1%BA%BFn
- https://www.youtube.com/watch?v=q1agUgUlEs8&ab_channel=NG%C6%AF%E1%BB%A2CD%C3%92NGL%E1%BB%8ACHS%E1%BB%AC
- https://www.youtube.com/watch?v=15cpk6x4Ajs&ab_channel=NamK%E1%BB%B3C%E1%BB%91S%E1%BB%B1
- https://www.youtube.com/watch?v=wXEcR1T68bg&ab – Phuchile (thảo luận) 12:18, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Nguồn youtube bị xem là không đáng tin cậy, đặc biệt là trong lĩnh vực lịch sử, chiến tranh. Link youtube đầu tiên của đồng chí kể chuyện lịch sử mà pha cả tấu hài nên độ tin cậy càng kém.
- Hai nguồn online hiện nay của bài từ mca-marines.org và vnmilitaryhistory.net thì chỉ còn bản lưu trữ trên web.archive.org, bản gốc đã ra đi cùng tên miền.
- mca-marines.org thì nói Theo phía Hàn Quốc, có số thương vong của cả 2 bên, gần khớp với số liệu của bài ngày 30/9/2021.
- vnmilitaryhistory.net thì nói Theo phía Việt Nam, địch chết và bị thương 420, phía ta không đề cập đến thiệt hại như rất nhiều trận đánh khác - cái này ở wiki gọi là Không trung lập.
- Nếu đồng chí muốn nêu số liệu phe ta thì cứ đọc trong nguồn đã dẫn vnmilitaryhistory.net, rồi thêm vào phía dưới số liệu phe địch, nhưng đừng xóa số liệu phe địch đi nhé.
- Trang này kể chuyện Chiến tranh Việt Nam khá Trung lập từ góc nhìn bên thứ ba http://chientruongvietnam.com/2019/02/20/tran-doi-quang-thanh-tra-binh-dong-battle-of-tra-binh-dong/ , ta nghĩ là nguồn mạnh đấy. Leemyongpak (thảo luận) 14:09, ngày 23 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- cảm ơn đồng chí vì lời khuyên nhưng có 1 điều tôi đang thắc mắc là nếu một trận đánh lớn như vậy nhưng Wikipedia lại không nói đến kết quả của cuộc chiến(bên nào thắng) mà lại kết thúc trang bằng cách nói rằng quân Hàn Quốc co lại và rút bỏ một vài chốt điểm ở căn cứ khiến cho 1 đọc giả (chẳng hạn như tôi) vô cùng cảm thấy lúng túng và không thể xác định được bên nào đã thắng trong cái trận đấu này, hi vọng rằng tôi sẽ có được lời giải cho sự thiếu thông tin này. – Phuchile (thảo luận) 15:28, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)
- Bần đạo đã tìm được thêm vài nguồn và bổ sung thông tin vào bài. Nguyên tắc của wikipedia là thông tin phải trung lập, có dẫn nguồn đáng tin cậy.
- Trận đánh này cả 2 bên đều có nhiều bài báo và tài liệu tuyên bố chiến thắng nên bài viết trên wikipedia cũng phải ghi là "Kết quả Hai bên cùng tuyên bố chiến thắng".
- Theo đánh giá của bần đạo thì đúng là cả 2 bên cùng thiệt hại nặng và cùng chiến thắng: bên Việt Nam thì thành công trong việc gây hoảng loạn cho lính Đại Hàn, sau trận này lính Đại Hàn không dám nghênh ngang đi càn khủng bố dân thường như trước nữa; bên Đại Hàn thì thành công trong việc bảo vệ căn cứ và chứng tỏ được sức chiến đấu vượt trội so với lính VNCH.
- Ở chốn này muốn sửa thông tin trong bài thì phải dẫn nguồn đáng tin cậy và ghi Tóm lược sửa đổi thì mới được chấp nhận, bằng không sẽ bị Lùi sửa.
- Nếu thí chủ xem bài Chiến dịch Ba Gia thì sẽ thấy thông tin còn ít hơn nữa, thậm chỉ chuyển sang bản Tiếng Anh còn thấy đầy thông tin sai lệch, lí do là cái từ điển này được viết bởi những người tình nguyện và được kiểm duyệt cũng bởi những người tình nguyện nốt, thích thì làm, không thì kệ, ngoài ra còn có một số phần tử phá hoại dài hạn hay nghịch ngợm ngắn hạn vào sửa linh tinh nữa đấy. Lí đạo nhân (nói đạo lí) 15:55, ngày 25 tháng 10 năm 2021 (UTC)