Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Nguyễn Nhân Chinh

Nguyễn Nhân Chinh sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa bài, 5 phiếu xóa, 0 phiếu giữ. A l p h a m a ^Talk 17:58, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]

(Tìm nguồn: "Nguyễn Nhân Chinh" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật không thuộc diện nghiễm nhiên nổi bật, đã có tranh cãi từ lâu nhưng chưa giải quyết ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 08:30, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Xóa

Xóa Nổi bật bằng những lời bàn tán, mưu kế mà không dựa vào thực lực hay thành tích sự nghiệp thì đâu thể coi là đủ nổi bật? Xóa. Nguyenmy2302 (thảo luận) 13:28, ngày 10 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Xóa Con của bí thư tỉnh ủy, bản thân chỉ là bí thư thành ủy thuộc tỉnh. Caruri (thảo luận) 09:03, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Xóa 0 nổi bật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:50, ngày 16 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Xóa Cá nhân không đủ tiêu chí nổi bật. Có lùm xùm được chú ý đến là vì liên can đến ông bố. Bất quá chỉ để một phần trong bài của ông bố là được. Thái Nhi (thảo luận) 16:27, ngày 24 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
~~Xóa~~ Cùng ý kiến với Thái Nhi. Nhân vật không nổi bật và nên gắn vào phần cuối bài của ông bố.Vietuy (thảo luận) 03:02, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Bạn chưa đủ điều kiện bỏ phiếu vì chỉ có 2 sửa đổi trong 30 ngày (xem đóng góp). #MASTERENDLESS (thảo luận) 03:56, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Xóa Ko nổi bật. Hari caaru (thảo luận) 17:22, ngày 29 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Giữ
Ý kiến

Ý kiến Tôi tưởng "Bí thư Thành ủy" là nghiễm nhiên nổi bật? DangTungDuong (thảo luận) 09:56, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@DangTungDuong Chỉ có Bí thư Thành ủy các thành phố trực thuộc Trung ương mới được xem là nghiễm nhiên nổi bật. Còn đây chỉ là "Bí thư thành ủy Thành phố Bắc Ninh", mà Bắc Ninh thì không phải thành phố trực thuộc Trung ương. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 14:14, ngày 11 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Ồ chính xác. Nhưng cũng cần lưu ý rằng tỉnh Bắc Ninh nhiều khả năng sẽ là thành phố trung ương tiếp theo vào năm 2023. DangTungDuong (thảo luận) 05:14, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
@DangTungDuong Vậy thì chỉ có những Bí thư Thành ủy sau này mới được xem là nghiễm nhiên nổi bật. – ꧁༒𝓷𝓱𝓪𝓬𝓷𝔂༒꧂ ^{Nhắn gửi ♥} 05:21, ngày 14 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]

có thể bài này Nguyenhai chưa viết xong - Kill-Vearn (thảo luận) 17:56, ngày 20 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Bình luận: Căn bản, ông này liên lụy đến cái sự việc cả nhà làm quan của ông Bí thư Tỉnh ủy Bắc Ninh Nguyễn Nhân Chiến, đến nay chưa có một kết luận cụ thể nào. Cái vụ này râm ran dư luận suốt một thời gian dài và đến tận bây giờ. Thực ra, nếu chỉ xét về chức vụ thì rõ ràng không đủ nổi bật, nhưng bài này đặt cho tôi một dấu hỏi lớn. Nếu mà phía Nhà nước Việt Nam điều tra và có kết luận chính thức về mức độ sai phạm (lớn/nhỏ) của sự việc "cả nhà làm quan" này thì sẽ dễ đánh giá hơn. Trường hợp ở mức nghiêm trọng trở lên, hoàn toàn có thể là yếu tố để đánh giá lại độ nổi bật của ông con trai cựu Bí thư Bắc Ninh này, theo hướng giữ bài. –Messi^M10 16:14, ngày 24 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
Mình nghĩ khi nào có chuyện đó rồi thì xem xét lại độ nổi bật của chủ thể cũng không muộn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:54, ngày 25 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]
CVQT Vụ "một người làm quan, cả nhà được nhờ" của nhân vật này còn quá nhỏ, nếu so với vụ Triệu Tài Vinh đang chờ xét xử. DangTungDuong (thảo luận) 11:33, ngày 27 tháng 6 năm 2021 (UTC)[trả lời]

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!