Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2022/Tuần 21

Thêm thảo luận
Thảo luận hiện tại
Xem các bài viết đã được chọn: 1234

Gợi ýSửa đổi

Đề cửSửa đổi

Bài chọnSửa đổi

Thương cảng Vân ĐồnSửa đổi

  • ...Thương cảng Vân Đồn từng là thương cảng quốc tế quan trọng của Việt Nam trong suốt 7 thế kỷ?
    @Không hề giả trân: Mình không thấy có thông tin này trong bài, không biết bạn có thể viết rõ ra được không? Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:47, ngày 22 tháng 5 năm 2022 (UTC)
    @Nguyenmy2302: Là 2 câu giới thiệu đầu bài đó bạn, cùng một thông tin nhưng chỉ là ở đây mình diễn đạt khác đi thôi bạn. Không biết là có phải viết đúng y chang không, nếu có thì mình sửa lại. Trân 05:48, ngày 22 tháng 5 năm 2022 (UTC)
    @Không hề giả trân Theo mình nếu mà bạn viết được rõ ra thì càng tốt, người đọc sẽ dễ kiểm chứng hơn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:54, ngày 22 tháng 5 năm 2022 (UTC)
    @Nguyenmy2302:  Y Xong. Trân 06:04, ngày 22 tháng 5 năm 2022 (UTC)
  Đã kiểm chứng ý từ nguồn VnExpress. Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:06, ngày 22 tháng 5 năm 2022 (UTC)
 Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 1 tuần 21. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:23, ngày 22 tháng 5 năm 2022 (UTC)
  • ...Thương cảng Vân Đồn xưa không bao gồm một bến cảng mà là hệ thống các bến thuyền cổ phân bố khắp vùng biển Quảng Ninh ngày nay?

Trân 04:29, ngày 18 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Bài viết khá thú vị. Nếu có một tấm ảnh nào đó để minh họa thì sẽ chất lượng hơn. Một thương cảng cũ có lẽ sẽ có một số tấm ảnh rơi vào PVCC. Nguyenhai314 (thảo luận) 03:41, ngày 20 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Plectropomus marisrubriGymnothorax javanicusSửa đổi

Tuyết Nga (ca sĩ)Sửa đổi

Bảo tàng Thất bạiSửa đổi

  • ...Một bảo tàng tại Thụy Điển trưng bày những sản phẩm, ý tưởng và sáng kiến bị cho là thất bại?
  • ...khách tham quan trong Bảo tàng Thất bại được mời chia sẻ những thất bại của họ trên một bức tường (hình)?
      Đã kiểm chứng. Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:56, ngày 22 tháng 5 năm 2022 (UTC)
 Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 1 tuần 21. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:23, ngày 22 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Trịnh Tố TâmSửa đổi

  Còn thiếu thông tin ông là "Tổng Biên tập đầu tiên của báo Lao động & Xã hội"; cả một danh sách các giải thưởng được trao tặng cho chủ thể và các con phố, bức tượng về ông đều không có nguồn, @NTCuong19: phiền bạn sớm bổ sung vào nhé. Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:56, ngày 22 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Đã duyệt lại và kiểm chứng ý từ nguồn được đưa ra. Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:17, ngày 22 tháng 5 năm 2022 (UTC)
 Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 2 tuần 21. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:29, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Sharon ChoiSửa đổi

 Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 2 tuần 21. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:29, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Sasaki RicoSửa đổi

  đã kiểm chứng theo nguồn bài dẫn ra. Có một câu tôi nghe chưa được thuận tai lắm nên xin phép sửa lại, nếu thấy phiền bạn có thể lùi. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 09:59, ngày 22 tháng 5 năm 2022 (UTC)
 Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 2 tuần 21. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:29, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Ngọt ngào và man tráSửa đổi

The Persistence of ChaosSửa đổi

Concerto cho vĩ cầm (Previn)Sửa đổi

 - Để sáng tác một bản concerto là rất khó, đòi hỏi một kiến thức âm nhạc vô cùng to lớn và khổng lồ chứ không đơn giản như sáng tác một bài thơ hay bài hát. Bạn cần đến hòa âm phối khí, kiến thức về nhạc cụ, chỉ huy, hợp âm, hòa thanh, lý thuyết đủ kiểu,... chưa kể là sáng tác cho cả một dàn nhạc đánh cùng một nghệ sĩ độc tấu. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:29, ngày 19 tháng 5 năm 2022 (UTC)
  Đã kiểm tra từ nguồn The Guardian. Nếu không ai có ý kiến, mình sẽ sớm duyệt bài và chuyển xuống mục bài chọn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:01, ngày 24 tháng 5 năm 2022 (UTC)
 Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 3 tuần 21. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:30, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Urabe KumekoSửa đổi

BeRealSửa đổi

  • ...ứng dụng truyền thông mạng xã hội BeReal tự khiến mọi người cảm thấy nhàm chán? (Dựa trên BCB enwiki)
    @GDAE: Bài còn thiếu nguồn từ The Wall Street Journal, vốn được chú thích tại rất nhiều thông tin trong bài. Ngoài ra có câu "Niklas Myhr, một giáo sư truyền thông xã hội học tại Đại học Chapman, lập luận rằng mức độ tương tác sâu có thể xác định liệu ứng dụng có phải là một xu hướng đang trôi qua hay có "sức mạnh duy trì bền vững" cá nhân mình không hiểu lắm, phiền bạn sửa lại hoặc giải thích ý tứ của câu này, thân mến. Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:45, ngày 24 tháng 5 năm 2022 (UTC)
    @Nguyenmy2302 Cảm ơn bạn đã rà soát bài, tôi đã bổ sung. Còn sức mạnh duy trì bền vững theo ý hiểu của tôi có nghĩa là một lợi thế giúp cho ứng dụng phát triển lâu dài mà không bị chìm. Ví dụ như FB, Insta hay Tweet,... Không rõ bạn có cách diễn đạt nào hay hơn không? – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:00, ngày 24 tháng 5 năm 2022 (UTC)
    @GDAE OK mình hiểu rồi, theo mình thì bạn nên sửa lại cách dùng từ "tương tác sâu" bằng một từ khác bớt tối nghĩa hơn (theo quan điểm của mình thì là vậy). Ngoài ra bạn up được cái logo app vào bài thì càng tốt, cho đẹp. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:03, ngày 24 tháng 5 năm 2022 (UTC)

  Đã kiểm chứng. Nguyenmy2302 (thảo luận) 08:22, ngày 24 tháng 5 năm 2022 (UTC)

 Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 3 tuần 21. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:30, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Rất khiêu dâm rất bạo lựcSửa đổi

  • ...một phóng sự của chương trình Tân Văn Liên Bố đã trở nên nổi tiếng trên Internet khi trích dẫn lời mô tả của nữ sinh về một quảng cáo mà cô thấy là "rất khiêu dâm rất bạo lực"?
    @Lvphuong: Nhờ bạn check hộ bài này. Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:46, ngày 24 tháng 5 năm 2022 (UTC)
    @GDAE: Nếu có thời gian nhờ bạn duyệt bài này giúp, bạn Lvphuong có vẻ bận việc và không có hoạt động mới trên đây kể từ 18/5, tks ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:19, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)
    @Nguyenmy2302 Tôi không rõ liệu có phải nguồn cho ý đề cử là nguồn này không? Có vẻ nguồn nói là dựa theo sohu, mà sohu thì có vẻ không đáng tin cậy lắm. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:22, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)
    @GDAE Mình đã bổ sung nguồn từ Reuters, không biết bạn thấy có ổn chưa? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:32, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)
    @Nguyenmy2302   Tôi thấy nguồn này ổn hơn, bạn nên bổ sung vào bài nhé. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 05:36, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)
      Xin lỗi đợt này hơi bận ít lên wiki. Đã kiểm chứng ý từ nguồn chinanewsreuters.com. Spinx (thảo luận) 09:08, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)
    nguồn reuters là nguồn tin cậy nhưng mục trích dẫn lại là ý kiến bạn đọc có dòng chú thích ngay đầu 本专栏只代表作者本人观点 (Mục này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả) – Spinx (thảo luận) 09:32, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)
    @Lvphuong Mình thấy bài đúng là trích dẫn lại ý kiến bạn đọc và thể hiện quan điểm của tác giả, tuy nhiên có mục đầu thì tác giả chỉ trình bày lại cụ thể sự việc, còn đoạn sau mới bày tỏ ý kiến của mình; theo mình chắc vẫn dùng được. Hoặc nếu nguồn này cũng không ổn thì không biết nếu dùng nguồn từ CCTV có OK hơn không? Sớm hồi âm ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:52, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)
    bài này nhiều nguồn mạnh mà. Tôi thấy để nguồn CCTV cũng được mà để trang tin chinanews hay kể cả sina news cũng được mà. – Spinx (thảo luận) 10:23, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)
    OK mình đã thêm nguồn từ CCTV, nếu không có ý kiến gì thêm mình sẽ chuyển bài xuống mục bài chọn, cảm ơn hai bạn Lvphuong và GDAE đã duyệt bài ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:14, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)
     Y Bài đã được đưa lên mục BCB lần 4 tuần 21. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:31, ngày 25 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Phụ giúpSửa đổi

Xin nhờ trước các bạn @Băng Tỏa, Biheo2812, P.T.Đ, và Khả Vân Đại Hãn: vào phụ giúp việc duyệt bài lên mục BCB của tuần này, cảm ơn ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:00, ngày 22 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Quay lại trang dự án “Bạn có biết/2022/Tuần 21”.