Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2022/Tuần 31

Xem các bài viết đã được chọn: 1 • 2 • 3 • 4

Gợi ý

• 2014 RC

  @Huy91: Văn phong dịch máy. NHD (thảo luận) 21:37, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

• Bến cũ
• Tomiris (phim)

  @Levanven60: Mời bạn dùng bản mẫu {{chú thích báo}} để chú thích các nguồn tham khảo theo định dạng wiki. NHD (thảo luận) 06:19, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

  Bài C viết nên dùng những từ ngữ cổ hoặc rất khó hiểu: "lệnh ái" (từ cũ), "phục cừu", "giáng dụ", "tuyển trạch", "trọng hạ" (từ cũ)...  Băng Tỏa  19:57, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

• Số nguyên tố Wolstenholme
• Das Tagebuch der Anne Frank

  @2001:EE0:4BD3:F40:708A:5647:82F2:C613: Tại sao lại có cái thể loại ngang nhiên đi ăn cắp bài dự trữ của người khác một cách vô liêm sỉ như bạn thế nhỉ? Biết đến kho dự trữ thì ắt hẳn bạn đâu xa lạ gì với chuyên mục BCB. Vậy tại sao bạn không thể để kho dự trữ yên ổn mà cứ phải đâm bị thóc, chọc bị gạo là sao? Bạn giải thích đi cho tôi nghe?  Băng Tỏa  16:32, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

  Đã xóa bản vpbq và thay bằng bản gốc. Vậy là kho dự trữ ít ỏi lại mất thêm một bài.  Băng Tỏa  17:10, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

  A angry bunnygirl look like this :)))) –  Kae _lug  13:00, ngày 1 tháng 8 năm 2022 (UTC)

• Dương Chấn Vũ
• Lưu Tuấn Thần
• Viện Nhân dân Afghanistan
• Max Settlage
• Tập đoàn Hóa dầu Trung Quốc
• Band in China
• Trương Quân
• Lofi Girl

  @Huy91: Nhờ bạn thêm tên tác giả cho một số nguồn trong bài. NHD (thảo luận) 07:24, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

• Jiggle Jiggle
• Loli (Huyện)

Bài chọn

Nửa xu (tiền xu Hoa Kỳ)

• ...nửa xu là mệnh giá nhỏ nhất của tiền xu Hoa Kỳ từng được phát hành?

  Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 18:31, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

• ...nửa xu có nhiều lúc được đúc từ các phế liệu kim loại của các đồng tiền token và đồng một xu Hoa Kỳ?
• ... tổng sản lượng đúc của đồng nửa xu Hoa Kỳ chỉ là 7.985.222 đồng xu trong suốt seri kéo dài 64 năm của nó? (ý gộp 2 nguồn tin)
• ... nhà thiết kế mẫu tiền nửa xu Hoa Kỳ đầu tiên phát hành năm 1793 vẫn không thể được xác định chính xác?
• ... Sách Đỏ Tiền xu Hoa Kỳ A Guide Book of United States Coins đã phải cập nhật nhiều lần về nhà thiết kế mẫu tiền nửa xu Hoa Kỳ đầu tiên, nhưng xác định rằng nhà thiết kế không thể được biết đến trong ấn bản đề bìa năm 2016?

 ✠ Tân-Vương  16:16, ngày 25 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Lulo Rose

• ...năm 2022, "Lulo Rose" khai thác ở Angola được cho là viên kim cương hồng lớn nhất trong 300 năm qua?

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 18:34, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Band in China

• ...sau khi công chiếu một tập phim chỉ trích kiểm duyệt tại Trung Quốc, loạt phim hoạt hình South Park đã bị cấm hoàn toàn tại quốc gia này?

  Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 18:41, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Đã hiệu đính. NHD (thảo luận) 18:07, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Chuyến tàu đầu tiên chở hàng loạt người Do Thái đến trại tập trung Auschwitz

nothumb

• ...việc trục xuất có hệ thống những người Do Thái đến trại tập trung Auschwitz bắt đầu vào ngày 26 tháng 3 năm 1942, với việc vận chuyển 997 phụ nữ và trẻ em gái từ Poprad, Slovakia?
• ...chuyến tàu đầu tiên trục xuất hàng loạt người Do Thái đến trại tập trung Auschwitz diễn ra vào ngày 26 tháng 3 năm 1942?

  Đã kiểm tra, nguồn. NHD (thảo luận) 18:02, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

  . NHD (thảo luận) 20:45, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Bài dự trữ BCB, mong anh Dụng ưu tiên một chút.  Băng Tỏa  17:21, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Đã hiệu đính, sửa một số lỗi. @Băng Tỏa: Dịch chữ "asocial" thành "dân tộc thiểu số" là sai nhưng tôi không biết nên dịch thế nào nên đã để nguyên. Bài cũng nên cập nhật với thông tin về cái chết của Grosmanová. NHD (thảo luận) 18:00, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Em đã sửa và đã cập nhật.  Băng Tỏa  19:47, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Das Tagebuch der Anne Frank

nothumb

• …Das Tagebuch der Anne Frank là bộ phim điện ảnh chiếu rạp đầu tiên về Anne Frank do Đức sản xuất?

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:54, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

• …mãi đến năm 2016, Đức mới làm phim điện ảnh về Anne Frank?

Nguồn nói: "die neueste Version des Anne-Frank-Tagebuchs ist der erste deutsche Spielfilm für die große Leinwand". "Es musste mehr als ein halbes Jahrhundert vergehen, bis die Verfilmung des Tagebuchs der Anne Frank das Publikum nun tatsächlich als deutsche Kinoproduktion erreicht". "Es ist der erste deutsche Spielfilm über Anne Frank, etwas mehr als 70 Jahre nach ihrem Tod". "Es ist die erste deutsche Kinoproduktion zu diesem Stoff."

• …trong bộ phim Đức năm 2016 về cuộc đời của Anne Frank, để cho cảnh phim được chân thực, nữ diễn viên Lea van Acken đã cho tổ diễn cạo tóc thật của mình?

Nguồn nói: "Als Schauspielerin war es das, was ich dem Film als Authentizität geben musste, was ich dem Film und Anne schuldig war, dass ich hier meine Haare fallen lasse. Es war natürlich auch etwas, was mich im letzten Jahr begleitet hat, meine Haare sind zwar nachgewachsen, aber es hat gedauert." "Die Haare auf 6 Millimeter abrasiert." "Mir war schnell klar, dass ich das Anne und der Authentizität unseres Filmes schenken muss. Das war natürlich eine Erfahrung, die ich so wahrscheinlich niemals gemacht hätte. Meine größte Sorge war, dass man diese Szene ja nur einmal drehen kann. Aber es war genauso, wie alle gesagt haben: Das ist so eine Ausnahmesituation, in der die Grenzen zwischen Schauspielerin und Rolle komplett verschwinden, da kann nichts schiefgehen."  Băng Tỏa  16:58, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Nền Chùa

• ...di chỉ Nền Chùa tại Kiên Giang được nhà khảo cổ học người Pháp Louis Malleret nhận định là "tiền cảng" của thị cảng Óc Eo?

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 21:25, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Bài viết rất tốt, tuy vậy ý chính của BCB của bài không thể kiểm chứng độc lập qua Internet mà cần có nguồn sách. Tôi chỉ thấy có link sách mà rất tiếc không truy cập vào xem trang này được. ✠ Tân-Vương  16:28, ngày 27 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Đã hỗ trợ bổ sung, bạn ThiênĐế98 xem lại coi đã thấy chưa? - " Vô ưu " (thảo luận) 00:54, ngày 28 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Rất cảm ơn bạn, tôi đã thấy và được dẫn nguồn chi tiết đến trang cũng như trang bây giờ đã có bản đồ sinh động. Tuy vậy, nguồn số 10 còn hơi bị thiếu tham số. Tôi không có gì ý kiến gì khác vì bây giờ hiện mới là giữa tuần, thời gian còn nhiều, có khi sau khi chăm chút cả tôi và tác giả còn viết thêm được 1 BCB khác. ✠ Tân-Vương  03:37, ngày 28 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@Không hề giả trân: Bạn viết lại chú thích số 10 theo định dạng Wiki ({{chú thích web}}) được không? Hiện giờ nó chỉ là một cái link trần. NHD (thảo luận) 07:27, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@DHN: Em dùng bản mẫu {{chú thích web}} mà bác, nó như thế này đây: <ref>{{Chú thích web|url=https://thuvienphapluat.vn/van-ban/Tai-nguyen-Moi-truong/Quyet-dinh-103-2004-QD-BVHTT-xep-hang-2-di-tich-quoc-gia-55214.aspx?v=d|tựa đề=Quyết định số 103/2004/QĐ-BVHTT về việc xếp hạng di tích quốc gia do Bộ trưởng Bộ Văn hóa - Thông tin ban hành|url-status=live}}</ref> Trân 07:31, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@Không hề giả trân Vậy bạn nên thêm một số thông tin cơ bản về nguồn vào, như ngày ban hành, tác giả, cơ quan ban hành, v.v. NHD (thảo luận) 07:32, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@DHN: Đây là một cái nghị quyết, không phải bài báo như mấy cái khác mà thông thường em thấy ở nhiều bài nghị quyết chỉ cần nhiêu đó là đủ rồi mà bác. Cách đây khá lâu, có 1 bài BCB khác là Thành cổ Biên Hòa chú thích nguồn như vậy vẫn được chấp nhận mà bác. Với cả trong cái title đã là "Quyết định số 103/2004/QĐ-BVHTT về việc xếp hạng di tích quốc gia do Bộ trưởng Bộ Văn hóa - Thông tin ban hành" (tên cơ quan ban hành đã có trong đó, thêm vào tham số nữa thành ra nó thừa nhìn không thẩm mỹ). Trân 07:34, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@Không hề giả trân Nếu sợ không cân xứng thì bạn cứ chia các phần trong title ra, ví dụ "Bộ trưởng Bộ Văn hóa - Thông tin" là tác giả hay đơn vị phát hành, rồi thêm ngày tháng ban hành luôn. NHD (thảo luận) 18:33, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@DHN: Nhưng mà em đã giải thích cái này đặc thù là văn bản pháp luật rồi mà bác, citation của nó cũng phải theo format của citation 1 văn bản pháp luật chứ đâu thể như citation một bài báo mạng bình thường. Cách trích dẫn trên là em viết theo cách trích dẫn trong mấy văn bản pháp luật của VN xưa nay, giờ bảo chia từng phần giống như nguồn báo thì đâu có đúng format đó nữa. Nếu bác để ý thì cái nguồn số 11 của bài Thành Xương Giang đang đăng BCB hiện nay em trình bày cũng y chang mà bác có ý kiến gì đâu, tự nhiên bài này lại ý kiến thì có khác gì gây khó dễ cho em. – Trân 19:19, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@Không hề giả trân Chắc lúc đó chưa để ý. Đây chỉ là gợi ý thôi chứ không có gây khó dễ gì cả. Ít nhất bạn nên thêm ngày ban hành được không? NHD (thảo luận) 19:26, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@DHN: Đã thêm ngày ban hành. – Trân 19:43, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@DHN: Không rõ bác có còn yêu cầu gì nữa không? – Trân 21:17, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@Không hề giả trân Tôi không có yêu cầu nào khác. Tôi chờ bạn @ThiênĐế98 đưa ý kiến nào không vì bạn này là người đầu tiên xét bài này. NHD (thảo luận) 21:20, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Như đã chia sẻ với anh DHN ở phía dưới, với mong ước rằng chuyên mục này có độ khắt khe vừa phải đủ để các thành viên mới của dự án tham gia cùng viết bài, tôi cũng không có ý kiến gì khác. Đối với tôi, nếu các bản mẫu chú thích có các trường thông tin cốt yếu ở mức đầy đủ là đã có thể chấp nhận được. ✠ Tân-Vương  21:24, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Số nguyên tố Wolstenholme

• ...dù có giả thuyết số lượng số nguyên tố Wolstenholme là vô tận, đến năm 2007 các nhà toán học chỉ xác định được hai số này?

  @Mwcb: Nếu bạn có thể tìm nguồn nói rằng số lượng số nguyên tố là vô tận thì có thể dùng ý này. NHD (thảo luận) 21:18, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

  Đã thêm nguồn. NHD (thảo luận) 21:25, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

• ...đến năm 2007 các nhà khoa học chỉ xác định được hai số nguyên tố Wolstenholme?

Phạm Thị Ánh Tuyết

• ..nghệ nhân ẩm thực Phạm Thị Ánh Tuyết từng hướng dẫn nhà ngoại giao Mỹ Daniel Kritenbrink gói bánh chưng?

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 07:13, ngày 2 tháng 8 năm 2022 (UTC)

@GDAE: Kim Jong-un là "Chủ tịch Hàn Quốc"??? NHD (thảo luận) 18:44, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Đã được sửa rồi thì phải, chắc tôi lú, hay lúc đó đọc nhanh thì ông Moon? – Tiếng vĩ cầm^🎻 01:35, ngày 1 tháng 8 năm 2022 (UTC)

@GDAE Không có chức vụ "chủ tịch Triều Tiên". Hiện nay chỉ có chức vụ Chủ tịch Uỷ ban Thường trực Hội đồng Nhân dân Tối cao do một cá nhân khác nắm giữ. NHD (thảo luận) 04:48, ngày 1 tháng 8 năm 2022 (UTC)

@DHN Đã thay bằng từ Lãnh đạo. – Tiếng vĩ cầm^🎻 05:14, ngày 1 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Jiggle Jiggle

• ...một đoạn rap tự phát của nhà làm phim người Anh Louis Theroux đã trở nên lan truyền và được sử dụng trong hơn hai triệu video trên TikTok?

  Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 07:12, ngày 2 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Loli (khu)

• ...khu Loli là nơi có tốc độ Internet cao nhất cho khu vực xa xôi và kém phát triển ở Indonesia?

  Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 08:04, ngày 2 tháng 8 năm 2022 (UTC)

• ...bệnh sốt rét là nguyên nhân hàng đầu gây tử vong ở trẻ em ở khu Loli của Indonesia?
• ...khu Loli là nơi có bức tượng chúa Jesus lớn nhất đảo Sumba, Indonesia?

Mãi Yêu Việt Nam 🇻🇳 (thảo luận) 15:07, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@Hanoifun Đang có tranh cãi về cách dịch tên đơn vị hành chính. NHD (thảo luận) 19:00, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Y Đã giải quyết. NHD (thảo luận) 08:04, ngày 2 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Valerjan Romanovski

• ...vận động viên thể thao mạo hiểm Valerjan Romanovski từng lập kỷ lục thế giới Guiness khi ngâm mình trong bồn nước đá 3 tiếng 28 giây?

  @GDAE: Ông này sinh tại Litva nhưng sống tại Ba Lan hơn 25 năm rồi. Các nguồn không thống nhất quốc tịch của ông (nguồn Guinness nói rằng ông là người Ba Lan, còn nguồn Ba Lan khi thì nói ông là người Ba Lan, khi thì nói ông là người Litva gốc Ba Lan). Bạn có thể xác định quốc tịch của ông ta hay chỉ nên nói rõ là người sinh ở Litva nhưng sống ở Ba Lan. NHD (thảo luận) 18:55, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

  Tôi thấy nên để là Litva gốc Ba Lan là hợp lý nhất. – Tiếng vĩ cầm^🎻 01:36, ngày 1 tháng 8 năm 2022 (UTC)

  @GDAE Tôi thấy khả năng ông này là người Litva gốc Ba Lan là thấp nhất. Nếu ông ta sinh ở Litva mà nay sống ở Ba Lan thì sẽ là người Ba Lan gốc Litva chứ? Tôi nghĩ nguồn mạnh nhất là Guinness, trong đó nói rõ ông là người Ba Lan, dù rõ ràng ông lập kỷ lục ngay tại Litva. NHD (thảo luận) 06:54, ngày 2 tháng 8 năm 2022 (UTC)

  Vậy tôi sẽ sửa lại thành người Ba Lan. – Tiếng vĩ cầm^🎻 07:07, ngày 2 tháng 8 năm 2022 (UTC)

  Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 06:14, ngày 4 tháng 8 năm 2022 (UTC)

100 Years (phim)

• ...một bộ phim sản xuất vào năm 2015 nhưng phải đến 100 năm sau mới được công chiếu?

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 06:15, ngày 4 tháng 8 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302: Nên tránh dùng nguồn LADbible trong bài. Đây là nguồn lá cải, thường đăng tin giật gân câu view. NHD (thảo luận) 07:35, ngày 2 tháng 8 năm 2022 (UTC)

@DHN Đã loại nguồn từ LADbible. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:38, ngày 2 tháng 8 năm 2022 (UTC)

200 đồng (tiền xu Việt Nam)

• ... mặt trước của đồng xu 200 đồng là mặt khắc hình quốc huy Việt Nam, không phải mặt ghi số mệnh giá?
• ... đồng xu 200 đồng là đồng xu có mệnh giá nhỏ nhất trong bộ tiền xu phát hành từ năm 2003 đến năm 2006?
• ... tính đến năm 2021, một số trang web bán tiền xu rao bán ở mức 12.000 đồng cho một đồng xu 200 đồng, dù trên nguyên tắc nó vẫn là đồng xu đang lưu hành?

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 06:28, ngày 4 tháng 8 năm 2022 (UTC)

• ...năm 2014, một số dịch vụ tiền xu chỉ chấp nhận quy đổi tiền xu đồng xu 200 đồng thành tiền giấy ở mức 50% mệnh giá?

 ✠ Tân-Vương  15:36, ngày 28 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@ThiênĐế98: Nhờ bạn thêm tên tác giả và ngày xuất bản cho những nguồn báo chí. NHD (thảo luận) 18:38, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Đề nghị anh DHN cho biết rõ các nội dung cần điền ở bản mẫu chú thích web? Không rõ có bài không cần tác giả (bài Săn tiền xu là do tính đặc thù của việc trùng nguồn), bài lại yêu cầu, đến bài này thì lại có yêu cầu mới là ngày xuất bản. Đề nghị anh làm rõ một lần để nắm cho rõ, việc viết bài với thời gian hạn hẹp mà đôi khi cứ đến cuối tuần là có yêu cầu mới, mỗi lần mỗi lúc lại thêm các trường nội dung khác nhau, lần sau đó cố mà đáp ứng thì lại thêm yêu cầu mới; rất xin lỗi anh, việc thêm bớt này rất là mất thời gian khi trong quá trình sửa chữa. Anh phải yêu cầu cho rõ ngay từ đầu để khi viết bài có thời gian thì thêm ngay và nếu người viết bài họ không làm được thì không ứng cử cho đỡ mất thời gian của họ và của anh. Một lần hy vọng được trả lời tường tận. ✠ Tân-Vương  20:01, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@ThiênĐế98 Trên nguyên tắc nếu nguồn có ghi sẵn thông tin tác giả và ngày xuất bản thì nên thêm vào, còn nếu không có thì đành khỏi thôi. Tôi lướt vào các nguồn báo chí thì thấy hầu hết đều có thông tin tác giả và ngày xuất bản (nên mới thấy thiếu). Về bài săn tiền xu tôi có xem lướt qua các nguồn thiếu tên tác giả và cũng thấy không tìm ra. NHD (thảo luận) 20:21, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

DHN Tôi tôn trọng tinh thần nguyên tắc của anh là "nên" đưa vào và "không quá ép buộc nhau". Tuy vậy, cũng xin tâm tình rằng, yêu cầu về chú thích web hiện nay là quá cao và cao hơn nhiều so với tiêu chuẩn về chú thích của nhóm BVT và nhóm BVCL chỉ một ít năm về trước. Dự án thì luôn luôn phải phát triển, và khu vực này cũng nên như thế. Tuy vậy, đối với các yêu cầu mỗi lúc một cao và mỗi lúc mỗi chi tiết, thì tôi cũng cần phải cân nhắc thiệt hơn giữa việc đầu tư cho một BVT/BVCL với đem một bài viết ra BCB. Ai cũng muốn bài viết được giữ cho bền lâu (và tôi cũng vậy; IA Bot mấy nay không sử dụng được, chứ không thì cũng đã lưu trữ cho cẩn thận), tuy vậy, những chi tiết bên lề và yêu cầu quá chi tiết như thế này tốt hơn nên chỉ nên để về cho phía khu vực bình chọn các bài viết, không phải khu vực giới thiệu các bài viết mới. Nội dung nên được chú trọng hơn hình thức. Hy vọng đề nghị "nên" ở hai trường nội dung bản mẫu này là yêu cầu tăng tiến về độ chi tiết cuối cùng tôi được thấy ở chuyên mục này. Cũng hy vọng anh đính kèm thông tin nho nhỏ ở đầu trang BCB về các nội dung yêu cầu trong bản mẫu, vì chính tôi đây đã có nhiều kinh nghiệm viết bài ở các mục này, cũng thấy vô cùng bất ngờ vì liên tục được nhận các yêu cầu tăng tiến mà gần như là mỗi ít tuần ở góc nhỏ BCB. Anh cũng biết, thời gian để đi truy cập các nguồn để lấy các thông tin được yêu cầu trong điều kiện mạng kém là khó khăn và là một yêu cầu phức tạp đối với người viết. ✠ Tân-Vương  20:45, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

@ThiênĐế98 Đúng là đây là một yêu cầu mềm chứ không phải là yêu cầu cứng; tôi thường cố gắng nhắc nhở mời người viết thêm thông tin chứ không dùng đó làm tiêu chí để chọn hay loại đề cử. Nếu bạn để ý sẽ thấy tôi không thêm bản mẫu {{DYK?}} khi yêu cầu này. Tôi chỉ dùng bản mẫu đó khi có những yêu cầu có yếu tố quyết định về đề cử. Hơn nữa, khi bạn viết bài và tham khảo các nguồn thì dĩ nhiên thông tin về tác giả và ngày xuất bản sẽ rất dễ dàng tiếp cận, nếu bạn thêm vào khi viết thì sẽ không gặp vấn đề sau này. NHD (thảo luận) 20:49, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Cảm ơn sự nhắc nhở tế nhị của anh DHN, xin lỗi anh, tôi hơi khó chịu trong những ngày vừa qua nên có hơi nhạy cảm. Tôi đã dần cảm nhận được những gì thế hệ bảo quản viên đi trước đã phải cảm nhận: một tốc độ thay đổi quá nhanh mà bản thân mình không thể xoay chuyển và thích ứng kịp; tôi bắt đầu cảm nhận sự thụt lùi của khả năng tự chuyển đổi cách viết sao cho phù hợp với xu hướng. Tôi hy vọng sẽ có thời gian thực hiện đề nghị của anh trong ít ngày tới, vì cuộc sống thực đã dần bận rộn trở lại và sẽ lưu ý đến hai tham số này trong tương lai; tuy vậy cũng xin bảo lưu quan điểm rằng các tham số chi tiết này nên được xét đoán ở các chuyên mục thẩm tra bài viết, nhưng không phản đối (và không có quyền gì phản đối) nếu anh cho rằng đó là yêu cầu bắt buộc phải có của một bài BCB. ✠ Tân-Vương  21:03, ngày 31 tháng 7 năm 2022 (UTC)

Đã chỉnh trang xong và mời anh DHN kiểm tra. Với các "yêu cầu mềm", hy vọng rằng những tuyên bố về việc các yêu cầu mềm "không dùng đó làm tiêu chí để chọn hay loại đề cử" của anh là chính xác để khi không có thời gian đáp ứng, bài viết không bị loại. ✠ Tân-Vương  15:00, ngày 2 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Lofi Girl

• ...việc luồng phát nhạc trực tiếp Lofi Girl bị gỡ xuống đã tạo ra một video dài 13.000 tiếng đồng hồ, một trong những video dài nhất trên YouTube?
• ...kênh phát nhạc trực tiếp Lofi Girl sở hữu một video có thời lượng 13.000 giờ, là một trong những video dài nhất trên YouTube?

  Đã kiểm chứng, nguồn. NHD (thảo luận) 21:38, ngày 6 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Đã hiệu đính, sửa lỗi dịch thuật, nên thêm tên tác giả và ngày xuất bản cho các nguồn. NHD (thảo luận) 07:15, ngày 2 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Bài dùng khá nhiều nguồn yếu. NHD (thảo luận) 21:23, ngày 6 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Đã xóa nguồn yếu và bổ sung họ tên tác giả. NHD (thảo luận) 21:37, ngày 6 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Tăng tốc... về phía em

• ...nội dung của bộ phim Thái Lan Tăng tốc... về phía em xoay quanh nhân vật chính đang cạnh tranh để trở thành vận động viên thể thao bộ môn xếp cốc nhanh nhất thế giới?

  @Nguyenmy2302: Đề tài này có gì đặc biệt không? NHD (thảo luận) 07:43, ngày 2 tháng 8 năm 2022 (UTC)

  @DHN Nó đặc biệt vì nội dung của phim và chuyên môn mà nó hướng đến là bộ môn xếp cốc, vốn ít phổ biến tại Thái Lan và nhiều quốc gia khác. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:31, ngày 2 tháng 8 năm 2022 (UTC)

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 21:26, ngày 6 tháng 8 năm 2022 (UTC)

Đã chuyển một bài sang tuần 32. Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:10, ngày 3 tháng 8 năm 2022 (UTC)

@Nguyenmy2302 Bài này vẫn hợp lệ cho tuần 31 vì được tạo trước 2 bài kia. Bạn có thể giữ ở tuần 31 nếu muốn. NHD (thảo luận) 06:10, ngày 4 tháng 8 năm 2022 (UTC)