Hoan nghênhSửa đổi

Chào PoliceZ, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Dưới đây là một số liên kết có thể có ích cho bạn:

Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về Thái độ trung lậpQuyền tác giả. Đừng chép nguyên văn bài bên ngoài khi viết bài mới cũng như không truyền hình ảnh thiếu nguồn gốc và bản quyền lên Wikipedia. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:PoliceZ. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Cảm ơn bạn. Vietuy (thảo luận) 17:23, ngày 6 tháng 8 năm 2009 (UTC)

ngủSửa đổi

Tôi cứ ngỡ là bạn ngủ rồi, thì ra hết canh ba mà bạn vẫn chưa thành giấc.--Vietuy (thảo luận) 17:31, ngày 6 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Chuyện công anSửa đổi

tui ko phải công an./. Haidang999 (thảo luận) 01:48, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)|

Lưỡng quốc trạng nguyênSửa đổi

Nguồn 1 về Mạc Đĩnh Chi bạn viết là theo Đại Việt sử ký toàn thư (NXB Khoa học xã hội, Hà Nội, 1985, tập II, tr.92); tuy nhiên, đọc cả bản này lẫn bản này đều không có một dòng nào về vấn đề hoàng đế nhà Nguyên đã ...phê vào bài thơ 4 chữ Lưỡng quốc Trạng nguyên và tự tay trao cho Mạc Đĩnh Chi cả. Không hiểu bản điện tử và bản in giấy có nội dung bị sai lệch với nhau hay không và đoạn chép về Lưỡng quốc trạng nguyên có ở đoạn viết về năm nào của nhà Trần?
Nguồn 2, 3 về Nguyễn Trực là các nguồn rất mới, từ một tờ báo điện tử của một tỉnh và từ một cuốn sách có 32 trang, cũng xuất bản gần đây nên liệu độ tin cậy là bao nhiêu? Ngoài ra, xin xem thêm phần thảo luận tại trang Thảo luận:Nguyễn Trực, trong đó một IP thậm chí còn nêu cả bảng danh sách các trạng nguyên Trung Hoa từ năm 1442 tới năm 1475, trong đó hoàn toàn không có tên Nguyễn Trực. Meotrangden (thảo luận) 06:37, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)
Nguồn bạn đưa về Mạc Đĩnh Chi trong thảo luận với tôi lại là một nguồn dẫn gián tiếp và cũng nói là theo ĐVSKTT, trong khi chính bản thân ĐVSKTT (ít nhất là theo các bản tôi có thể tiếp cận được) không có lấy một dòng nào viết như thế (lưỡng quốc trạng nguyên). Do đó mọi nguồn nào khác nói như vậy và viết là theo ĐVSKTT thì cá nhân tôi cho đó là sự thiếu trung thực hay sự tâng bốc quá đáng (dường như các nguồn này cứ cho là không còn ai khác biết ĐVSKTT có ở đâu và có viết như vậy hay không). Trong bài Nguyễn Trực có viết ...Sau đó ông được cử đi sứ, cùng phó sứ là Trịnh Khiết Tường (có thể là Trịnh Thiết Trường), sang kinh đô nhà Minh. Sang tới Bắc Kinh, gặp kỳ thi Đình, vì muốn cho nhà Minh biết tài học của người Việt, ông đã ứng thi và đỗ Trạng nguyên nhà Minh, trở thành Lưỡng quốc Trạng nguyên... thì rõ ràng khẳng định ông Trực là trạng nguyên không chỉ của Đại Việt (điều này thì không ai tranh cãi do nó có trong ĐVSKTT) mà của cả nhà Minh (đầy nghi vấn và có lẽ không có thật). Bài Lưỡng quốc trạng nguyên tuy viết có ý tứ cẩn thận hơn trong ngôn từ nhưng vẫn dẫn 2 nguồn có nội dung tương tự (...Đến Trung Quốc, gặp kỳ thi Đình, ông cùng phó sứ Trịnh Khiết Tường muốn cho nhà Minh biết được tài học vấn của người Đại Việt, nên đã đăng ký tham dự và đỗ đầu kỳ thi đó. Ông được vua nhà Minh phong là “Lưỡng quốc Trạng nguyên”......ông được cử đi sứ sang Trung Quốc, gặp kì thi Đình, Trạng nguyên Nguyễn Trực cùng phó sứ Trịnh Khiết Tường muốn nhà Minh biết đến tài học vấn của người Việt, nên đã đăng kí tham dự kì thi này. Cuối cùng, ông thi đỗ và được vua Minh xưng tặng là “Lưỡng quốc Trạng nguyên”...) như câu tôi vừa dẫn từ bài Nguyễn Trực thì cũng khác nào khẳng định ông Trực là trạng nguyên của Trung Quốc. Cá nhân tôi rất ghét sự tâng bốc quá đáng những gì mà các bậc tiền nhân có thể không có (hoặc có thể có nhưng không được ghi nhận tại bất kỳ quyển sử nào). Các vị đó nếu có linh thiêng có lẽ cũng không thích thú gì với những sự tâng bốc thái quá như vậy. Đây chỉ là một vài dòng trao đổi cùng bạn chứ không có ý tranh luận gì cả. Meotrangden (thảo luận) 09:31, ngày 7 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Phủ nhận việc Hồ Chí Minh kết hônSửa đổi

Tôi thấy đúng là vô duyên thật nhưng không thể đua vào bài Hồ Chí Minh vì:

  • Bài ấy không đề cập đến việc này
  • Bài ấy đã quá dài.

Có một bài đề ccập đến chuyện này Gia đình Hồ Chí Minh. Hay là đưa vào đấy có khi sẽ phù hợp hơn đấy nhỉ. PoliceZ thấy thế nào ?

RE: Thái độ văn minhSửa đổi

Xin PoliceZ định nghị lại cái gọi là không hợp lý, không tôn trọng người khác, kém văn minh. Việc làm chép nguyen si từ một phiên bản wiki hay một nguồn khác vào rồi để đó có được xem là hợp lý. Nếu bài viết đang được dịch cần để tiêu bản {bài đang dịch}. Tôi nói đến đây, bạn tự hiểu! Nếu muốn bạn có thể thảo luận tiếp với tôi. ---Andy Liang (thảo luận) 04:26, ngày 21 tháng 8 năm 2009 (UTC)

Cảm ơn PoliceZ, em đang dịch nhưng chưa lưu. EsVie trao đổi- -đóng góp 05:06, ngày 21 tháng 8 năm 2009 (UTC).

Xin lỗiSửa đổi

Đoạn thảo luận của bạn tại trang thảo luận của tôi chỉ liên quan đến một "Chú Sam ở phương nào đến" chứ không liên quan đến tôi. SAM-2MT là chữ ký của tôi chứ không phải là nickname của tôi. Vì vậy, tôi xin phép xóa đoạn thảo luận đó. Thông cảm nhé. --Sam-2MT 04:12, ngày 29 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

MàuSửa đổi

Sau lại có chuyện đỏ, trắng, xanh, vàng ở đây. PoliceZ muốn phân biệt chăng ? Tự sờ gáy một cái ! --Sam-2MT 01:05, ngày 24 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

Tốt thôi. Màu xanh biểu thị cho hòa bình (xanh da trời) và môi trường yên lành (xanh lá cây). Tôi thích màu xanh và tôi cũng đang mặc áo xanh lá cây đây chứ có đỏ hay hồng gì đâu? --Sam-2MT 05:00, ngày 26 tháng 8 năm 2009 (UTC)--

KểSửa đổi

Trang thành viên bạn kể hay wá. Bạn kể nốt đi.--ToiyeuTTMC (thảo luận) 16:47, ngày 1 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tôi mạn phép bạn sửa lại lý do ngưng biểu quyết bài ĐHBK cho đúng qui định. Thân mến. Lê Thy (thảo luận) 01:43, ngày 28 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Thư ngỏSửa đổi

Bài Annie Le đã đổi hướng thành Vụ sát hại Annie Le,đã viết lại nội dung bài, và có viện lý do chứng minh cho độ nổi bật của bài. Mời bạn đọc và biểu quyết khách quan lạiHandsomenature (thảo luận) 13:40, ngày 29 tháng 9 năm 2009 (UTC)

Tôi gạch vì những tranh luận tệ hại của bạn tại bài biểu quyết Nguyễn Thị Thứ. Bằng chứng đâyHandsomenature (thảo luận) 10:54, ngày 4 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Xin lỗi chứ tớ có thấy cái gì tệ hại đâu, cậu Handsomenature làm ơn cho cái link chi tiết tí, trang biểu quyết này dài quá rồi. Mà chuyện qua lâu rồi mà đào lên làm gì ? Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 10:57, ngày 4 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Lời mời biểu quyết kia là do tôi mời, nhưng khi đọc kỹ tranh luận của thành viên này tại bài biểu quyết Nguyễn Thị Thứ tôi thấy thành viên này không xứng với lời mời này nữa hết tranh luậnHandsomenature (thảo luận) 11:02, ngày 4 tháng 10 năm 2009 (UTC)

Nguyễn Thanh TùngSửa đổi

Tôi đã bổ sung thêm thông tin (link) về Nguyễn Thanh Tùng - Cậu bé mù trở thành nhạc sĩ (không phải nhạc sĩ gạo cội Nguyễn Thanh Tùng) ở trang biểu quyết xóa bài. Mời bạn xem --Двина-C75MT 06:44, ngày 2 tháng 10 năm 2009 (UTC)--

Tôi vừa bổ sung thêm 3 link đều là link âm thanh tại trang thảo luận của bài. Bạn có thể nghe qua. --Двина-C75MT 06:52, ngày 2 tháng 10 năm 2009 (UTC)--

Tôi có thể tìn sách báo có uy tín. Nhưng vì bạn không thích nghe đàn bầu thì đành chịu vậy. --Двина-C75MT 06:56, ngày 2 tháng 10 năm 2009 (UTC)--

Lý do sử dụng hợp lý cho Tập tin:500(VNCONGHOA)a.jpgSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:500(VNCONGHOA)a.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi tải lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cảm ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một bảo quản viên Wikipedia. Cảm ơn sự hợp tác của bạn. 11:42, ngày 16 tháng 10 năm 2009 (UTC)

ChuyệnSửa đổi

Bạn vắng lâu quá, tôi chờ mãi chưa thấy bạn kể nốt chuyện kể từ hồi nọ ở trang thành viên ý.--Loving You (thảo luận) 11:15, ngày 12 tháng 5 năm 2010 (UTC)

Ồ, bạn đã trở lại. Nhưng chuyện bạn kể giống trên mạng quá. Có gì khác biệt nữa không?--Loving You (thảo luận) 16:17, ngày 3 tháng 9 năm 2010 (UTC)