Terminalwlyonline

Xin chào Terminalwlyonline và chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt!

Welcome to the Vietnamese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Vietnamese, please consider using Babel.

---

Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Wikipedia. Đây là một Bách khoa toàn thư mở tự do, trực tuyến, được các tình nguyện viên trên khắp thế giới cộng tác xây dựng, với hơn 290 phiên bản ngôn ngữ. Phiên bản tiếng Việt được kích hoạt lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2003 và đến nay đã có 1.293.594 bài viết. Về cơ bản, bách khoa toàn thư này hoạt động trên nguyên tắc hợp tác cộng đồng. Thông tin đưa vào đây không được vi phạm bản quyền của người khác. Các nội dung hướng tới khả năng kiểm chứng được, trung lập trong quan điểm, được sự đồng thuận bởi đa số. Wikipedia rất chú trọng về nguồn gốc và bản quyền của hình ảnh nên bạn cần phải xác định rõ nguồn gốc, cơ sở sử dụng và giấy phép của hình mà bạn tải lên. Bạn cũng có thể xây dựng một trang cá nhân và giới thiệu một chút về bản thân mình. Các liên kết dưới đây sẽ hỗ trợ bạn từ những điều cơ bản nhất:

	Thông tin kiểm chứng được Một trong ba điều cơ bản nhất của Wikipedia.
	Không đăng nghiên cứu chưa được công bố Điều cơ bản thứ hai của Wikipedia.
	Thái độ trung lập Điều cơ bản thứ ba của Wikipedia.
	Quy định quan trọng Những điều mà bạn bắt buộc phải tuân thủ.
	Sự văn minh Cách bạn ứng xử với cộng đồng Wikipedia.

	Sách hướng dẫn Sổ tay hướng dẫn từng bước làm quen Wikipedia.
	Chỗ thử Nơi viết nháp của bạn.
	Hình ảnh Phải làm thế nào để chèn một hình ảnh vào bài viết?
	Phòng thảo luận Nơi thảo luận chung của cộng đồng Wikipedia.
	Mọi người đều muốn giúp đỡ bạn! Nơi giải đáp các câu hỏi liên quan đến Wikipedia.

Tạo bài mới

Hãy kích hoạt trang nhà người mới để một cố vấn sẵn sàng giải đáp các thắc mắc của bạn bằng cách vào đây, kéo xuống cuối trang rồi đánh dấu vào 2 ô trong mục "Trang nhà cho người mới đến".

Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lập và độ nổi bật. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết hoặc viết với văn phong quảng cáo tâng bốc PR, bài viết sẽ được coi là không đạt tiêu chuẩn và sẽ bị xóa nhanh. Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn trên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin. Một số trang có thể hữu ích cho bạn bao gồm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu hỏi thường gặp, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể tập sửa đổi các bài viết sẵn có bằng cách tìm đến các bài trong module "Các sửa đổi gợi ý" trên trang nhà người mới hoặc trong phần "Cải thiện nội dung" trên Trang Chính.

Trang hiện đang xuất hiện trên màn hình của bạn thực chất là trang thảo luận thành viên của riêng bạn. Các thành viên khác cũng có trang tương tự như vậy và bạn có thể liên hệ với họ khi cần thiết. Sau khi kết thúc cuộc thảo luận, bạn cần ký tên để mọi người biết ai đang thảo luận với họ, hãy sử dụng bốn dấu ngã (~~~~) hay biểu tượng trên thanh sửa đổi, thao tác này sẽ giúp bạn tự động ghi ra tên và ngày giờ thảo luận, tuy nhiên không được phép ký tên vào bài viết. Tất cả những sửa đổi của bạn sẽ được lưu giữ trong lịch sử trang và mọi người đều biết bạn đang làm gì qua trang Thay đổi gần đây.

---

Mong bạn có những đóng góp thật sự hữu ích để xây dựng Wikipedia tiếng Việt trở thành một bách khoa toàn thư đầy đủ và đồ sộ nhất nhân loại!

---SongVĩ.Bot (thảo luận) 15:17, ngày 14 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Hê hê

Thiệt mới hông chèn. thành viên mới không bao giờ nói "không có nhiều kinh nghiệm về Wikipedia", họ cũng ko nói "Nếu tôi có sai sót gì, hãy cho tôi biết". vì đây là câu nói thường dùng của thành viên có ít nhất một vài tháng. mới cáu thì ko dùng những ngôn từ này bao giờ. bạn cũ chứ mới gì chèn ơi là chèn - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 12:00, ngày 16 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE Tôi thấy thành viên này còn bày đặt tiếng Anh siêu giỏi và Nhật ngữ. – eunn (meta · phab) 12:12, ngày 16 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Ayane Fumihiro sao bạn biết là Không hề giả trân - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 14:12, ngày 16 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Ayane Fumihiro Tiếng Anh thì tôi nghĩ là tôi cũng khá tốt, không phải xuất sắc lắm (mới có 7.5 IELTS) còn Tiếng Nhật với Tiếng Nga thì tôi mới tự học trên youtube vì tôi cũng khá thích thú với việc học ngôn ngữ thôi hihi... – Terminalwlyonline (thảo luận) 12:20, ngày 16 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE Ban đầu tôi nghi vấn là rối của "Không hề giả trân", nhưng sau khi Nguyentrongphu cấm thì đây là rối. – eunn (meta · phab) 14:14, ngày 16 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Không hề giả trân là con rối toàn cầu, rất đẳng cấp chứ đâu phải hạng ngờ u mà dễ bị bắt bài. mà nhắc lại tui lại buồn, lại khóc nữa rồi....thiệt là đau lòng quá đi...hi hi hi..ủa quên, hu hu hu - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 14:22, ngày 16 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu, TUIBAJAVE, và Ayane Fumihiro: Tôi không chắc đây là Không hề giả trân. Tôi không nghĩ những đặc điểm của thành viên này lại có thể bị coi là thành viên cũ. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 14:25, ngày 17 tháng 5 năm 2024 (UTC)

User:Hide on Rosé Bạn có 0 kinh nghiệm bắt rối nên rất tiếc khả năng nhận diện rối của bạn là con số 0. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:26, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Hide on Rosé người ta tự nhận rồi còn gì - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 14:42, ngày 17 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thành viên chỉ nói rằng là đã ở đây lâu, chứ cũng không nhận là Trân. Thành viên hiện đang kêu oan tại VRTS. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 14:43, ngày 17 tháng 5 năm 2024 (UTC)

biết kêu oan ở đâu luôn là quá giỏi - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 14:45, ngày 17 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Đơn giản mà, người bình thường thật sẽ tìm mọi cách để kêu oan, nên việc tìm tới Wikipedia:Liên hệ không có gì là khó khăn. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 14:58, ngày 17 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Lại sai, tv mới thường chả bao giờ biết VRTS là cái gì để kêu oan cả. Tôi có thể khẳng định là vậy dựa trên 16 năm kinh nghiệm của tôi. Đây là rối lâu năm. Bạn tham gia Wikipedia chưa lâu nên tốt nhất cứ học hỏi từ từ nếu muốn tham gia mảng chống rối trong tương lai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:37, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Hide on Rosé: Tạm không bàn về vụ này. Bạn thử kiểm tra lại, những thư trước giờ mà VRTS nhận có nguồn gốc như thế nào? Quy trình mà một người nhận biết sự tồn tại của VRTS là như thế nào? Cách tìm thấy VRTS giữa người có kinh nghiệm và không kinh nghiệm? Cách hành văn? Khi rõ ràng vấn đề này thì sẽ có nhận định hợp lý. Dang (thảo luận) 03:45, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Plantaest: việc họ tìm đến VRTS là quá dễ dàng: chỉ cần liên hệ Wikipedia, ngay lập tức Wikipedia:Liên lạc sẽ hiện lên đầu tiên và có ngay địa chỉ email tới VRT (chính là info-vi) để yêu cầu hỗ trợ. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 05:25, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Với việc tìm từ khoá trên Google, cơ bản ai cũng làm được, không phân biệt kinh nghiệm. Còn về nguồn gốc, tôi xin phép không tiết lộ ngoài việc chỉ cung cấp thông tin như sau. Tôi chia làm hai trường hợp: mail cá nhân (gmail, outlook, icloud, protonmail, v.v) và mail trong tổ chức (mail có domain chính thức của tổ chức). Thành viên này thuộc về trường hợp 1. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 05:28, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Cần nói rõ, VRTS đã có từ xưa giờ (cũng hơn chục năm) nên cũng đã có hàng nghìn độc giả và biên tập viên gửi thư cho info-vi để nhờ hỗ trợ. Chỉ có điều, đây cũng không phải kênh bỏ cấm chính thức. Các thư bỏ cấm tôi chỉ cố gắng thu thập thêm thông tin (IP bị cấm, khả năng mở tài khoản có bị cấm không, v.v), và nếu một yêu cầu nằm ngoài khả năng của tôi, tôi chuyển “ticket” đó cho BQV Bluetpp. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 05:32, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Hide on Rosé: Tôi nghĩ lập luận của bạn hợp lý. Có vẻ thành viên này là người đăng bài trên group Wikipedia tiếng Việt gần đây? Nhìn chung, vấn đề này thì tôi có phần thông cảm cho bạn, tôi sẽ nói thêm ở trang thảo luận của bạn. Dang (thảo luận) 06:04, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Tk này được tạo 1 ngày ngay sau khi tk rối cuối cùng của Trân bị cấm, trùng hợp nhỉ? Trên đời, tôi không tin có chuyện trùng hợp ngẫu nhiên mà chỉ có những người đứng đằng sau mưu tính mọi thứ. Tự nhận là tv lâu năm thì ai cũng tự nhận được, nói suông ai tin? Bạn Linh khả năng bắt rối còn kém và đang xem thường khả năng nhận diện rối của tôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 13:04, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi nghĩ câu chuyện đang bị "xa khơi". Tôi không thấy chỗ nào coi thường bạn, cộng với việc bạn Linh có vẻ tin tưởng lá thư thì bạn ấy nêu thông tin vậy thôi. Vấn đề chủ yếu là niềm tin, bạn tin rằng việc quan tâm VRTS là đáng ngờ; còn bạn Linh thì thường xuyên kiểm tra hộp thư thì thấy nhiều kiểu như vậy hơn và không cảm thấy đáng ngờ. Dang (thảo luận) 13:11, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Tạm chưa bàn tới VRTS. Điểm đáng nghi nhất là thời gian tạo tk. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:27, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Cả tá người mở tài khoản vào ngày 14/5, trong đó có vài người đã có những sửa đổi đầu tiên như Taithssl, Vhnb, Dueuyen, Thieen; không tính mấy tài khoản liên wiki được mở tự động. Dang (thảo luận) 04:20, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Bắt được con rối nào thì hay con rối đó. Một số tk rối có thể bị bắt sau 1 ngày, 1 tháng, vài tháng, 1 năm hoặc vài năm vân vân. Những tv kia tôi chưa chú ý tới nên chưa quan tâm. Trước mắt, tôi thấy tv này có nhiều điểm đáng ngờ giống như Trân. Sau này có ai để ý tới chúng thì hoàn toàn có thể tố cáo ra TNBQV để tôi xem xét. Một số tv bạn liệt kê tôi nghĩ cũng là rối, nhưng không phải là rối thuộc dạng nguy hiểm. Trân đã giả dạng TTS và phá hoại Wikipedia Vi suốt cả năm qua. Bạn Wikibreak off lâu rồi nên không nắm rõ được tình hình. Bạn nên đi hỏi bạn P. Đăng để biết thêm chi tiết nếu thật sự quan tâm, còn không thì khỏi cũng chả sao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:25, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Yên tâm là tôi có theo dõi định kỳ, nên tôi hiểu tình hình ở đây. Vì vậy tôi không can thiệp vào các quyết định của mọi người. Tôi thảo luận ở đây với tư cách là một thành viên bình thường quan tâm sự việc. Dang (thảo luận) 04:39, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Ok man! Nếu tv bị oan thật thì cứ âm thầm mà tạo tk mới đi. La làng chi? Nếu thật sự không phải là Trân thì khả năng cao sẽ không hiện lên trong radar của tôi và một số tv chuyên đi bắt rối khác nữa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:51, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Phản ứng bình thường của con người khi gặp sự cố, như vụ GitHub tôi viết ở dưới. Tất nhiên là tài khoản GitHub của tôi thì có giá trị hơn rất nhiều so với một tài khoản wiki mới toanh, vì nó kiếm ra tiền; nên tôi phải xoay xở cố vào được để sử dụng. Dang (thảo luận) 04:57, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Hiểu, còn tk Wikipedia này chỉ đáng giá 1 cent. Mất 30 giây để tạo ra tk mới. Vụ này tôi xin dừng lại tại đây vì không muốn tốn time tranh cãi vô bổ nữa. Thanks bạn đã hiểu tình hình. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:04, ngày 19 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Câu "Once is happenstance. Twice is coincidence. The third time it's enemy action" rất đúng để diễn tả những trường hợp như thế này. Hôm nay đã quay lại bằng acc mới. So sánh tác phong và nhật trình sửa đổi [1] (acc này) [2] (acc mới). Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 05:44, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Các hình của Terminalwlyonline có EXIF rõ ràng (thường dùng một máy iPhone X để chụp), khác với các hình của Nguyengc1712 thì không có EXIF hoặc lúc có lúc không. Còn vì sao để biết Commons thì cộng đồng đã đồng ý đổi trang Wikipedia:Tải tập tin lên sang trang Wikipedia:Trình tải lên tập tin từ lâu (ngay liên kết Tải lên tập tin ở thanh bên trái). Trang mới này có một nút to tướng là chuyển sang up bên Commons. Dang (thảo luận) 07:29, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Còn nếu bạn cần thêm thông tin bên lề, thì chủ tài khoản Terminalwlyonline có đăng bài khiếu nại lên group Wikipedia tiếng Việt với nick FB theo tôi nghĩ là thật (có hình chụp tốt nghiệp với lớp và có người thân chúc mừng). Tên trên FB và các thông tin khai ở đây [và enwiki, commons] (bao gồm biệt danh) là khớp nhau. Dang (thảo luận) 07:39, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Plantaest Terminalwlyonline = Nguyengc1712 (100%). Dùng máy ảnh khác có gì khó? Một người thích du lịch sở hữu nhiều hơn 1 máy để chụp là chuyện bình thường. Wikipedia không thể quản được việc này như dùng phone và máy tính. Việc xác nhận đây đúng là Trân hay không cần buộc phải xem lại. Nhưng cách tk Nguyengc1712 hoạt động hôm nay [3][4] tôi cho thấy thuộc về nhóm rối sửa linh tinh số liệu hành chính (một vài ví dụ acc trở lại từng bị cấm [5][6]). Tôi theo dõi nhóm này đã lâu nên khẳng định việc nhìn nhằm là không xảy ra (hành vi đặc trưng). Nguyengc1712 (mở tk 13/5) và Terminalwlyonline (mở tk 14/5). Tk thứ nhất hoạt động vào những ngày 13-19-20. Tk thứ 2 hoạt động vào ngày 14-15-16-17-18 (tính luôn cả thời gian hoạt động bên En, Common và Vi) cho thấy khả năng login-out. Và việc tk Terminalwlyonline bị cấm tại viwiki vào ngày 16 rồi dừng hẳn trên toàn dự án vào ngày 18, sau đó Nguyengc1712 hoạt động tích cực từ ngày 19 đến hôm nay bị cấm là loại bằng chứng 1. Tải ảnh và đóng góp cho mảng địa lý là loại bằng thứ 2. Theo tôi nhận thấy, bất kỳ acc mới nào có phong cách tạo trang tv như thế này (chú ý năm sinh, trường lớp...), đây chính là cách phá của TTS nhưng đã bị các cựu tv sau này sao chép lại với mục đích cũng là "phá hoại" (bằng chứng 3). Tv tốt nghiệp (đại học, cấp ba) như bạn nói sẽ không thuộc năm sinh trên tính đến thời điểm hiện tại. Đây chính là nhóm rối phá số liệu. Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 17:16, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Giả Trân xem ra rất khao khát hoạt động wiki, nghĩ cũng tội mà thôi cũng kệ. ăn ở ác muốn triệt hạ mình ở Meta, triệt hạ Phú ở enwiki nên cuối cùng nhận kết cục này. trời hại mấy thứ ác. quả báo. đời đời kiếp kiếp ko bao giờ quay lại được wiki nữa rồi - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 17:31, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

TUIBAJAVE Dám combat lớn thì dám tha thứ lớn. Rối thì trị như rối. Cá nhân tôi không thích nói nhiều. Chúc bạn buổi tối tốt lành! Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 17:43, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

ok bạn - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 17:55, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Giả Trân cũng ko chỉ là rối bên này, đó là rối bị loại bỏ bên enwiki và cả Meta rồi. ko gì có thể cứu vãng con người này nữa. ngoài ra, bên này đã nhận rất nhiều cơ hội rồi, cơ hội đã hết, vui vẻ với phần đời vô thừa nhận - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 17:55, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thành viên:TUIBAJAVE Trân hết thuốc chữa rồi. Vấn đề không phải là tha thứ hay không mà lại phải loại trừ thẳng tay thành phần có hại cho dự án. Trân đóng kịch giả làm TTS đi phá hoại dự án từ năm ngoái tới giờ làm tốn biết bao nhiêu thời gian của cộng đồng để tuần tra và phát hiện. Nói chung, Trân là TTS 2.0. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:49, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@P. ĐĂNG: Trường hợp này thì tôi giữ quan điểm ban đầu, tôi đã kiểm tra FB cá nhân nên tin tưởng lời khiếu nại hơn. Luôn có false positive. Bạn giữ quan điểm của bạn. Good night. Dang (thảo luận) 17:28, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Fb không thể dùng để làm bằng chứng được bạn à. Tôi có thằng bạn có 3-4 tk fb khác nhau (tên tuổi khác nhau hết). Tất cả các tk fb đó đều có tương tác tốt (số like, bạn bè và comment cao) + hình ảnh đầy đủ. Nó dùng để đi combat, chửi mấy người khác trên fb hoặc đi gạ gái. Tôi không ủng hộ trò này, nhưng nó làm điều ác thì sau này bị quả báo thì ráng chịu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:46, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tùy thời điểm, hiện FB ở VN kiểm soát chặt. Người thường không dùng tool thì khó mà tạo FB thứ 2. Tương tác tốt không bằng tương tác thật. FB của ku này có người thân (người già cùng họ) chúc mừng, thì giả chi mấy cái này? Dang (thảo luận) 05:54, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Thật giả lẫn lộn, ai biết được? Sinh viên cấp 2-3 bây giờ khôn lắm rồi chứ không còn như xưa. Ngay bây giờ, bất cứ ai cũng có thể tạo cả chục tk fb nếu muốn (google phát là biết cách lách thôi, có gì khó?). 3-4 tk của thằng bạn tôi ai nhìn vô của tưởng hình thật người thật. Cũng giống như bạn đánh giá tk fb của cu này là hàng thật. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:00, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Ít nhất là FB không dễ tạo acc clone như WP hiện giờ. Không chỉ acc FB của ku này, tôi còn đánh giá acc người thân. Tôi thấy khả năng giả mạo ở trường hợp này là <5%. Dang (thảo luận) 06:02, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Plantaest Uhm, cá nhân tôi cũng thấy dừng vấn đề này thôi Plantaest à. Tôi cũng off rồi đây. Buổi tối tốt lành! Phong Đăng ^{The Gospel of Wealth: Earning to give} 17:40, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

có thể đó là vì đã bị dồn tới đường cùng ko thể quay lại wiki nên mới chuyển sang chơi bài ngửa. dùng danh tính thật để đảm bảo. nhưng chắc chắn phạm vi sở thích bài viết ko thể thay đổi - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 17:38, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE: Tôi không nghĩ ra hoàn cảnh thú vị như này. Mà Trân ở Mỹ, giờ sang HN ở rồi à. Nếu Trân thật là sinh 2009 thì có vẻ trưởng thành quá sớm? Dang (thảo luận) 17:41, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

mình ko nghĩ vậy, tiếp xúc đã lâu, cái trí khôn này là của một kẻ ít nhất ngoài 20 chứ làm gì nhỏ tuổi. mà tài khoản Terminalwlyonline này có rất nhiều thể hiện là cựu thành viên chứ ko mới mẻ gì đâu. mà đã cựu rồi cũng chả mấy ai thích phô ra danh tính thật của mình. ngoại trừ muốn dùng nó như để đảm bảo với BQV. một thành viên mới thành thạo như thành viên cũ đã vội vàng khoe danh tính thật ko phải hành vi kỳ lạ sao? - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 17:50, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@TUIBAJAVE: Hmm, thôi không cãi nữa. Con nít giờ nhiều thứ khó nói. Bạn biết Q.Khải không, lớn hơn ku này chút mà mấy bài chất lượng như Nhà lao thiếu nhi Đà Lạt. Lúc viết bài đó hình như đang lớp 7-8. Dang (thảo luận) 17:53, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Con nít giờ có vẻ nhí nhố hơn thế hệ trước. Thế hệ của tôi có 2 tv được bầu làm BQV, mặc dù đang còn là học sinh cấp 3. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:01, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@P. ĐĂNG: Oke man. Dang (thảo luận) 17:42, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Hình tốt nghiệp là cấp 2. Người này đã thi đậu chuyên Anh một trường cấp 3 nổi tiếng ở HN, nhưng có vẻ chưa nhập học. Dang (thảo luận) 17:30, ngày 21 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Hide on Rosé Tôi không biết phải làm thế nào với những trường hợp như thế này khi mà 2 phe một bên khăng khăng là rối một bên không? Các bạn cũng biết tôi không có năng lực trong việc phân biệt rối mà, nhưng cái này lại liên quan tới VRTS là cái tôi đang kiêm nhiệm. Tôi phải làm sao đây? @@ Ngoài ra @Plantaest ơi tôi đồng ý với bạn Rose là việc tìm tới VRTS là không khó kể cả với thành viên mới mà, bạn này bị cấm cả thảo luận, người ta loay hoay nhìn thanh bên sẽ thấy mục "liên lạc" thôi, còn có thể bạn đâu biết nó dẫn tới đâu, chỉ biết là một kênh để liên lạc tới wikipedia. – Tiểu Phương ^話そう! 13:36, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Bluetpp: Đồng ý vậy. Cách đây 2 tuần, tôi đăng nhập vào GitHub không được, loay hoay một hồi cũng phải tìm email support của họ. Sau đó tình cờ vào Reddit thì thấy cộng đồng than trời GitHub đang lỗi tè le, nên thôi cũng kệ, và ticket đó của tôi cũng không có ai bên GitHub trả lời. Dang (thảo luận) 13:43, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Đúng vậy, với tài khoản thành viên mới thì giao diện ban đầu là Vector 2022, mà dù Vector 2022 hay Vector 2010 thì đều tìm thấy nút "Liên hệ" ở thanh bên - do chính những BQV đời đầu trong quá trình khởi tạo giao diện cho Wikipedia tiếng Việt thêm liên kết Wikipedia:Liên lạc vào. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 13:48, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Bluetpp Tôi có hơn 10 năm kinh nghiệm chống rối. Trò rối kêu oan này không mới (1 tuồng mà diễn miết). Tốt nhất, bạn nên cho rối ăn bơ nguyên chất. Bên En, chả có BQV nào dám mở cấm án cấm rối cả. Nếu mở cấm thì sau này có gì BQV mở cấm phải chịu trách nhiệm (thường là từ chức). Ví dụ, rối bắt đầu lòi đuôi chuột (bắt đầu hành vi cũ sau 1 thời gian). Dĩ nhiên, nói đi cũng phải nói lại, nếu cộng đồng thấy khả năng bắt rối của tôi là kém thì có thể BTN tôi bất cứ lúc nào. Tôi sẽ vui lòng trả lại cây chổi nếu cộng đồng đạt đồng thuận BTN tôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 22:31, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Bên enwiki bất cứ thành viên mới đến nói câu tự nhận là thành viên lâu năm thì BQV cấm ngay lập tức luôn rồi. – eunn (meta · phab) 13:58, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Kêu oan vô ích. – eunn (meta · phab) 14:58, ngày 17 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Chuẩn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:38, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thực ra tôi có chỉnh sửa một số văn bản trên Wikipedia (lâu nhất chắc phải tầm 1-2 năm trước nhưng chỉ là sửa đổi một số thông tin qua soạn thảo trực quan) qua một tài khoản nhưng tôi lại quên mất mật khẩu :v... Khoảng tầm 2 ngày trc tôi nhớ Wiki quá nên làm cái tài khoản mới cho đỡ buồn.

Tóm lại tôi là thành viên của cũng lâu rồi nhưng trình độ chỉnh sửa của tôi còn non thôi :vv – Terminalwlyonline (thảo luận) 12:14, ngày 16 tháng 5 năm 2024 (UTC)

mời bạn thưởng thức - Trời ơi, chẳng lẽ nào, đây là sự thật (Thảo luận) 14:07, ngày 16 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Tăng hai

Dang Tôi đã theo dõi sát nhóm rối của Trân từ năm ngoái tời bây giờ. Phán xét của tôi được đúc kết qua 1 năm nghiên cứu và phân tích kỹ các hành vi, địa điểm IP, sở thích đóng góp, văn phong, các trò diễn tuồng vân vân. Đây không phải nhận định vội vã ngày 1 ngày 2. Bạn có quan điểm của bạn (tôi tôn trọng điều đó), nhưng do bạn không theo dõi sát nhóm rối Trân thì khả năng bị Trân dắt mũi, dụ khị là cao. 2 năm trước, từng có 1 tk rối của TTS bị tôi cấm (lâu rồi nên tôi quên tên tk nào rồi). Bạn mở cấm xong thì tk bị cấm lại sau 3 tháng vì lúc đó bắt đầu lòi đuôi chuột (hành vi y chang TTS). Trân theo tôi là tốt nghiệp đại học Mỹ xong rồi về HN làm rồi. Hiện, Trân đang sống ở HN. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:54, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tôi chỉ đang phản biện về vấn đề tài khoản này có là Trân hay không. Việc mở cấm thì tôi không có nhu cầu, vì có vẻ chủ tài khoản có thể đã nhận thức được câu chuyện ở đây nên sẽ mở một tài khoản mới là ổn hơn. Dang (thảo luận) 05:56, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Về vấn đề con nít thì tôi thấy nhí nhố không liên quan vì tuổi nào cũng có thành phần nhí nhố. Vấn đề là con nít giờ tiếp xúc mạng sớm nên nhiều đứa có những tư tưởng khác lạ do được xem những thông tin sớm hơn. Dang (thảo luận) 06:00, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Giả sử fb là hàng thật (chỉ giả sử thôi nhé) thì khả năng cao là Trân đã bị dồn vô thế chân tường nên buộc phải chơi quân bài tẩy cuối cùng đó là lộ fb thật của mình để lấy lòng tin. Thật ra, tôi cũng không bất ngờ lắm nếu đây là thật. Chỉ có người có tính chất "sửu nhi" mới copy cách phá hoại của TTS + thù dai như vậy. Học sinh cấp 1-2 trên Wikipedia cũng có đầy. Một số BQV bắt đầu tham gia Wikipedia lúc họ còn là học sinh cấp 2 đấy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:04, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Nếu FB là hàng thật thì ku này người HN, còn Trân theo tôi quan sát là người miền Nam. Cách nói chuyện tôi cũng không thấy có mùi của học sinh cấp 1-2, như TUIBAJAVE đã nói Trân phải ngoài 20. Dang (thảo luận) 06:06, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Trân 100% đang sống ở HN. Miền Bắc nói chữ Bắc Kỳ thì không sao, chứ vô Nam mà nói chữ này chắc bị ăn đấm. Trân từng khẳng định là từ này vô hại. Chưa kể, tôi theo dõi Trân cả năm qua. Trân dùng mấy chục IP thật ở HN và các tỉnh lận cận để phá hoại nên không thể ở niềm Nam được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:09, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Trân sống ở HN thì không bàn. Còn vụ Bắc Kỳ tôi thấy ngược ngược, Trân là người miền Nam nên khẳng định vô hại là đúng, vì có thể lúc đó Trân ở khu người miền Nam, không có người miền Bắc. Còn nếu nói từ đó ở khu người Bắc thì chỉ cần 1% người khu đó được kích hoạt công lực thì ăn đấm là có thể. Vì sao Trân là người miền Nam? Chủ yếu là tôi quan sát nội dung bài, các bài hội quán người Hoa, các chủ đề về Sài Gòn. Dang (thảo luận) 06:13, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Bạn lên TikTok mà nói Bắc Kỳ là auto bị một đám chửi nhé. Tra profile thì sẽ biết ở đâu. Dang (thảo luận) 06:14, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Trân viết bài này, Hội quán Việt Đông (Hà Nội). Người miền Nam còn không biết cái hội quán này ở đâu chứ đừng nói viết về nó. Tôi sinh ra và lớn lên ở miền Nam, và tôi có thể khẳng định từ đó là 1 từ rất kỳ thị. Dân Bắc vô SG định cư cũng không phải là ít đâu. Ở miền Nam mà không biết từ đó là kỳ thị thì chắc đang giả nai tơ hoặc sống trong hang động mới ra. Nói chung, có thể cả bạn và tôi đều đúng. Trân là người miền Nam nhưng đang sinh sống ở HN. Ở miền Bắc từ đó mới là vô hại nhé. My từng khẳng định vậy, và My là người HN. Khá giống vụ nigger, nigger gọi nhau vậy thì không sao. Người khác gọi mấy anh da đen là nigger thì coi chừng bị ăn đấm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:26, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Việc vô hại hay không còn tùy người nói, ví dụ kiểu bạn bè nói thì không sao. Còn trong môi trường MXH, thì một người miền Nam nói từ đó thì sẽ bị người miền Bắc chửi. Dang (thảo luận) 06:34, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Dĩ nhiên rồi, tôi đang nói ở ngoài đời mà. Ở miền Nam nói chữ đó thì khả năng cao sẽ bị ăn đấm. Người Bắc gọi nhau vậy ở miền Bắc thì chả sao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:39, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Người miền Bắc gọi nhau không sao là (1). Nhưng điểm (2) là người miền Nam có thể gọi cùng nhau để chửi ngầm người miền Bắc khi người miền Bắc không có ở đó. Đây là điều mà tôi đã và đang thấy ở xã hội miền Nam. Dang (thảo luận) 06:41, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Chửi lén sau lưng thì hầu như ở đâu cũng có. Nói chung, người sống ở Nam chắc chắn phải biết từ đó là từ kỳ thị. Không biết là rất vô lý, trừ phi đang giả nai tơ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:44, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Đúng là nó được dùng với nghĩa kỳ thị. Nhưng nó thuộc về phương diện "vô hại" khi đang nói với nhau trong một nhóm người miền Nam, là vấn đề mà tôi và bạn đang bàn. Dang (thảo luận) 06:45, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Tôi hiểu ý của bạn. Người miền Nam dùng từ đó để chửi lén thì không ai bị ăn đấm. Tuy nhiên, "vô hại" thì không hẳn. Làm vậy theo tôi là một hành động không đẹp. Tôi sẽ không cổ xúy cho hành vi đó ở ngoài đời. Người miền Nam chắc chắn biết từ đó là từ kỳ thị -> đây là luận điểm mấu chốt của tôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:48, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Chắc chắn rằng họ đều nhận thức được những cụm từ kiểu vậy khi nói ngoài đời là ý đồ xấu. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 06:46, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Trân cũng viết rất nhiều bài về miền Nam. Bài kia là một trong dây bài về hội quán người Hoa nên có thể hiểu được. Dang (thảo luận) 06:37, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Ví dụ, nếu bạn là người miền Nam thì có thể không biết hội quán đó. Nhưng nếu bạn là người Hoa miền Nam thì có thể biết hội quán ở miền Bắc, vì tôi nghĩ người Hoa là một cộng đồng, nên sự liên kết là có cơ sở. Giờ vẫn có nhiều người Hoa nói giọng Bắc. Dang (thảo luận) 06:40, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Chúng ta đã bàn quá xa. Tất cả những gì chúng ta nói đều là phỏng đoán. Không thể biết chắc chắn Trân là người miền nào. Tuy nhiên, 1 điều chắc chắn là Trân đang sống ở HN. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:50, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Oke, tạm dừng ở đây. Chuyện Trân ở đâu thì tôi không bàn. Không biết bạn ở đâu bên Mỹ, nhưng giờ chắc đã tối bên đó. Good night. Dang (thảo luận) 06:57, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Nếu tôi đi công tác thì bây giờ chưa chắc là tối kaka. Hoặc, ngủ trên máy bay. Trên máy bay, tôi vẫn dùng Wikipedia được nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:02, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Lúc đầu, tôi còn tưởng TTS mới dọn ra HN sống, nhưng sau khi điều tra kỹ và xét nhiều yếu tố thì tôi khẳng định những IP đó là của Trân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:28, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Về vấn đề acc, dù giả mạo hay không giả mạo, thì việc tạo ra cơ số acc FB chỉ để phá hoại có là việc quá bất thường với một người dùng vãng lai? Nên nhớ Wikipedia chỉ là chỗ đóng góp tình nguyện, không ra đồng cắc nào để con người ta tranh nhau vào. Dang (thảo luận) 06:04, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Bình thường mà? TTS đã đầu tư một mớ tiền vô proxy/VPN để phá hoại Wikipedia trong vòng 2 năm (giờ đầu hàng rồi). TTS bây giờ là TTS fake do Trân đóng giả. Kay và MiG cũng tốn hơn 10 năm (biết bao nhiêu thời gian công sức) và tới giờ vẫn chưa bỏ cuộc. 10 năm đó đi cày chắc họ kiếm được tiền tỷ rồi cũng nên. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:06, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Bình thường không là từ dùng được trong trường hợp này. Bạn nêu ra vài trường hợp trong hàng ngàn tài khoản của viwiki. Giờ có 900k acc, cho là clone 1 đống thì cũng còn 100k. Tôi không thấy bình thường. Những rối lâu năm thì (1) có mục tiêu, (2) thù dai thì còn theo đuổi, chứ người thường ai quan tâm. Dang (thảo luận) 06:08, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Ý tôi là Trân có nhiều acc clone fb chất lượng (giống thằng bạn tôi), nhìn rất giống hàng thật người thật. Giờ tung ra 1 acc để qua mặt cộng đồng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:30, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Nhưng phải công nhận giờ Facebook tạo clone bị khó, khi thuật toán (bị người dùng chửi nhiều) khóa tài khoản mới tạo ngay lập tức nếu phát hiện hành vi bất thường.
Nói về Facebook, tôi có hai tài khoản, một cái tôi tạo cách đây mấy năm, và một acc từ nhiều năm tôi mua để dùng cho mục đích cá nhân (người ta gọi là acc cổ). Cộng đồng viwiki một số người đã biết hai tài khoản đó của tôi. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 06:42, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Khó vì giờ FB dùng AI để check, không có số điện thoại được xác minh thì gần như không thể tạo clone đối với người dùng bình thường. Dang (thảo luận) 06:43, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Nó đã làm khó từ mấy năm nay, cải thiện mạnh hệ thống từ vụ dịch COVID vì đó là thời điểm dân trick lỏ thi nhau tạo clone để khóa FB người khác. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 06:45, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Mua sim với sdt mới rẻ mà (20k) hoặc đi mượn điện thoại của gia đình. Tạo tk 5 phút xong rồi trả lại điện thoại. Lớp già già (cô dì chú bác, ông bà) nhiều người tới giờ vẫn không xài fb. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 06:53, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Khó lắm bạn, nó còn check IP, hành vi, thao tác nữa, v.v. Kể ra thì không hết. Nằm vùng mấy hội nhóm clone họ cũng "than phiền" lắm. Dù dân VN chuyên gia làm mấy cái phi đạo đức này, nhưng đợt này đứng hết. Có vụ FB còn kiện mấy đứa trộm tiền quảng cáo của nó mà. Dang (thảo luận) 06:55, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Phiền chút nhưng được hết nếu có quyết tâm. Sdt mới, IP khác, hành vi mới (đóng kịch là dễ), thao tác mới vân vân. Fb là một tập đoàn lớn và có nhân tài rất nhiều. Dân VN làm sao mà trộm được tiền của fb hay vậy?

"Nằm vùng mấy hội nhóm clone họ cũng "than phiền" lắm" -> câu này có nghĩa là gì? Tôi đọc không hiểu. Ý là bạn nằm vùng ở mấy hội nhóm clone và cũng thấy rằng họ cũng đang gặp nhiều khó khăn để tạo acc clone? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:00, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Nope, FB bị âm tiền nhiều lắm. Xem bài báo này nhé: Cư dân mạng bức xúc và ‘hả hê’ vụ 4 người Việt bị Facebook kiện. Giờ 4 đứa này ăn chơi phè phỡn ở VN, chỉ cần không ra nước ngoài là không bị túm. Giống như Hiếu PC cũng phải bị dụ ra nước ngoài mới bị xộ khám. Trộm tiền có nhiều cách, ví dụ, có một tài khoản của một đối tác của FB trước đó có uy tín, thì FB cho "nợ", nhưng bằng cách nào đó đối tác phá sản, thì bọn tricker lấy tài khoản này để làm FB âm tiền.
Hội nhóm clone là mấy nhóm bán acc clone, bày cách clone, v.v. Dang (thảo luận) 07:06, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Tôi mới đọc xong tờ báo đó rồi. Không phải fb cho nợ đâu. Fb đâu có ngu vậy. Họ là 1 tập đoàn lớn top 10 trên thế giới chứ không dân ngáo ngơ. Nhóm lừa đảo tạo 1 cái app trên fb. Ai dùng cái app này sẽ bị ăn cấp ID và password. Họ ăn cấp những tk chuyên chạy quảng cáo (những tk này có thẻ thanh toán điền sẵn hết rồi). Sau đó, họ rao bán dịch vụ chạy ad trên fb. Tiền của khách hàng thì họ bỏ túi. Họ dùng tk bị ăn cắp để chạy ad -> những tk chạy quảng cáo phải chi trả cho fb -> nạn nhân bị mất tiền. Tuy nhiên, nếu chứng minh được là mình bị lừa đảo thì nạn nhân có thể lấy lại được tiền của họ (phải ra tòa). Việc này đồng nghĩa là fb phải ói tiền ra để trả cho nạn nhân, còn nhóm lừa đảo thì chôm được 830 tỷ VND. Nhiêu đó tiền ăn chơi phè phỡn cả đời dư sức miễn đừng cờ bạc là được. Cờ bạc thì bay hết trong vòng 1 năm cũng có thể. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:27, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Vụ tôi nói là vụ khác, không liên quan tờ báo. Này biết được từ giới marketing thôi, chứ trên mạng không có. Gần đây thì Microsoft cũng dính, xem bài báo: Ba người Việt bị Microsoft cáo buộc tạo 750 triệu tài khoản lừa đảo. Vụ này Microsoft chơi luôn luật rừng là đi "cướp" luôn tên miền của bọn lừa đảo :3 Dang (thảo luận) 07:31, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Thật ra tôi ủng hộ Robin Hood. Nếu có ai đó cướp tiền của mấy tập đoàn lớn trên thế giới và chia tiền cho người nghèo thì tôi sẽ ủng hộ họ kaka. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:34, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Vãi thật, Microsoft còn phải mua dịch vụ xài thử để tìm ra cách chống lại bọn lừa đảo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:40, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Qua trang cá nhân bạn nói tiếp. Dang (thảo luận) 07:42, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Nói chung, tạo 3-4 acc clone theo tôi là chuyện dễ ẹt. Tạo 100 acc clone thì khó, không còn dễ như xưa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:05, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu: Tạo thì có thể được, việc tiếp theo là "nuôi" nick, nuôi nick một cách cẩn thận để đảm bảo rằng nó không bị khóa, vì chỉ cần một động tác, hành vi khiến cho thuật toán quét bất thường, như đăng bài có nội dung lạ, lỡ tay bật/tắt chương trình VPN là tài khoản có thể dính 282 hoặc FAQ. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 07:09, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Hiểu rồi, nuôi nick trên Wikipedia cũng khó chứ không dễ đâu. Bây giờ muốn tạo 1 acc clone nằm vùng để bỏ phiếu thì sẽ tốn rất nhiều công sức + phải có nhiều đóng góp thật và có ích. Nói chung là sẽ tốn nhiều thời gian, công sức (thứ mà nhiều người không muốn bỏ ra). Họ đi đường tắt nên bị ăn cấm sạch. Ngomanh hồi đó nuôi được 3 nick mập mạp, chưa kịp hưởng lợi thì bị đem ra thịt (trảm) rồi haha. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:14, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Bạn hiểu ý tôi đó, đại loại Wikipedia và Facebook đều như vậy mà. Nó chỉ khác nhau ở chỗ: Facebook có thuật toán + AI, còn Wikipedia là nhân lực bằng người, công sức của người. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR) 07:16, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Dang Chưa kể, còn 1 giả thuyết nữa. Trân đi mượn acc fb của bạn hoặc người thân. Dễ mà, nếu không cho mượn thì xì 100k ra để mượn acc fb trong vòng 1 ngày là ok liền. Nói chung, fb không thể dùng để chứng minh 1 ai đó vô tội trên Wikipedia được. Rất tiếc là vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:18, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

@Nguyentrongphu Giả thiết bạn nói ra khá trùng khớp những gì tôi đang nghĩ trong đầu. – eunn (meta · phab) 12:22, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)

Thêm một bằng chứng nữa là cái acc đó mới tham gia group fb thứ 5 tuần trước. – eunn (meta · phab) 12:25, ngày 22 tháng 5 năm 2024 (UTC)