Kho lưu trữ: Lưu 1; Lưu 2; Lưu 3; Lưu 4

Đại sứ cộng đồng của WMF

sửa

Chào bạn, tôi muốn hỏi là liệu Đại sứ cộng đồng có được tính là nhân viên của WMF không? Cảm ơn bạn! BLACKPINKIn your area 14:18, ngày 4 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Tryvix1509 Ừm mình là nhân viên theo dạng hợp đồng của WMF, chắc vẫn tính là nhân viên. – Tiểu Phương 話そう! 14:20, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Bluetpp: nếu như vậy, tôi xin được phép đồng bộ {{User info}} với bản mẫu tương tự bên Meta/bên wmfwiki. Cụ thể dự định như sau:
  • Đối với tham số công ty (organization), nếu đặt giá trị thành "Wikimedia Foundation" sẽ tự động xếp trang thành viên vào thể loại "Thể loại:Nhân viên Wikimedia Foundation"
  • Thêm tham số nhân viên cũ (former staff): nếu được đặt thành true thì {{user info}} sẽ bổ sung một hộp thông báo đây là nhân viên cũ của WMF và xếp vào một thể loại (chưa có, sẽ tạo sau).
Mong được BQV cho ý kiến. P/s: Trang thảo luận có vẻ hơi lag. – BLACKPINKIn your area 14:32, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Tryvix1509 Haha tại mình lười nhét thảo luận vào lưu trữ nên nó mới lag ấy mà. Mình đọc qua các ý kiến của bạn thì thấy không có vấn đề gì, nếu nó tương ứng với bản mẫu này ở bên meta thì mời bạn tiến hành nha. – Tiểu Phương 話そう! 15:56, ngày 5 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Về bài "Người tinh khôn"

sửa

Chào bạn! Mình đang tính hợp nhất bài này với một trong hai bài "Người" hoặc "Người hiện đại sơ khai" bởi lẽ chủ thể của nó trùng lặp khá nhiều với hai khái niệm kia. Do bạn là người dịch chính bài này nên mình hỏi xem bạn có ý kiến phản đối hay không. Nếu không thì mình sẽ tiến hành merge. Billcipher123 (thảo luận) 18:15, ngày 7 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Billcipher123 Bạn bình tĩnh, mình phản đối nhé, nhưng mà để tối về mình nghiên cứu đã giờ đang giờ làm việc hic. – Tiểu Phương 話そう! 01:30, ngày 8 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Thật ra bên en họ đã hợp nhất rồi. Bạn có thể tham khảo ý kiến chuyển hướng và hợp nhất bài H. sapiens tại en:Talk:Early modern human/Archive 2 của trang "Early modern human". Theo đó, "Homo Sapiens/Người tinh khôn" được redirect sang bài "Human/Người", còn nội dung của nó được hợp với bài "Early modern human/Người hiện đại sơ khai". Hiện tại rất vô lí khi trang "Người" (do mình biên dịch) và "Người tinh khôn" (do bạn dịch) đều thừa nhận viết về cùng một chủ thể ở phần lead. Billcipher123 (thảo luận) 11:44, ngày 8 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Billcipher123 Hmm nếu vậy thì mời bạn tiến hành. Thực ra lúc ban đầu mình dịch là vì Homo Sapiens là bài viết về một loài còn bài Người thì nói chung. Nhưng nếu bên en đã hợp nhất thì ok thôi hihi. – Tiểu Phương 話そう! 14:54, ngày 8 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Okie! Billcipher123 (thảo luận) 15:38, ngày 8 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Vậy thì mình sẽ copy paste mục tiến hóa và nguồn gốc ở trang "Người tinh khôn" sang trang "Người hiện đại sơ khai", còn lại thì tẩy trống và biến nó thành trang redirect sang bài "Người". Thế có ổn không nhỉ? Billcipher123 (thảo luận) 15:43, ngày 8 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Billcipher123 Hic mong bạn có thể giữ nhiều nội dung nhất có thể, còn lại nhờ bạn xem xét chứ mình bận quá k có tgian xem @@ – Tiểu Phương 話そう! 13:48, ngày 10 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Ok, mình chuyển phần lớn bản dịch của bạn sang bài người hiện đại sơ khai rồi. Bạn có thể xem ghi công ở đây. Với lại lịch sử của trang đổi hướng vẫn được giữ, nên nếu có lí do chính đáng vẫn khôi phục được. Billcipher123 (thảo luận) 13:55, ngày 10 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Về cách đặt chú thích ở dưới

sửa

Mình đang gặp một vấn đề ở bài Karl Marx khi các chú thích không hoạt động. Rồi mình sang bản en:Karl Marx và phát hiện ra họ có cách đặt chú thích ở dưới cùng. Không biết nó hoạt động thế nào và có thể chuyển sang Vi được không? – Là tôi Cần cố gắng hơn 13:53, ngày 10 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Đơn giản là tôi. Bài đấy mình đang biên dịch dở bạn ạ :)) Billcipher123 (thảo luận) 13:56, ngày 10 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Billcipher123 Mình đã thêm cái Ref đấy vào rồi, mặc kệ mấy cái lỗi, khi nào dịch đủ là tự hết thôi. – Là tôi Cần cố gắng hơn 14:01, ngày 10 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Yep. Billcipher123 (thảo luận) 14:03, ngày 10 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Nhân viên cho WMF

sửa

Chào Phương, mong là dạo này bạn vẫn khỏe. Không biết liệu tôi có thể nhờ bạn việc này được không. Không biết là liệu đợt tới khi WMF tuyển nhân viên tại VN, Phương có thể đăng thông báo lên viwiki để cho các bạn trẻ biết được không. Dự án dạo này có nhiều bạn trẻ tham gia, tôi nghĩ nếu có cơ hội để các bạn ấy làm nhân viên bán thời gian cho WMF sẽ rất hữu ích, vừa được thu thập kinh nghiệm làm việc, trau dồi vốn tiếng Anh mà vừa được hiểu thêm về meta. –  Băng Tỏa  22:12, ngày 13 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Băng Tỏa Ok bạn, nhưng thật sự là họ cũng không tuyển bao giờ ấy. Tôi toàn là do được người ta chọn và chủ động liên hệ với tôi ^^'. Nhưng nếu lần tới có tuyển gì thì tôi sẽ đăng lên đây. – Tiểu Phương 話そう! 01:20, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Băng Tỏa: Thường thấy tuyển công việc chuyên môn, còn việc linh tinh thì gần như không, toàn để tình nguyện làm. Dang (thảo luận) 02:07, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Thành viên:Băng Tỏa Hồi xưa họ có tuyển ở đây 1 lần. Tuanminh được chọn và làm có lương khá cao (so với tiền VND) trong khoảng 6 tháng gì đó. Tôi nghĩ đó cũng là sự khởi đầu cho bệnh thành tích của cậu ta. Lấy thành tích để sau này tiếp tục được làm việc cho WMF nếu cơ hội quay lại. Đây là lời giải thích hợp lý chứ tại sao mà Tuanminh phải dịch máy clk 5000 bài, để làm gì? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:43, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Tuanminh từng nói trong 1 thảo luận nào đó là dịch máy để người đọc thấy ngứa mắt, vào sửa, sửa xong một bài sẽ muốn sửa thêm những bài khác, một thôi một hồi sẽ nghiện Wikipedia lúc nào không hay. Từ đó, dự án sẽ có thêm nhân lực. Thảo luận cũng lâu rồi, từ lúc Tuanminh còn là HCV hay sao đó. Trong thảo luận đó có Hugopako phản đối. Vậy thì, theo như tôi hiểu, Tuanminh dịch máy nhiều bài vậy vì nghĩ là "vầy là đang giúp ích cho dự án", mặc mọi người phản đối. Tôi không có ý nói là suy nghĩ này đúng đắn và hợp lý, chỉ là muốn nêu ra góc nhìn của Tuanminh.  Băng Tỏa  16:56, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Thành viên:Băng Tỏa Lý do tào lao. Viện cớ la liếm vậy thì ai cũng làm được. Nói vậy tôi đi tham ô cũng viện cớ là tham ô lấy tiền để giúp đời theo kiểu Robin Hood cũng được vậy? Đã làm sai thì nên nhận lỗi thay vì viện cớ la liếm. Ở đời là vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:57, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu: Có thể Tuanminh không nghĩ là mình sai. Có thể Tuanminh chỉ nghĩ đơn giản dịch máy = thu hút người sửa bài = giúp ích cho dự án, lợi nhiều hơn hại rồi tằng tằng mà tiến thôi. Một lý do khác nữa có thể là vì Tuanminh cũng lớn tuổi (nếu tôi không nhầm thì là 7X) nên không coi trọng ý kiến của các thế hệ sau lắm. Và cũng có thể vì Tuanminh thấy mình không có cấp trên nên nghĩ là mình được phép làm những gì mình cho là đúng để phát triển dự án (khác với đi làm ngoài đời ở cty, dù có là giám đốc thì vẫn phải nghe lời hội đồng quản trị). Again, tôi không nói những suy nghĩ này là đúng đắn, chỉ là liệt kê ra mọi người hiểu Tuanminh nghĩ gì. Để giải quyết sự việc kiểu này, tôi nghĩ là cả cộng đồng nên gặp nhau ngoài đời, thảo luận, phản biện qua lại để hiểu ý nhau, cuối buổi meeting kết luận vd "không phát triển dự án bằng cách dịch máy". Hoặc phải chứng minh cho Tuanminh hiểu được tại sao dịch máy không thu hút người sửa bài.  Băng Tỏa  20:23, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Btw, lạc đề nhưng fyi. Giám đốc không phải chức cao nhất trong một công ty. Chức chủ tịch hội đồng quản trị mới là chức cao nhất mà ngay cả chức này cũng không phải muốn làm gì thì làm (trừ phi nắm trên 50% cổ phần, rất hiếm có chuyện này). Chủ tịch hội đồng quản trị mà bị nhiều cổ đông lớn phản đối, họ hợp sức lại thì cho bay màu mấy hồi (mất chức). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:54, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Thành viên:Băng Tỏa Ở khác quốc gia thì lấy gì gặp? Hitler cho tới lúc tự sát vẫn chưa bao giờ tự nghĩ là mình sai. Cố chấp sau khi bị cộng đồng phản đối thì chịu thôi, trách ai giờ? Tôi nghĩ cách giải quyết sự việc tốt nhất là bỏ qua cái tôi và biết lắng nghe khi bị nhiều người phản đối. Vấn đề tôi thấy rất đơn giản. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:51, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Lý do Tuanminh tự nêu không đồng nghĩa đó là lý do thật. Lý do tại sao Tuanminh dịch máy clk 5000 bài -> lý do tôi nêu nghe hợp lý hơn. Cứ để mọi người tự đánh giá cho công bằng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 21:39, ngày 18 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

 Bình luận: Tôi muốn xin ít thông tin về trải nghiệm của BQV Bluetpp khi là nhân viên của WMF. Liệu rằng việc làm nhân viên của WMF có bị ảnh hưởng gì về mặt pháp lý hay không? - BLACKPINKIn your area 11:12, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Không nhé. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:06, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Tryvix1509 Ảnh hưởng về mặt pháp lý cụ thể là về gì hả bạn? – Tiểu Phương 話そう! 01:40, ngày 21 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
Nếu không có thì không sao. Tôi tưởng nó cũng bị ảnh hưởng nhiều kiểu như người cầm công cụ Checkuser. BTW chủ yếu tôi cũng muốn xin cảm nhận của Bluetpp khi là nhân viên WMF. BLACKPINKIn your area 04:04, ngày 21 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời
@Tryvix1509 Tôi cũng không rõ người cầm công cụ Checkuser thì bị ảnh hưởng như nào? Ý bạn là phải public thông tin? Nếu vậy thì tôi có, vì tôi phải lập hợp đồng nghiêm túc mà. Cảm nhận thì, làm việc rất chuyên nghiệp, nghiêm túc (vì tôi làm cùng với những người mà đó là full-time job của họ) và tôn trọng mình, dù mình chỉ là đại sứ cộng đồng làm part-time cho họ. Họ cũng rất muốn lắng nghe ý kiến các cộng đồng (vậy nên mới muốn tuyển người làm công việc này) và luôn muốn tạo ra các công cụ phù hợp nhất đối với từng cộng đồng. Tuy nhiên, họ thường tập trung vào những nhóm cộng đồng có khối lượng hoạt động trung bình lớn hoặc ngôn ngữ đó có đông người sử dụng (khối ngôn ngữ vùng Ấn Độ, tiếng Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha...) hơn là các ngôn ngữ một quốc gia sử dụng hoặc ít hoạt động. Thực ra tiếng Việt cũng lép vế hơn một chút, vì các đại sứ khác có thể cover cùng một lúc nhiều wiki nhưng như mình thì chỉ mỗi wiki tiếng Việt, haha. Nhìn chung thì tuy Wikimedia hơi bị chây ì (ít thay đổi theo thời gian, người dùng phần lớn dựa vào thói quen) nhưng trong những năm gần đây, bên Tổ chức Wikimedia đang cố gắng hết sức để thay đổi và tạo nhiều tiện ích hơn trên các trang thuộc Wikimedia. – Tiểu Phương 話そう! 14:04, ngày 21 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận/Thiết kế logo Tết 2023

sửa

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:32, ngày 16 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia cuộc thảo luận cộng đồng về thay đổi quy định với mục đích chống rối. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:46, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời


Câu hỏi từ Winboy Thanh Hậu (06:43, ngày 22 tháng 12 năm 2022)

sửa

Xin hỏi quý anh chị, trước đây mình có 1 đăng Wiki rồi, mình có đăng 1 số bài chia sẻ thông tin cá nhân và thông tin. Đã được duyệt bài đăng hoàn chỉnh, nhưng chỉ sau 3 tháng nó bị báo gỡ thông tin và không cho đăng bài lại. Vì lý do nào xin ý kiến của anh chị ah --Winboy Thanh Hậu (thảo luận) 06:43, ngày 22 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

@Winboy Thanh Hậu Bài nào vậy bạn? – Tiểu Phương 話そう! 07:38, ngày 22 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/GDAE (lần 3)

sửa

Mời bạn tham gia cuộc bầu chọn điều phối viên mới của dự án Wikipedia tiếng Việt. Giáng sinh an lành! MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:58, ngày 23 tháng 12 năm 2022 (UTC)Trả lời

HỎI VỀ CÁC VẤN ĐỀ VỚI BÀI VIẾT WIKIPEDIA

sửa
Các thông báo của wiki

Xin chào @Bluetpp, tôi đã viết bài đóng góp lên wikipedia, nhưng sau vài ngày tôi đã nhận được 3 thông báo như hình ảnh. Vậy bây giờ tôi cần làm gì để khắc phục các lỗi trên, xin hãy giải thích giúp tôi, để tôi hoàn thiện bài viết của mình. Xin cảm ơn. – Minh Hoàng 11111 (thảo luận) 04:07, ngày 6 tháng 1 năm 2023 (UTC)Trả lời

@Minh Hoàng 11111 Bạn cần tìm thêm nguồn và trình bày lại theo văn phong Wiki. Hơn nữa, hình như bạn đang viết một cách thiên lệch? Chùa này lắm "phốt" lắm mà nhỉ, sao không thấy viết? – I So bad 05:20, ngày 6 tháng 1 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Minh Hoàng 11111 Nói chung là bài có 2 vấn đề, một là thiếu chú thích nguồn thông tin và 2 là bài viết trình bày không theo văn phong của Wikipedia. Bạn không cung cấp bài viết bạn đang viết là bài gì nên mình chịu không góp ý gì được cụ thể. Nhưng nhìn chung với vấn đề 1 thì bạn cung cấp thêm nguồn chú thích cho các thông tin bạn cung cấp trong bài để đảm bảo tính xác thực của thông tin, những thông tin không có nguồn gốc đều có thể bị người dùng khác xóa. Với vấn đề 2, bạn xem bài viết của bạn thuộc chủ đề gì, tìm một bài viết tương tự trên Wikipedia tiếng Việt hoặc tiếng Anh và tham khảo cách viết. Hãy suy nghĩ như đang viết bách khoa toàn thư chứ không phải viết quảng cáo - tức là cung cấp các thông tin cơ bản về chủ thể chứ không phải đưa ra đánh giá, tâng bốc chủ thể. – Tiểu Phương 話そう! 07:24, ngày 6 tháng 1 năm 2023 (UTC)Trả lời

Chúc Tết

sửa
Xin chào Bluetpp, chúc bạn những ngày Tết vui vẻ và một năm mới tốt lành.

Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ.
Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng năm mới và cảm ơn bạn đã dành nhiều công sức viết bài, duy trì và hoàn thiện Wikipedia. Từ:  Jimmy Blues 

Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết 2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

–  Jimmy Blues  14:57, ngày 19 tháng 1 năm 2023 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Ngọc Sơn FCTV (03:57, ngày 5 tháng 2 năm 2023)

sửa

Làm thế nào để đăng ảnh lên vậy ?????? --Ngọc Sơn FCTV (thảo luận) 03:57, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời

@Ngọc Sơn FCTV Bạn có thể tải tập tin lên từ Wikipedia:Trình tải lên tập tin nhưng nhớ phải tuân thủ theo Wikipedia:Quyền về hình ảnh – I So bad 04:13, ngày 5 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Jaymaluz (15:07, ngày 16 tháng 2 năm 2023)

sửa

Jaymaluz là ai --Jaymaluz (thảo luận) 15:07, ngày 16 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tập tin:Lidia wysocka sings in zlota maska.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

sửa
⚠
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Lidia wysocka sings in zlota maska.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 21:28, ngày 19 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tập tin:PhuhieuTruongDHKiemsatHaNoi.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

sửa
⚠
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:PhuhieuTruongDHKiemsatHaNoi.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 01:46, ngày 20 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết/Tên bài Bưu điện Sài Gòn

sửa

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 20:21, ngày 26 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ JustTokarev (19:39, ngày 27 tháng 2 năm 2023)

sửa

Mình rất băn khoăn về việc làm thế nào để có thể lập một trang wiki chuyên nghiệp --JustTokarev (thảo luận) 19:39, ngày 27 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời

@JustTokarev Thì bạn có thể tham khảo các trang "chuyên nghiệp" về chủ đề tương tự xem người ta viết thế nào thì học theo :3 – Tiểu Phương 話そう! 01:13, ngày 28 tháng 2 năm 2023 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết/Quy định "làm lại từ đầu"

sửa

Mời bạn tham gia thay đổi 1 quy định quan trọng có ảnh hưởng lâu dài tới dự án. MediaWiki message delivery (thảo luận) 02:31, ngày 6 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Gỡ cấm cho Đại Việt quốc

sửa

Xin mời bạn cùng tham gia thảo luận để đưa ý kiến. MediaWiki message delivery (thảo luận) 04:12, ngày 9 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời

3 biểu quyết chọn điều phối viên

sửa

Mời bạn tham gia: Tryvix1509, Ryder1992Khánh Snake. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:05, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời

Thêm 1 biểu quyết chọn điều phối viên

sửa

Mời bạn tham gia: Đơn giản là tôi. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:59, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)Trả lời

info-vi

sửa

Có thời gian thì nhờ bạn xử lý giúp. Mình đang bận bên permissions. Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq)
14:57, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

@Tryvix1509 OK bạn mình vẫn theo dõi mà, thỉnh thoảng chứ không liên tục. – Tiểu Phương 話そう! 15:05, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

Chào

sửa

Từ đó tới giờ, án cấm luôn tăng cấp tiếp. Ví dụ, thành viên X bị cấm 3 lần trong quá khứ. Bây giờ, tv X lại tạo ra trò phá bĩnh mới hoặc cách sửa đổi gây hại mới (có hàng trăm cách tạo ra sửa đổi gây hại mới). Án cấm thứ 4 sẽ tăng cấp tiến so với án cấm thứ 3 chứ không phải reset lại như án cấm lần đầu được. Bạn nên suy nghĩ kỹ trước khi can thiệp. Nếu không có lý do cực kỳ thuyết phục cộng đồng thì xung đột đồng cấp theo tôi là rất nguy hiểm. Ví dụ điển hình là BQV Hugo vs BQV Thusinhviet. Mong bạn đọc kỹ các thảo luận ở 2 trang (khá dài: đây + đây) trước khi tiến hành can thiệp. Thân chào! P/S: tôi đã đọc hết trước khi đưa ra quyết định cấm cuối cùng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:47, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Xin nói rõ lại lần nữa, thành viên không tái phạm các lỗi cũ đã được đưa ra. Và việc bạn gắn thêm tội đã được xử lý ở án cấm cũ đưa tiếp sang án cấm mới là sai từ đầu rồi. Cả trang xử lý thành viên đó giờ, bạn xử lý rất mập mờ, không nói rõ ràng: lấy bài không rõ độ nổi bật cũ trước án cấm, lấy 3 tội "mạo nguồn" trong khi sau đó bạn nhận chỉ có 2;...
Cũng mời BQV Bluetpp xem xét lại thái độ thảo luận của thành viên này: sợ bị xem xét lại thì doạ "suy nghĩ kỹ trước khi can thiệp" hay "xung đột đồng cấp theo tôi là rất nguy hiểm" (đe doạ thẳng luôn đến quyền BQV của bạn?) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:37, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tôi thấy có tái phạm tội cũ, còn bạn không thấy thì kệ bạn. Bạn nói tôi đe dọa thì bạn chụp mũ tôi rồi. Tôi và Bluetpp từ đó tới giờ nói chuyện luôn trên tinh thần hữu nghị và chuyên nghiệp chứ chả ai dọa ai bao giờ cả. Tôi 15 năm nay chưa sợ ai bao giờ. Tôi cũng cần Bluetpp xem xét lại hành vi bao che trắng trợn của ĐPV My và đưa ra 1 án cấm phù hợp nếu bạn thấy cần thiết. Bao che cho rối rồi tới bao che cho mạo nguồn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:19, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tái phạm lỗi cũ hồi nào vậy, mình không thấy? 2 lỗi sai thông tin và thành "mạo nguồn nghiêm trọng", "tạo hàng loạt bài không rõ độ nổi bật" rồi một án cấm 4 tháng, có thấy vấn đề gì ở đây không? Đề nghị BQV Bluetpp xem xét ít nhất là giảm án cấm xuống cho thành viên, việc đưa ra một án cấm quá nặng tay trong khi thành viên đã quay trở lại không đóng góp phá hoại là không cần thiết và gây khó dễ cho thành viên. Còn mình thì không "thuyết phục" được bạn Phú rồi thôi kệ vậy.
Ngoài ra cũng đề nghị BQV Bluetpp cho ý kiến về việc một BQV công khai đề nghị BQV khác "đưa ra 1 án cấm phù hợp" cho thành viên bất đồng quan điểm với mình. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:18, ngày 5 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tôi đề nghị xem xét hành vi bao che mù quáng của bạn. Bạn có quyền bất đồng quan điểm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:53, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Rồi bạn sẽ nhận ra, một trong những thành phần không nên tranh luận dài hạn là thánh mẫu, bởi tình mẹ bao la như biển thái bình, thánh mẫu đã lên ngôi thì những kẻ động vào con họ đều là nhân vật phản diện. Nhac Ny Talk to me ♥ 17:31, ngày 5 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Cảm ơn bạn. Ít nhất thì mình cũng không thích đi gây sự với ai mà không có lý do cả, và tất nhiên nếu thành viên mình ủng hộ sai thì mình sẽ không bao che mù quáng, bằng chứng rất rõ ràng là vụ ĐVQ sau khi gỡ cấm. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:42, ngày 5 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bạn bao che mù quáng vụ Bắc Kỳ, vụ đe dọa pháp lý và vụ mạo nguồn. Bạn ngừng bao che ĐVQ cũng dễ hiểu thôi vì nếu tiếp tục bao che cho ĐVQ nữa thì cộng đồng sẽ thấy rõ được sự thật về bạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:39, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

@Nguyenmy2302, NhacNy2412, và Nguyentrongphu: Chào mn, mình đã nêu ý kiến ở trang Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Thịnh9545 nhé, mời mn đọc. Tiểu Phương 話そう! 01:26, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Đại Việt quốc

sửa

Tiện thể, tôi muốn báo cho bạn biết 1 tin mới. Bạn nên đọc phần kiểm định ở trên. Nguyenmy có tiền sử bênh vực nhiều tv có vi phạm từ năm ngoái tới năm nay. Nguyenmy vừa xin ân xá thành công thì ngay lập tức xảy ra vụ ở trên kéo dài theo hàng loạt các drama lớn khác. Mời xem thêm ở đây, đâyđây (cộng thêm hàng loạt các tranh cãi rải rác ở các trang khác nhau). Bởi, nếu 1 BQV can thiệp án cấm của tôi mà có gì bất trắc xảy ra thì BQV đó phải giải thích và chịu trách nhiệm trước mặt cộng đồng. Tôi onl mỗi ngày và xử lý nhiều vụ drama lớn nhỏ khác nhau suốt mấy năm qua nên tôi rất hiểu tình hình của dự án. Tôi đã cân nhắc kỹ lợi lẫn hại trước mỗi án cấm chứ không phải thích là cấm. Cái gì lợi cho Wikipedia thì tôi mới làm. Nguyenmy nói tôi cấm sai thì bây giờ không biết ai đúng ai sai? Đây là thông tin mới. Bạn có thể đọc và cân nhắc thêm. Thân chào! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:08, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Bạn nói chuyện cho nó rõ ràng tách bạch. Vụ ĐVQ và vụ Thịnh9545 khác nhau hoàn toàn, và thực tế là việc các thành viên đều đồng tình gỡ cấm cho thành viên ĐVQ sau án cấm của bạn đã cho thấy án của bạn sai, còn việc làm sau đó ĐVQ thực tế chẳng liên quan gì đến án cấm lẫn đồng thuận vừa rồi cả.
Cũng xin hỏi bạn, hành động 5 lần 7 lượt vào trang thảo luận ĐPV, BQV để nói xấu, bêu xấu người khác là sao? Chỉ xin phép mời BQV Bluetpp ở đây cho ý kiến rằng đây là hành vi như thế nào? Điều này nói lên thái độ kiểu gì của một BQV vẫn luôn kêu mình công tâm, trung lập? – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:31, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Theo quy định thì án cấm của tôi với ĐVQ là đúng. Cộng đồng "vị tha" và ân xá không đồng nghĩa là tôi cấm sai. Tôi thấy chả có ai nói tôi cấm sai ngoài bạn. Ân xá và cấm là 2 chuyện độc lập. Bạn bao che cho ĐVQ 5 lần 7 lượt rồi dẫn tới big drama theo tôi là sai. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:17, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Án cấm của bạn dựa trên một hướng dẫn mơ hồ và gây tranh cãi; bằng chứng là án cấm của bạn đã bị DHN và các thành viên khác nêu ý kiến, bạn không thấy thì kệ bạn. Và việc mình mở thảo luận ân xá cho thành viên khác với việc mình "bao che trắng trợn" cho thành viên như bạn vu khống. Bớt chụp mũ người khác. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:08, ngày 5 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Hình như cộng đồng vẫn ủng hộ đề xuất của tôi: làm lại từ đầu bắt buộc phải giấu thân phận. Tôi sẽ dừng thảo luận vô bổ với bạn. Bạn cứ việc tiếp tục la làng đi, chả ai care đâu. Adios! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:27, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
"Accusations about personal behavior that lack evidence. Serious accusations require serious evidence, usually in the form of diffs and links." Theo quy định thì nếu tôi đưa ra được bằng chứng thì tôi không vi phạm quy định văn minh. Nói xấu khác với "chỉ trích" đi kèm với bằng chứng. Đây là môi trường học thuật nên việc chỉ trích nhau là bình thường chứ nhỉ? Tôi có bằng chứng bạn My tự xác nhận bao che mù quáng ở đây. Tự nhận xong sau đó lại bao che tiếp vụ đe dọa pháp lý. Đầu tháng 3 vừa rồi thì bao che vụ rối, còn việc cộng đồng quyết định ân xá thì tôi không có ý kiến. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:17, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Tội vu khống, chụp mũ không hề nhẹ đâu bạn nhé. Việc bạn nói xấu người khác, vận động hành lang và công kích, đe dọa thành viên đã đủ để cấu thành hành vi vi phạm quy tắc ứng xử trên dự án rồi đấy. Bằng chứng ư? Tràn giang đại hải luôn cho bạn bớt "ný nuận": nói thành viên "la làng" lần 1; kêu thành viên thảo luận "như đống tạp nham"; tiếp tục cố ý công kích thành viên "la làng", "không biết đọc" để giành lợi thế trong tranh cãi (xem thảo luận ẩn ý kiến thứ nhất); chụp mũ, vu cáo thành viên "bao che trắng trợn" cho người bất đồng quan điểm với BQV này, đe dọa thành viên bằng cách đề nghị BQV "đưa ra 1 án cấm phù hợp nếu bạn thấy cần thiết" (Thảo luận Thành viên:NhacNy2412#Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Đại Việt quốc, đề mục thảo luận này, v.v..)
Bây giờ bạn thích chơi trò lôi quy định để nhét chữ vô họng người khác, đặt điều đúng không? Được, mình cũng sẽ chơi trò này cùng bạn đến cùng, cho đến khi nào bạn thôi rep thì thôi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:06, ngày 5 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Nói la làng không phải vi phạm văn minh bạn nhé. Tôi nói khu vực BVT thành đống tạp nham chứ không nói gì tới bạn. Chúc bạn thuyết phục cộng đồng thành công! Rep nhiều nhiều vô bạn My! Tôi có nguyên một cái sớ táo Quân về việc bạn nhiều lần vu khống tôi 0 bằng chứng. Khi nào cần thì tôi sẽ tố ra cộng đồng (ví dụ khi bạn tố tôi trước để gây sự). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:29, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Bạn có hiểu thế nào là ẩn ý không? Dẫn chứng mình nhận đi bao che nhưng không xét ngữ cảnh, cắt cúp câu chữ của người khác rồi cáo buộc họ? Về vụ KHGT, chắc không cần mình phải nói lại rằng bạn là người đã cấm thành viên trong khi bạn có xung đột trực tiếp với tv trước đó không nhỉ? Dẫn chứng ư? Đây, tự nhận "Tôi và rất nhiều tv khác đã nhịn tv này từ năm 2020 rồi chứ không phải mới đây" => Từng có cảm xúc cá nhân chèn vào việc xử lý tv và đưa ra án cấm.
Mình vốn không có thích dây dưa qua lại, đấu tố thù oán nhau trên đây, nhất là tại đây vì nó quá vô nghĩa, nhưng nếu bạn thích công khích mình thì mình phải trả lời lại. Mình đã "nước sông không phạm nước giêng" với bạn thì mong bạn đừng có đi gây sự lôi thôi. Xin cảm ơn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:27, ngày 5 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tôi nhịn Trân là 1 chuyện, còn chuyện Trân vi phạm thì tôi phải cấm. Cộng đồng vẫn ủng hộ án cấm của tôi ở vụ Bắc Kỳ nên để tôi nhắc cho bạn nhớ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:34, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
Vậy thì từ nay hy vọng bạn đừng can thiệp/kiện cáo án cấm của tôi. Tôi thấy ngoài bạn ra có 0 tv nói tôi cấm sai. Bạn không đụng tới tôi thì tôi chả có lý do gì phải đụng tới bạn. Bạn muốn "nước sông không phạm nước giếng" thì ok thôi. Bạn nhớ giữ lời, còn tôi 100% sẽ giữ lời. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:32, ngày 6 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

Thư mời

sửa
Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết bài viết tốt của bài "Vụ xả súng lễ Phật Đản ở Huế" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết bài viết tốt khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Bài viết tốt" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

 

Mời bạn cho nhận xét ở trang biểu quyết danh sách chọn lọc của bài "Chủ tịch Quốc hội Việt Nam" tại đây. Ngoài ra bạn cũng có thể nêu nhận xét của mình tại các biểu quyết danh sách chọn lọc khác thông qua banner này, hoặc bạn có thể truy cập đường link của từng biểu quyết khi banner trên hiển thị ngẫu nhiên ở phía trên cùng của trang chính.

Hãy cùng tích cực tham gia các biểu quyết và thảo luận về chúng, "Danh sách chọn lọc" là dành cho tất cả mọi người! Mỗi hành động của bạn sẽ góp phần không nhỏ để xây dựng các bài viết trên wikipedia tiếng Việt - tài sản chung của cộng đồng chúng ta, giúp wiki ta ngày càng phát triển vững mạnh! Thân ái!

  Thân mời bạn tham gia nhận xét.  –  𝓚𝓱𝓪𝓷𝓰 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 12:13, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết bất tín nhiệm bảo quản viên/TuanUt (lần 2)

sửa

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 09:22, ngày 18 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

Lời nhắn ^^

sửa

Có gì Phương cứ nhắn vào trang thảo luận của tôi nha, ở đó tôi thường trả lời nhanh hơn. Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq)
14:39, ngày 23 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

@Tryvix1509 Ok bạn :3 – Tiểu Phương 話そう! 02:14, ngày 24 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:44, ngày 27 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn!

sửa
Ngôi sao Đặc biệt
Tặng bạn ngôi sao vì tinh thần Chí công vô tư - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 11:55, ngày 28 tháng 4 năm 2023 (UTC)Trả lời
@TUIBAJAVE Cảm ơn bạn nhiều ^^ – Tiểu Phương 話そう! 03:24, ngày 6 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Thuốc nam người mường CHIẾN THẮNG (03:45, ngày 18 tháng 5 năm 2023)

sửa

tôi không biết cách dùng wikipedia. bạn có thể giúp tôi không ạ? --Thuốc nam người mường CHIẾN THẮNG (thảo luận) 03:45, ngày 18 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời

@Thuốc nam người mường CHIẾN THẮNG Ừm bạn muốn giúp chuyện gì nhỉ? – Tiểu Phương 話そう! 07:07, ngày 18 tháng 5 năm 2023 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ NguyenCuong1906 (15:40, ngày 26 tháng 6 năm 2023)

sửa

Tôi am hiểu về lĩnh vực du lịch địa phương, nhưng tôi không biết làm thế nào để giúp bạn chỉnh sửa thông tin để giúp cho khách du lịch dễ dàng hơn. --NguyenCuong1906 (thảo luận) 15:40, ngày 26 tháng 6 năm 2023 (UTC)Trả lời

Phục hồi trang cho diễn viên, ca sĩ , MC Hồng Kim Hạnh

sửa

Chào bạn ,

Diễn viên , ca sĩ , MC Hồng Kim Hạnh đã đóng góp cho nền nghệ thuật Việt Nam từ năm 19 tuổi , đến nay cũng đã 16 năm với những tác phẩm phim ảnh và âm nhạc  . Diễn xuất hay lại không tạo scandals, có thời gian 5 năm làm việc tại truyền hình báo pháp luật Việt Nam và đang trong thời gian du học ở Canada , tại sao Wikipedia lại quyết định xoá trang của cô này?

Xin vui lòng xem xét công tâm và mở lại, mình cám ơn rất rất nhiều !

Chúc các bạn luôn may mắn , vui vẻ !

Nếu các bạn cần cập nhật cho trang luôn mới , mình vui lòng làm điều đó . – 2604:3D08:7378:2B40:50AC:F5B2:A3F:B3F5 (thảo luận) 18:03, ngày 15 tháng 7 năm 2023 (UTC)Trả lời

User:Ryder1992 reported by User:Fezernaut (Result: )

sửa

Page: [[1]
User being reported: Ryder1992 (thảo luận · đóng góp · đóng góp đã bị xóa · nhật trình · nhật trình sai phạm · cấm · nhật trình cấm)

Previous version reverted to: [2]

Diffs of the user's reverts:

  1. [3]
  2. [4]
  3. [5]
  4. [6]

Diff of edit warring / 3RR warning: [7]

Diff of attempt to resolve dispute on article talk page: [8]

Diff of ANEW notice posted to user's talk page: [9]

Comments:



Tôi nhận thấy rằng một liên kết nổi bật trên trang Army Men là thư rác. Liên kết, đó là mạng lưới (chấm), đã dẫn đến một số sòng bạc trực tuyến spam từ Indonesia.

Tôi đã xóa liên kết spam đó và thay thế nó bằng một nguồn liên quan, cập nhật cho thông tin liên quan đến người lính đồ chơi. Trang web này đáng tin cậy trong cộng đồng lính đồ chơi trên Facebook.

Sau đó, Ryder1992 hoàn nguyên chỉnh sửa liên kết mới có liên quan, trở lại liên kết sòng bạc spam.

Ryder1992 đã xóa một nguồn thông tin đáng tin cậy theo đúng nghĩa đen và hoàn nguyên tham chiếu đó trở lại một liên kết spam!

Sau đó, khi tôi cố gắng nói chuyện với anh ấy về điều đó trên trang thảo luận VÀ gửi cho anh ấy một tin nhắn riêng, ANH ấy ĐÃ BỎ QUA TÔI!

Tôi đã cố gắng đặt lại liên kết (vì anh ấy đã chuyển nó trở lại liên kết spam mà không cần kiểm tra).

Cuối cùng, anh ấy đã xóa hoàn toàn liên kết mới có liên quan. Đây là một tín hiệu rõ ràng rằng mục đích của Ryder1992 là KHÔNG cung cấp cho người đọc các tài liệu tham khảo có liên quan hoặc thông tin đáng tin cậy. Ưu tiên hàng đầu của anh ấy là giành chiến thắng trong một cuộc chiến biên tập nhỏ.

Hãy giúp tôi.

Fezernaut (thảo luận) 00:13, ngày 30 tháng 7 năm 2023 (UTC)Trả lời

@Ryder1992: Bạn có thể giải thích chuyện này được không? Cảm ơn bạn. – Tiểu Phương 話そう! 07:15, ngày 31 tháng 7 năm 2023 (UTC)Trả lời
Tôi đã kiểm tra liên kết mà bạn thêm vào bài viết tại phiên bản này, và có vẻ như nó không phải là một trang web đáng tin cậy để dẫn nguồn. Việc lùi lại sửa đổi của bạn là một hành động không sai. Vui lòng thêm vào Wikipedia các trích dẫn từ các trang web đáng tin cậy (Xem thêm tại Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy). –  孝儀純皇后 討論 12:50, ngày 3 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Mạnh An Bạn đang nói bạn @Fezernaut hả? Hình như đây là người nước ngoài. – Tiểu Phương 話そう! 03:14, ngày 4 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Vì vậy, bạn muốn không có tài liệu tham khảo và không có trích dẫn? – Fezernaut (thảo luận) 17:20, ngày 5 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Ít nhất bây giờ liên kết đến sòng bạc spam đã được sửa chữa! Cảm ơn. – Fezernaut (thảo luận) 17:21, ngày 5 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
I checked the link you added to the article at this version, and it doesn't seem like it's a reliable website to cite sources. Rolling back your edit is not wrong. Please add citations from reliable websites to Wikipedia (See also at Wikipedia:Reliable sources). –  孝儀純皇后 討論 03:33, ngày 4 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Vụ án cầu Chương Dương

sửa

Xin chào BQV Bluetpp, tôi có bài viết này, xin lỗi nếu như đã làm phiền bạn. Nếu có thể, mong bạn dành thời gian hỗ trợ thêm cho bài viết. Xin cảm ơn. – Nacdanh (thảo luận) 20:59, ngày 31 tháng 7 năm 2023 (UTC)Trả lời

@Nacdanh Ồ hôm nọ mình cũng vừa đọc bài này xong ý. Không biết bạn muốn mình hỗ trợ vấn đề gì? – Tiểu Phương 話そう! 01:39, ngày 1 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Nguyễn Thị Ngọc Huy (12:44, ngày 4 tháng 8 năm 2023)

sửa

hi --Nguyễn Thị Ngọc Huy (thảo luận) 12:44, ngày 4 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Nguyễn Thị Ngọc Huy (13:18, ngày 4 tháng 8 năm 2023)

sửa

Vì bạn cũng có nhiều đóng góp về anime/manga thì mình xin hỏi bạn có chơi Honkai: Star Rail không? --Nguyễn Thị Ngọc Huy (thảo luận) 13:18, ngày 4 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tạo trang wiki mới cho album Chúng Ta Đều Muốn Một Thứ của ban nhạc Cá Hồi Hoang

sửa

Mình đang tạo trang wiki cho từng album phòng thu của ban nhạc Cá Hồi Hoang. Mọi album khác mình vẫn tạo trang bình thường cho đến khi tạo trang cho Chúng Ta Đều Muốn Một Thứ thì lúc ấn xuất bản mình gặp lỗi như sau:

Một bộ lọc đã tự động chặn sửa đổi này vì xác định nó có thể không mang tính xây dựng. Nếu bạn tin rằng sửa đổi này mang tính xây dựng, hãy thông báo lỗi này cho bảo quản viên. Nếu tiếp tục sửa đổi gây hại, bạn có thể sẽ bị cấm sửa đổi.

Miêu tả ngắn về vấn đề bạn gặp phải: Thêm từ hoặc cụm từ bị cấm vào trang

Xin hãy giúp mình. – Thisisnhantrying (thảo luận) 05:37, ngày 11 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

171.246.66.106

sửa

Bạn có thể xóa hết các bài viết do IP này tạo ra không, nhìn thật sự rất phản cảm. – The Weird Kid talk contributons 14:02, ngày 16 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

171.246.66.106

sửa

Nhờ Bảo quản viên Bluetpp nâng lên mức cấm vô hạn đối với IP này vì đây là rối và từng phá hoại tương tự bằng nhiều tài khoản khác. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 14:02, ngày 16 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Nhờ bạn cấm luôn IP này sửa đổi trang thảo luận của mình. Anster (thảo luận) 14:08, ngày 16 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG Mình chuyển sang cấm vô hạn rồi nhé. – Tiểu Phương 話そう! 08:52, ngày 17 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Phương không nên cấm IP vô hạn vì địa chỉ IP có thể được sử dụng bởi nhiều người. Thường thì IP thực sẽ được cấm từ 6 tháng đổ lại, riêng proxy sẽ được cấm từ 6 tháng đến vài năm tùy bqv. Phương cân nhắc cấm cho phù hợp với từng loại đối tượng. Tuyệt đối không nghe lời xúi dại của những tv mới thiếu hiểu biết. Thành viên đề xuất là một chuyện, nhưng chính kiến riêng của mình là một chuyện. Nếu chưa quen thì Phương có thể tham khảo nhật trình cấm của các bqv khác đang hoạt động tích cực như Đăng, Phú rồi cấm theo họ. – Lady Furina (thảo luận) 09:46, ngày 17 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Lady Furina cảm ơn bạn đã gợi ý nha~ Để mình chỉnh lệnh cấm. – Tiểu Phương 話そう! 09:55, ngày 17 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia thảo luận

sửa

Mời bạn đến tham gia thảo luận đổi tên bài tại Thảo luận:Soobin Hoàng Sơn#Đổi tên. Cảm ơn bạn. – Chân ý của Kagura (thảo luận) 03:41, ngày 1 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia Biểu quyết chọn ĐPV Phjtieudoc

sửa

Mến chào bạn, tin nhắn này có mục đích là mời bạn tham gia biểu quyết Biểu quyết chọn điều phối viên Phjtieudoc, tuân theo Điều lệ Khu vực Biểu quyết. Tiêu chuẩn thành viên bỏ phiếu được quy định tại đây.

Biểu quyết nêu trên được đã được khai mở từ ngày 11 tháng 9 năm 2023 và sẽ kéo dài trọn 30 ngày.

Trân trọng kính mời bạn,

Thư mời này được gửi tự động theo danh sách Thành viên:Trần Nguyễn Minh Huy/Danh sách thư, nếu đã làm phiền bạn, xin rộng lòng lượng thứ. Thư mời này được soạn thảo và gửi đi bởi ThiênĐế98, thông qua sự trợ giúp của MediaWiki message delivery (thảo luận) vào lúc 19:24, ngày 11 tháng 9 năm 2023 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ BeneDict DD (15:10, ngày 4 tháng 10 năm 2023)

sửa

Trái đất được hình thành như thế nào? --BeneDict DD (thảo luận) 15:10, ngày 4 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Nhu999 tại Thành viên:Nhu999/nháp (09:26, ngày 7 tháng 10 năm 2023)

sửa

làm sao để đăng bài viết của tôi lên( không phải bản nháp) --Nhu999 (thảo luận) 09:26, ngày 7 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời

Con chó Antony

sửa

Tôi nghĩ cấm tên này 48h vẫn còn quá nhẹ. Cô có thể tăng thêm án cấm cũng như tước quyền sửa trang thảo luận của tên này được không? – Mohammed (محمد) 14:37, ngày 25 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời

☑YXong nha~~ – Tiểu Phương 話そう! 01:08, ngày 27 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời

Cố vấn cho hỏi về phần thảo luận

sửa

Chúng ta có được quyền xóa thảo luận của mình không ạ? – Ng Lê Đăng Khoa (thảo luận) 13:32, ngày 28 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời

Nếu như có cảnh báo đến bạn, và bạn đã hiểu/nhận được thông tin về cảnh báo đó, thì bạn có thể xoá nhé. Phjtieudoc (thảo luận) 13:35, ngày 28 tháng 10 năm 2023 (UTC)Trả lời

Ứng cử BVCL

sửa

Mong bạn có thể hỗ trợ hiệu đính bài viết và tham gia bỏ phiếu ở Wikipedia:Ứng cử viên bài viết chọn lọc/Lady Gaga (lần 2) nhé! Hongkytran (thảo luận) 02:20, ngày 3 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Duy-dirvy (08:01, ngày 12 tháng 11 năm 2023)

sửa

Làm thế nào để tôi có thể tạo 1 bài viết --Duy-dirvy (thảo luận) 08:01, ngày 12 tháng 11 năm 2023 (UTC)Trả lời

Trân trọng mời bạn tham gia và cho ý kiến. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:59, ngày 9 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Như Gây Mê tại Thành viên:Như Gây Mê (01:02, ngày 10 tháng 12 năm 2023)

sửa

bạn ơi, cho mình hỏi làm cách nào để tạo bản mẫu riêng lên Wiki ạ? Thank you so much. --Halley 01:02, ngày 10 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời

Bạn muốn tạo bản mẫu tên là gì thế? – Tiểu Phương 話そう! 03:44, ngày 10 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời
dạ mình muốn tạo bản mẫu kiểu "Thành viên này yêu Việt Nam hơn tất cả", kiểu vậy í ạ. Halley – Halley 04:06, ngày 10 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Như Gây Mê Bạn làm theo các bước như sau:
  1. Nghĩ tên bản mẫu. Nghĩ xong thì mở tab mới, mở đường link này ra, sau đó thay chữ "Thành_viên_Hà_Nội" trên đường link thành tên bản mẫu mà bạn đã chọn (nhớ viết hoa chính xác, giữa các từ thêm dấu _ nhé), ấn enter thì nó sẽ ra trang tạo bản mẫu mới với tên bản mẫu bạn chọn.
  2. Vào trang này, ấn sửa mã nguồn, copy mã nguồn sang trang kia, sau đó tiến hành chỉnh sửa những thứ bạn muốn theo ý bạn. Cuối cùng ấn lưu, vậy là xong.
– Tiểu Phương 話そう! 09:36, ngày 10 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời
dạ mình cảm ơn bạn nhiều nhé ^^ Halley – Halley 09:41, ngày 10 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời

Giáng sinh an lành

sửa
Merry Christmas cố vấn của mình <3 – Halley luv Filipino ❤ 07:39, ngày 24 tháng 12 năm 2023 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Bài viết của năm/Cuộc bình chọn bài viết của năm 2023

sửa

Xin trân trọng mời bạn tham gia bỏ phiếu cho cuộc thi có chất lượng hàng đầu của Wikipedia tiếng Việt! MediaWiki message delivery (thảo luận) 01:33, ngày 1 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/NgocAnMaster

sửa

Mời bạn tham gia biểu quyết nhân sự. MediaWiki message delivery (thảo luận) 11:03, ngày 9 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Pminh141

sửa

Mời bạn tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 10:06, ngày 10 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

VRTS

sửa

Do tôi mới bị thu hồi quyền truy cập vào VRTS, nên không còn ai (biết tiếng Việt) có thể hỗ trợ queue permissions-vi. Bạn có thể sang đó cùng hỗ trợ không? Cảm ơn bạn! Hide on Rosé (thảo luận) 04:10, ngày 14 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Hide on Rosé Ui tình hình là mình không nắm rõ các quy định liên quan tới permission nên ngay từ đầu đã không dám nhận mảng đó rồi bạn ạ T-T – Tiểu Phương 話そう! 03:49, ngày 15 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nếu vậy, bạn có thể xin cấp cờ đổi tên toàn cục để hỗ trợ xử lý tồn đọng ở DTND được không? Tôi tin cộng đồng sẽ đồng thuận cấp cờ này cho bạn vì bạn là thành viên VRT info-vi và là BQV. Hide on Rosé (thảo luận) 15:21, ngày 21 tháng 1 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thảo luận về Cúp Wiki tiếng Việt

sửa

Chào bạn,

Bạn nhận được tin nhắn này với mục đích mời bạn đến tham gia thảo luận Cộng đồng về vấn đề tái khởi động cúp Wiki tiếng Việt. Cuộc thảo luận này đang được tổ chức tại không gian Wikipedia:Thảo luận.

Hy vọng với sự giúp đỡ của bạn, cộng đồng Wikipedia tiếng Việt tìm ra một giải pháp chung hữu ích cho chủ đề nêu trên.

Rất cảm ơn bạn đã dành thời gian đọc tin nhắn,

MediaWiki message delivery (thảo luận) 03:19, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận/Thiết kế logo Tết 2024

sửa

Mời bạn tham gia chọn logo Tết 2024. MediaWiki message delivery (thảo luận) 16:37, ngày 7 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

Chúc Xuân Giáp Thìn

sửa

Nhân dịp đầu Xuân mới Giáp Thìn 2024, chúc BQV Bluetpp một năm mới an lành, hạnh phúc và tràn đầy thành công, trên dự án cũng như đời sống thực. Trong bối cảnh của dự án, chúc bạn trong năm mới này có nhiều phát kiến hay để hỗ trợ các thành viên dự án, đặc biệt là các thành viên mới. ✠ Tân-Vương  17:32, ngày 9 tháng 2 năm 2024 (UTC)Trả lời

cảm ơn nhé

sửa

cảm ơn bạn vì góp ý cho mình trong bài Legong nhé . Yêu bạn nhiều @Bluetpp – Maru Habatana (thảo luận) 14:31, ngày 3 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời

VRT wiki

sửa

Bạn check tin nhắn bên này nhé. Hide on Rosé (thảo luận | đóng góp | trung ương) 05:36, ngày 6 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Ngophungkhanh (03:59, ngày 12 tháng 3 năm 2024)

sửa

Chào bác nhé! Bác cho em hỏi khi cập nhật thông tin bài viết mới trên Wikipedia ví dụ như hoạt động mới của người nổi tiếng, ca sĩ, diễn viễn trong năm mới,...thì có cần phải trích dẫn nguồn không bác. Tại em sợ không trích dẫn thì không có uy tín mà trích dẫn nhiều thì bộ lọc của wiki lại liệt em vào spam thì chết ạ --Ngophungkhanh (thảo luận) 03:59, ngày 12 tháng 3 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tập tin:Haikyū tập 1.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

sửa
⚠
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Haikyū tập 1.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 08:06, ngày 8 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Tập tin:Phuhieukiemsat.jpg không tự do nhưng không được dùng đến

sửa
⚠
Cảm ơn bạn đã tải lên Tập tin:Phuhieukiemsat.jpg. Theo như trang mô tả tập tin thì đây là một tập tin không tự do và do đó cần phải tuân thủ tất cả các tiêu chí để sử dụng hợp lý. Một trong các tiêu chí đó là tập tin phải hiện diện trong ít nhất một bài viết, nhưng tập tin này lại đang không nằm trong bài viết nào. Nếu nó từng hiện diện trong một bài viết nào đó, bạn có thể đến đó và xem tại sao nó lại bị gỡ ra. Bạn có thể đưa nó lại vào bài nếu bạn cho rằng tập tin vẫn còn hữu ích. Tuy nhiên, nếu tập tin này có thể được thay bằng một tập tin tự do, thì ta phải ưu tiên dùng tập tin tự do đó hơn một tập tin có bản quyền (xem quy định của Wikipedia về nội dung không tự do).

Sau bảy ngày mà vẫn không được dùng trong bất kỳ bài viết nào thì tập tin này sẽ bị xóa dựa trên tiêu chí xóa nhanh của Wikipedia. Mong bạn lưu ý giúp. Cảm ơn bạn.SongVĩ.Bot (thảo luận) 17:30, ngày 8 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Câu hỏi từ Paongy (11:20, ngày 11 tháng 4 năm 2024)

sửa

Thêm bài viết --Paongy (thảo luận) 11:20, ngày 11 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Ticket:2024042210005802

sửa

Có yêu cầu miễn cấm IP tại ticket này, mời BQV xem xét. – Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR)
12:51, ngày 22 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Hide on Rosé ☑Y Đã giải quyết ạ, cảm ơn bạn. – Tiểu Phương 話そう! 01:44, ngày 23 tháng 4 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/LĐK

sửa

Mời mọi người tham gia. MediaWiki message delivery (thảo luận) 05:03, ngày 3 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

51 Pegasi b

sửa

Úi, không ngờ bạn cũng là tv đam mê mảng thiên văn học (giống tôi hồi cấp 2-3). Tôi từng ước mơ làm phi hành gia lúc còn bé. Sau này nhận ra rằng chiều cao không cho phép nên ước mơ này chỉ mãi là ước mơ. Lên đại học tôi cũng học thử ngành thiên văn mà sau đó đổi qua ngành khác vì nhiều lý do. Tôi nhận ra thiên văn học chỉ là một "hobby", còn nói đi làm ở mảng đó để kiếm tiền cả đời thì tôi thấy không phù hợp. Nhiều chuyện chút là thời đại học bạn học ngành gì? Tôi đoán là vật lý, thiên văn học hoặc 1 ngành nào đó thuộc khối bách khoa? Đúng chứ haha? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:22, ngày 4 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu ui trật lất rồi mình lại học khối xã hội cơ :)) Mình học luật và giờ cũng làm ở mảng luật bạn ạ, tuy nhiên đây hoàn toàn không phải do mình lựa chọn :)) Dù vậy sau khi làm thì cũng thấy mình khá hợp và thích (Nếu bạn muốn thì mình cũng có thể nói thêm về những gì mình làm~). Nhưng nói thật là đam mê từ bé của mình là mảng tự nhiên, mình thích sinh học, địa chất, khảo cổ, thiên văn, hải dương... nói chung trừ gốc toán lý hóa ra thì những môn phái sinh của nó mình đều thích hết. Tuy vậy do quá dốt toán nên không thể theo nghiệp tự nhiên được, và cũng một phần vì học tự nhiên theo hướng nghiên cứu ở VN thì không có tương lai lắm. Có lẽ do vậy nên mình đành đổ hết đam mê vào dịch các bài tự nhiên trên wiki để thỏa mãn nỗi lòng thích mảng tự nhiên :( Tiểu Phương 話そう! 08:03, ngày 4 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Bạn không chọn thì là do bị bố mẹ bắt học à? Ở VN hay có tình trạng phụ huynh bắt em con em học những ngành mà họ không thích. Thú thật thì bố mẹ tôi muốn tôi học bác sĩ hay kỹ sư (luật sư cũng ok), nhưng tôi mặc kệ và cứ học theo đam mê cá nhân haha. Hên, ông trời phú cho tôi năng khiếu toán từ nhỏ. Từ lớp 1 thôi, năng khiếu toán của tôi đã trổi dậy. Do đó, tôi đã đeo đuổi ngành trong mảng tự nhiên thành công và hiện cũng đang làm ở mảng đó.
Bạn nói đúng đấy, hướng nghiên cứu ở VN rất chán. Ví dụ nhé, tôi nghiên cứu ở Mỹ thì được, chứ nếu về VN để nghiên cứu thì tôi chịu thua. Lý do là cơ sở hạ tầng và máy móc không có thì lấy gì để tôi làm thí nghiệm và nghiên cứu? Muốn có cơ sở hạ tầng + máy móc cao cấp thì phải có số tiền lớn (lên tới hàng trăm triệu hoặc tỷ đô, 1 triệu đô = 25 tỷ VND). Tiền đâu ra? Đối với một nước nghèo nàn như VN thì đó là những thứ rất là xa xỉ. Nói gì thì nói hướng nghiên cứu ở Mỹ căn bản cũng chả ngon bằng hướng làm cho các công ty tư nhân, nhưng ít ra là làm nghiên cứu ở Mỹ cũng có tiền. Hướng làm công ty tư nhân thì kiếm được tiền gấp đôi hoặc 3-4 lần. Do đó, những người làm nghiên cứu đại đa số làm vì đam mê, chứ nếu vì tiền thì họ đã chọn hướng khác rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:56, ngày 4 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Ơ, sao tôi bị cho ăn bơ sữa nguyên chất rồi, hic? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 23:05, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Vì chưa nghĩ ra gì để rep đó... Không biết bạn xem bộ Bài toán 3 vật thể (phim truyền hình) chưa, tôi vừa xem xong và thấy khá được =) Nó cũng nói nhiều về vật lý và thiên văn~ Còn thì Việt Nam bây giờ thật sự là ngành giáo dục đang có xu hướng bài trừ khối toán lý hóa hay sao ý khi mà môn thi bắt buộc vào cấp 3 là toán văn anh, như vậy thì quá lợi cho khối D rồi. Và vì phải tập trung ôn toán văn anh nên là ngay từ cấp 2 các bạn hs hầu như đã phải bỏ lý hóa, và thế là khi lên cấp 3 mù tịt lý hóa luôn. Còn nếu muốn học tốt cả lý hóa thì đồng nghĩa với việc phải dành thời gian tập trung cao cho tận 5 môn @@ quá bất cập. – Tiểu Phương 話そう! 01:39, ngày 9 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Thường giỏi toán thì sẽ giỏi cả lý và hóa. Vật lý nói thẳng ra là toán ứng dụng. Tôi có học vật lý và toán thời còn là sinh viên. Tôi có xuất bản 2 bài toán học original đấy (bạn muốn đọc thử cho vui thì vào trang thành viên của tôi; tôi có đăng link ở đó). Nói cho vui thì tôi cũng có số Erdos của mình do trùng hợp ngẫu nhiên là thằng bạn thời sinh viên của tôi sau này lại theo học giáo sư Ngô Bảo Châu (công nhận trùng hợp ngẫu nhiên ghê, ở đời lâu lâu có nhiều sự trùng hợp bất ngờ tới thú vị haha).
Bộ đó mới ra thì tôi đã xem xong rồi haha. Bài toán 3 vật thể thuộc mảng lý thuyết hỗn loạn (tôi từng học 2 khóa về mảng này). Căn bản là bài toán đó không thể giải được. Nó không thể giải được không phải vì lý do toán học hiện tại còn yếu kém mà là nó mãi mãi sẽ không bao giờ có thể giải được. Có nghĩa là 1.000 hay 10.000 năm nữa cũng không thể giải được dù khoa học, toán học có tiến bộ vượt bậc tới đâu. Nó khác với một số bài toán siêu khó mà phải tốn rất lâu loài người mới giải nổi. Ví dụ, định lý lớn Fermat mất 358 năm để giải (quá chua). Bài toán này hơn 2.000 năm rồi mà vẫn chưa ai giải nổi, còn rất nhiều bài toán ("quái vật" -> 1 bài toán siêu khó tôi thường gọi vui là 1 con quái vật) 100-200 tuổi đời rồi mà chả ai giải nổi. Bất cứ nhà toán học nào giải được 1 trong những bài đó thì sẽ nổi tiếng và được lưu danh sử sách ngay. Đôi khi phải mất cả đời để giải đấy hoặc bỏ ra cả đời để cố giải nhưng vẫn thất bại. Tôi từng thử giải 1 bài, nhưng đơn giản tôi không muốn mất cả đời để làm chuyện này nên đã bỏ cuộc, hic.
Tôi thấy VN làm vậy cũng chả ảnh hưởng gì. Học sinh giỏi thật ra có thể học đều hết tất cả mọi môn. Lên lớp 11-12 rồi mới tập trung vô 3 môn. Bên Mỹ không có vụ này. Họ học đều hết và lên tới đại học thì mới tập trung vô ngành mà mình chọn. Thật ra thì số môn ngành mình chọn chỉ chiếm khoảng 1 nửa, còn lại thì mình vẫn tha hồ chọn những môn mà mình thích. Hầu như môn nào tôi cũng từng lấy qua hết rồi (học cho vui + mở mang đầu óc) bao gồm văn học (Mỹ, Nga vân vân), toán, lý, hóa, sinh, kinh tế (vi mô lẫn vĩ mô), sử, địa, tâm lý học, xã hội học, chính trị, tội phạm học vân vân (trừ môn âm nhạc và mỹ thuật thì tôi không lấy vì không có năng khiếu). Bởi bên Mỹ cũng có nhiều trường hợp sinh viên học 2 ngành và vẫn tốt nghiệp trong 4 năm bình thường (thậm chí 3 ngành 4 năm luôn cũng có, trường hợp học sinh xuất sắc). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:13, ngày 9 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo Bạn có biết

sửa
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết 51 Pegasi b mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 1 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 15 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 07:00, ngày 6 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Thông báo Bạn có biết

sửa
Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Cá voi minke mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể. Nội dung: Bạn có biết...

Chúc mừng bạn với bài viết thứ 2 trong năm được lên mục Bạn có biết, với dung lượng 17 nghìn byte. Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, hãy đề cử tại đây. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Bot Bạn có biết (báo lỗi?) 17:26, ngày 8 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Cho hỏi

sửa

@Bluetpp Chào bạn nhé, bạn cho mình hỏi chút chuyện với, không biết là bên web của Wikimedia có đang test gì không mà từ sáng sớm nay mình gặp tình trạng không kích hoạt chế độ tối mà vẫn có trang tự bật chế độ tối, có trang thì lại không bật. Mặc dù mình không kích hoạt nó và chỗ kích hoạt chế độ tối khi trỏ chuột vẫn ghi "Bật chế độ tối". Khi mà ấn vào để kích hoạt thì nhìn trang lại giống như chế độ tương phản khi chỉnh sửa ảnh ấy. Pminh141 [ Thảo luận ] 08:41, ngày 16 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Pminh141 Có bạn ơi, cảm ơn bạn đã report. Tình trạng này là lỗi đến từ Web team, do các engineer không hiểu ý nhau nên đã vô tình cài mặc định chế độ tối đối với những trang mà người dùng chưa truy cập bao giờ. Cảm phiền bạn tắt những nơi bạn không có nhu cầu, web team sẽ chính thức có lời xin lỗi gửi tới cộng đồng sớm ạ, hic. – Tiểu Phương 話そう! 02:55, ngày 17 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Hôm qua mình cũng tìm ra nguyên nhân rồi, mà bên vi mình mình thấy bị ẩn đi setting chỉnh sáng tối của chức năng beta đấy còn bên en thì không á bạn. – Pminh141 [ Thảo luận ] 07:55, ngày 17 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Pminh141 Chỉnh sáng tối nào cơ bạn? – Tiểu Phương 話そう! 08:46, ngày 17 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời
Cái bảng Appearance của tính năng beta Accessibility for Reading (Vector 2022), trong đó có chỉnh màu á bạn. cái mục chỉnh màu bị ẩn đi, không cho người dùng tùy chỉnh á bạn. (Mà hình như nó chỉ hiện lên cho người dùng tùy chỉnh ở không gian trang chính á bạn, túc là cái chỗ họ đang test chế độ tối. Còn những không gian tên khác thì bị ẩn đi.) Mình mới nhìn lại sau khi bạn tag. Pminh141 [ Thảo luận ] 08:55, ngày 17 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

VRT

sửa

Bạn có tin nhắn mới. Nhờ bạn hỗ trợ kiểm tra giúp. Phạm Ngọc Phương Linh ♥

(T • C • CA • L • B • UR)
14:26, ngày 17 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Mời mọi người tham gia. Cảm ơn. MediaWiki message delivery (thảo luận) 14:48, ngày 18 tháng 5 năm 2024 (UTC)Trả lời

Vector 2022

sửa

Càng ngày tôi càng cảm thấy những sự cải tiến Vector gần đây toàn là những thay đổi kì cục, không đúng trọng tâm, càng cải tiến càng làm bối rối người dùng. Những thay đổi mà tôi thấy được dạo gần đây chỉ là ném cái bên trái sang bên phải, ném cái bên dưới lên bên trên, cho phép ẩn những thứ trước đó không thể ẩn, cho phép không giới hạn những thứ ban đầu bị giới hạn. Trong khi đó những prototype tuyệt đẹp được giới thiệu cứ mãi là prototype, chẳng thấy bao giờ thấy áp dụng. Hiện tôi và mọi người đang phải dùng phiên bản giao diện lộn xộn về bố cục, gây bối rối về mặt trải nghiệm người dùng. Không biết đội ngũ cải tiến giao diện có còn đang làm việc để tiếp tục cải thiện giao diện không vậy bạn. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 12:47, ngày 17 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Đức Anh Bạn có thể nói cụ thể hơn sự "lộn xộn về bố cục" là như nào không ạ? Và cái prototype cứ mãi là prototype là cái nào ạ, bạn nói chung chung quá mình không biết phải trả lời thế nào, còn nhóm Web thì vẫn đang làm việc đều ạ. Tuy nhiên hiện tại nhóm Web đang tập trung xây dựng dark mode? – Tiểu Phương 話そう! 02:28, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Về mặt bố cục thì giao diện hiện tại khiến cho tôi hơi rối mắt, vì ở giữa là bài viết mà hai bên còn chèn thêm đủ thứ như thanh bên, mục lục, hộp tùy chỉnh. Tôi biết nhóm web có thiết kế cái nút để ẩn đi, nhưng giống như là thiết kế cho có, rất sơ sài và rất tệ về mặt trải nghiệm người dùng web. Tôi hy vọng những hộp đó tống khứ lên header và stickyheader.

Còn cái prototype, tôi thấy nhóm đã từng đưa ra rất nhiều nguyên mẫu khác nhau về các thành phần khác nhau, tôi cũng đã từng tham gia vote chọn những nguyên mẫu tốt nhất. Nhưng chả hiểu sao những thứ tuyệt vời lại chẳng bao giờ được áp dụng, trong khi đó những thứ được cập nhật từ đó đến giờ toàn là tính năng nửa mùa.

Không rõ là triết lý hoạt động của nhóm web là gì, nhóm gồm bao nhiêu người, mà sao những thay đổi mới diễn ra khá chậm chạp và khá tẻ nhạt, không giải quyết triệt để nhiều vấn đề. – Đức Anh User:Lâm Đức Anh(thảo luận) 11:39, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Đức Anh Số lượng thành viên trong nhóm không đông như bạn nghĩ và chỉ có thể làm một hạng mục một chứ không thể tiến hành song song nhiều hạng mục, hơn nữa không chỉ riêng viwiki mà còn phải làm hài lòng rất nhiều wiki khác nhau (chủ yếu các wiki lớn), nhất là enwiki (rất khó tính và đông dân). Do vậy, những ý tưởng bạn vote không được áp dụng thì cũng là điều dễ hiểu, đơn giản là không được đông đảo các wiki khác lựa chọn. Như mình đã nói, hiện giờ nhóm đang tập trung vào hai mảng, một là dark mode, hai là typography improvements (kích thước font, khoảng cách giữa các dòng...) cụ thể bạn có thể đọc tại đây nha. – Tiểu Phương 話そう! 12:40, ngày 18 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Cuộc thi Ukraina

sửa

Bạn có nhầm lẫn gì không vậy? 1kB là quá ngắn! Những bài 1.000 từ thường có 10kB trở lên. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:42, ngày 24 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu À ủa mình copy từ bên Ba Lan, bạn thấy có vấn đề gì thì trực tiếp sửa nhé. Nhưng ngó qua quy định bên Ukraina nhé, bên đó họ min 800 từ đó. – Tiểu Phương 話そう! 01:25, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Đại sứ quán Ukraina làm ăn vậy là tôi thấy mất thiện cảm rồi đấy. Nghĩ sao mà không có người kiểm tra lại cho kỹ trước khi tuyên bố quy định chính thức lên mạng? ĐSQ Ba Lan và ĐSQ Ukraina mang tiếng ĐSQ mà làm việc còn thua nghiệp dư. Nói thật nhé, mấy cuộc thi ca hát hay sắc đẹp trường đại học (do sinh viên tổ chức) của tôi còn chuyên nghiệp hơn gấp 10 lần. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:31, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Ủa là sao vậy bạn? Cái kb là tự wiki đặt ra mà, còn trước nay bên Ba Lan và Ukraina họ chỉ đặt quy định số từ tối thiểu? Như của Ba Lan thì tôi k nhớ nhưng ukraina thì đặt 800 từ tối thiểu. Còn cái kb là tự wiki mình đặt ra và cũng nói là "nên" thôi mà, có phải bắt buộc đâu? – Tiểu Phương 話そう! 03:31, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi đọc nhầm. Lần này, tôi sẽ cấm sạch mọi đối tượng dịch bẩn nên sẽ không còn có chuyện xảy ra núi rác như năm xưa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:30, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu OK, nên cấm thành phần dịch máy 100% nhưng nếu bản dịch của người ta đã qua chỉnh sửa, chỉ có điều do trình độ TA chưa đủ cao nên còn lủng củng hoặc dịch sai thì bạn hãy châm chước mà nhắc nhở người ta sửa nhé, nếu nhắc mấy lần không thấy í ới gì thì hẵng sử dụng biện pháp mạnh. Mà biết đâu thành viên mới người ta chưa quen giao diện wiki còn không biết có tin nhắn gửi tới ấy. Nói chung cũng không nên bạo chúa quá =3= – Tiểu Phương 話そう! 07:28, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tôi sẽ cho 1 cơ hội để sửa sai. Những tv tham gia thi thố thì sau khi ẵm tiền xong họ cũng đi thôi (không nên tiếc nuối gì họ). Lịch sử đã chứng minh là chỉ có biện pháp mạnh tay thì mới có hiệu quả (hết cách rồi). Ngoài đời cũng vậy, có nhiều tệ nạn như ma túy, buôn người vân vân cũng cần biện pháp mạnh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:21, ngày 25 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu thế bạn k hợp pháp luật bên bển rồi vì bên ý và phương tây nói chung là theo xu thế càng ngày càng nhẹ đi :)) về VN đi luật vẫn nặng lắm haha – Tiểu Phương 話そう! 01:42, ngày 26 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Ý tôi là lịch sử trên Wikipedia đã chứng minh biện pháp mạnh là hiệu quả (hết cách rồi). Nói thêm, tôi ủng hộ án tử hình đối với các sát nhân và kẻ giết người hàng loạt. Nhiều nước phương Tây đã hủy bỏ án tử hình. Tuy nhiên, điều này đồng nghĩa là 1 ai đó có thể hiếp dâm và giết hại dã man 100 hay 1.000 người thì chỉ có thể lãnh án cao nhất là chung thân. Nhẹ tay không phải lúc nào cũng hiệu quả, phải biết cách cân bằng. Dĩ nhiên, nói thì dễ làm thì mới thấy khó. Cân bằng được là cả một nghệ thuật (có thể mất cả đời để tinh thông được cái nghệ thuật ấy). Không phải ngẫu nhiên mà nền giáo dục lại gây tranh cãi mấy chục năm vẫn không hồi kết. Toàn dân trí thức cao và tài ba tranh luận không mà vẫn không giải quyết được vấn đề. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:19, ngày 26 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời
Nếu rảnh thì mời bạn đọc về 2 tay này: Jack the RipperTed Bundy. Bảo đảm mất ngủ vài ngày kaka. Tôi có sở thích đọc về mấy tay sát nhân hàng loạt, và tôi nhận ra rằng phải loại bỏ những loại cặn bã này ra khỏi xã hội. Ted Bundy chưa 1 lần hối hận, mặc dù đã làm những điều không tưởng đối với 1 đứa trẻ em chỉ mới 12 tuổi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 07:04, ngày 26 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

Wikipedia:Thảo luận cộng đồng/Về vấn đề dịch bài

sửa

Mời bạn tham gia cuộc đồng thuận này. Thanks! MediaWiki message delivery (thảo luận) 06:31, ngày 28 tháng 6 năm 2024 (UTC)Trả lời

CT Group

sửa

Nhóm PR này khả năng cao được trả tiền để PR cho tập đoàn CT Group. Tôi đã cấm hơn một chục tk có liên quan trong khoảng 1 tháng qua. Nói chung, nhận tiền để viết bài PR là không được phép. 1 tv độc lập có thể viết bài về CT Group nếu họ quan tâm. Khả năng cao là chả có tv nào care để viết về tập đoàn này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:03, ngày 9 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời

@Nguyentrongphu Hmm, nhưng bản thân chủ thể đủ độ nổi bật thì sao nhỉ. Với lại c nói thành viên độc lập có thể viết bài, nhưng c k nghĩ tới trường hợp là tập đoàn đó thuê các thành viên có kinh nghiệm viết bài sau lưng à. T nghĩ là bản thân chủ thể đủ độ nổi bật thì chỉ cần chỉnh cách viết sao cho nó không mang hơi hướng QC là ok nhỉ. – Tiểu Phương 話そう! 01:43, ngày 10 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời
Kèo này bị lộ rồi nên chả ai dám nhận đâu. Bây giờ, tự nhiên có 1 tv có kinh nghiệm nhảy vô viết bài CT Group thì sẽ bị nghi là nhận tiền ngay. Chuyện nhận tiền viết bài PR trên Wikipedia trước giờ cũng có chứ không phải là chưa từng có. Đủ nổi bật hay không tôi không cần biết, trước mắt tôi xóa và cấm thẳng tay vì viết bài theo kiểu PR. Bài phải được biên tập lại toàn bộ cho ngon lành thì may ra mới thoát khỏi cảnh bị xóa nhanh. Sau đó, bài sẽ bị mang ra BQXB để cộng đồng định đoạn số phận. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 02:55, ngày 10 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời
@Nguyentrongphu Nói chung là thành viên viết nháp và đang cầu thị, muốn nhờ mọi người xem sửa mà, bạn cứ xóa trang nháp thì người ta làm sao đi hỏi được? @@ Tôi cũng đã giúp góp ý cho bạn ấy rồi, đọc nội dung thì cũng không tới mức QC lắm. – Tiểu Phương 話そう! 02:57, ngày 10 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời
Ai rảnh hơi đâu đi giúp 1 người nhận tiền viết bài PR? Người này đã bị cấm trên một chục acc rồi nhé. Hiện giờ, thân phận của họ là rối. Gặp là tôi có quyền cấm ngay. Bạn hay 1 tv độc lập khác có quyền viết bài CT Group, và tôi sẽ đem bài ra BQXB để phân định sau. Rất tiếc, họ đã tự đánh mất đi quyền sửa đổi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:00, ngày 10 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời
Tặng bạn đọc chơi, bài này hiện giờ rất khó có cửa thoát chết ở khu vực BQXB. Cộng đồng rất kỵ tình trạng nhận tiền PR. Tập đoàn này phải tầm cỡ như Vingroup thì may ra mới thoát chết, còn không thì không có cửa thoát chết. Độ nổi bật mập mờ thì sẽ bị cộng đồng BQ xóa. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:04, ngày 10 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời
Hữu xạ tự nhiên hương bạn à, mình nổi bật thì tự nhiên có người viết bài về mình hay tập đoàn của mình. Bỏ tiền ra viết bài PR là trước mắt bị mất điểm rồi. Ví dụ, đâu có ai bỏ tiền ra viết bài PR về giáo sư Ngô Bảo Châu hay Sơn Tùng M-TP trên Wikipedia? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:09, ngày 10 tháng 7 năm 2024 (UTC)Trả lời