Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2021/Tuần 13

Bình luận mới nhất: 3 năm trước bởi DHN trong đề tài Bài chọn
Xem các bài viết đã được chọn: 1234

Kiểm tra bài của nhau sửa

  • Sau khi nhận được 10 thông báo BCB tại trang thảo luận thành viên, với mỗi bài mà bạn đề cử, hãy đi kiểm tra một bài của người khác ("có qua có lại") ngay trong tuần đề cử đó (có thể chọn những bài thuộc lĩnh vực sở trường của mình cho dễ).
  • Sau đó, bạn cần ghi chú về (sau đây chỉ là một vài gợi ý): độ dài, chất lượng bài, có vấn đề về dịch thuật không, bạn đã sửa lỗi dịch chưa, ý đề cử có tồn tại trong bài không, bạn đã đối chứng với nguồn tham khảo chưa, bạn có thắc mắc hay góp ý nào dành cho người viết không, bạn có tìm được ý nào thú vị hơn không. Hãy cố gắng ghi nhận xét đầy đủ dưới bài viết đó.
  • Trong trường hợp chưa có đủ 10 thông báo BCB, bạn vẫn nên tham gia vào công tác kiểm tra bài, chẳng hạn như khi bạn thấy (các) bài viết thuộc lĩnh vực sở trường của mình được đề cử. Sau này bạn có thể sử dụng các "lần duyệt bài" này. Ví dụ, khi đề cử bài thứ 11 (và bạn không muốn kiểm tra bài của người khác vì thấy không hợp sở trường hoặc tuần đó bạn bận), bạn chỉ cần ghi:
    Bài từng kiểm tra: [[Tênbài]] ở tuần [[Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2021/Sốthứtựcủatuần]].

@DHN: Anh Dụng xem em viết thế này có ổn chưa ạ?  Băng Tỏa  23:00, ngày 21 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tôi góp ý với được không? Ý tưởng trên cũng hay nhưng nên được sửa từ ngữ lại một chút để hạn chế tâm lý sở hữu bài viết cũng như phân biệt "có công" và "không có công". Gợi ý: "Sở hữu thông báo" => nhận được thông báo, số "công" = số lần bình duyệt, ví dụ vậy. Đề mục "có qua có lại" cũng hơi informal, nếu có thể hãy cân nhắc thêm. ~ Violet (talk) ~ 03:39, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Violetbonmua: Tôi đã viết lại. Bạn rảnh thì đọc qua cả WP:HDBCB xem có chỗ nào tôi viết khó hiểu thì góp ý để tôi sửa. Thanks.  Băng Tỏa  21:36, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Gợi ý sửa

Chưa kiểm tra chất lượng bài viết/dịch thuật:

Đề cử sửa

Symphodus melanocercus sửa

  Ý kiến Ý nằm trong nguồn năm 2002, cũng do khác biệt về gen, trong nguồn có đề xuất chuyển loài này sang Centrolabus. Một số tài liệu gần đây 2019 cũng đã xếp sang chi này, nếu chuyển chi rồi thì ý này không dùng được nữa. Lcsnes (thảo luận) 05:37, ngày 27 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Phil Murphy sửa

Bài chọn sửa

Kirstin Holum sửa

@Hoang Dat: Daily Mail là tờ báo lá cải mà bên Wikipedia tiếng Anh đã tránh sử dụng. Nên loại khỏi bài. NHD (thảo luận) 05:18, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC) @DHN: Đã xóa nguồn đó ra khỏi bài rồi bạn. Cảm ơn bạn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 07:44, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bánh dứa sửa

Khách sạn Saigon Morin sửa

@Saigon Morin: Bạn có thể cung cấp số trang cho thông tin này ở nguồn được không? NHD (thảo luận) 01:43, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Nguồn này gồm nhiều bài viết. Chú thích dùng thông tin từ bài nào đều có tên bài và tác giả rồi. Các bài đó đều chỉ vài trang thôi. --Saigon Morin (thảo luận) 03:34, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC) Bài về khách sạn Morin từ trang 62 đến 67.--Saigon Morin (thảo luận) 03:40, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Saigon Morin: Nguồn này gồm gần 300 trang, được dùng chú thích tại nhiều nơi trong bài. Việc đòi hỏi người đọc phải đọc hết toàn bộ nguồn để kiểm chứng thông tin là việc bất khả thi. NHD (thảo luận) 05:05, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Cái file PDF đó gần 300 trang chứ không phải nguồn này gần 300 trang. Nguồn đã được ghi rõ bài viết, tác giả và bài viết đó chỉ 5 trang thôi.--Saigon Morin (thảo luận) 07:15, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Saigon Morin: Vậy bạn có thể bổ sung số trang của bài đó trong PDF này được không để tiện tra cứu. NHD (thảo luận) 07:41, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Đã xong.--Saigon Morin (thảo luận) 14:22, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Tamara Platonovna Karsavina sửa

Lcsnes (thảo luận) 15:20, ngày 26 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Ý số 3 quá dài cần tóm gọn lại, ý số 2 thì lại quá nặng ngữ pháp tiếng Anh, cần chỉnh diễn đạt để đọc dễ hiểu hơn. Có mỗi ý số 1 có vẻ tạm được.  Jimmy Blues  11:19, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Bánh mì Phượng sửa

- ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 05:08, ngày 23 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

  Đã kiểm tra Đã kiểm chứng hai thông tin trong bài. Các nguồn dẫn hoạt động tốt.  Jimmy Blues  13:47, ngày 25 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời
Bài có những cách diễn đạt mang tính tâng bốc cao, ví dụ "Trải qua nhiều thăng trầm, cuối cùng Bánh mì Phượng cũng khẳng định được vị thế của mình và là nơi thu hút rất nhiều người sành ăn. Thậm chí, đầu bếp Anthony Bourdain[...]" --minhhuy (thảo luận) 17:03, ngày 25 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời
@Trần Nguyễn Minh Huy:  Y Đã sửa. Cảm ơn bạn ℰᶑཡɑɾᶑ ʍɑᶑ ی℘ɩعɭɓعɾƥᶑemon 08:07, ngày 26 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời
  Bình luận: Bánh mì Phượng dở ơi là dở, lại phải chờ lâu. :( Có điều pr tốt nên nổi tiếng trên bình diện quốc tế, khách quốc tế ăn nhiều chứ dân địa phương chả ai thèm ăn. –  𝕲𝖗𝖎𝖒 𝕾𝖈𝖞𝖙𝖍𝖊 14:05, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Corythomantis greeningi sửa

Tôi thấy ý này cũng thú vị nên bổ sung thêm:

Hòa Khánh, Cái Bè sửa

  • ...ở sát bờ sông Tiền thuộc xã Hòa Khánh, Cái Bè có một cổ miếu xây từ thế kỷ 17?

(chỉ là 1 xã chứ không phải 1 huyện hay 1 tỉnh, cày banh internet viết được nhiêu đó ấy) - Kill-Vearn (thảo luận) 12:42, ngày 26 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Kill-Vearn: một cái miếu có từ thế kỷ 17 ở Việt Nam có gì đặc biệt không nhỉ? NHD (thảo luận) 05:56, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời
@DHN: Nếu cái miếu nằm ở miền Bắc VN thì chả có gì đặc biệt vì ngoài đó có nhiều công trình cả nghìn năm, nhưng ở vùng Tây Nam Bộ được người Việt khai khẩn trong vòng 300-400 năm gần đây thì như thế rất là cổ rồi đó, công trình xưa của người VN ở đây ko thể cổ hơn. Tìm nội dung trên internet về ngôi miếu ít quá chỉ được bao nhiêu đó thôi - Kill-Vearn (thảo luận) 08:32, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời
  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 22:27, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Kenshi (trò chơi điện tử) sửa

Larry Hogan sửa

Tàu vận chuyển cao tốc sửa

Symphodus ocellatus sửa

  Không rõ ý này thì có gì đặc biệt.  Jimmy Blues  12:22, ngày 28 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Harvest Moon 64 sửa

  • ... Harvest Moon 64 giành giải thưởng Parent's Guide Choice Award vì đáp ứng các yêu cầu của một trò chơi điện tử thể hiện trí tưởng tượng, sự sáng tạo, khéo léo ngay từ ban đầu, đồng thời mang lại bầu không khí giáo dục?
  • ... nhân dịp kỷ niệm 20 năm ra mắt loạt Harvest Moon, Harvest Moon 64 được tái phát hành trên Virtual Console?
     ...mặc dù nhà phát hành ban đầu cho rằng không thực hiện được vì lý do kỹ thuật, Harvest Moon 64 đã được tái phát hành trên Wii U nhân dịp kỷ niệm 20 năm ra mắt loạt trò chơi này?

  Ghi chú của thư kí: Thành viên lần đầu đề cử, cả nhà nhẹ tay chút không thôi người ta khỏi đề cử nữa.  Băng Tỏa  17:54, ngày 30 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

Thảo luận sửa

 B Chào các bạn, chuyên mục BCB đang kêu gọi viết bài cho kho dự trữ. Mời các bạn giúp hoàn tất các bài trong Wikipedia:Bạn có biết/Dự trữ/2020/07 hoặc viết bài mới. Bạn cũng có thể viết nháp bài của mình trong không gian dự trữ, tránh tình trạng bạn ứng cử trúng tuần "đông đúc" xong vì một lý do khách quan nào đó mà bài của bạn không được chọn, như vậy rất đáng tiếc. Thật ra bạn chỉ cần viết bài trong kho dự trữ là được, chờ tuần nào vắng vẻ ít bài rồi đem ra đề cử, khi đó khả năng được chọn lên Trang Chính rất cao. Mong các bạn cân nhắc việc đóng góp cho kho dự trữ nha, nó là của chung mà. —  Băng Tỏa  13:42, ngày 22 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời

@Kill-Vearn: Ủa mình tưởng bạn nghỉ hưu rồi? Chưa nghỉ hưu thì vực dậy kho dự trữ giúp mình nhe. Thank you. —  Băng Tỏa  12:52, ngày 26 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời
he he, chị Băng Tỏa bán em vỉ thuốc cai nghiện, cảm ơn - Kill-Vearn (thảo luận) 12:54, ngày 26 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời
- Kill-Vearn không cai nghiện được thì đừng cố chống lại nó nữa. It's futile. Wikipedia có độ nghiện còn cao hơn ma túy. Tôi đây hồi xưa cũng muốn cai nghiện nhưng mãi vẫn chưa cai được haha. Thôi, không cai được thì mời bạn tiếp tục cống hiến tiếp bằng cách dịch bài. Vừa có lợi cho bạn vừa có lợi cho xã hội. Bạn dịch riết sau này tiếng Anh cứng như đá thì không chừng nhận được job ngon đấy vì căn bản người thực sự giỏi tiếng Anh là không nhiều, toàn thùng rỗng kêu to. Múa rìu qua mắt thợ, gặp tôi thì khỏi múa. Không có đường tắt, con đường giỏi tiếng Anh suy nhất là khổ luyện 5-10 tiếng mỗi ngày suốt nhiều năm liền. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 15:55, ngày 26 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời
Bạn nghĩ tôi chỉ dịch bài à, tôi tự viết bài, nhưng bây giờ bận rồi, lâu lâu vào chọt chẹt 1 bài BCB cho vui - Kill-Vearn (thảo luận) 16:00, ngày 26 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời
Tự viết cũng rất đáng khen. Lâu lâu làm 1-2 bài BCB là đáng quý rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:07, ngày 26 tháng 3 năm 2021 (UTC)Trả lời
Quay lại trang dự án “Bạn có biết/2021/Tuần 13”.