Mở trình đơn chính

Wikipedia:Biểu quyết/Tăng điều kiện đề, ứng cử BQV, bỏ phiếu

Cuộc biểu quyết về tăng điều kiện BQV diễn ra vào tháng trước, do được tổ chức hơi vội mà vẫn chưa qua thảo luận chi tiết nào nên đã có rất nhiều đề xuất mới được đưa ra. Do đó tôi đã quyết định đóng biểu quyết đấy lại và tập hợp ý kiến của các thành viên vào 2 bảng dưới đây để chúng ta tổ chức biểu quyết chính thức lần nữa. Nếu được, chúng ta có thể coi cuộc biểu quyết trước như một buổi thảo luận và nó đã diễn ra được 1 tháng. Bên cạnh các tiêu chí ở dưới, tiêu chí về "số chủ đề+dự án tham gia, thời gian phản hồi đề cử" do Thái nhi đưa ra đã được thành viên này rút lại do nó quá rườm rà và ko thực sự cần thiết.

Lưu ý: Đây chỉ là trang dành riêng cho việc bỏ phiếu, thành viên nào có đề xuất mới, các bạn có thể đề cập đến vào dịp khác để tránh cho trang này bị rối và khó thống kê kết quả. Nếu bạn ko đồng tình với những phương án dưới có thể chọn đề xuất 1 (giữ nguyên như cũ). Các phiếu biểu quyết phải ghi rõ tiêu chí và đề xuất mà bạn đồng ý.Jspeed1310 (thảo luận) 07:38, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)

Bảng 1: Thành viên được đề cử hoặc tự ứng cử BQV
Tiêu chí\Đề xuất 1 2 3 4 5
Số sửa đổi 500
(như cũ)
3.000 5.000 6.000 10.000
Thời gian từ khi
mở tài khoản
1 2 3
3 tháng (như cũ) 1 năm 2 năm
Tổng số phiếu
(thuận + chống + trắng)
1 2 3
>15 (như cũ)
(phiếu thuận chiếm 2/3
tổng [thuận + chống])
>20
(phiếu thuận chiếm 2/3
tổng [thuận + chống])
>30
(phiếu thuận chiếm 2/3
tổng [thuận + chống])
Bảng 2: Thành viên đề cử, bỏ phiếu
Tiêu chí\Đề xuất 1 2 3 4
Số sửa đổi 100
(như cũ)
300 500 600
Thời gian từ khi
mở tài khoản
1 tháng
(như cũ)
3 tháng 5 tháng 6 tháng

Biểu quyếtSửa đổi


Ý kiếnSửa đổi

  1.   Ý kiến Cái đề xuất 10.000 nghe cao vô lý quá (gấp 20 lần tiêu chí cũ) tôi nghĩ nên loại ra luôn. ~ Violet (talk) ~ 07:58, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)
    Chịu khó spam thì sau 3 tháng cũng đạt được 1 vạn đấy. Earthshaker (thảo luận) 08:03, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)
    Đấy là đề xuất của thành viên CVQT, mình cứ tổng hợp hết cho đầy đủ thôi.Jspeed1310 (thảo luận) 08:01, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)
  2.   Ý kiến 30 phiếu bầu là cao theo tình hình hiện tại. Tôi có đề xuất 20 phiếu xem ra phù hợp hơn. Earthshaker (thảo luận) 08:03, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)
  3.   Ý kiến Đồng ý với Earthshaker, 30 phiếu là một con số cao ít ai có thể đạt được 20 phiếu là ổn-- Tuấn ÚtThảo luận-Đóng góp 08:31, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)
    Tôi cũng nghĩ ở mặt bằng hiện nay chỉ nên để ở mức 20, nhất là khi tiêu chuẩn bỏ phiếu có thể sẽ tăng lên.--Trungda (thảo luận) 08:30, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)
  4.   Ý kiến Số sửa đổi của người ứng cử, nên đặt thêm mốc 1000 và 2000, thời gian nên thêm mốc 6 tháng để mọi người lựa chọn.--Trungda (thảo luận) 08:30, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)
    Bảng ở trên là tôi tổng hợp lại từ trang biểu quyết cũ chứ ko phải tự nghĩ, ngoài ra tôi cũng đã lưu ý trc, nếu không đồng ý các bạn có thể bỏ phiếu giữ nguyên hoặc ko bỏ phiếu.Còn ý tưởng mới, các bạn đã có trang biểu quyết trc và 1 tháng trời để đưa ra rồi, trang này chỉ dành cho việc biểu quyết.Jspeed1310 (thảo luận) 08:38, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)
    Thảo luận cũ im ắng cũng một thời gian rồi. BQ này mới được hâm nóng lại, tôi nghĩ nên dành thêm khoảng 3 ngày tổng hợp các ý kiến mới nhất, hoàn thiện các tiêu chí hơn rồi chính thức bỏ phiếu 1 lượt. Thảo luận thêm cũng chỉ nhằm mục đích để các tiêu chuẩn sát thực tế và tốt hơn thôi. ~ Violet (talk) ~ 08:42, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)
    Đồng ý với ý kiến của Violet, tại sao không thể bổ sung cho hoàn thiện mà cứ phải cứng nhắc bê nguyên xi ý kiến ở trang bên kia sang (dù có những ý kiến không hợp lí như 1 vạn sửa đổi hay 30 phiếu tham gia)? Earthshaker (thảo luận) 08:46, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)
    ko đồng ý với 2 bạn đc. Nếu bh lại ngồi bổ sung tiếp thì chẳng khác gì tình trạng như trang biểu quyết cũ, mỗi người 1 ý, 1 con số và cuộc biểu quyết này chẳng bh đạt được đồng thuận. Ở trang đấy cũng đã có rất nhiều ý kiến đóng góp, bổ sung nên ko thể nói là thiếu hoàn thiện được. Mặt khác tôi đã để thời gian lên đến 1 tháng, trang biểu quyết vẫn có trên thay đổi gần đây nên ko thể nào lấy lý do thảo luận cũ lắng xuống được nếu bạn quan tâm đến vấn đề này.Jspeed1310 (thảo luận) 09:13, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)
    10.000 sửa đổi với 30 phiếu thực ra đã bị phản đối thẳng ở bên kia rồi, tôi chỉ gộp vào cho đầy đủ với đánh giá công bằng hơn thôi. Còn đề xuất 20 phiếu của bạn thì lỡ bỏ sót :J, đã bổ sung vào.Jspeed1310 (thảo luận) 11:23, ngày 14 tháng 5 năm 2013 (UTC)
  5.   Ý kiến Xin hỏi là 20 phiếu đồng ý hay ít nhất tổng cộng 20 phiếu?F (thảo luận) 09:47, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)
   đã xem lại.F (thảo luận) 09:48, ngày 23 tháng 5 năm 2013 (UTC)
  1.   Ý kiến Cái BQ này đóng và tổng kết được chưa nhỉ?  TemplateExpert  Thảo luận 16:54, ngày 11 tháng 6 năm 2013 (UTC)
  2.   Ý kiến cứ từ từ, để sau 14/6 (tròn hơn tháng) rồi kết thúc cũng được.Jspeed1310 (thảo luận) 17:03, ngày 11 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Tổng hợp kết quảSửa đổi

Bảng 1: Thành viên được đề cử hoặc tự ứng cử BQV
Tiêu chí\Đề xuất 1
500 (như cũ)
2
3.000
3
5.000
4
6.000
5
10.000
Số sửa đổi 0 (phiếu) 8 4 2 2
Thời gian từ khi
mở tài khoản
1
3 tháng (như cũ)
2
1 năm
3
2 năm
0 15 1
Tổng số phiếu
(thuận + chống + trắng)
1
>15 (như cũ)
2
>20
3
>30
6 9 1
Bảng 2: Thành viên đề cử, bỏ phiếu
Tiêu chí\Đề xuất 1 2 3 4
Số sửa đổi 100
(như cũ)
300 500 600
2 (phiếu) 10 6 0
Thời gian từ khi
mở tài khoản
1 tháng
(như cũ)
3 tháng 5 tháng 6 tháng
2 11 4 1

Chốt kết quả được rồi. Có đa số áp đảo là ok. 113.185.1.175 (thảo luận) 17:12, ngày 22 tháng 6 năm 2013 (UTC)

   Chốt xong. Quy định chính thức có hiệu lực từ 1 tháng 7, 2013.LM10-/talk\- 14:59, ngày 24 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Tại sao đã thảo luận mất tới hai tháng, chốt xong kết quả, sửa đổi quy định mà phải chờ tới 1 tháng 7 mới được chính thức áp dụng? Đâu phải nghị định hay thông tư gì mà từ ngày công bố tới áp dụng có khoảng cách? Nếu theo thông báo bạn đưa ra tại trang BQCBQV là "Các cuộc đề cử trước thời điểm này vẫn được thực hiện theo quy định cũ", nghĩa là nếu từ giờ đến 1/7 có người đề cử thì vẫn theo các quy định cũ cho tới khi cuộc BQ đó kết thúc? Bản mẫu Warning cũng không dùng để treo trong các không gian cộng đồng Wikipedia mà chỉ dùng để cảnh báo thành viên. Nếu có thông báo đặc biệt, hãy dùng các bản mẫu lưu ý. Nhưng trước khi treo vui lòng thảo luận. Xin cảm ơn. ~ Violet (talk) ~ 16:39, ngày 24 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Quy định mới từ ngày ngày 23 tháng 06 năm 2013 do chính tôi cập nhật và tổng hợp theo kết quả, chẳng có cái vụ này bắt từ tháng 7, CVQT như đã nhắc nhiều lần, bạn hay thích đi trước thời đại, không suy xét trước sau gì cả, thích là làm.  TemplateExpert  Thảo luận 22:49, ngày 24 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Lâu ko lên mà đã lại ầm ĩ thế này rồi, tôi tưởng hết thời hạn bỏ phiếu thì chỉ có HCV hoặc BQV mới được quyền cập nhật quy định và áp dụng ngay thời điểm cập nhật chứ.Jspeed1310 (thảo luận) 03:31, ngày 25 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Theo tôi thì từ 1 tháng 7 là hợp lý, để cho tròn nửa năm hãm, tính sau ai nỡ mà làm. Tôi đã nghĩ kỹ rồi. Dù có giữ quy định cũ đi nữa thì họ cứ tưởng đã có quy định mới nên đành chấp nhận vậy thôi, trang BQCBQV ít được CN nhiều nên như thế. Lập luận của tớ là vậy đấy.LM10-/talk\- 10:49, ngày 25 tháng 6 năm 2013 (UTC)
Chưa hiểu ý bạn lắm. Nếu bạn là muốn để tròn tháng rồi chốt kq bỏ phiếu thì ok, ko có ý kiến gì nhưng chẳng có lý do gì mà chúng ta không áp dụng ngay khi hiện giờ ko có cuộc bầu bqv nào cả. Thử hỏi từ giờ đến 1/7 nếu có 1 cuộc bầu bqv mới dc đưa ra và kéo dài 1 tháng như luật thì biết theo quy định mới hay cũ đây, có phải rắc rối hơn ra ko. Việc thì rất đơn giản, sao cứ phải phức tạp hóa lên vậy.Jspeed1310 (thảo luận) 11:50, ngày 25 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Tóm lại, cộng đồng thống nhất kết quả cuộc biểu quyết bắt đầu có hiệu lực ngay sau khi đóng biểu quyết. Thực tế ra từ nay đến 1 tháng 7 chắc cũng chẳng có đề cử nào mới đâu. Earthshaker (thảo luận) 11:56, ngày 25 tháng 6 năm 2013 (UTC)

Cũng chẳng ai nói trước đc. Cái chính là để đến 1/7 thì đc cái lợi lộc gì, hay lại thích phải tròn số, đẹp ngày hoàng đạo.Jspeed1310 (thảo luận) 11:59, ngày 25 tháng 6 năm 2013 (UTC)