Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Mai Ngọc Xuân

Mai Ngọc Xuân (thảo luận · đóng góp)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Thành viên Xuân đắc cử điều phối viên với 16/16, tức 100% phiếu hợp lệ. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 11:47, ngày 1 tháng 5 năm 2018 (UTC)

Thành viên Mai Ngọc Xuân nhiệt tình với công tác phòng chống phá hoại ở Wikipedia, tham gia từ năm 2015, có hơn 10k sửa đổi vì vậy tôi đề cử vị trí ĐPV. Các vị trí quản lý luôn được đề xuất từ các thành viên yêu quý Wikipedia, đặc biệt giao cho các thành viên trẻ tuổi để Wikipedia có nhân lực tiếp nối.  A l p h a m a  ^Talk 10:00, ngày 27 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Cảm ơn anh Alphama, lần này tôi xin ra ứng cử Điều phối viên, rất mong mọi người ủng hộ. Xuân (thảo luận) 10:07, ngày 27 tháng 3 năm 2018 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Tôi đồng ý với alphama, những thành viên trẻ tuổi sẽ là tương lai cho wikipedia chúng ta, tôi thấy ta nên bầu chọn thêm một vài thành viên trẻ khác nhân dịp này--ΒΑΣΙΛΈΩΣ Μέγας (thảo luận) 10:09, ngày 27 tháng 3 năm 2018 (UTC)
2.  Đồng ý Tôi đồng ý, Mai Ngọc Xuân là thành viên nhiệt tình, luôn giúp đỡ Wikipedia trong công tác quản lý nội dung.  A l p h a m a  ^Talk 10:11, ngày 27 tháng 3 năm 2018 (UTC)
3.  Đồng ý ~ jan Win 09:25, ngày 28 tháng 3 năm 2018 (UTC)
4.  Đồng ý Thành viên tích cực tuần tra. Tuanminh01 (thảo luận) 09:38, ngày 28 tháng 3 năm 2018 (UTC)
5.  Đồng ý Bởi Wikipedia cần có thêm nhiều thành viên cùng nhau bảo quản. Ngomanh123 (thảo luận) 12:09, ngày 28 tháng 3 năm 2018 (UTC).
6.  Đồng ý Việt Hà (thảo luận) 16:32, ngày 31 tháng 3 năm 2018 (UTC)
7.  Đồng ý Tôi đã nghĩ bạn thích hợp ở vị trí ĐPV từ cách đây nhiều tháng và bây giờ vẫn vậy. Cộng đồng cần ĐPV, nên nếu đắc cừ, mong bạn thường xuyên theo dõi tình hình Wikipedia. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 14:59, ngày 3 tháng 4 năm 2018 (UTC)
8.  Đồng ý Thành viên chăm chỉ và thân thiện.  Iulamgiha  ^{nói chuyện} 06:50, ngày 4 tháng 4 năm 2018 (UTC)
9.  Đồng ý Tôi cũng mong bạn nên tham gia nhiều hơn vào việc giải quyết các tranh chấp. --✠ Tân-Vương 13:00, ngày 4 tháng 4 năm 2018 (UTC)
10.  Đồng ý 99.99%, thành viên có nhiều kinh nghiệm sửa đổi. Thánh Thiện ^TALK_MT 14:41, ngày 6 tháng 4 năm 2018 (UTC)
11.  Đồng ý Morning (thảo luận) 11:42, ngày 8 tháng 4 năm 2018 (UTC)

     Đồng ý 99.99%, thành viên có nhiều kinh nghiệm sửa đổi. Lý quảng (thảo luận) 17:11, ngày 12 tháng 4 năm 2018 (UTC)

    không đủ tư cách bỏ phiếu, xem kỹ định quy định.  A l p h a m a  ^Talk 18:28, ngày 12 tháng 4 năm 2018 (UTC)

12.  Đồng ý Hoà Hảo (thảo luận) 15:52, ngày 14 tháng 4 năm 2018 (UTC)
13.  Đồng ý Xứng đáng với chức vụ này. DanGong (thảo luận) 13:44, ngày 15 tháng 4 năm 2018 (UTC)
14.  Đồng ý Thành viên năng nổ, vô cùng xứng đáng ! Messi^M10 13:33, ngày 16 tháng 4 năm 2018 (UTC)
15.  Đồng ý Thành viên tích cực tuần tra, chăm chỉ và thân thiện. Boyconga278 ^{(thảo luận)} 21:30, ngày 16 tháng 4 năm 2018 (UTC)
16.  Đồng ý thành viên tích cựcRondano (thảo luận) 18:38, ngày 18 tháng 4 năm 2018 (UTC)

     Đồng ý Tôi đồng ý Vungocquanghuy (thảo luận) 21:25, ngày 22 tháng 4 năm 2018 (UTC)

    không đủ tư cách bỏ phiếu, chưa đủ số lượt sửa đổi 118.71.128.73 (thảo luận) 14:30, ngày 22 tháng 4 năm 2018 (UTC)

     Đồng ý Én bạc (thảo luận) 14:58, ngày 27 tháng 4 năm 2018 (UTC)

    Quá hạn biểu quyết, tính từ thời điểm thành viên được đề cử đồng ý ra ứng cử. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 11:13, ngày 29 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Ý kiến khác

1.  Ý kiến Chào bạn Mai Ngọc Xuân, trước đây tôi có đề nghị bạn ứng cử nhiệm vụ Điều phối viên [1]. Mới đây, tôi thấy bạn có đặt một vấn đề với tôi [2] nhưng nhanh chóng rút lại sau đó chỉ 1 phút [3]. Một thành viên dường như không muốn bạn rút lại lời [4], nhưng rồi bạn vẫn quyết tâm xóa nó [5]. Bạn có thể giải thích cho tôi cớ sự này không ? Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 22:55, ngày 27 tháng 3 năm 2018 (UTC)

   @Thusinhviet: thời gian trước anh có đề nghị em làm Điều phối viên nhưng lúc đó em đang bận dự án ở trên trường, nên đã từ chối, hiện tại đã qua giai đoạn bận rộn nhất nên em nghĩ mình sẽ có đủ thời gian trên Wiki để làm ĐPV.

   Về phần thảo luận thế kỷ, lúc em thấy anh nói chúng ta chỉ có 21 thế kỷ nên không khó phân biệt lắm cho người đọc thì bỗng em nảy nên ý nghĩ trước công nguyên không chỉ có 21 thế kỷ, nhưng sau đó em lại nghĩ trước công nguyên người ta thường dùng năm chứ không dùng thế kỷ nên rút lại ý kiến. Xuân (thảo luận) 06:16, ngày 28 tháng 3 năm 2018 (UTC)

   Còn một lý do nữa, bạn biết là sao không :3. Thường thì người ta chỉ viết năm đối với lịch sử thành văn (lịch sử đã được ghi chép lại), dựa vào sử sách, người ta mới biết rõ sự kiện nào xảy ra lúc nào. Trước đó là giai đoạn sơ sử và tiền sử, dấu vết của con người chỉ có thể xác định qua các di chỉ khảo cổ nên thật khó mà nói chính xác sự kiện nào đó xảy ra vào thời điểm nào. Do vậy, giai đoạn này mà nhắc tới thế kỷ thì thật không thích hợp. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 11:29, ngày 1 tháng 4 năm 2018 (UTC)

2.  Ý kiến Tôi thật sự không tán thành hiện tượng đắc cử trăm phần trăm. Sau đợt biểu quyết này, dù kết quả có thế nào đi nữa, các hiện tượng đắc cử trăm phần trăm là những tiền lệ rất xấu. Vì một Wikipedia trung lập, vì một Wikipedia đa dạng, đa bản sắc, có chính kiến, biết xây dựng, hãy biến nơi đây thành nơi dung hòa những ý kiến khác nhau. Điều đó sẽ tốt hơn việc xuất hiện hàng chục ý kiến na ná nhau. Sẽ rất tệ nếu những thành viên thiểu số, có những ý kiến khác biệt, không dám bộc lộ quan điểm của mình vì sợ bị phần còn lại, phần đa số, phản đối và chế giễu.
   Với tôi, một cuộc biểu quyết thành công chỉ khi thành viên đắc cử với tỉ lệ không quá 85%. Với tỉ lệ cao hơn, đó là thắng lợi lớn cho cá nhân thành viên đó, nhưng đó có thể là thất bại của cộng đồng. Kẹo Dừa✌^{(nhắn cho tôi ^^)} 14:53, ngày 17 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Bạn có thể tiến hành thảo luận về tỉ lệ đắc cử rộng rãi để lấy ý kiến ở không gian khác sau. Riêng về ĐPV chỉ cần 10 phiếu bỏ phiếu và phiếu thuận quá bán (2/3). Tất nhiên là tùy theo biểu quyết, có cái 100% có cái không.  A l p h a m a  ^Talk 15:12, ngày 17 tháng 4 năm 2018 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!