Wikipedia:Biểu quyết xoá bài/Tổng Công ty Dầu Việt Nam

Tổng Công ty Dầu Việt Nam Sửa đổi

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Giữ bài. Tiếng vĩ cầm🎻 04:28, ngày 20 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tổng Công ty Dầu Việt Nam (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem)
(Tìm nguồn: "Tổng Công ty Dầu Việt Nam" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một công ty Việt Nam không rõ độ nổi bật. Kronii (thảo luận) 03:05, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]

XóaSửa đổi

GiữSửa đổi

  1.   Giữ Công ty quá nổi tiếng. Tỉnh nào cũng có ít nhất vài trạm xăng của công ty này, nói đúng hơn là đi đâu cũng gặp (hơn 3.000 cửa hàng trên toàn quốc). Nguyenhai314 (thảo luận) 03:38, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  2.   Giữ OIL là công ty lớn của Tập đoàn Petro Vietnam (doanh thu 12,6 nghìn tỉ và tài sản 25,9 nghìn tỉ trong quý 3 năm 2021). Lĩnh vực dầu chắc ít người biết tới hơn nên nghĩ OIL chưa nổi bật? DangTungDuong (thảo luận) 04:10, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  3.   Giữ Công ty nổi tiếng và có sự nổi bật cao. Thingofme (thảo luận) 04:12, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  4.   Giữ Công ty quá nổi tiếng. Hoàn toàn đủ độ nổi bật để có bài. Buồn ngủ quá⁂ 5 phút nữa ⁂ 04:23, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  5.   Giữ Thừa nổi bật để giữ bài gấp. Nguyenmy2302 (thảo luận) 04:39, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  6.   Giữ Như ý kiến trên. Màu tím hoa sim 04:46, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  7.   Giữ Top 5 công ty xăng dầu lớn nhất thị trường trong nước thì đủ nổi bật rồi chứ nhỉ.--Pk.over (thảo luận) 05:04, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]

Ý kiếnSửa đổi

  •   Ý kiến Thật ra tác giả bài viết (IP 171.225.248.105) là người đặt biển bài viết này do nghi ngờ độ nổi bật. Lý do đưa ra ở đây là có giải thưởng nhưng có huân chương, danh hiệu anh hùng lao động hay cờ thi đua gì. Đây cũng là nhà tài trợ chính thức của Giải đua xe ô tô địa hình Việt Nam diễn ra hằng năm. Một công ty hàng đầu của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam, đứng thứ 3 các doanh nghiệp lớn nhất trực thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (xếp sau Tập đoàn Dầu khí Việt NamCông ty cổ phần Lọc hóa dầu Bình Sơn - BSR). 171.225.248.80 (thảo luận) 03:19, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Huân chương Độc lập hạng III ([1]). – Nguyenhai314 (thảo luận) 03:40, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Là chính bạn tự viết tự đặt biển luôn chứ gì. Biểu quyết mang tính thăm dò và làm mất thời gian mọi người là chính. P.T.Đ (thảo luận) 04:48, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @P.T.Đ: Thực ra là thế này, bài viết đủ nổi bật rồi nên gỡ biển nhưng nó có lọc là tác giả bài viết không được gỡ biển độ nổi bật. 171.225.248.80 (thảo luận) 05:04, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Bạn liên hệ mấy thành viên thường hoạt động để nhờ họ gỡ biển nhé, tránh tạo BQ mất công không cần thiết. P.T.Đ (thảo luận) 05:07, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @171.225.248.80: Bạn là người gắn biển nên có thể tự gỡ biển. Lần sau tự gỡ luôn đi nhé, chứ mở biếu quyết mất thời gian của người khác. —  Băng Tỏa  03:57, ngày 14 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  •   Ý kiến Tôi nghĩ nên kết thúc biểu quyết trong vòng 24h và gỡ biển độ nổi bật cho bài. Vì tỷ số bây giờ là: Xóa 0-7 Giữ. 171.225.248.80 (thảo luận) 05:12, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @171.225.248.80 Chưa đủ 1 tuần đâu bạn à. Đây là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Trời ơi bão tố mưa sa) 05:52, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  •   Ý kiến Tôi thấy có vài tiền lệ biểu quyết được đóng sớm khi chủ thể đủ nổi bật theo các tiêu chí tối thiểu. Nhờ ĐPV @NguoiDungKhongDinhDanh cho ý kiến về việc có nên đóng sớm biểu quyết này hay không?.--Pk.over (thảo luận) 09:00, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Theo quy định thì tối thiểu 7 ngày mới đóng BQ. Nhưng luật sinh ra để phá là chính. Vì luật lá ở wiki có chất lượng đâu, toàn tự biên tự diễn, thiếu cập nhật, không kiểm tra, phản biện. Theo tôi thì đóng, kệ luật đi, không ai rảnh làm cảnh sát online. P.T.Đ (thảo luận) 10:12, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Các tiền lệ đó hầu như là những trường hợp có nhiều tiêu chí đã được ghi chép lại rõ ràng. Ví dụ Nguyễn Thị Kim Hà nghiễm nhiên nổi bật vì là VĐV quốc gia + nhiều tiêu chí nghiễm nhiên nổi bật khác. Còn bài này không có yếu tố nào là "nghiễm nhiên nổi bật" cả. Tôi ủng hộ giữ bài, nhưng không vì thế mà tôi ủng hộ đóng sớm. Tạo ra quá nhiều tiền lệ + mặc kệ luật sẽ khiến quy định mất đi sức nặng. Cái nào cực kỳ cấp thiết mới phải áp dụng ngoại lệ. Trường hợp này đóng sớm hay đóng muộn cũng vậy, nên thiết nghĩ nên tuân theo quy trình. Luật mà có quá nhiều tiền lệ thì chỉ là luật bình phong, mà hệ quả của việc dùng "luật bình phong" để giải thích thì quá rõ, chẳng ai nghe vì luật vô giá trị. – Nguyenhai314 (thảo luận) 10:31, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Nếu luật mà bị phá nhiều quá thì chứng tỏ nó không bắt kịp nhu cầu cộng đồng. Theo tôi cần xem xét lại toàn bộ quy định BQXB hiện tại. Nếu như ngày xưa tàn tàn vài BQ 1 tháng thì không sao, nhưng cứ gần trăm BQ liên tục đồng thời như thế này thì rõ ràng ngày càng nhiều vấn đề bất cập nảy sinh. Không có gì bất biến, kể cả luật lệ. Luật phù hợp là khi nó có tính tự nhiên và nó khiến người ta làm theo (bắt chước vì thấy rằng hợp lý) mà không cần phải giáo dục, áp đặt. Luật mà bị phá liên tục chứng tỏ nó đã lỗi thời và cần thay đổi. Ví dụ như vụ Điều 60 Luật Bảo hiểm xã hội, ngay sau khi công nhân biểu tình hàng loạt thì sửa lại luôn. P.T.Đ (thảo luận) 11:02, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Chính xác. Nhưng cái tôi đang nói ở đây là việc phá luật để tạo tiền lệ một cách bừa bãi. Đó mới là vấn đề. Nếu luật không còn phù hợp ==> mở đồng thuận/quy định thay đổi luật ==> luật mới. Đó mới là quy trình hợp lý, chứ không phải cứ thấy không hợp là lại xé rào, sẽ làm mất sức nặng của luật. Chỉ nên xé rào ở những trường hợp cực kỳ cần thiết, cái nào chưa cần thiết thì cứ để đấy, tổng hợp lại rồi mở thảo luận chỉnh sửa sau. Tương tự như tiêu chí "bài viết được giữ 1 lần ==> giữ vĩnh viễn" mà tôi và BQV Nguyentrongphu đang cố gắng ngăn cản việc xé rào bừa bãi thời gian qua. Cái gì không còn phù hợp thì nên thay đổi, nhưng phải đúng quy trình chứ không làm tùy tiện. – Nguyenhai314 (thảo luận) 11:13, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Hiện giờ tôi cũng không muốn đụng, tạm thời ý kiến vậy. Như bên dưới cũng có người đóng cái BQ Bệnh viện Đa khoa Hoàn Mỹ Sài Gòn chỉ sau 1 ngày mở BQ. Thấy có vẻ không ổn nhưng mà thôi cũng kệ, không có hứng làm cảnh sát nữa, đụng vào bị kêu blah blah này nọ hay gài để troll nữa cũng chán, không có time giải thích. Ai rảnh ngăn cản và giữ giới luật thì cứ việc. P.T.Đ (thảo luận) 11:40, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
     Y Đã lùi sửa và nhắc nhở thành viên. Có lẽ ai trong chúng ta một ngày nào đó cũng không có hứng. Như tôi, xưa thích tuần tra, bỏ phiếu dạo, nay lại chán. – Nguyenhai314 (thảo luận) 12:07, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Điều nhàm chán ở wiki đó là sự lặp lại, làm việc như một người công nhân. Nói thật ai đam mê thì kệ, chứ tôi là không đam mê món này nữa. Khi hoàn tất các việc cần thiết để tạo nền tảng cho cộng đồng, thì cũng hết việc, sau đó làm thành viên thường viết bài cho khỏe. Lúc đó ai có phá hay gây náo loạn gì cũng kệ muốn làm gì thì làm, thảnh thơi thư giãn mà viết và nghiên cứu các bài yêu thích đã lâu chưa có thời gian viết được. Hơn 1 năm kể từ bài Hệ thống nội màng chưa rảnh để viết 1 bài nào đi gắn sao nữa. Lo đi cãi và nhắc ba cái ba xàm ba láp cũng nhàm và phí time. P.T.Đ (thảo luận) 12:29, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @P.T.Đ Khổ mỗi cái bạn đang cầm cờ BQV, mà BQV thì thiếu càng thêm thiếu. Tôi thì tiếp thu ý kiến của bạn đợt trước, thả tay mấy trò bảo quản cho ĐPV mới, tành tành viết bài với vọc tool chơi, thoải mái đỡ dính drama Nhac Ny Talk to me ♥ 13:12, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @NhacNy2412: Tôi nhận thức được việc này, không có nông nổi mà "buông" sớm vậy. Nói vậy thôi chứ cũng phải chờ có thêm người làm, và biết làm. Chỉ hơi chán là giờ BQV đúng là trốn đi đâu hết ấy, như có người nói do trẻ trâu nhiều quá nên họ chán? Trẻ trâu thì kệ tụi nó, quan tâm chi (khu BQXB này chắc 90% là trẻ vị thành niên). Nhiều đứa còn viết bài tốt hơn mấy cha dịch máy lâu năm. Tóm lại là giờ cũng chán, làm việc gì cần thiết là đủ, không đụng linh tinh chi mệt. P.T.Đ (thảo luận) 13:34, ngày 13 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!