Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên/Nguyenquanghai19

Nguyenquanghai19 sửa

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Cộng đồng chưa đồng thuận đề xuất trao công cụ điều phối cho thành viên Nguyenquanghai19 (tỉ lệ 50%: 7/7). ✠ Tân-Vương  17:37, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]

Khà khà, sau sự cố siêu to khổng lồ từ tôi (đề cử Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam), tôi đã chọn người thích hợp hơn để trao quyền ĐPV: Nguyenquanghai19. Cậu ấy tích cực chống phá hoại, có số sửa đổi lớn (nhưng là sau 3 năm, là bằng khoảng 20 sửa đổi/ngày). Mọi người hãy bỏ qua cho sai sót của tôi và chúc Nguyenquanghai19 có được quyền này. Cậu ấy xứng đáng. Thằng này là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. ( Nhắn tin đầy trong VM) 09:20, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]

Ý kiến từ ứng cử viên sửa

Cảm ơn bạn Giahuypromax đã đứng ra đề cử cho mình làm ĐPV của Wikipedia tiếng Việt. Điều này cho mình thấy rằng mình đã có được sự tin tưởng của 1 số thành viên nơi này. Hy vọng mọi người sẽ bỏ qua những sai lầm trong quá khứ cũng như hiện tại của mình. Nếu cuộc ứng cử này thành công hay thất bại thì mình cũng hài lòng với kết quả của nó, miễn là mình sẽ có thêm kinh nghiệm để cho về sau. Mình mong muốn nhận được những góp ý có ích nhất từ mọi người. NguyễnQuangHải19💬 09:31, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đồng ý sửa

  1.   Đồng ý Như ý kiến cũ của mình (bỏ phiếu lần hai sau khi ứng cử viên đồng ý). Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 09:35, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  2.   Đồng ý ok rồi, bắt đầu. Tôi đồng ý. Thằng này là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. (Trời ơi bão tố mưa sa) 09:38, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  3.   Đồng ý Sao lại không nhỉ? Hồi tôi ứng cử ĐPV cũng đóng góp cỡ vậy thôi, mà còn lười tuần tra hơn. Kinh nghiệm tuần tra, dọn dẹp là đủ với ĐPV (thao tác với nội dung); không cần thiết phải tham gia mấy hội chợ thảo luận. P.T.Đ (thảo luận) 11:07, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Hồi đó thông số của anh là gần 400, và không có scandal gì cả. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:25, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Dính vào scandal nên mới được đề cử, không là giờ vẫn yên phận viết bài, hoặc bỏ wiki từ lâu. P.T.Đ (thảo luận) 11:54, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  4.   Đồng ý Ôi vừa bảo định ứng cử Nguyenquanghai19 thì đã có người ứng cử ngay. Tôi đồng ý 99% với thành viên này, chỉ có 1% là thành viên phải đảm bảo cho tôi nếu ứng cử ĐPV thì càng phải tích cực lên cho tôi. Tiếng vĩ cầm🎻 11:13, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  5.   Đồng ý Tuy hồi trước bạn từng dùng tài khoản rối, nhưng tôi vẫn sẽ bầu bạn làm DPV. Thành viên rất tốt, chỉ cần nếu đắc cử DPV thì hoạt động tích cực hơn nữa thôi. Buồn ngủ quá⁂ 5 phút nữa ⁂ 00:55, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  6.   Đồng ý Chúc bạn thành công trên cương vị ĐPV. ChemistryExpertsắp "hết hạn" 13:03, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  7.   Đồng ý Đồng ý. Mình tin bạn sẽ thành công. Trở thành ĐPV, mang trọng trách lớn thì nhất định sẽ phải thay đổi và trở nên tích cực hơn.axitTDTbenzoic (thảo luận) 09:40, ngày 29 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]

Không đồng ý sửa

  1.   Chưa đồng ý Thành viên chủ yếu xuất hiện ở TNCBV khi cần báo cáo phá hoại, độ tích cực cũng chỉ ở tầm trung. Mặc dù tài khoản đã tạo 3 năm nhưng thực tế mới tích cực hoạt động trong năm nay. Đặc biệt là án cấm gần nhất mới cách đây 3 tháng vì sử dụng acc rối để tránh bị xét nét. Thành viên chỉ có được sự tin tưởng của cộng đồng vào tháng giữa cuối tháng 9, đến nay thì chỉ mới 2 tháng. Tính du di từ ngày 5 tháng 9 khi thành viên bắt đầu có cờ rollbacker, thành viên chỉ xuất hiện ở Thảo luận chung không quá 5 lần (không tính những lần lùi sửa), chủ yếu là thả một phiếu OK hoặc trả lời vô thưởng vô phạt ở một thảo luận nào đó; số lần xuất hiện ở TNCBV thì nhiều hơn một chút nhưng chủ yếu là tạo đề mục báo cáo IP hoặc bài bị phá hoại, số lượng cũng tương đối ít. Ngoài ra, tôi hiếm thấy thành viên này xuất hiện ở những điểm nóng thảo luận, giải quyết mâu thuẫn; cũng hiếm thấy đề xuất ý kiến hay tương tự khi các dự thảo, thảo luận được đưa ra mà hầu hết chỉ vào cho phiếu. Không gian Wikipedia mà thành viên này xuất hiện nhiều nhất chắc có lẽ chỉ là BQXB. Nhac Ny Talk to me ♥ 10:16, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Xin cảm ơn bạn @NhacNy2412 đã quan tâm bỏ phiếu tại đây. Nhưng tôi cũng có đôi lời muốn nói.
    • Đầu tiên, về vấn đề sử dụng tài khoản rồi vào đầu tháng 8. Thật ra nếu nói là tôi sử dụng tài khoản rối để "tránh bị xét nét" cũng không thực sự chính xác. Bạn Danh có nói tại cuộc kiểm duyệt là "Một tài khoản tải lên ảnh vi phạm bản quyền, tài khoản kia thêm ảnh vào bài." nhưng thực chất là tôi dùng tài khoản này để làm cả 2 công việc trên, còn tài khoản kia chỉ "lùi sửa" vào chỗ ảnh đó 1 lần. Còn về việc tạo 2 tài khoản lúc đó thì bởi vì khi đó bất kỳ tại đâu tôi đều có thói quen sử dụng 2 tài khoản.
    • Tiếp theo là việc xuất hiện trên những điểm nóng thảo luận. Tôi sẽ cố gắng cải thiện vấn đề này. Nhưng tôi thấy công việc chính của Điều phối viên là tuần tra, xoá bài, khoá bài chứ tôi không thấy việc bỏ phiếu hay nêu ra quan điểm là việc chính. Tất nhiên sau những lời góp ý của những thành viên tại đây, tôi sẽ cải thiện hết những việc mà các bạn nêu lên.
    NguyễnQuangHải19💬 01:31, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyenquanghai19 Tôi lười đi lôi lại những kiểm định cũ, nhưng câu trả lời của bạn đã cho tôi thấy các vấn đề sau:
    • Sử dụng tài khoản phụ không khai báo, nhưng không thừa nhận có tài khoản phụ. Nếu bạn thừa nhận thì chẳng ai lôi đi kiểm định làm gì. Wiki không cấm việc sử dụng tài khoản phụ, nhưng cấm sử dụng rối, gần đây nhất đã có 1 trường hợp ĐPV bay cờ vì xài rối và 2 ĐPV liên quan đến việc dùng chung tài khoản. Dùng chung tài khoản có thể do cả tin, nhưng đã bị quy vào rối thì không. Sử dụng rối + VPBQ đều là tội nặng, cần thời gian khá dài để tôi có thể khẳng định bạn sẽ không tái phạm sau khi nhận được sự tin tưởng từ cộng đồng. Tránh trường hợp Khánh Snake verson nâng cấp hơn.
    • Công việc chính là tuần tra, xóa bài và khóa bài, nhưng bạn hiếm khi xuất hiện tại những điểm nóng phá hoại, lượng tuần tra và lùi sửa phá hoại cũng chỉ ở mức trung bình, báo cáo phá hoại thì quá ít (tôi lướt sơ thì đâu chừng hơn 10 lần ở TNCBQV). Nhưng Danh đã dẫn ra ở dưới, bạn chỉ có chưa đến 200 sửa đổi ở không gian Wikipedia, quá ít kinh nghiệm cho một ĐPV. Việc chính của ĐPV là đi dọn rác, nhưng cũng phải có kinh nghiệm phân biệt rác nào nên dọn, nên dọn ra sao,...
    Nói tóm lại, thời gian kể từ khi bạn tái nhận được sự tin tưởng từ cộng đồng cách đây quá ngắn, không đủ tạo cơ sở cho việc không tái phạm lỗi cũ. Thêm vào đó, kinh nghiệm quá ít, hiếm khi tham gia thảo luận và cũng không đặc biệt tích cực ở mảng nào làm tôi khó mà tin tưởng việc bạn có khả năng sử dụng hợp lý các công cụ của ĐPV cũng như là trở thành một ĐPV tích cực. Tương tự như việc muốn cầm cờ lùi sửa hàng loạt thì phải tích cực lùi sửa thủ công đã. – Nhac Ny Talk to me ♥ 01:57, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyenquanghai19 À đấy là chưa kể bạn không chỉ dùng 1 tài khoản phụ mà là 2, trong đó có 1 tài khoản Tuanminh00 đã bị cấm vô hạn sau khi không chịu đổi tên tài khoản. Mặc dù không hoạt động tích cực nhưng bạn không thể không biết đến sự tồn tại của ĐPV, cựu BQV Tuanminh01, tôi xem đây là hành vi cố tình mạo danh hoặc cố ý tạo tên tài khoản gây hiểu lầm. Mặc dù đã được yêu cầu đổi tên và sau đó đã dẫn đến án cấm, nhưng bạn đáp trả BQV conbo bằng icon cười khinh. Mặc dù tài khoản đã bị cấm vĩnh viễn từ tháng 1 nhưng đến tháng 8 vẫn kiểm định ra, chứng tỏ trong thời gian tài khoản bị cấm, bạn đã từng đăng nhập vào. Tôi vừa lượn lại kiểm định thì có vẻ bạn còn thêm cái tội xa luân chiến nên mới bị vác đi kiểm định. – Nhac Ny Talk to me ♥ 02:05, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @NhacNy2412: thật là tôi cũng đâu có ý định sử dụng tài khoản đó nữa, có thể thấy lần sửa đổi cuối cùng trước khi bị yêu cầu đổi tên là từ 5 tháng trước đó. Còn về việc có đăng nhập trong khoảng thời gian bị cấm thì tôi cũng có đăng nhập vào, yêu cầu đổi tên, nhưng sau đó cũng không vào nữa, nên yêu cầu mới bị huỷ. Còn việc luân chiến với thành viên khác là sao nhỉ, tôi chỉ lùi lại duy nhất 1 lần. NguyễnQuangHải19💬 02:17, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  2.   Chưa đồng ý Tính cả sửa đổi xác nhận ở đầu trang, bạn mới có gần 180 sửa đổi ở không gian tên Wikipedia. Tôi nghĩ bạn cần thêm kinh nghiệm. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:20, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  3.   Chưa đồng ý Tôi thường không đánh giá một ai dựa trên các sai lầm trong quá khứ của họ. Ai cũng có sai lầm trong quá khứ nên tôi không đặt nặng vấn đề này. Quan trọng là phải biết cải thiện dựa trên các sai lầm. Còn hiện tại thì tôi thấy bạn vẫn thiếu nhiều kinh nghiệm. Bầu lên rồi lỡ có chuyện gì thì BTN lại rất rắc rối. Nếu bạn tuần tra tích cực + tham gia các thảo luận ở "thảo luận chung" tích cực trong 3 tháng tới. 3 tháng sau, phiếu này sẽ chuyển thành phiếu ok. Mong bạn đừng nản, chính tôi cũng từng rớt cử BQV thảm hại cách đây nhiều năm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:19, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Cuộc biểu quyết ấy đây. Anh viết lời mở đầu dài như văn tế vậy. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:27, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Công bằng mà nói tôi rớt cử vì lý do khác. Căn bản là năng lực chưa có vào thời điểm đó. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 12:52, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  4.   Chưa đồng ý Rất tiếc, tôi phải đặt phiếu chống cho anh, vì anh dù đăng ký được 3 năm nhưng chỉ được đáng tin cậy từ tháng 9, và đã từng bị cấm 10 ngày vào tháng 8 do dùng tài khoản con rối (Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Nguyencongphuong10). 19 tháng 8 mới được quyền xác nhận mở rộng (đủ 500 sửa đổi), tức là đã phải sau này mới hoạt động --> Chưa đủ 6 tháng như yêu cầu Thingofme (thảo luận) 13:05, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Thingofme: Hmm, trong điều lệ có ghi "đã đăng ký thành viên Wikipedia tiếng Việt ít nhất là 6 tháng" chứ đâu phải "đạt xác nhận mở rộng tại Wikipedia tiếng Việt ít nhất là 6 tháng". NguyễnQuangHải19💬 13:52, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tức là vẫn chưa có quá nhiều kinh nghiệm (không phải đạt xác nhận mở rộng) Trong 6 tháng Hải đã bị khóa 1 lần, sau lệnh cấm đấy mới đạt được sự tin tưởng --> Chưa có nhiều kinh nghiệm lắm – Thingofme (thảo luận) 14:42, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  5.   Chưa đồng ý Từng dùng tài khoản rối, bảo quản chưa đủ tích cực. Caruri (thảo luận) 19:33, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  6.   Chưa đồng ý Tôi nhận thấy bạn chưa đủ kinh nghiệm, tích cực và chưa tích lũy đủ uy tín (sau scandal) để có thể đảm nhận vai trò điều phối viên (do đã từng dính dáng đến một trong những vi phạm nghiêm trọng nhất trên dự án này). ✠ Tân-Vương  18:04, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  7.   Chưa đồng ý Bạn cần thêm thời gian để hoàn thiện. Sau vụ việc gắn biển clk hàng loạt gần đây thì tôi chưa tin tưởng để bạn cầm cờ này. Nguyenhai314 (thảo luận) 11:33, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]


Phiếu bị gạch sửa

  1.   Đồng ý Thành viên thường xuyên tuần tra ở mục TĐGĐ, có nhiều đóng góp hữu ích. Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 09:24, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Kim Khánh Hoàng: Khoan, cậu ấy đã chấp nhận đâu. Thằng này là 1 thằng cục súc, bảo thủ, thích sửa đổi trên WP nhưng hay thể hiện. ( Nhắn tin đầy trong VM) 09:28, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Mình chưa nhìn kĩ. Kim Khánh Hoàng (thảo luận) 09:30, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  2.   Đồng ý Chúc bạn may mắn. Mon 11:49, ngày 16 tháng 12 năm 2021
    @Montocdo323: Rất tiếc là bạn không đủ điều kiện bỏ phiếu. NguyễnQuangHải19💬 12:08, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  3.   Chưa đồng ý Bạn chưa có đủ kinh nghiệm, cần thời gian. Vàng 12:20, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Bạn chưa đủ điều kiện bỏ phiếu Martin L. KingI have a dream 12:23, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  4.   Chưa đồng ý Tôi nghĩ bạn nên tập trung đá bóng hơn. Hôm qua bạn đá lệch cánh phải, không thuận chân, rất là vô hại. Rút kinh nghiệm, cứ đá thế này dễ lên bench lắm. Lãnh chúa Gâu Gâu (thảo luận) 12:33, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Lãnh chúa Gâu Gâu: Bạn chưa đủ điều kiện bỏ phiếu. Lp186 (thảo luận) 12:40, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]

Ý kiến sửa

  1.   Ý kiến đạt 500 sửa đổi mới cuối tháng 8 tức là mới đây là non kinh nghiệm lắm bạn ơi. mà ko phải chỉ là non kinh nghiệm tuần tra với lùi đâu, DPV là thường xuyên gây gổ và chịu nghe chửi. Chờ tầm 6 tháng nữa rồi tính (thật ra có quyền có chức chỉ có mệt thêm thôi chứ có gì sung sướng đâu) +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 16:08, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    (Mà công nhận quá khứ là cái gì đó ghê thật, có người quá khứ hơn 10 năm còn bị lôi ra kể tới chọt lui xỉa ngang chém dọc, bạn bị scandal gần đây chả nhầm nhò gì. Chắc cũng tầm 5000/5500 sửa đổi bạn có tập trung trong 3 tháng gần đây, thời gian ngắn thôi mà, nếu đã có tham vọng là DPV thì nên làm 1 tài khoản mới luôn cho nó trong sạch làm lại từ đầu phải ngon hơn ko, chứ chi dùng cái cũ cứ nghe kể scandal cũ nghe riết cũng mắc mệt +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 16:11, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC))Trả lời[trả lời]
    @Khả Vân Đại Hãn Thực ra lúc cho phiếu tôi cũng hơi đắn đo chuyện quá khứ của thành viên, nhưng xét về gần đây thì có vẻ thành viên đã tích cực hơn, hoạt động nhiều lên nên tôi vẫn cho 1 phiếu ủng hộ. – Tiếng vĩ cầm🎻 16:17, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Ha ha ông anh của mình mới nói: "trắng đẹp không tì vết như gái xinh thoa kem thì chỉ có NguoiDungKhongDinhDanh thôi" +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 16:20, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Khả Vân Đại Hãn Ông anh của bạn hài hước vậy. Mà kem này chắc là kem trộn. – Tiếng vĩ cầm🎻 16:27, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Nhắc lại mới nhớ, ngày trước có thằng bạn dính đa cấp, không biết đi đâu về nhà trọ mang nửa bao tải toàn kem trộn, thiệt tội, ko có cái ngu nào bằng dính vô đa cấp, mà thôi nói lạc đề trang ứng cử rồi ko nói nữa +++"Người mất tất cả, không còn gì để mất và không sợ mất bất cứ thứ gì, và chấp nhận mất tất cả" (thảo luận) 16:34, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  2.   Trắng Mình bỏ ở biểu quyết này phiếu trắng, tuy không phủ nhận công sức của bạn, nhưng mình nghĩ bạn cần thêm thời gian để có được sự tín nhiệm trong cộng đồng. Trong thời gian ấy, bạn có thể tìm hiểu qui định hay các cuộc thảo luận, biểu quyết trước đó để có thêm hiểu biết và kinh nghiệm về dự án. Bạn chống phá hoại rất giỏi, nhưng theo mình để làm một ĐPV cần có sự nhiệt tình, năng nổ. Cá nhân mình thấy bạn còn khá rụt rè khi thảo luận, một số thảo luận có người đã ping bạn nhưng bạn lại không trả lời, khiến cho người hỏi có cảm giác bị ngó lơ, theo mình điều này bạn cần khắc phục thêm. Hi vọng trong tương lai gần sẽ lại thấy bạn một lần nữa đắc cử tại đây ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:18, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Ngoài ra, mình cũng không xét nét lắm đến quá khứ của bạn, bởi trước đó tầm 3-4 tháng gì đấy bạn đã bắt đầu tham gia vào công việc tuần tra chống phá hoại – một công việc rất ít người tham gia cũng như cực kỳ nhàm chán và tẻ nhạt, bạn lặp lại điều đó mỗi ngày. Đó là điều mình rất trân quý bởi không phải ai cũng có thể dành thời gian cho công việc trên đây trong khi tình trạng nhân lực tuần tra đang rất mỏng và thiếu người (đến cả mình trước khi Wikibreak mỗi ngày cũng chỉ tuần tra 2 tiếng so với số phá hoại thì là cực kỳ ít). Và theo mình bạn cũng không nên quá bận tâm đến vấn đề dùng tài khoản rối hay phụ không khai báo gì đó, miễn là hiện tại bạn vẫn còn muốn đóng góp cho Wiki và muốn làm cho chất lượng dự án đi lên, không ai không thể ủng hộ bạn cả. Chúc bạn may mắn và chăm chỉ hơn ;) – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:24, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyenmy2302 Ngoài lề chút, bạn vẫn có phiếu trắng à, hay nhỉ. Tôi tưởng cộng đồng đã bỏ rồi nhỉ. – Tiếng vĩ cầm🎻 05:42, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @TranHieu0706 Cứ coi như đây là ý kiến vậy, vì đằng nào phiếu này cũng không tính. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 05:50, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Ngày trước có một biểu quyết bỏ phiếu trắng rồi các bạn à - "Mạc ngôn thanh tu" (thảo luận) 06:00, ngày 28 tháng 11 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  3.   Ý kiến Xin lỗi vì đã nhận xét chậm, cá nhân mình thấy bạn cần thực hiện các công tác bảo quản một thời nữa để tích lũy thêm kinh nghiệm, rồi lần sau mình sẽ bỏ phiếu thuận Martin L. KingI have a dream 11:39, ngày 9 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  4.   Ý kiến @DHN: Biểu quyết này có vẻ lạ, không có ô vuông trạng thái nên mình không biết là BQ này có thể đóng không. Buồn ngủ quá⁂ 5 phút nữa ⁂ 08:57, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Nó không lạ đâu, chỉ là người mở thì chỉ để ý việc mình đề cử, không quan tâm đến người khác, nên không thèm đặt {{Status}} thôi. NguoiDungKhongDinhDanh Name me 11:30, ngày 27 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
  5.   Ý kiến Hình như biểu quyết đã quá hạn 1 ngày? @Nguyentrongphu: Thấy bạn đang on, nhờ bạn vào xem xét và giải quyết. Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:04, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Nguyenmy2302 Chỉ có HCV mới có quyền đóng BQ nhân sự. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:27, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Theo như điều lệ chung tại đây thì "Khi hết thời gian biểu quyết thì một bảo quản viên hoặc hành chính viên sẽ ra kết luận, chốt kết quả và đóng biểu quyết." Vậy mời bạn @ThiênĐế98 vào xem xét giải quyết. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:30, ngày 28 tháng 12 năm 2021 (UTC)Trả lời[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!