Wikipedia:Thảo luận/Tuần tra viên

Patroller và autopatroller

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Cộng đồng đã đồng thuận thông qua; xem Lỗi 46.828.

Xin được đề cử hai quyền thành viên hiện chưa có ở Wikipedia tiếng Việt hay còn được gọi là cờ thành viên, mình nghĩ sẽ rất giúp cho Wikipedia tiếng Việt. 2 quyền này đã được áp dụng ở một số Wiki khác tùy theo ý cộng đồng ở mỗi Wiki. Nếu thấy OK thì sẽ kêu cậu Mxn hay ai đó biết cách mang 2 quyền đó về đây. Quyền cấp: BQV sẽ có quyền quyết định cấp 2 cờ này cho những thành viên đáng tin cậy và phù hợp như những cờ flood, miễn cấm IP, rollbacker.Trongphu (thảo luận) 05:38, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Patroller (tạm dịch là "tuần tra viên")

xem chi tiết bằng tiếng Anh Nói chung đây là công cụ nếu được áp dụng thì tất cả các sự đổi trên Wikipedia tiếng Việt sẽ hiện ra dấu "! màu đỏ" (giống như thế này !), có nghĩa sửa đổi đó chưa được tuần tra. Nếu ai có cờ tuần tra viên thì sẽ có quyền bấm nút "đã tuần tra xong" thì dấu "! màu đỏ" sẽ biến mất và người nào đó khác đang tuần tra trang thay đổi gần đây biết nó đã được tuần tra thì sẽ không phải tuần tra lại cái sửa đổi đó cho mất thời gian. Nói chung thì công cụ này rất hữu dụng vì nó tiết kiệm thời gian rất nhiều cho những thành viên hoặc BQV hay tuần tra thay đổi gần đây. Để còn có thời gian đi viết bài hay làm chuyện khác HEEEE. Thay vì nhiều người phải tuần tra đi tuần tra lại các sửa đổi trong ngày, cái này có thể giúp ta biết cái này đã được tuần tra rồi. Cái này chỉ cho chúng ta cái sửa đổi nào đã được "tuần tra viên" kiểm tra rồi, nếu ai muốn kiểm tra lại nữa thì tùy, còn nếu tin tưởng họ thì đỡ phải mất công kiểm tra lại. Dĩ nhiên công cụ này chỉ nên được cấp cho những thành viên đáng tin cậy và ít tham gia những bài nhạy cảm.Trongphu (thảo luận) 05:38, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Xung phong trước vì nghĩ rất cần thiết.Trongphu (thảo luận) 05:38, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)
2.  Đồng ý Tán thành với TP. Việc tăng cường số thành viên tham gia tuần tra cũng nâng cao ý thức bảo trì cũng như giám sát hoạt động của vi.wiki. Thái Nhi (thảo luận) 06:15, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)
3.  Đồng ý Tôi ủng hộ tuyệt đối.--Cheers! (thảo luận) 06:20, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)
4.  Đồng ý Tôi hiểu ra rồi. Ủng hộ. --Двина-C75MT 06:29, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)--
5.  Đồng ý Không ngờ wiki có chức năng hữu ích đến như vậy! Tán thành. Theblues (thảo luận) 06:38, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)
6.  Đồng ý Rất có ích. Prenn · Thảo luận · 10:27, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)
7.  Đồng ý Ủng hộ. Cần có tuần tra viên để tuần tra các bài viết xem có phải là quảng cáo, vpbq, hoặc viết linh tinh hay một cái gì đó nằm trong Những gì không phải là WP không. Chức vụ này rất cần thiết. Huy-/^talk\- 11:58, ngày 24/3/2012 (UTC)
8.  Đồng ý Trongphu nổi tiếng với việc hay thảo luận dài dòng lê thê, giờ có đề xuất hữu ích, có thể nói là đã trưởng thành thêm một bước. Earthshaker (thảo luận) 12:06, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

   Chưa dám nổi tiếng đâu bạn ơi, mình còn phải đang đi tầm sự học đạo của các lão tiền bối cảo thủ võ lâm kìa. Hiện giờ mình chỉ là thành viên vô danh tiểu tốt thôi.Trongphu (thảo luận) 17:01, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

9.  Đồng ý Đề xuất này hay quá! Mau thực hiện đi!Thanhtinsaosang (thảo luận) 13:16, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)
10.  Đồng ý Đồng ý, chia sẻ phát biểu của Thanhtinsaosang (đùa chứ nhiều bạn trên wiki mình luận mãi không ra tên gọi ^^).Josef K. (thảo luận) 15:37, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)
11.  Đồng ý Cần thiết cho sự phát triển của wikipedia tiếng Việt.--Trungda (thảo luận) 17:00, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)
12.  Đồng ý vote thêm phiếu nữa cho chẵn. Thắc mắc ngoài lề, công cụ này sẽ được BQV cấp thẳng luôn hay lại phải bầu bán mới đc cấp hả phú.Jspeed1310 (thảo luận) 17:05, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

    BQV tự quyết định như giống như trường hợp các quyền khác như flood, miễn cấm IP, rollbacker.Trongphu (thảo luận) 17:09, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

13.  Đồng ý Tuần tra là một công cụ đã có tại đây từ năm 2006 nhưng quyền patrol chỉ được cấp cho những bảo quản viên. Mới đầu các bảo quản viên sử dụng công cụ này rất hiệu quả để nhận thấy những người mới bắt đầu viết bài có thể cần người khác giúp đỡ về mã wiki; trang Đặc biệt:Trang mới ít khi có dòng màu vàng (có nghĩa chưa tuần tra). Ngày nay thì hình như không có BQV nào quan tâm đến công cụ này vì mất quá nhiều thì giờ. Nếu người nào muốn giúp đỡ về việc này thì tốt lắm. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 21:57, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)
14.  Đồng ý tôi ủng hộ việc này! --Duyphuong (thảo luận) 03:37, ngày 25 tháng 3 năm 2013 (UTC)
15.  Đồng ý Đã từ lâu rồi tôi xem nhẹ cái dấu chấm than màu đỏ vì chắc chắn một vài BQV không thể xem qua hết tất cả các sửa đổi được. Nhưng nếu cung cấp chức năng này cho những thành viên đáng tin cậy, thì chắc chắn sẽ an tâm hơn. Nhưng chúng ta cũng cần công khai ai là người được trao chức năng này. Tân (thảo luận) 03:58, ngày 26 tháng 3 năm 2013 (UTC)

    Thì dĩ nhiên phải công khai rồi, có ai nói là dấu tên người có chức năng này đâu? Mình đã nói rồi quyền này cũng như các quyền flood, rollbacker, miễn cấm IP thôi.Trongphu (thảo luận) 03:01, ngày 27 tháng 3 năm 2013 (UTC)

16.  Đồng ý --Imperator Caesar Divi F. Augustus ^{(Thảo luận · Đóng góp)} 13:00, ngày 26 tháng 3 năm 2013 (UTC)
17.  Đồng ý theo tôi hiểu thì đây cũng là một phần việc của BQV?. Tuy nhiên như ý của Tân, các BQV nên công khai ai là người được trao quyền này. Handyhuy (thảo luận) 16:41, ngày 26 tháng 3 năm 2013 (UTC)
18.  Đồng ý Phải thừa nhận là cái việc đánh dấu này hơi mất thời gian quá nên trước giờ tôi cũng mới đánh dấu 1 lần thử nghiệm cách dùng thôi, cũng rất hiếm thấy BQV nào đánh dấu. Nếu nhiều người có thể dùng thì chức năng này sẽ hữu ích hơn rất nhiều. ~ Violet (talk) ~ 11:29, ngày 28 tháng 3 năm 2013 (UTC)
19.  Đồng ý. Trước giờ tôi rất hiếm khi dùng chức năng này vì quá mất thời gian, chỉ lê popup xem cho nó tiện, nhưng nếu bạn nào muốn đảm đương nó thì quá tốt rồi. Eternal Dragon (thảo luận) 17:09, ngày 28 tháng 3 năm 2013 (UTC)
20.  Đồng ý HĐ (thảo luận) 08:04, ngày 1 tháng 4 năm 2013 (UTC)
21.  Đồng ý wiki tiếng Việt cần thêm công cụ bảo quản.F (thảo luận) 07:06, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Ý kiến

1.  Ý kiến : Trước hết, hoan nghênh ý tưởng mới của Trongphu. Đặt thêm một chức danh mới có liên quan nhiều đến tổ chức bộ máy, quy chế làm việc, trách nhiệm và quyền hạn... Tôi đề nghị các Kiểm định viên, các Hành chính viên và các Bảo quản viên cho ý kiến phân tích lợi hại, cân nhắc các mặt được và chưa được, đưa ra các phương án lựa chọn... Đặc biệt về cái "dấu màu đỏ". Xét về hình thức, có thể nó sẽ gây phản cảm đối với bạn đọc không phải là thành viên của wiki mà chỉ là độc giả vì họ không hiểu đó là cái gì. Mặt khác, nó cũng dễ gây nhầm lẫn với liên kết nội wiki đối với những bài chưa được viết. --Двина-C75MT 05:51, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)--

   Ý tưởng mới mẻ gì bác Tâm ơi. Cái này ra đời lâu rồi, được mấy năm rồi và đã được áp dụng ở một số các dự án Wiki như Commons. Nói chung tùy theo từng nơi, từng cộng đồng mà quyết định, nếu thấy cần thiết và giúp ích cho cộng động tiếng Việt ta thì ok. Dấu "! màu đỏ" chỉ xuất hiện ở trang thay đổi gần đây ở kế bên mỗi sửa đổi, nó cũng nhỏ lắm chứ không phải là cái dấu to khổng lồ đâu. Độc giả không thể nào thấy được trừ khi vô thay đổi gần đây, mà các độc giả thì làm gì mò vô thay đổi gần đây làm gì? Và không thể nhầm lẫn giữa liên kết nội của Wikipedia được ví dụ: ! và dfasffddga, thì làm sao mà nhầm lẫn được? Cái này cũng giống như cờ "rollbacker" thôi, tất cả đều có mục đích giảm thời gian tuần tra và để có thời gian đi làm chuyện khác thay vì tốn quá nhiều thời gian tuần tra.Trongphu (thảo luận) 06:02, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

2. Về quyền này tôi đã có một vài lần đề cập ở trang thảo luận này nhưng chưa thấy ai có ý kiến gì, và tôi cũng hơi bận nên chưa đề xuất tiếp. Theo tôi quyền tuần tra viên cái quan trọng trước hết là hỗ trợ tuần tra các trang mới viết. Vậy nó hoạt động như thế nào? Nếu một trang mới được viết (nếu không phải là một BQV hay bot tạo bài) thì nó sẽ hiển thị màu vàng, một số thành viên kỳ cựu hay tuần tra các trang này và hay đề cử nó ở trang bạn có biết. Có thể nhiều thành viên sẽ cùng tuần tra một trang do không biết được là có ai đó đã tuần tra chưa. Nếu bạn có quyền patroller, sau khi tuần tra, bạn đánh dấu vào đó là đã tuần tra rồi thì những người tuần tra khác (cũng có quyền patroller) biết được mà không cần tuần tra nữa. Mỗi ngày ta có khoảng 50-60 bài mới, một vài BQV thì không thể tuần tra hết được, và không phải lĩnh vực nào cũng nắm rõ, ví dụ như mỗi khi tôi vào chỉ tuần tra được tối đa 20 bài là đã chiếm hết thời gian của tôi rồi. Còn việc tuần tra để đánh vào tất cả các dấu chấm cảm đỏ là chiếm nhiều thời gian nhất. Một vài ý kiến trao đổi. Nếu ai có thắc mắc gì vui lòng tham gia thảo luận hoặc nếu bạn có thể vui lòng dịch hướng dẫn bên tiếng Anh giúp.--Cheers! (thảo luận) 06:19, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

   Cần phải nói rõ hơn là cờ này không chỉ tuần tra các bài mới, mà còn tuần tra tất cả các sửa đổi mới.Trongphu (thảo luận) 06:34, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

3. Nếu được thông qua thì những tiêu chí nào để thành viên được cấp phép patrol? Hay là cho cộng đồng wiki biểu quyết? Theblues (thảo luận) 15:30, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

   Quyền này sẽ giống như những quyền rollbacker, miễn cấp IP, người dùng bot, đều do các BQV kiểm duyệt. Nói cách khác BQV sẽ quyết định xem có nên cấp cờ patroll này cho thành viên nào đó hay không. Dĩ nhiên nếu thành viên nào cảm thấy bị thiên vị thì lúc nào cũng có thể báo cáo ra liên hệ BQV để cộng đồng phán xét.Trongphu (thảo luận) 16:48, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

   OK mình đã hiểu.Theblues (thảo luận) 03:20, ngày 25 tháng 3 năm 2013 (UTC)

4.  Ý kiến : đề nghị phải có quy định cho việc cấp và thu hồi quyền này, những điều kiện ràng buộc, trách nhiệm của người giữ quyền ... để tránh lạm quyền. Felo (thảo luận) 18:31, ngày 25 tháng 3 năm 2013 (UTC)

   Không có quy định gì là hoàn hảo hết, đây là quyền do BQV cấp do đó hãy để các BQV quyết định xem thành viên đó có lạm dụng quyền không. Nếu ai thấy người nào lạm dụng quyền thì có thể báo lên các BQV và cộng đồng xem xét.Trongphu (thảo luận) 02:59, ngày 27 tháng 3 năm 2013 (UTC)

5.  Ý kiến Nhân tiện đây mình đề nghị wiki tiếng Việt có công cụ ngăn cản tẩy trống trang bài viết, hoặc là tạo bài mới thì phải đăng nhập thành viên, không để IP tạo bài nữa giống như bên en. Xin lỗi ở đây là tôi không ám chỉ 1 số người chỉ dùng IP để tạo, sửa đã tham gia từ lâu. Việc cấm IP tạo bài mới (kể cả trang thảo luận mới-ví dụ như tv Nalzogul bị một IP nào đó tấn công cách đây mấy hôm) nhằm tránh các bài rác, còn những bạn IP đóng góp lâu năm thì có thể dùng 1 tk mới, bởi vì đóng góp trên wiki là tự nguyện, giữa 1 cái tên tk và IP không có gì khác mấy. Có thể việc này hạn chế người mới đến, nhưng nó sẽ bớt loạn hơn. Mời mọi người góp ý.F (thảo luận) 12:54, ngày 26 tháng 3 năm 2013 (UTC)

   Đây là vấn đề có thể gây tranh cãi và sẽ cần phải thảo luận dài dài. Thảo luận ở mục này e rằng không tiện, nếu muốn mời bạn tạo mục mới ở dưới để thảo luận riêng về vụ IP có được tạo bài hay không.Trongphu (thảo luận) 03:00, ngày 27 tháng 3 năm 2013 (UTC)

   uhm, nếu vậy để xong chuyện bỏ phiếu này đã.F (thảo luận) 10:00, ngày 27 tháng 3 năm 2013 (UTC)

   Phản đối mạnh đề xuất cấm IP tạo bài mới. Sở dĩ bên TA làm vậy vì số lượng bài mới quá nhiều, ở TV vẫn còn kiểm soát được tại sao phải hạn chế. Hãy xem các liên kết đỏ trên trang chính trước giờ một phần lớn là do IP tạo. ~ Violet (talk) ~ 17:52, ngày 28 tháng 3 năm 2013 (UTC)

   Phản đối việc cấm IP tạo bài mới. Hiện giờ đa phần đóng góp của IP là tích cực. Chỉ có một số nhỏ IP ở các bài nhạy cảm phá hoại thôi. Felo (thảo luận) 02:38, ngày 29 tháng 3 năm 2013 (UTC)

   thì ở câu trên mình nói tạm dừng rồi còn gì.F (thảo luận) 06:46, ngày 29 tháng 3 năm 2013 (UTC)

6.  Ý kiến Không biết có đủ nhân lực để ngồi duyệt không nữa. Nhưng nếu có đủ nhân lực thì ủng hộ Hồ Tuấn Kiệt (thảo luận) 13:01, ngày 29 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Autopatroller (tạm dịch "tự động được tuần tra")

Xem chi tiết tại:

• autopatrolled

Đây là cờ nếu được cấp thì người có cờ khi viết bài mới, bài của họ tự động sẽ được dánh dấu là "đã được tuần tra". Lưu ý là chỉ áp dụng cho những sửa đổi tạo bài mới, mọi sửa đổi bình thường vẫn bị đánh dấu "! màu đỏ". Đây cũng là công cụ hữu dụng để giảm bớt thời gian kiểm tra những bài có ích thay vì bỏ thời gian ra tìm và tiêu diệt những sửa đổi có hại. Ví dụ như những thành viên chuyên viết bài mới như Dieu2005, Phương Huy... Tuy hiện giờ số lượng bài mới được tạo chưa quá nhiều nhưng đỡ phần nào hay phần đó, cứ áp dụng vẫn tốt hơn. Theo bên Wikipedia tiếng Anh thì những thành viên muốn cờ này thì phải tạo 50 bài trở lên, mình nghĩ là 50 bài chất lượng trở lên. Nói chung nên được giao cho những thành viên đáng tin cậy, đóng góp bài mới thường xuyên. Trongphu (thảo luận) 05:38, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Đồng ý

1.  Đồng ý Xung phong trước vì nghĩ rất cần thiết.Trongphu (thảo luận) 05:38, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

   Nói lại là chưa cần thiết mấy nhưng rất hữu ích và lợi cho tương lai! Trongphu (thảo luận) 16:56, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

2.  Đồng ý Đúng là thấy chưa được cần thiết lắm nhưng cũng tốt, đồng bộ với cờ patroller ở trên.

   P/S: Có điều, trong trường hợp các thành viên kỳ cựu thì trao cờ là đương nhiên rồi, nhưng những thành viên làng nhàng như tôi (hiện tạo gần 100 bài mới) thì bạn Trongphu xét kiểu gì để biết là chất lượng hay không? Josef K. (thảo luận) 10:04, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

   Nói thì nói tiêu chuẩn tối thiểu vậy thôi chứ có cấp hay không thì do BQV tự phán xét và quyết định. Mình tin BQV phân biệt được ai nên có và ai không nên. Chứ đâu phải tạo xong 50 bài là sẽ được cấp liền đâu. Ví dụ như tiêu chuẩn người ra đề cử BQV là: có 500 sửa đổi và mở tài khoảng 3 tháng. Với sửa đổi và tuổi Wiki như thế thì đố ai mà đắc cử. Tiêu chuẩn tối thiểu lúc nào cũng thấp hơn rất nhiều so với tiêu chuẩn thật sự. Nói chung BQV tự quyết định như những quyền rollbacker, miễn cấm IP, flood.Trongphu (thảo luận) 16:53, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

3.  Đồng ý Đồng ý, làm thì làm đồng bộ. BQV sẽ xem xét và chịu trách nhiệm về quyết định của họ khi cấp cờ cho thành viên. Earthshaker (thảo luận) 12:08, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)
4.  Đồng ý Wiki tiếng Việt cần phát triển có quy hoạch, đồng bộ. Có thể bây giờ chưa cần thiết lắm, nhưng như Phú đã nói, đừng mất bò mới lo làm chuồng.Theblues (thảo luận) 15:58, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)
5.  Đồng ý Nhất trí, đồng thời nhất trí với Trongphu là lượng bài tạo ra cần có chất lượng nhất định, không phải bài sơ khai, có dung lượng chừng 5K trở lên; hoặc cũng nên xét đến cả số lượng những bài được thành viên đó phát triển (sửa đổi lớn, mở rộng lớn). Những người đề nghị nên kê rõ những bài viết đã đóng góp để dễ có cơ sở xem xét.--Trungda (thảo luận) 17:10, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)
6.  Đồng ý Để đơn giản hơn, đáng lẽ phải tự động cấp cờ autopatrol này cho những người được cấp quyền tuần tra ở trên. Nếu không thì mọi tuần tra viên vẫn phải có người khác mất công tuần tra các sửa đổi của họ. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 22:01, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)
7.  Đồng ý đúng là phải quy định thêm là lượng bài tạo ra phải trên 50 bài, và bài đó phải có chất lượng nhất định. --Duyphuong (thảo luận) 03:47, ngày 25 tháng 3 năm 2013 (UTC)
8.  Đồng ý Nhưng không đồng tình với mxn, nên giám sát lẫn nhau sẽ hay hơn. Tân (thảo luận) 03:59, ngày 26 tháng 3 năm 2013 (UTC)

   Mxn chỉ đề nghị vậy thôi chứ ở đây là bầu 2 chức năng này hoàn toàn khác nhau chứ không phải ai được cấp quyền tuần tra là tự động được quyền này nữa.Trongphu (thảo luận) 03:03, ngày 27 tháng 3 năm 2013 (UTC)

9.  Đồng ý Giúp lựa bài cho bạn có biết dễ dàng hơn. ~ Violet (talk) ~ 11:33, ngày 28 tháng 3 năm 2013 (UTC)
10.  Đồng ý Hữu ích. Không cần thiết kiểm tra bài mới tạo của một thành viên đáng tin cậy. Prenn · Thảo luận · 04:39, ngày 29 tháng 3 năm 2013 (UTC)
11.  Đồng ý HĐ (thảo luận) 08:04, ngày 1 tháng 4 năm 2013 (UTC)
12.  Đồng ý thêm công cụ bảo quản, wiki hiện giờ có nhiều bài viết rồi.F (thảo luận) 07:07, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Ý kiến

Theo tôi thì tạm thời nếu có thì tốt, nhưng chưa thật cấp thiết. Lý do đơn giản là thành viên tạo loạt bài mới không nhiều, nên cũng dễ theo dõi. Thái Nhi (thảo luận) 06:18, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Quyền này tự động trao cho BQV và Bot.--Cheers! (thảo luận) 06:20, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Thì như mình đã nói thì hiện giờ chưa cần thiết nhưng có thêm cũng không có tai hại gì cả. Có thông quyền để nó có mặt ở Wikipedia tiếng Việt đi rồi mai mốt ai tạo bài nhiều và đáng tin cậy muốn xin cờ thì cũng có cờ mà xin. Đây là công cụ dự trù trong tương lai khi Wikipedia tiếng Việt phát triển mạnh. Thêm được thông qua trước để khỏi phải lo sau này. Cái gì giải quyết được là giải quyết hết một lượt đi chứ đợi nước tới chân rồi mới giải quyết thì cũng không hay.Trongphu (thảo luận) 06:23, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

1.  Ý kiến Sặc, sao không thấy ai ủng hộ đề xuất này hết vậy? Hay là thấy chưa cần thiết nên không ủng hộ? Không cần thiết nhưng đâu có hại gì đâu? Sẽ có lợi trong tương lai. Lo trước đi là vừa, đừng để nước tới chân rồi chạy.Trongphu (thảo luận) 07:27, ngày 24 tháng 3 năm 2013 (UTC)

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!

HAAA làm ăn nhanh gọn lẹ thế này có phải hay hơn không! Lâu lâu mới thấy mọi người hợp nhất, đồng lòng thế này. Mời mọi người chuyển tinh thần xuống các cuộc biểu quyết ở "phía dưới". Nhiều tranh cãi giải quyết dứt điểm luôn cho cộng đồng khỏe khoắn và phát triển mạnh thêm HEEE. Hy vọng sóng đã đi thì biển lại lặng.Trongphu (thảo luận) 08:12, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Xong thì đóng luật đi, đợi mình đóng nữa hả. @@  TemplateExpert  ^{Thảo luận} 09:57, ngày 2 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Đang chờ meta mở bug.--Cheers! (thảo luận) 11:58, ngày 4 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Không, đây là phần cấu hình wiki chứ không phải trách nhiệm của Meta. Lỗi 46.828 vừa được sửa xong; xem Đặc biệt:Quyền nhóm người dùng. Bây giờ nên cấp hai cờ mới cho ai? Wikipedia:Tuần tra viên và Wikipedia:Người tự đánh dấu tuần tra chưa được viết đấy. – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 22:36, ngày 7 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Tôi nghĩ để giảm bớt quy trình xin cấp quyền phức tạp có thể tự động gán quyền cho một số thành viên chuyên thực hiện công tác bảo quản và các thành viên viết bài đáng tin tưởng. Chắc cũng ít ai tự đi xin quyền autopatroller vì nó chỉ hữu dụng với người tuần tra bài mới. ~ Violet (talk) ~ 06:50, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Không nên tự động cấp. Đó không nằm trong quy định, phải làm theo đúng như quy định chứ không thì mai mốt có thành viên nói BQV lạm dụng quyền tự ý hành động thì bào chữa cũng khó. Ai muốn thì mới cấp chứ cấp linh tinh mà không xài đến cũng như không. Nếu bạn thấy ai đủ khả năng thì kêu họ qua Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền yêu cầu cấp quyền rồi các BQV giải quyết cái một chứ có gì khó khăn.Trongphu (thảo luận) 21:10, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Cũng không phải quyền gì lớn lao, chẳng qua là thêm một công cụ hỗ trợ bảo quản thôi mà. Nên đơn giản hoá vấn đề sẽ dễ dàng để công cụ phát huy công dụng hơn. Hơn nữa, nếu chỉ có vài người dùng quyền patroller thì công cụ này chẳng thể nào phát huy nổi tác dụng của nó. ~ Violet (talk) ~ 03:23, ngày 9 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Có nói là lớn lao gì đâu? Ngay cả cái quyền BQV mình còn thấy chả gì to tát huống gì ba cái này. Đơn giản hóa nhưng không cẩn thận thì dễ bị thành viên khác chọt vô nói này nói nọ phiền phức lắm. Nói chung người ta không có xin thì không cấp, chỉ vậy thôi. Nếu muốn cấp cho người ta thì kêu họ một tiếng, kêu họ thôi cũng là đơn giản lắm rồi. Sau khi báo cho họ, nếu muốn họ sẽ xin. Vấn đề chả có gì phức tạp, làm đúng không ai nói gì được mình.Trongphu (thảo luận) 03:56, ngày 9 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Ngoài các tuần tra viên ra còn có các BQV nữa mà. Tuần tra viên trên thực tế là nhóm hỗ trợ để đỡ gánh nặng công việc của BQV thôi chứ công việc BQV vẫn ở đó.Trongphu (thảo luận) 03:58, ngày 9 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Đã cấp công cụ

2 quyền này đã được chính thức triển khai! YOYO bà con, có ai cảm thấy mình có khả năng thì mời qua Wikipedia:Yêu cầu cấp quyền xin cờ. Hy vọng đây là bước tiến mới trong sự nghiệp phát triển của Wikipedia. Dù có tranh cãi nóng cỡ nào thì chúng ta vẫn có mục đích chung là cùng nhau hợp tác chống và tiêu diệt thẳng tay các phá hoại đến Wikipedia. Wikipedia muôn năm HEE!Trongphu (thảo luận) 21:18, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)

Nếu mọi người thấy ai thích hợp với autopatroll thì có thể đề cử họ ra để được nhận cờ đó. Còn thấy ai có khả năng bảo quản thì mời họ ra yêu cầu quyền patroller.Trongphu (thảo luận) 21:24, ngày 8 tháng 4 năm 2013 (UTC)