Thảo luận Thành viên:AlleinStein/Save2016

Active discussions

A sincere apology has Three parts:

  1. I am sorry.
  2. It's my fault.
  3. what can I do to make it right?

Wikipedia:Ứng cử viên bài viết tốt/T-araSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến. Cám mơn ㅡ ManlyBoys /_ Chúng ta sẽ ổn thôi mà _/ 13:09, ngày 20 tháng 3 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chịu khó xếp hàng tí nhé bạn hiền. Mucrime (thảo luận) 16:35, ngày 7 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

  Ngôi sao Siêu thực
Tặng bạn ngôi sao này vì đã đóng góp không nhỏ cho vi-wiki. Chúc bạn thật nhiều sức khỏe ㅡ ManlyBoys 00:01, ngày 10 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!Sửa đổi

  Ngôi sao Nguyên bản
Trên Wikipedia này tôi thích nhất AS. Tặng bạn ngôi sao. Hatxihoi (thảo luận) 17:34, ngày 10 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Xóa phiếu Trắng khỏi Wikipedia tiếng ViệtSửa đổi

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 03:17, ngày 16 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Wikipedia:Ứng cử viên danh sách chọn lọc/Danh sách giải thưởng và đề cử của T-araSửa đổi

Mời bạn cho nhận xét. Cám mơn ㅡ ManlyBoys 13:46, ngày 22 tháng 4 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia biểu quyết "Có nên tạo những bài về số tự nhiên không?"Sửa đổi

Nhờ bạn vào và cho biết ý kiến của mình. Xin cảm ơn. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 07:29, ngày 3 tháng 5 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

@Thành viên:Alphama: gần đây thấy wiki toàn biểu quyết những chuyện đâu đâu kiểu "cầm đèn chạy trước ô tô", cá nhân tôi cho rằng những BQ kiểu này không thực sự giúp ích gì nhiều cho dự án mà còn làm tốn thời gian cãi cọ nhức đầu, cho nên thôi tôi sẽ không tham gia :D Khi nào thấy có chuyện gì đó thực sự cần thiết tôi sẽ nói, vì dạo này cũng ít có thời gian rảnh để vào. majjhimā paṭipadā Diskussion 14:07, ngày 8 tháng 5 năm 2016 (UTC)

888Sửa đổi

Lỡ rùi làm luôn đi, xóa chi. =))  A l p h a m a  Talk 14:37, ngày 13 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Thôi, bớt nói cho thiên hạ đỡ ghét, già rồi tranh thủ chút iu thương của nhơn loại hia hia. majjhimā paṭipadā Diskussion 14:38, ngày 13 tháng 6 năm 2016 (UTC)

Ở đây 8 vui quá :DXixaxixup (thảo luận) 09:25, ngày 14 tháng 6 năm 2016 (UTC)


Gửi các thành viên chuyên phá bĩnh trên WikiSửa đổi

Tôi là Nguyễn Viết Thắng – người đã giới thiệu gần 400 nhà thơ của thế giới trên Wiki tiếng Việt. Mục đích thì tôi đã nói từ đầu, cách đây khoảng 10 năm rồi. Tôi không có chủ ý viết bài cho Wiki nhưng vì tôi có khoảng 500 nhà thơ thế giới đã dịch và giới thiệu với những bài viết ngắn gọn và theo một phong cách riêng. Vì dân trí cộng đồng, tôi sẽ post lên cùng với một số bài thơ đã dịch mà tôi là tác giả. Tôi chưa bao giờ dùng bản dịch của những người khác. Tôi hiểu là các bài viết ở Wiki các ngôn ngữ lớn của thế giới không ai làm vậy cả, vì họ có thư viện riêng, chỉ việc kết nối vào. Nhưng vì Wiki tiếng Việt không có điều này nên tôi mới làm như vậy. Nếu các bạn cảm thấy không cần thiết nữa thì tôi sẽ dần xóa những bài viết của tôi để nhường cho những người khác viết. Tôi sẽ vẫn để lại các mục từ, những người khác có thể viết bài của họ, cũng có thể chép lại bài của tôi từ các trang mạng, hoặc từ sách của tôi với điều kiện dẫn nguồn tham khảo là được. Mong các bạn ủng hộ việc làm của tôi và đừng coi đấy là việc làm không đúng.

BQ về ĐNB âm nhạcSửa đổi

Về vấn đề thảo luận trước tôi cũng nghỉ rồi nhưng sau đó tôi không làm vậy. Tôi cũng biết những đề xuất của mình có vấn đề mà không mong được thông qua. Cứ coi đây là khảo sát trước đã, nếu bạn rảnh thì vào thảo luận cho vài ý đi chứ bây giờ tôi nghỉ hết được rồi. Hai cái đầu còn hơn một cái đầu, với lại dạo này tôi thấy mấy thành viên lâu năm về nghỉ hưu hết rồi, tôi cũng bận cho việc cá nhân. Huhu ㅡ ManlyBoys 03:20, ngày 10 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thế này thì được không? ㅡ ManlyBoys 12:32, ngày 11 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Re: Nhờ bạnSửa đổi

  • Địa chỉ đó đúng là địa chỉ trước kia của Bách khoa toàn thư.
  • Việc này cũng hơi cực vì phải làm một phần thủ công khi thay liên kết cũ bằng liên kết mới mà không có định dạng chuẩn để thay (ví dụ chỉ đổi tên miền). May mà cũng chỉ có khoảng 40 link.

PS: Xem lại thấy gần 1400 link đó cha nội. Kêu gọi thêm trợ giúp đi, mình tôi làm không xuể trong ngày một ngày hai. Én bạc (thảo luận) 06:59, ngày 13 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Category:Male television writersSửa đổi

Có nhiều cách dịch khá gượng gạo:

  • Nam biên kịch truyền hình
  • Nhà biên kịch truyền hình nam
  • Nhà biên kịch truyền hình nam giới?

Xin bạn cho gợi ý cách nào hợp lý.  A l p h a m a  Talk 09:01, ngày 13 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Wikipedia:Biểu quyết/Gỡ quyền truy cập của thành viênSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến ㅡ ManlyBoys 11:08, ngày 16 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Mời tham gia ý kiếnSửa đổi

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 04:40, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

UCDSCLSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến tại trang ứng cử bài Giải Grammy cho Thu âm nhạc dance xuất sắc nhất. Rất cảm ơn bạn! Mintu Martin (thảo luận) 11:55, ngày 24 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Nhờ giúp đỡSửa đổi

Nhờ AlleinStein giúp dịch đoạn soundtrack (nhạc phim) trong bài I, Robot giúp chứ mình đọc ko hiểu gì mấy! Mintu Martin (thảo luận) 13:56, ngày 4 tháng 9 năm 2016 (UTC)

Thảo luận Wikipedia:Biểu quyết/Chỉnh sửa quy định về Độ nổi bật (âm nhạc)Sửa đổi

Rất mong nhận được ý kiến của bạn để có một quy định mới cho Wikipedia:Độ nổi bật (âm nhạc) --T-boss 10:00, ngày 25 tháng 9 năm 2016 (UTC)

Cliff BurtonSửa đổi

Hiện giờ mình thấy bài này chất lượng tương đối ổn nên đã quyết định đem ứng cử BVT. Mong bạn quan tâm đến trang ứng cử bài này. Mintu Martin (thảo luận) 09:35, ngày 1 tháng 10 năm 2016 (UTC)

UCVBVTSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến tại trang ứng cử bài Dead Inside. Rất cảm ơn bạn!

P/s Bạn cũng nên cho ý kiến tại trang ứng cử bài Cliff Burton luôn đi. Mintu Martin (thảo luận) 04:51, ngày 16 tháng 10 năm 2016 (UTC)
   đã ý kiến ^^ majjhimā paṭipadā Diskussion 19:20, ngày 20 tháng 10 năm 2016 (UTC)
Mình thấy bài này dịch thuật cũng khá ổn rồi, liệu bạn có thể bỏ phiếu tán thành ko? Thời hạn đề cử của bài sắp hết rồi! Mintu Martin (thảo luận) 01:38, ngày 6 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Nhờ bạn cho ý kiến giúp về trường hợp nàySửa đổi

Chào bạn,
Tại Thảo luận:Nguyễn Văn Nam (nhạc sĩ) có người tự nhận mình là vợ của nhân vật và yêu cầu không đưa các thông tin về gia đình lên wikipedia. Các thông tin này trước đó được tổng hợp bởi nhiều nguồn báo khác nhau và được viết lên theo sát các nguồn báo đó. Nhờ bạn cho ý kiến phải giải quyết trường hợp này như thế nào về cả lý lẫn tình. Rất mong ý kiến của bạn. Thân mến. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 00:04, ngày 18 tháng 10 năm 2016 (UTC)

BVTSửa đổi

Mintu Martin (thảo luận) 00:57, ngày 27 tháng 10 năm 2016 (UTC)

Dạo này các thành viên Wikipedia sát phạt nhau dữ quá. Minh Huy cấm một loạt tài khoản với lý do là rối rồi lùi hết sửa đổi của mấy tài khoản này. Có người phản đối cũng bị cấm luôn. Bây giờ bất cứ nick nào tham gia các bài nhạy cảm là bị cấm ngay với lý do là rối và sửa đổi bị hủy mà không cần kiểm định. Không khí thật căng thẳng. Mình thấy nguyên tắc giữ thiện ý của Wikipedia không còn nữa. Mong bạn lên tiếng về vấn đề này. Mình chỉ sợ mình nhờ bạn thế này thế nào cũng bị Minh Huy chụp mũ là rối rồi cấm. Hic ! Đúng là giờ không còn thoải mái viết Wiki nữa. Làm gì cũng sợ.Friendly22 (thảo luận) 07:17, ngày 31 tháng 10 năm 2016 (UTC)

Hiện nay mình không còn tham gia những chuyện này nữa, xin lỗi vì không giúp được bạn. Nhưng lời khuyên chân thành, nếu bạn tuân thủ đúng luật chơi của Wikipedia thì sẽ chẳng ai làm gì được bạn, không cần phải sợ nhé :) Chúc vui! majjhimā paṭipadā Diskussion 14:28, ngày 31 tháng 10 năm 2016 (UTC)

BCBSửa đổi

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Baby Fae mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, Bạn có biết. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Damian Vo (thảo luận) 08:08, ngày 31 tháng 10 năm 2016 (UTC)

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Lý Thanh Vân mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, Bạn có biết. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Damian Vo (thảo luận) 09:40, ngày 10 tháng 11 năm 2016 (UTC)

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Phật nhảy tường mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, Bạn có biết. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Damian Vo (thảo luận) 08:50, ngày 14 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Đại Nhĩ SơnSửa đổi

Bài này tôi dịch khá lâu rồi, và đề tài này không nổi bật nhiều nên tôi không còn nhớ chi tiết lấy từ nguồn nào để đặt tên bài như vậy, có lẽ là một số bài viết khi đó khiến tôi để tên như vậy, ví dụ [1]. T không có lý do gì để phản đối việc di chuyển bài viết sang tên phiên âm đúng.--CNBH (thảo luận) 12:33, ngày 29 tháng 11 năm 2016 (UTC)

Tl: Về di tíchSửa đổi

Trong một số BQXB có mặc nhiên cho rằng các di tích quốc gia "đã nổi bật" nhưng ngoài đó ra thì mình không nhớ là cộng đồng đã thảo luận về vấn đề này chưa. — Prenn|tl 14:01, ngày 3 tháng 12 năm 2016 (UTC)

BCBSửa đổi

  Tuần này, Bạn có biết đã được cập nhật bằng một đoạn trong bài viết Pháo đài Phân Lưu mà bạn đã nỗ lực viết, dịch hoặc mở rộng đáng kể.

Nếu bạn tìm thấy những thông tin thú vị trong các bài viết vừa mới được viết, được dịch hoặc được mở rộng đáng kể trong tuần này, Bạn có biết. Hãy cùng tham gia đề cử các bài viết cũng như thảo luận chúng, "Bạn có biết" là dành cho tất cả mọi người!

Damian Vo (thảo luận) 09:06, ngày 5 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Chúc mừngSửa đổi

--Langtucodoc (thảo luận) 09:00, ngày 24 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Re: Về việc lùi sửa sửa đổi của rốiSửa đổi

Chào bạn, vấn đề này đã được bàn luận quá nhiều lần, trải khắp từ các trang TNBQV đến WP:TL, WP:CU và cả trang thảo luận của các bảo quản viên, hành chính viên khác, nên tôi cũng không nghĩ là cần thiết để phải lặp lại nó một lần nữa ở đây. Trong việc ứng phó với tài khoản rối, và đặc biệt là dạng rối đã đeo bám Wikipedia suốt nhiều năm liền như của MiG29VN, thực thi lệnh cấm chỉ là một việc đặc biệt cần thiết. Tôi là người trực tiếp tuần tra các thay đổi của rối trong hơn nửa năm trở lại đây và đã phải chịu rất nhiều áp lực cũng như sự quấy rối từ những tài khoản rối của MiG29VN, vậy nên khi lùi mọi sửa đổi của MiG92VN, tôi đều tiến hành cẩn thận để hạn chế rủi ro "bị quấy rối", về điểm này tôi nghĩ bạn có thể đồng cảm với tôi. Tôi có các cách đối xử khác nhau với từng nhóm tài khoản hay từng đối tượng người dùng, tuyệt nhiên không áp dụng một cách mù quáng lên tất cả những tài khoản, và với MiG29VN, đây là cách ứng phó của tôi dành cho riêng đối tượng này. Bạn có thể yên tâm rằng không có sự "tùy tiện" ở đây. Có rất ít trường hợp tôi lùi sửa đổi của phiên bản mới nhất không do rối thực hiện, nếu có thì có hai tình huống: 1) sửa đổi của người dùng sau đó cũng là rối của MiG29VN, được tạo ra để cùng lúc tham gia sửa một bài viết (một kiểu đồng thuận giả và cố ý lách khỏi khả năng bị rollback nhanh chóng), một phong thái rất thường gặp của MiG29VN mà nếu bạn thường xuyên tuần tra như tôi sẽ dễ dàng hiểu được; 2) sửa đổi của người dùng sau đó là một sự bút chiến với phiên bản nội dung do rối thêm vào, trong trường hợp này tôi xem xét nội dung do rối thêm vào là phá hoại để gây bút chiến, và lùi về phiên bản trước khi có sự can thiệp của rối (nếu bạn không tự tin với tôi, có thể xem qua cách làm việc tương tự với MiG29VN mà DHN thực hiện, mặc dù tôi không phải là người thích bắt chước một bảo quản viên khác).

Vài lời như vậy, tôi cũng đã rất mệt mỏi với công việc này, tôi cũng có rất nhiều mục tiêu và dự định khác ở Wikipedia tiếng Việt, chứ không phải chỉ chăm chăm đi lùi sửa đổi của rối. Nhưng với một rối như MiG29VN, mong bạn thông cảm nếu có thấy khó chịu, rằng tôi không thể làm khác. Chúc bạn năm mới vui vẻ, hạnh phúc. Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 06:29, ngày 31 tháng 12 năm 2016 (UTC)

Quay lại trang của thành viên “AlleinStein/Save2016”.