Thảo luận Thành viên:Gia Nạp nhân/Lưu

Wikipedia:Quyền tác giả

Hoan nghênh sửa

Xin chào Gia Nạp nhân/Lưu!

Wikipedia tiếng Việt đến nay đã có 1.293.243 bài, đó là kết quả đóng góp quý báu của rất nhiều thành viên trong Wikipedia, mà mọi người đều bắt đầu như bạn. Bạn đã khởi đầu rất tốt và mong rằng bạn sẽ mang đến những đóng góp có giá trị cho quyển bách khoa toàn thư của chúng ta.

Xin mời bạn giới thiệu về bản thân tại trang thành viên:Gia Nạp nhân/Lưu.
Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~!.

Mong bạn nhớ các nguyên tắc:
không viết những gì không bách khoa,
không truyền lên hình ảnh thiếu nguồn gốc,
không vi phạm quyền tác giả.

Bạn có thể mạnh dạn:
Tìm kiếm mọi bài mà bạn muốn,
thử sửa bài thoải mái tại đây,
đề nghị giúp đỡ của bất cứ ai.

Những chỉ dẫn có ích: các câu thường hỏi, cách viết bài mới, soạn thảo bài, trình bày bài, sách hướng dẫn.
Welcome to the Vietnamese Wikipedia, and thank you for registering! If you do not speak Vietnamese, feel free to use our guestbook for non-Vietnamese speakers.

Cuối cùng, mong bạn thử, đọc, hỏi rồi viết. Cảm ơn bạn và chúc bạn thành công!

 --minhhuy*=talk-butions 13:14, ngày 5 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re:... sửa

Ko sao! anh chàng đó tự dưng chửi vào trang của thằng khùng, tôi bảo ảnh nên chửi vào tóm lược thôi.--Akbar-e-Azam (Thảo luận) 15:37, ngày 4 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bạn thấy không đúng đắn thì cứ rào lại thôi; bản thân tôi cũng chưa bao giờ cho rằng tôi là người ưu tú. :D Chúc bạn vui vẻ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 17:34, ngày 10 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Gia Nạp nhân. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Vinhtantran.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

"Cấm" chân dài sửa

Chân dài thì có "giai trần". Nếu biết đích xác là chân dài thì... có khi ko "nỡ"... :D--Trungda (thảo luận) 06:39, ngày 11 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Công thần là hoạn quan sửa

Tôi còn nhớ hai người nổi bật là Hoàng Ngũ PhúcLê Văn Duyệt. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:41, ngày 11 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Trong phim Tầu có mô tả mấy ông hoạn quan cũng "phong độ" và "đàn ông" lắm chứ không hề "eo éo" chút nào, không biết sự thật có đúng như vậy không ? :D
Nói đi thì cũng phải nói lại, không rõ các hoạn quan cảm thấy như thế nào khi chợt nghĩ về việc mình phải chấp nhận bị hoạn như vậy; tôi thì cho rằng cảm giác đó rất là cay đắng và không hề dễ nuốt tí nào. Ngày xưa nếu Tư Mã Thiên không vì nghĩa vụ phải viết xong tác phẩm Sử ký thì chắc ông ấy cũng không chấp nhận bị hoạn để giữ mạng sống. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 15:12, ngày 11 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đồng âm khác nghĩa sửa

Yup, việc đồng âm khác nghĩa là một cái vấn nạn phổ biến ở các nước Á Đông, chính vì cái nạn này mà cho đến nay người Nhật vẫn thất bại trong việc áp dụng rộng rãi phiên âm Romaji trong tiếng của họ. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 14:32, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Xưng hô sửa

Anh ơi anh có phải là đảng viên không? em thấy anh hay gọi tên các bạn là đồng chí.--222.252.90.8 (thảo luận) 15:34, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đảng viên hay không thì có sao nào? :D Mà đồng chí sao lại gọi tớ là anh, nhỡ tớ mới 10 tuổi thì sao, lại là con gái chẳng hạn he he he. Gia Nạp nhân (thảo luận) 15:44, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

anh mà 10 tuổi thì làm sao đóng góp giỏi được như thế. mà em thấy ở Trung quốc cũng hay gọi nhau là đồng chí lắm. Anh có phải là người Trung Quốc không?--222.252.90.8 (thảo luận) 15:52, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đồng chí nhìn cái tên thì sẽ biết tớ ở đâu, mà tớ có đóng góp gì đâu mà giỏi, mới mở tài khoản mấy ngày, khà khà. Gia Nạp nhân (thảo luận) 15:55, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

đấy em biết ngay, anh cười khà khà tức là con trai rồi. Anh phát hiện ra được cái lỗi phá hoại tinh vi, thế là giỏi rồi. Vì em không biét anh ở đâu nên em mới phải hỏi.--222.252.90.8 (thảo luận) 16:03, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thế đồng chí có thể thêm vào thể loại: Fan của Gia Nạp nhân =)) Gia Nạp nhân (thảo luận) 16:05, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Em chưa biết làm, anh làm cho em nha. Thôi em đi ngủ đây, mai em sẽ lên nói chuyện tiếp với anh. G9 anh--222.252.90.8 (thảo luận) 16:15, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

OK chúc đồng chí ngủ ngon. Gia Nạp nhân (thảo luận) 16:16, ngày 12 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời
Anh này là tài khoản bis của BQV, dĩ nhiên biết được phá hoại tinh vi rồi :D --minhhuy*=talk-butions 14:49, ngày 22 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Gackjem sửa

Không biết bác này tạo nhiều thế (và lộ liễu như thế) để làm chi không biết :D Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 07:19, ngày 13 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Cảm ơn sửa

Rất cảm ơn bạn đã tặng món tôm càng. Chắc món này giống món hải sản đông lạnh mà Mr Been đã dùng trong cuốn phim "Cuộc du lịch của ngài Been". Bà xã mình thì chắc chắn thích rồi, nhưng mình thì không khoái lắm vì... con tôm nó đi giật lùi. Khà khà. :D. --Двина-C75MT 09:17, ngày 13 tháng 11 năm 2009 (UTC)--Trả lời

Tàu sửa

Tàu bay, tàu hoả, tàu thuỷ. Nếu đến Việt Nam với dụng ý xấu thì Xưa nay đều: Tàu vào rồi Tàu lại ra. Ngẩng đầu Tàu đến cúp đuôi Tàu về. Hãy nhớ tiền nhân Ra đến biển còn hồn bay phách lạc, Về đến nước còn tim đập chân run. thảo luận quên ký tên này là của 123.17.142.217 (thảo luận • đóng góp).

Thứ nhất đồng chí có lời nhắn gì thì lần sau để lại danh tính nhé, không biết ai mà trả lời. Thứ hai nhìn nick thì biết tớ đến từ đâu, gì mà hăm doạ thế, leo ơi sợ quá! Gia Nạp nhân (thảo luận) 13:23, ngày 13 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nghe và nhìn thì có thể biết không phải loài ăn cỏ thì cũng là một đại nhân 222.252.134.123 (thảo luận) 13:54, ngày 13 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Ồ ồ đồng chí có phải là (...) Sao không lấy chồng gần lại đi lấy chồng xa không? Sao phải xài IP thế, na ná IP phá hoại lại bị cấm oan giờ. Gia Nạp nhân (thảo luận) 13:57, ngày 13 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Huân chương sửa

Trời! Bác ấy già thế, bạn thấy tôi xưng "cháu" ko (lớn hơn bố tớ mấy tuổi cơ đấy)? Vậy mà con làm trò con nít à?--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 13:35, ngày 13 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

D: Dù sao thì huy chương vẫn ko ảnh hưởng gì, dạng t.v tích cực thế sau cũng có người tặng sao.--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 13:46, ngày 13 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thày sửa

Ngày xưa bài học đạo đức có câu:

Thày mình, thày bạn
Đều quý như nhau
Gặp thày phải chào
Không nên phân biệt
--Trungda (thảo luận) 16:40, ngày 13 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời
Grừm! Nghĩ đi nghĩ lại, tôi nghĩ nên để sultan, các nước khác ta vẫn để là Thiên hoàng, Sa hoàng,... đấy thôi. Chắc đồng chí cũng biết. Mà khuya lắm rồi đó, mời bạn đi ngủ, ko sẽ có hiệu bụt là Gia Nạp Trường Dạ Đại Vương đấy.--Ti-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 16:52, ngày 16 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Biểu quyết xóa bài sửa

Anh không đọc quy định trong biểu quyết xóa bài à. Chỉ có Bảo quản viên mới có trách nhiệm xử lý kết quả biểu quyết. Việc anh tự tiện đóng biểu quyết là sai quy định đấy.--Prof MK (thảo luận) 08:41, ngày 17 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tin buồn sửa

Thật sự chia buồn với Gia Nạp Nhân, vừa có kết quả Checkuser các tài khoản Minhrâu và không may là tài khoản của bạn lại nằm trong nhóm đó, mong bạn có lời giải thích tại đây, tôi hoàn toàn không tin điều đó nhưng lại có kết quả như vậy --minhhuy*=talk-butions 09:03, ngày 17 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bạn không biết Wikipedia cấm tất cả các tài khoản con rối à --minhhuy*=talk-butions 09:22, ngày 17 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời
Gia Nạp Nhân.hìhì.Từ sau muốn đóng góp thì về nhà mà góp đừng đóng góp ở cơ quan nữa.:D--en` en` (thảo luận) 14:46, ngày 17 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Định lưu nhưng chưa biết cách ? nếu biết thì chỉ dùm ! Duyphuong (thảo luận) 03:51, ngày 19 tháng 11 năm 2009 (UTC)DuyphuongTrả lời

Về bài Võ lâm ngũ bá? sửa

(chi tiết sai (tác phẩm chỉ là "dựa theo" Kim Dung), nội dung không gì khác so với bài giới thiệu Thiên hạ ngũ tuyệt)

Bài này lúc đầu UKURL đã đổi hướng sang VLNT nhưng sau thấy 1 bài viết về 1 bộ truyện, còn một bài chỉ viết về các nhân vật (một nhóm 5 người được hợp xưng là VLNT - có "Thể loại: Nhân vật kiếm hiệp Kim Dung"). Hai bài này khác nhau mà ,nội dung khác hay không đâu quan trọng, chuyển hướng có chuẩn không? Hay hợp nhất (lúc đó UKURL nghĩ là hay để bài VLNB làm chính, còn VLNT chỉ là 1 bài chú thích cụ thể thêm về bộ ngũ kia thôi nhưng nội dung lại chưa tương xứng). Còn nếu Gia Nạp nhân thấy nội dung quá ít, trùng lặp và đằng nào cũng phải bỏ thì thôi. Chỉ có chút thắc mắc như thế. U know u're late, again! 15:51, ngày 20 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Không hẳn, bài này người viết duy nhất là Dongta116 còn UKURL chỉ chỉnh lý và thêm thắt về mặt trình bày. Bản thân chưa từng đọc bộ truyện này vậy nên không viết trang mới được đâu. Lúc đó chỉ muốn hỗ trợ Dongta116 một chút vì đây là bài đầu tiên của Dongta116. Gia Nạp nhân có thể thông báo cho Dongta116 và hướng dẫn, còn không thì thôi. Cảm ơn đã trả lời ^. U know u're late, again! 16:47, ngày 20 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bị... sửa

Cảm ơn bác đã thông báo, em núp ở trang tdgd nãy giờ đấy ah :D Eternal Dragon (thảo luận) 16:03, ngày 22 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Re:TT sửa

Mình chỉ là người phụ trách kĩ thuật, đồ họa, quảng bá và một số bài viết như Đôrêmon, phần nổi bật không thì bạn nên gặp người khởi xướng là Sholokhov --minhhuy*=talk-butions 08:08, ngày 24 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Dự án bây giờ nghèo lắm bạn ơi, từ khi vài thành viên trụ cột ra đi thì nó gần như sụp đổ, mình đang cố vớt vát lại bằng cách đồ họa cho trang thật đẹp, hi vọng thu hút khách chứ nói gì tới phân loại, hix... --minhhuy*=talk-butions 08:12, ngày 24 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời
Mình cũng lo cho tương lai dự án, Sholokhov lúc này bận bên lịch sử, hơn một nửa thành viên bây giờ ngưng hoạt động, cố kéo lên ko biết nổi không khi chẳng ai hỗ trợ bạn ạ --minhhuy*=talk-butions 08:18, ngày 24 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Truyện tranh theo trường phái châu Âu thì mình không rành lắm. Còn truyện dạng manga, manhwa hay manhua thì, theo ý mình, khi một cuốn truyện được phát hành nhiều kỳ (serialized) thì nó đã đủ nổi bật rồi. Để chắc cú thì ta cứ chờ truyện ấy được đăng 10-20 chương hoặc được đóng thành 1 tập đơn hành bản thì đưa vào wiki. Còn nếu như truyện (dạng serialize) ấy do một tác giả lừng danh viết thì có khí nó chỉ mới đăng 1-2 chương, hoặc có khi nó chưa đăng được tập nào thì đã xuất hiện trên wiki rồi (ví dụ như truyện Kyokai no Rinne).

Lý do là: thị trường manga coi vậy chứ cạnh tranh rất khốc liệt, để có một tác phẩm được đăng nhiều kỳ thì không dễ chút nào. Các mangaka mới vào nghề hầu như chỉ "được phép" đăng các truyện ngắn dài 1 chương (one-shot) hoặc 2,3 chương; chỉ có những người chứng tỏ được khả năng của mình thì mới có thể cho ra lò các truyện dài nhiều chương. Михаил Александрович Шолохов (thảo luận) 08:42, ngày 24 tháng 11 năm 2009 (UTC)Trả lời

Nước sửa

Vậy nước của Gia Nạp nhân là gì (có khi nào đồng chí là đảng viên đảng Cộng sản của 1 nước tư bản ko nhỉ?)? Mình dốt chữ Hán nên chịu? Còn đế quốc La Mã Thần thánh có Áo và Đức, nên mình tách ra.--Akbar-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 15:37, ngày 6 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

p/s Ngươi láo thật! Dám nhại đức Gia-la-lút-đin Mu-ham-mát A-cơ-ba tức A-cơ-ba Đại đế, Hoàng đế Ấn Độ, truyền nhân của Thành Cát Tư Hãn và Timur, Phu quân của công chúa Jodhabai, Người đạo Hồi nhưng sáng lập đức tin mới Thần Thánh là Lẫn Đế. Cảnh cáo lần đầu!--Akbar-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 15:48, ngày 6 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đồng chí chưa giải thích tên nước và tạ tội vụ "Lẫn Đế" à nha, chắc phải là "Gia Nạp Thạch Vũ Vương" quá.--Akbar-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 11:29, ngày 7 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Bạn có tin nhắn mới
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Gia Nạp nhân. Bạn có tin nhắn mới tại trang thảo luận của Ti2008.
Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

Nhân vật sửa

Đồng chí xem mấy vị tôi yêu thích có ai thuộc nước của đồng chí ko nhé?--Akbar/Mogul-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 16:16, ngày 11 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Alexandros Đại đế a. k. a Á Lịch Sơn Đại đế?--Akbar/Mogul-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 02:51, ngày 12 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tra Google chỉ thấy những kết quả khác. Mà cái đế quốc đó có vào thế kỉ nào vậy?--Akbar/Mogul-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 02:56, ngày 12 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thua. Vào thời đấy mình chỉ biết: đế quốc Mogul, đế quốc Ba Tư, đế quốc Maratha, đế quốc Sikhđế quốc Áo-Hung.--Akbar/Mogul-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 03:00, ngày 12 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thế thì bạn hơi nhầm: hình như đế quốc đó chỉ ở trong thế kỉ 19, với 2 hoàng đế trị vì.--Akbar/Mogul-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 03:05, ngày 12 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi đâu có nhầm (đồng chí nghĩ tôi nói đế quốc Pháp thứ nhất và thứ hai đúng ko?). Ông đầu tiên sinh năm 1798, nhưng lên ngôi năm 1822 thì đúng là thế kỉ XIX rồi. Cha của ông ta từng chạy giặc sang xứ của đồng chí đấy.--Akbar/Mogul-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 03:45, ngày 12 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời
Biết tỏng rồi: vương quốc Ashante. Osei Tutu cùng 1 trưởng giáo đã sáng lập ra đế quốc này. Osei Tutu hiếu chiến, đã gây chiến tranh chinh phạt, ông hy sinh năm 1717. Sau xứ Ashante mất về tay thực dân Anh. Xứ Gia Nạp là Ghana. "Ashante" trùng tên với 1 con rối của Kayani đấy.--Akbar/Mogul-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 03:51, ngày 12 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tôi đã đọc 1 cuốn sách LS thế giới có nói về Ashante, khá lâu rồi. Còn thành viên:Ashante là con rối của Kayani, đồng chí có thể xem trang t/l để biết thêm.--Akbar/Mogul-e-Azam (Thảo luận/bài viết) 14:23, ngày 12 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Hi sửa

Thế lần sau thiên hạ wiki muốn nói chuyện với Conbo thì nhắn vào tài khoản chính hay tài khoản phụ ? 137.132.3.8 (thảo luận) 15:06, ngày 12 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tiện thể nói luôn: thành viên "người bảo vệ nhân dân" có tin nhắn cho bác ở "thảo luận: Hữu Ước" đấy. 137.132.3.8 (thảo luận) 15:06, ngày 12 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Tớ thảo luận với ai tài khoản nào thì xin liên lạc với tớ tài khoản đó. Liên lạc với Conbo mời bạn vào tài khoản Conbo. Cảm ơn đồng chí đã nhắc nhở về Hữu Ước. Gia Nạp nhân (thảo luận) 15:14, ngày 12 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời
Ái chà chà,conbo chơi tận 4 cái tài khoản phụ.--113.22.4.43 (thảo luận) 17:13, ngày 15 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Giả mạo sửa

Ý đồng chí nói là thằng râu ria hay Kayani? Có trong Tin nhắn BQV cả, đồng chí gọi anh Conbo ra đi chứ! Còn đi chơi thì tụi em vẫn phải đi học, nhưng tuần học này kết thúc sớm hơn.--Meiji-tenno (Thảo luận) 15:12, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Mặc dù biết bạn vẫn theo dõi thảo luận tại Wikipedia:Thảo luận/Đại học, nhưng tôi vẫn nhắc bạn: cần sử dụng tài khoản đúng nơi để tránh những đều không hay.--Soekarno-Hatta/Jakarta (thảo luận) 15:54, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Còn Ngọc Hiền 411 nữa.--Meiji-tenno (Thảo luận) 15:55, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Thay mặt Minh Trị Thiên hoàng (xịn) và chi bộ tất cả các Đảng xứ Phù Tang, xin cảm ơn các đồng chí BQV đã giúp đỡ.--Meiji-tenno (Thảo luận) 15:57, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Dạo này hình như Kayani chơi kiểu chiến thuật cổ của chiến binh đạo Sikh: "đánh, chạy rồi quay lại đánh tiếp" (dhai-phut). Cứ lên 1 hồi xong rồi ẩn luôn, đợi khi khác dùng rối khác đánh tiếp. Ko biết có giống ko chứ nhờ dhai-phut mà chiến binh Sikh đã đánh bại được quân đế quốc Anh đấy!! Kayani đã làm A Sơn Đế (Ashante) bị liên luỵ là nói kiểu "tầm nhìn hẹp", lại còn nhà Kayaninhà Askan của Ba Tư xưa nữa D:--Meiji-tenno (Thảo luận) 16:06, ngày 29 tháng 12 năm 2009 (UTC)Trả lời

Đức Giáo hoàng sửa

Đành là Biển Đức thông dụng hơn Benedict, nhưng sao Gia Nạp nhân lại bỏ chữ "Giáo hoàng" đi thế. Chẳng hạn như bạn đọc về đề tài Ki-tô giáo, bạn có thấy ta nên ghi Chúa Giê-xu, Đức mẹ Ma-ri-a chứ chỉ ghi Giê-xu, Ma-ri-a ko thấy nó "cộc lốc" ko?--Meiji-tenno (Thảo luận, đóng góp) 10:33, ngày 5 tháng 1 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tôi thấy lạ vì nhận xét "Biển Đức thông dụng hơn Benedict", vì không chỉ trên báo chí, truyền thông, ngay cả 1 người bạn theo Công giáo ở VN của tôi khi được hỏi cũng nói thường nghe Benedict mà thôi.--Trungda (thảo luận) 17:42, ngày 5 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời
Benedict XVI là tông hiệu bằng tiếng Anh của vị Giáo hoàng này. Chắc bác Trungda cũng biết rằng Alexander Đại đế thông dụng hơn Alexandros Đại đế đúng ko, hay Constantinople thông dụng hơn Constantinopolis? Có điều các t/v có kinh nghiệm họ phản đối dùng tên theo truyền thông rất gắt, ngoài những ngoại lệ như Cyrus Đại đế, đế quốc Ottoman,... Trang Đài phát thanh Vatican tiếng Việt phần lớn dùng Biển Đức XVI, chính vì vậy cộng đồng đã đồng thuận. Các Giáo hoàng khác cũng toàn Việt hóa: Giáo hoàng Lêô I, Giáo hoàng Alexanđê VI, Giáo hoàng Piô X, Giáo hoàng Piô XII, Giáo hoàng Gioan Phaolô II, ...--Matsehito (Thảo luận, đóng góp) 09:23, ngày 6 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Happy New Year! sửa

Đại Minh Trị xin được chúc sức khỏe nhân dân xứ Gia Nạp trong năm mới! Bức điện tôi gửi từ thành Giang Hộ, thủ đô Đông Kinh, mong các bạn Gia Nạp nhận được sớm :D--Đại Minh Trị (Thảo luận, đóng góp) 14:00, ngày 17 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Cảm ơn, cảm ơn.--Đại Minh Trị (Thảo luận, đóng góp) 14:11, ngày 17 tháng 2 năm 2010 (UTC)Trả lời

Từ từ đã, có gì đâu mà khó! Tớ chờ cho cái trang thảo luận nó dài khoảng... gấp 2 lần cái trang hiện nay rồi lưu sau!--Dan2010 (Thảo luận, đóng góp) 15:50, ngày 6 tháng 4 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhắc nhở sửa

Bạn nên lưu phần UEFA Champions League 2010-11 vào máy tính hoặc một trang con trong trang cá nhân của bạn, nếu không phần này có thể sẽ bị ai đó xóa mất. Chào bạn! farewell…user.talk.contribs 10:15, ngày 19 tháng 8 năm 2010 (UTC)Trả lời

Tập tin:SL Benfica logo.svg chưa sử dụng, hãy lưu ý hình này--Abc00 (thảo luận) 08:39, ngày 7 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

Nhập sửa

Đã có trang Vòng loại giải vô địch bóng đá châu Âu 2012 rồi conbo ơi. Dung005 (thảo luận) 08:34, ngày 24 tháng 9 năm 2010 (UTC)Trả lời

Bạn Conbo có tin nhắn mới.--115.75.159.216 (thảo luận) 08:29, ngày 23 tháng 2 năm 2011 (UTC)Trả lời

Lúc này BQV già khỏe thiệt, bọn trẻ nó làm hết, hihi.--Happy New Year! 05:18, ngày 6 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Lương Sơn Bạc sửa

Lâu quá không thấy Gia Nạp nhân tham chiến. Còn khá nhiều anh hùng Lương Sơn bị mai một tên tuổi chưa được tô xanh. Gia Nạp nhân ra tay giải quyết dần được chứ?--Trungda (thảo luận) 09:49, ngày 22 tháng 3 năm 2011 (UTC)Trả lời

Địa sát cũng có lắm vị khá lắm, thậm chí khá hơn cả vài vị Thiên cương. Vậy mà mấy vị này lại không được vào bảng như mấy ông Thiên cương mà phải ở danh sách gạch đầu dòng suông. Gia Nạp nhân cố thu xếp chỗ cho họ ở đàng hoàng tí nhé.--Trungda (thảo luận) 09:46, ngày 1 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Đề nghị sửa

Đề nghị khi sửa đổi những bài về các đội tuyển quốc gia, phần Thành tích đối đầu quốc tế của một số đội đa được tôi quy chuẩn hóa, xin conbo đừng sửa lại nữa khiến tôi vừa phải lùi sửa lại hàng loạt. Ví dụ Đội tuyển bóng đá quốc gia Algérie, Đội tuyển bóng đá quốc gia Anh, Đội tuyển bóng đá quốc gia Ý, Đội tuyển bóng đá quốc gia Tây Ban Nha. Dung005 (thảo luận) 06:35, ngày 20 tháng 4 năm 2011 (UTC)Trả lời

Về Kim Bình Mai... sửa

Nguyên ghi đúng theo dòng in xuất xứ của nhà xuất bản (bản sách mà Nguyên sử dụng để soạn đề mục này). Ở đây, họ không ghi tên người dịch, nên Nguyên không thể tự ý thêm vào được. Theo Nguyên, hiện nay có vài bản dịch của bộ sách KBM, không biết bản nào phổ biến hơn bộ nào, nên Nguyên tạm xóa mấy dòng thông tin của bạn, vì không thể xác minh được. Vài lời cho bạn rõ thành ý của mình. Cảm ơn vì lời khen trên facebook. Bùi Thụy Đào Nguyên (thảo luận) 22:20, ngày 9 tháng 11 năm 2011 (UTC)Trả lời

Hình Bảo Ninh sửa

Anh nói như người không hiểu biết vậy. Theo anh sách dùng để làm gì? Và tôi không tìm thấy một câu nào trong cuốn sách ghi là mọi hình ảnh không được sao chép. Nó là một hình ảnh quảng bá nhà văn anh ạ. Anh đừng tưởng cứ có quyền xóa là xóa. Tôi thấy sử dụng là hoàn toàn hợp lí. Và nhà văn cũng chẳng vui khi không có hình mình trên wiki hơn là hình không tự do đc sử dụng hợp líHoangkid (thảo luận) 10:44, ngày 12 tháng 5 năm 2012 (UTC) Toàn đầu đất,chỉ viết những thứ nhảm nhí,vạch lá tìm sâu bảo làm sao wikipedia tiếng Việt nhiều bài mà không có chất lượng. Văn sử thì chép nhiều mà khoa học thì chẳng có bao nhiêu,bài viết nghèo nàn,không có uy tín với người đọc. Sao ban quản trị chưa bao giờ xem xét lại cách hoạt động của mình? Hỏi 10 thì đến 7 người nói không tin được wiki. Đáng buồnTrả lời

Liverpool sửa

Mình chỉ có Liverpoolmylove là tài khoản duy nhất, với lại thành viên này cũng lớn tuổi hơn mình.--LVP (thảo luận) 13:41, ngày 29 tháng 5 năm 2012 (UTC)Trả lời

Cho hỏi tí, chữ meta tags tiếng Việt là gì thế?Trongphu (thảo luận) 18:33, ngày 31 tháng 5 năm 2012 (UTC)Trả lời
À không. Mình chỉ đang dịch một đoạn về cái chương trình máy tính nọ. Mình cũng đang học tin học trên trường nhưng chỉ học sơ sơ à! Chứ đó không phải là ngành mà mình tập trung vô để lớn lên đi làm! Nói chung cảm ơn cho những chữ dịch của bạn nhé!Trongphu (thảo luận) 21:33, ngày 31 tháng 5 năm 2012 (UTC)Trả lời
Mời qua đây cho ý kiến Thảo luận:Trường (đại số)! Có gì cậu thấy hợp lí thì mời di chuyển bài đến tên hợp lí luôn! Cảm ơn!Trongphu (thảo luận) 21:43, ngày 31 tháng 5 năm 2012 (UTC)Trả lời
Mình có cuốn từ điển trong máy tính của mình chứ bạn! Mình cũng tra từ trên Wiktionary luôn! Nhưng ba cái từ chuyên môn của toán học hay tin học... Thì ba cái từ điển đó cũng pótay.com!Trongphu (thảo luận) 21:53, ngày 31 tháng 5 năm 2012 (UTC)Trả lời
Ý nhầm thật rồi! Hồi nãy mình search "vi tính vân" trên Google Việt Nam thì thấy toàn hiện ra ba cái gì đâu không chứ không phải nhánh toán học nên mình suy ra "toán học vi phân" là đúng! Bây giờ search lại thì thấy "vi tính vân" mới được sử rộng rãi hơn! Mình bị nhầm lẫn, xin lỗi!Trongphu (thảo luận) 22:13, ngày 31 tháng 5 năm 2012 (UTC)Trả lời
Có gì mời bạn cho ý kiến ở đây.!Trongphu (thảo luận) 01:01, ngày 1 tháng 6 năm 2012 (UTC)Trả lời

hỏi sửa

Cho hỏi chữ "streaming media" tiếng Việt nghĩa là gì?Trongphu (thảo luận) 05:29, ngày 8 tháng 6 năm 2012 (UTC)Trả lời

Tiêu bản sơ khai sửa

Tôi đang cố gắng làm cho nó bé hơn và dễ nhìn, sao bạn lại lùi sửa?? Tất cả Wiki đều làm vậy mà. Alphama (thảo luận) 03:25, ngày 17 tháng 6 năm 2012 (UTC)Trả lời

Vu khống sửa

Lời bạn nói hoàn toàn vô lí.Có người đã mạo danh là tôi.Gửi tin nhắn cho tôi để phản hồi.Do Viet Dung (thảo luận)

Xóa thảo luận sửa

Mình cũng hơi băn khoăn, nhưng cũng cho rằng khu vực thảo luận vẫn thiên về thành viên hơn là cộng đồng, vì vậy mới xử lý như thế. Không biết các BQV khác có ý kiến thế nào nhỉ? Nếu đa số cho cách đấy không phù hợp thì ta có thể phục hồi lại. Thái Nhi (thảo luận) 13:43, ngày 18 tháng 7 năm 2012 (UTC)Trả lời

Trả lời sửa

Tôi cũng không để bụng đâu.Do Viet Dung (thảo luận)

Theo dõi Đặc biệt:Trang mới

Chào bạn, nếu bạn có thời gian rảnh, xin vui lòng ghé mục Đặc biệt:Trang mới thường xuyên để tuần tra nội dung các bài mới viết. Cách xử lý nội dung bài có thể là đặt nhãn xóa nhanh, chất lượng kém, wiki hóa, độ nổi bật, thiếu chú thích trong bài, thiếu thể loại, cần biên tập và một số nhãn liên quan sao cho phù hợp với từng bài. Thêm nữa, xin vui lòng liên kết ngôn ngữ trong bài tới các ngôn ngữ khác, xếp thể loại, bản mẫu nếu cần thiết. Cuối cùng xin đánh dấu dòng chữ đã tuần tra dưới đáy trang mỗi bài để hoàn tất và hãy khéo léo với người mới.

Đây là thông điệp nhắc việc. Bạn nhận thông điệp này là vì bạn có quyền hạn với tư cách là tuần tra viên. Cảm ơn bạn!  TemplateExpert  Talk - Help 03:34, ngày 21 tháng 11 năm 2013 (UTC)Trả lời

Giả Nhời (Trả lời) sửa

Vần ÔÔC và vần ÔÔNG trong tiếng Việt vùng Bắc Trung bộ thường sử dụng phổ biến .
Thí dụ : Làng NÔỐC , eng ÔỐC , ÔÔng già , cậu Côông,...
Dịch nghĩa của mấy từ trên : Làng nôốc (làng chài,vạn thuyền , thuyền chài , làng nốc , giang hồ , nghĩa là chỉ đám cư dân sống trên mặt sông nước nay đây mai đó)
Eng ôốc (Ăn ốc)Ôông già (Ông nhà) cậu Côông(tên Bác Hồ hồi nhỏ Nguyễn Sinh Cung , chữ Cung tiếng địa phương đọc là Côông) .Người giỏi Quốc ngữ là phải viết được tất cả các âm từ . Mến chào tạm biêt đồng chí NAM BỘ ĐẤT THÀNH ĐỒNG 23:40, ngày 7 tháng 6 năm 2014 (UTC)
Quay lại trang của thành viên “Gia Nạp nhân/Lưu”.