Thảo luận Thành viên:Sparrow/Lưu 1

Hoan nghênh

Xin chào Sparrow/Lưu 1, và hoan nghênh bạn đã tham gia vào Wikipedia tiếng Việt! Sau đây là một số liên kết có ích cho bạn:

• Các câu thường hỏi
• Viết bài mới
• Tất cả các hướng dẫn cách dùng Wikipedia
• Cách soạn thảo bài
• Cách trình bày bài
• Chú thích nguồn tham khảo
• Dùng hình ảnh trong bài
• Cách truyền lên tập tin

Bạn nên tham khảo, và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Trong quá trình sử dụng, nếu bạn cần thêm trợ giúp, mời vào bàn giúp đỡ.

Mời bạn tự giới thiệu về bản thân trên trang thành viên của mình tại Thành viên:Sparrow/Lưu 1. Trang này dành cho thông tin và tiện ích cá nhân trong quá trình làm việc với Wikipedia.

Đặc biệt: Để thử sửa đổi, định dạng... mời bạn vào Wikipedia:Chỗ thử, xin đừng thử vào bài có sẵn. Nếu không có sẵn bộ gõ tiếng Việt (Unikey hoặc Vietkey...) bạn dùng chức năng gõ tiếng Việt ở cột bên trái màn hình.

Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Xin cám ơn.

Bài hát của Văn Cao

Trên Wikipedia tiếng Việt đã có một số bài đăng toàn bộ một số bài hát của Văn Cao. Tuy nhiên, việc đăng toàn bộ nội dung một bài hát không thích hợp ở Wikipedia. Nếu có thể, anh sửa các bài này sao cho không đăng nội dung của bài hát mà viết về hoàn cảnh ra đời, ảnh hưởng (nếu có) cũng như tóm tắt nội dung, ý tưởng của bài hát. Nếu không sửa chữa, các bài này hoàn toàn có thể bị xóa. Năm mới đã đến được vài tiếng đồng hồ, chúc anh năm mới vạn sự như ý. An Apple of Newton ^{thảo luận} 19:49, ngày 16 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Trang định hướng & Wiktionary

Trước hết rất hoan nghênh tinh thần đóng góp của Sparrow. Về các trang định hướng, chúng ta đã có hướng dẫn tại Wikipedia:Trang định hướng, trong đó lưu ý chỉ định hướng đến bài viết bách khoa đã/sẽ có trong Wikipedia. Wikipedia là bách khoa thư, và các định nghĩa từ vựng được tập trung thực hiện ở Wiktionary. Chắc bạn sẽ vẫn còn có thắc mắc thêm khi đọc thảo luận này của tôi, nên xin mời bạn cứ tự nhiên trao đổi tiếp. 203.160.1.43 03:17, ngày 17 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Lê Thy's style

Sẽ rất đáng tiếc nếu một bài có thể sửa rất nhanh và rất dễ như VIROIT VÀ PRION bị xóa sau 2 tuần. Thử dùng {{wiki hóa}} xem sao, nếu bạn cảm thấy cần nhờ đến người khác sửa hộ. 222.252.81.178 06:12, ngày 21 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Cách đổi tên bài

Khi bạn muốn đổi tên một bài nào đó, xin bạn ĐỪNG xóa nội dung ở tên cũ rồi copy & paste đến tên mới. Cách chính thức để đổi tên bài là dùng nút "di chuyển" ở đầu trang mà bạn muốn đổi tên rồi điền tên mới vào. Như thế lịch sử sửa đổi sẽ không mất. Nguyễn Hữu Dụng 16:35, ngày 27 tháng 2 năm 2007 (UTC)

Điện ảnh Việt Nam

Mời bạn tham gia đóng góp vào bài Điện ảnh Việt Nam. Phần nói về điện ảnh miền Nam tôi thấy có rất nhiều thiếu sót. Tôi thấy bạn có am hiểu về đề tài này cho nên mời bạn bổ sung. Cảm ơn. Nguyễn Hữu Dụng 15:46, ngày 28 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Sĩ Phú

Xin lỗi, tôi định đổi hướng Sĩ Phú (ca sĩ) về Sĩ Phú nhưng lại làm hỏng sửa đổi của bạn. Để tôi sửa lại. Avia ^{(thảo luận)} 02:15, ngày 29 tháng 3 năm 2007 (UTC)

Biên niên sử Xuân Thu

Vì nó ở trong Ngũ Kinh nên đổi thành Kinh Xuân Thu không có gì sai cả. Bạn cứ tự nhiên.Nguyễn Trường Thịnh 01:34, ngày 2 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản:Chính phủ Việt Nam

Nếu bạn bỏ chữ "Bộ" thì cần bỏ nốt cả chữ "Ủy ban". An Apple of Newton ^{thảo luận} 12:13, ngày 5 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Wiki hóa?

Khi tôi viết thêm phần Tác động tại Việt Nam của mục từ Rừng Na Uy, bạn đề nghị tôi phải wiki hóa. Tôi đọc lại thấy cũng ko thấy có gì lủng củng lắm, vì trong 2 đoạn ngắn gọn tôi đã cố gắng trình bày sự tác động của nó đối với giới nghiên cứu và giới độc giả Việt Nam nói chung. Ko rõ đoạn đó cần wiki hóa như thế nào? Tôi sẽ rất cảm ơn nếu bạn giúp tôi làm cái gọi là wiki hóa đó. Thêm nữa bạn yêu cầu chú thích nguồn gốc, nhưng đó là một phát biểu của tôi trong hội thảo, khi viết trên wiki phải sửa chút cho thành văn viết, làm sao còn nguyên bản mà phải chú thích nguồn gốc, chưa kể là do chính tác giả tự nguyện đưa lên có copy của ai đâu. Thân ái! Khương Việt Hà 16:02, ngày 5 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Xóa tập tin

Để đề nghị xóa tập tin, bạn nên đưa vào Wikipedia:Biểu quyết xóa tập tin. Còn hình nào mang tính cá nhân rõ ràng, bạn có thể thêm thẻ {{chờ xoá}}. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:28, ngày 7 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Thiên văn học

Mời bạn vào nhóm thành viên yêu thiên văn và mong bạn tiếp tục đóng góp tích cực cho mảng thiên văn đang còn yếu này. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 14:09, ngày 14 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Cần giữ tiêu bản

Tiêu bản Tiêu bản:12 cung Hoàng Đạo cần giữ lại vì Sparrow đã Việt hóa hoàn chỉnh. Tiêu bản:Zodiac chỉ là tiêu bản trợ giúp, có cả hai thứ tiếng Latinh-Việt. Sparrow tham khảo ý kiến các thành viên am hiểu ngôn ngữ về tên các cung, xem nên trình bày thế nào cho hợp lý, vì trong tiếng Việt không có tên thống nhất cho các cung. Các tên chòm sao và các cung tôi dùng theo danh sách tên trong Tiêu bản:Các chòm sao hiện đại Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:49, ngày 14 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản các chòm sao hiện đại

Anh nói rất có lý. Hai liên kết cùng dẫn đến một bài là không hợp lý. Tôi có dự định sửa lại như tiêu bản Tiêu bản:Zodiac hiện nay, anh nghĩ sao? Thaisk (thảo luận, đóng góp) 14:23, ngày 15 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Nhân vật công chúng hoặc Nhân vật xã hội

Chào bạn. Tôi mở thêm tiểu thể loại để gom những nhân vật Việt Nam thuộc các phạm vi: tội phạm, hoa hậu, scandal,... (thay vì trước đây chúng nằm trong thể loại Người Việt, không hợp lý lắm). Tạm thời dùng chữ Nhân vật công chúng Việt Nam cho thể loại này, hoặc có thể dùng chữ Nhân vật Xã hội Việt Nam. Nếu bạn không có ý kiền khác, mong bạn không sửa chữa. Cảm ơn! Temely 18:30, ngày 16 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Các thành phố của Việt Nam

Không rõ bác Sparrow có biết là thành phố Nam Định được thành lập trước hay sau năm 75 không?Gái đoán là nó được thành lập cũng vào tầm 62;63 gì đó -cũng thời với Thái Nguyên,Việt Trì và Vinh,nhưng không rõ là có đúng không.Nếu có thể thì mong được bác chỉ giáo giùm,gái xin cảm ơn nhiều!!!

Chúc bác một cuối tuần vui vẻ,

--redflowers 02:24, ngày 20 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Khi nào rảnh,mong bạn check lại cho mình 1 chút,bạn nhé.Mình cám ơn bạn nhiều,

--redflowers 16:03, ngày 20 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn!

Cảm ơn bạn Sparrow đã nhắc nhở về việc tạo thể loại khi viết bài. Tôi sẽ chú ý việc này.Poetry 17:34, ngày 20 tháng 4 năm 2007 (UTC) Thanks vì đã nhắc nhở. --Saigon punkid 19:24, ngày 20 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Cổng tri thức Việt Nam

http://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Th%E1%BA%A3o_lu%E1%BA%ADn_Th%C3%A0nh_vi%C3%AAn:Sparrow&action=edit&section=18 Vâng, có lẽ tôi nên sửa thành "Nghệ thuật sân khấu Việt Nam" chăng? Còn "Mùa len trâu" thì tôi tham khảo sách báo trong nước chứ thực tế tôi cũng ko biết nhiều về nó đâu. Trình Thế Vân 11:27, ngày 27 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Tôi cũng đã nghĩ rằng sẽ phải làm cho những logo nhỏ này nổi bật, đa dạng màu sắc, thế nhưng, mục đích của tôi là đem tất cả chúng vào Cổng tri thức VN, nếu bản thân mỗi logo đều màu mè, nổi bật thì khi đưa chúng vào sẽ rất rối mắt, đơn giản hóa chúng sẽ dễ nhìn hơn. Vả lại, tôi chọn tông màu trắng-xám của wiki để làm màu chủ đạo. Trình Thế Vân 11:43, ngày 27 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Khải Hoàn Môn

Chắc bạn cũng biết ý tôi khi đổi hướng là vì Khải hoàn môn là tên của một dạng công trình kiến trúc, có mặt nhiều nơi trên thế giới, trong đó có Khải Hoàn Môn Paris, riêng tại Pháp cũng có nhiều Arc de Triomphe như [1] hay [2]. Trong phiên bản tiếng Pháp tên của bài cũng là Arc de triomphe de l'Étoile khi nói về tên của Khải Hoàn Môn Paris, còn Arc de Triomphe là một bài khác [3]. Vấn đề là người đọc Việt Nam quá quen thuộc với Khải Hoàn Môn Paris mà ít khi để ý tới những Khải hoàn môn khác. Việc đổi hướng của tôi thiết nghĩ sẽ giúp người đọc nhận ra điều này (khải hoàn môn là danh từ chung chứ không phải tên riêng).

Nếu không đồng ý, bạn có thể di chuyển Khải Hoàn Môn thành Khải Hoàn Môn Paris với liên kết đến trang Khải hoàn môn? Xin viết lên trang thảo luận để nhận được nhiều ý kiến hơn. Thân. --Saigon punkid 08:50, ngày 28 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Đổi tên

Tất nhiên là như vậy, nhưng để rõ hơn đối với tên người nước ngoài, cần thiết đổi tên. để khi search trông tiêu đề là biết ngay không cần phải vào trang--Bùi Dương 02:11, ngày 29 tháng 4 năm 2007 (UTC)

đã có bài định hướng rồi.--Bùi Dương 02:15, ngày 29 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Thôi được, không tranh cãi với bạn nữa và bạn sửa theo ý bạn đi, vì bạn không hiểu khó khăn gặp phải khi tìm kiếm và nói cũng vô ích.--Bùi Dương 02:28, ngày 29 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Điện ảnh Việt Nam

Go Sparrow, go! --Saigon punkid 00:36, ngày 30 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Re:Kỹ thuật

Chắc Thành viên:Sparrow muốn nói đến tiêu bản {{Hình tượng}}. Nguyễn Hữu Dụng 02:34, ngày 30 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Cái này thì nên dùng Imagemap. Nguyễn Hữu Dụng 03:11, ngày 30 tháng 4 năm 2007 (UTC)

Re:Điện ảnh hải ngoại

Hồi Đại hội điện ảnh Việt Nam quốc tế lần đầu tiên (2003) được tổ chức ngay tại trường tôi, tôi có xem qua mấy phim. Năm nay tôi nghe có phim mới là The Journey of Vaan và Dust of Life (Bụi đời). Tôi nhớ phim Indochine đoạt giải Oscar ngoại ngữ có một số diễn viên Pháp gốc Việt. Nếu tôi nhớ thêm nữa tôi sẽ thêm vào đây. Nguyễn Hữu Dụng 03:07, ngày 3 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Sửa đổi của IP tại biểu quyết xóa bài

Một số IP đã thực hiện một số sửa đổi vào phần ý kiến của bạn:

• 222.254.184.249 xóa phiếu bầu của bạn [4]
• 222.254.178.156 ghi thảo luận và thậm chí còn ký tên bạn [5]

Các sửa đổi trên của IP đều không hợp lệ, tôi sẽ revert. Nếu các IP đó là bạn thì mời bạn đăng nhập và sửa lại. Tmct 08:00, ngày 3 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản các chòm sao hiện đại

Việc xếp riêng lên trên các chòm sao hoàng đạo trong Tiêu bản:Các chòm sao hiện đại không biết sẽ có tác dụng đến mức độ nào đối với người đọc. Tôi nghĩ cách sắp xếp này sẽ tăng tính hệ thống hóa một chút, nhưng ngược lại nó thay đổi thứ tự đang dễ so sánh trong đa số các phiên bản ngôn ngữ khác. Sparrow xem có thể làm được tiêu bản chung như en:Template:Navconstel không, tôi có thử nhưng không đủ kinh nghiệm để làm.

Thaisk (thảo luận, đóng góp) 10:31, ngày 5 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Cây tại Paris

Tôi không thể giúp bạn câu hỏi đó, do tôi chỉ có chưa tới 1 tuần đi công tác qua đó nên không biết gì nhiều về thành phố này. Vương Ngân Hà 07:35, ngày 9 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn

Cảm ơn bạn đã nhắc. Nhân đây bạn làm ơn chỉ dẫn giúp cách đưa hình ảnh từ vi.wiki sang wikicommons, vì tôi muốn đưa hình ảnh đó vào các wiki khác mà tôi đang là thành viên như en.wiki, zh.wiki và fr.wiki. Chúc bạn khỏe và liên tục đóng góp cho vi.wiki. Genghiskhan 09:21, ngày 10 tháng 5 năm 2007 (UTC) Bạn hiểu sai ý tôi rồi, tôi đã đăng ký, đang là thành viên và đã đóng góp nhiều bài cho en.wiki, fr.wiki, zh.wiki về các đề tài Việt Nam nhưng lại không thể lấy hình ảnh từ vi.wiki, bạn có cách nào chuyển các hình ảnh do vi.wiki truyền lên để các wiki ngôn ngữ khác có thể sử dụng được không ? Cảm ơn. Genghiskhan 09:28, ngày 10 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Cấm truyền hình ảnh

Mời anh tham gia thảo luận về việc cấm truyền hình ảnh lên Wikipedia tiếng Việt. An Apple of Newton ^{thảo luận} 15:02, ngày 16 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Bảo tàng Louvre

Biết là từ này không chính xác nhưng rất nhiều người khi tra Viện bảo tàng Louvre sẽ gõ bảo tàng Louvre trước. Do đó, bài này cần để lại, redirect là ổn. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:22, ngày 17 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Viện bảo tàng chính xác hơn. An Apple of Newton ^{thảo luận} 14:29, ngày 17 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Email

Có người tự nhận là Vũ Quang Chính, tác giả của một số tác phẩm về Điện ảnh Việt Nam (đã được tham khảo trong bài Điện ảnh Việt Nam) đã liên lạc với tôi và muốn đóng góp ý kiến về bài Điện ảnh Việt Nam, nhưng không biết liên lạc Sparrow bằng cách nào. Sparrow có thể vào trang tùy chọn và cung cấp địa chỉ email mình, rồi xác nhận nó, để Vũ Quang Chính có thể liên lạc bạn bằng email được không? Cảm ơn. Nguyễn Hữu Dụng 09:19, ngày 20 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Bằng email, chắc là lấy từ trang thành viên của tôi. Nguyễn Hữu Dụng 09:40, ngày 20 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Re: Thử tiêu bản

Không sao đâu. Wikipedia:Tiêu bản#Tham số nói về các tính năng nâng cao trong tiêu bản. Có hai cách giấu tham số trong trường hợp này:

• Cú pháp đơn giản là {{{tham số|mặc định}}}. Nếu "tham số" không được điền vào, mặc định sẽ xuất hiện. Để không hiển thị một chữ nào, chỉ việc dùng {{{tham số|}}}. Thường thường chúng ta dùng cách này để cung cấp những tham số "đồng nghĩa", chẳng hạn {{{vợ|{{{chồng|{{{wife|{{{husband|{{{spouse|}}}}}}}}}}}}}}}. (Kiểu này dễ bị bừa bãi.)
• Nếu bạn muốn in giá trị tham số bằng chữ đậm hay chữ xiên, bạn cần phải dùng cách thứ hai, tại vì nếu tham số abc không được định, '''{{{abc|}}}''' sẽ được hiểu là '''''', và cả bài có thể bị in đậm. Chúng ta mới được tính năng hàm cú pháp vào năm ngoái: hãy dùng {{#if: {{{vợ|}}} | '''{{{vợ}}}''' }}. Cú pháp này có nghĩa là, nếu "vợ" có nội dung, thì hiển thị giá trị như thường; nếu không có thì sẽ không có gì. Cũng có thể định ra lệnh "else"; xem Trợ giúp:Tính toán#if. Nếu bạn dùng hàm cú pháp trong tiêu bản, xin xếp tiêu bản đó vào thể loại Thể loại:Tiêu bản dùng hàm cú pháp, tại vì tính năng này đôi khi thay đổi, và chúng ta cần theo dõi các tiêu bản bị ảnh hưởng.

 – Nguyễn Xuân Minh (thảo luận, đóng góp) 21:04, ngày 20 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn

Cảm ơn bạn đã nhắc. Nhưng tôi vẫn chưa biết cách tạo tiêu bản như thế nào. Ví dụ: Tiêu bản thành phố Anh hay tiêu bản các thành phố các nước khác. Mong bạn chỉ giúp. Chúc một tuần mới vui vẻ.Genghiskhan 01:01, ngày 21 tháng 5 năm 2007 (UTC)

• Bạn làm ơn tạo tiêu bản thành phố Anh gồm: Tên, hạt, vùng, diện tích, độ cao, dân số, mật độ dân số, thứ hạng dân số so với các thành phốc Anh thành phần dân tộc, thị trưởng, website, hình ảnh. Cảm ơn. Genghiskhan 01:14, ngày 21 tháng 5 năm 2007 (UTC)
• Cảm ơn. Vậy chắc tôi tạm dùng tiêu bản lấy từ các wiki khác cũng được. Chúc và mong bạn có nhiều hơn nữa về nền văn minh Pháp. Genghiskhan 00:38, ngày 24 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Góp ý từ Vũ Quang Chính

Tháng 4 năm 2004 nhân dịp Hội nghị FIAF (Liên đoàn các Viện lưu trữ phim quốc tế) họp tại Hà Nội, Viện Lưu trữ thuộc Trung tâm Điện ảnh quốc gia Pháp đã trao tặng Viện tư liệu phim Việt NAm một số phim tư liệu được coi là cổ nhất về Việt Nam, trong đó có phim Các miền phụ cân HÀ Nội được các nhà làm phim giới thiệu qua 12 chủ đề như chùa Một Cột, chùa Tứ Trụ, chùa Từ Đạo Hạnh, chùa Trấn Quốc, chùa Trấn Vũ, đền Ngọc Sơn, Văn Miếu... đến các ngôi đền do cá Hoàng Tử An Nam xây dựng. Bộ phim này được quay vào khoảng những năm 1910. (Báo Tuổi trẻ ngày 22/4/2004.

Về sự ra đời và phát triển việc làm phim ở Việt Nam, nên chia làm hai giai đoạn: những năm 20 và những năm 30.

• Những năm 20. - Năm 1923 thành lập Hãng phim và chiếu bóng Đông Dương với những phim tài liêu: Hội Kiếp BẠc, Phong cảnh cố đô Huế, Huế thành phố hoàng gia, Đám ma bà Thiếu Hoàng, Bé Tý - cô gái BẮc Kỳ (không nên chỉ nêu tên những phim này trong mục những phim đàu tiên của bài).Và với những phim truyện: Kim Vân Kiều, Dưới mắt đức Phật(Suos l' oeil du Bouddha, Tu Phu,Chuyện Bà Đế.)
  • Năm 1924 Hãng phim Hương Ký với những phim như đã nêu trong bài.
• Những năm 30. Viết riêng hoạt động làm phim ở Hà Nội của An Nam nghệ sỹ Đoàn với các phim Cánh đồng ma và Trận phong ba. Và ở Sài Gòn của các Hãng Asia film của Nguyễn Văn Đinh (với những phim: Chọn với tình, Cô Nga dạo thị thành, Khúc khải hoàn) và Hãng Vietnam film của Nguyễn Tấn Giàu (với những phim Một chiều trên sông Cửu Long, Lão thày pháp râu đỏ, Đèo ngang tức cảnh).

Tôi có nhắc, nhưng chắc VQC không biết cách sửa wiki. Để tôi viết lại để chỉ cách. Nguyễn Hữu Dụng 19:10, ngày 21 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Chào bạn Sparrow

Tôi đúng là Vũ Quang Chính, là ngươì đã tham gia viết Lịch sử Điện ảnh Việt Nam cùng với Phạm Ngọc Trương và các tác giả khác. Là người trong ngành điện ảnh tôi rất hoan nghênh bạn đã viết về Điện ảnh Việt Nam.Tôi rất muốn tham gia viết trên Wiki nhưng không thạo vi tính nên rất lúng túng. Tôi đã đăng ký làm thành viên từ lâu nhưng cứ loay hoay mãi. Về những gì bạn đã viết tôi không có ý nói rằng bạn viết không có căn cứ. Nhưng vì bạn không ở trong ngành và không cùng sống với những gì đã xảy ra, nên có chỗ bạn diễn đạt chưa rõ, có thể khiến người đọc nhất là những người đọc xa lạ với điện ảnh, có thể hiểu không chính xác. Ví dụ bạn viết về 3 tiểu phẩm (Võ Thị Sáu, Người chiến sỹ và Nhựa sống)bạn nên viêt thêm vào trước đó câu: " Xưởng phim Việt Nam làm tiểu phẩm" để người đọc không lầm với phim Lòng Dân của Phan Nghiêm và có thể hiểu rằng đó là tiểu phẩm thứ nhất. Về từ "Chiến tranh Việt Nam" cũng nên viết để người đọc nhất là bạn đọc trẻ tuổi hoặc bạn đọc người nước ngoài, không nhầm "chiến tranh Việt Nam 1946 - 1954" và "chiến tranh Việt Nam 1960 - 1975". Phim Chung một dòng sông nếu về mặt đề tài thì không phải là phim đề tài chiến tranh. Bạn đã xem phim này chưa?Vũ Quang Chính 07:56, ngày 22 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Chợ Tàu Paris

Vì sao anh lại dịch tên phố này là Chợ Tàu Paris nhỉ ? Theo tớ là không chính xác, ít nhất phải gọi là Phố Tàu hay Phố Châu Á Paris theo như tên chính thức bên bản tiếng Pháp Quartier asiatique de Paris. Người Việt Nam gọi khi này là Phố 13, còn 1 phố châu Á nữa ở quân 5. Chắc phải sửa lại quá à anh ?= --Leedmi 03:31, ngày 23 tháng 5 năm 2007 (UTC)

mùi đu đủ xanh

Theo bạn mùi đủ đủ xanh thì nó như nào? nó có mùi vị gì đặc biệt không? nếu có bài viết về mùi vị thì sao?--Bùi Dương 03:40, ngày 24 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Càng rõ nghĩa cho người sử dụng thì càng tốt chứ sao, bớt đi một chữ mà mà làm rõ nghĩa hơn thì nên làm, còn bớt đi mà làm người ta hiểu sai khi không nên làm. thêm vào mà rõ nghĩa hơn thì cũng nên làm. bài trên làm tôi lầm tưởng là mùi đu đủ chứ không phải là bộ phim--Bùi Dương 03:52, ngày 24 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Bạn không đổi tên thì tôi cũng đã có bài định hướng rồi.--Bùi Dương 03:54, ngày 24 tháng 5 năm 2007 (UTC)

tuy bạn, nhưng tôi sẽ đổi bài đó thành phim.--Bùi Dương 04:01, ngày 24 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản chất lượng kém

Anh nên dùng lệnh subst cho một số tiêu bản như {{subst:chất lượng kém 2}}. An Apple of Newton ^{thảo luận} 18:43, ngày 24 tháng 5 năm 2007 (UTC)

Tên bài công nghệ thi công top-down

Bạn Sparrow thân mến: cám ơn bạn về ý kiến tên bài "Công nghệ thi công Top-down (từ trên xuống)". Tôi biết rằng: người trong nghề xây dựng ở Việt Nam thì phần lớn đã quen với tên Công Nghệ Top-down và đã quen gọi thế, nhưng người không phải trong nghề nếu không biết lắm về tiếng Anh thì lại không biết Top-down là gì?, nên tôi nghĩ để tên bài như hiện này là hợp lý. --Ngokhong 04:47, ngày 1 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Thành phố Pháp

Nếu tôi sửa thì tôi đã không "thỉnh cầu". Hi.Lưu Ly 00:31, ngày 6 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Paris

Tôi là người rất quan tâm tới Paris của bạn, muốn dịch thêm cho hoàn thiện bài nhưng sợ sai với bản tiếng Pháp, chuyên gia về Paris như bạn sẽ cười cho. Bạn làm ơn hoàn thiện bài Paris với, dịch từ tiếng Pháp ấy. Chứ một trong những trung tâm văn hóa hàng đầu của thế giới mà bài ngắn thế cũng đáng tiếc. Cảm ơn. chúc khỏe và mong bạn đóng góp nhiều hơn nữa. Genghiskhan 14:07, ngày 10 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Hoan nghênh

Bạn dùng {{subst:hoan nghênh}} để chào mừng thành viên mới nhé. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 08:42, ngày 16 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Màu

Tôi thấy bạn hay sử dụng màu, bạn xem thử phiên bản màu tiếng Slovak xem sao. Tôi thấy bảng này dễ sử dụng. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 21:36, ngày 16 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Thành viên tích cực

Tôi thay mặt cộng đồng xin cảm ơn và tuyên dương các đóng góp tích cực và toàn diện của bạn đối với Wikipedia tiếng Việt. Mong bạn tiếp tục có những đóng góp đáng quí này. Xin phép bạn được đặt Huy chương Đóng góp tích cực tại trang thành viên của bạn. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:59, ngày 22 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tạo thể loại

Ai cũng có thể tạo được trang thể loại mà. Bạn cũng có thể góp phần cho việc đó. Tôi ít khi muốn tạo trang thể loại, trừ khi bài chính của nó đã có. Vương Ngân Hà 00:37, ngày 28 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Hướng đạo Việt Nam

Tôi đã thêm vào các links mà tôi tham khảo cho bài viết về Hướnng đạo ở cuối bài viết. Motthoangwehuong 12:46, ngày 28 tháng 6 năm 2007

Sorry vì phải lấy hình của Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu ra vì lý do Hướng đạo phải bớt màu sắc chính trị một chút nha bạn, cám ơn bạn thông cảm. Lê Sơn Vũ 06:05, ngày 30 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Tôi đồng ý với ý kiến của bạn, xin chờ ý kiến của mọi người trước khi tôi đưa hình của Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu vào lại bài, cám ơn bạn. Lê Sơn Vũ 16:16, ngày 3 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Bài hát Giặc cờ đỏ

(Nếu bạn thấy lời bênh vực của tôi dưới đây có lý thì nhờ bạn vào biểu quyết cho tôi, cám ơn) Tôi nghĩ nếu xét về mọi phương diện thì bài hát này và bài hát "giải phóng miền nam" đều như nhau. Nếu ai cho rằng nó quá tuyên truyền và gây hận thù cũng đều đúng và đúng cả cho hai bài bài. Thí dụ trong bài gpmn có các từ ngữ sau: "bè lũ bán nước,....máu rơi lòng hận thù ngất trời...." Thật ra thì tôi cũng không nhớ bài hát "Giặc cờ đỏ" vì tôi còn nhỏ quá để biết bài này nhưng chính bài "gpmn" gây hận thù cho tôi trước tiên. Tôi nghĩ nếu nó được đưa vào tự điển được thì tại sao bài "Giặc cờ đỏ" lại không? Nhiều người không biết bài hát này thường là sinh sau năm 1970 vì không có cơ hội nghe bài hát này nữa chớ không phải bài hát này không nổi tiếng. Bản thân tôi cũng vậy, chỉ mới biết vài năm nay thôi Nhacdangian 06:13, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Trang Web nhạc Rạng Đông và các trang sau đây có bài hát này:

1

2

3 Nhacdangian 15:50, ngày 29 tháng 6 năm 2007 (UTC)

Dịch lại toàn bộ bài Hướng đạo

Bắt đầu dịch lại toàn bộ bài Hướng đạo, mời bạn phụ dịch nếu có thời gian Lê Sơn Vũ 01:31, ngày 2 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Xóa ảnh không sử dụng sau hơn 30 ngày

Đang có thảo luận về Xóa ảnh không sử dụng sau hơn 30 ngày, mong Sparrow cho ý kiến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:32, ngày 5 tháng 7 năm 2007 (UTC)

Lê Văn Tám

Đã góp ý cách viết bài xem Thảo luận:Lê Văn Tám#Diễn đạt theo kiểu wiki. Sparrow sửa lại bài đi.Meomeo 11:46, ngày 7 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Thống nhất chính tả

Sparrow cho ý kiến tại bàn thảo luận về kiến nghị sử dụng luật chính tả một cách thống nhất nhé. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 22:53, ngày 8 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Bot hoan nghênh thành viên mới

Hiện nay Apple đã hoàn thành một con bot thực hiện việc hoan nghênh thành viên mới với chữ ký ngẫu nhiên, được chọn từ danh sách sau. Tôi để ý thấy Sparrow thường xuyên hoan nghênh thành viên mới, bạn cho ý kiến và chấp nhận để đưa chữ kí của mình vào danh sách. Cảm ơn nhé. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:50, ngày 17 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Re:Bài không thể loại

Mời Sparrow xem Đặc biệt:UncategorizedCategories, Đặc biệt:Uncategorizedtemplates, và Đặc biệt:Uncategorizedpages. Nguyễn Hữu Dụng 19:21, ngày 20 tháng 8 năm 2007 (UTC)

Cướp biển vùng Caribbe

Mời bạn viết loạt bài về Cướp biển vùng Caribbe và Jack Sparrow? Newone 10:01, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Võ Nguyên Giáp

Đề nghị Sparrow hoàn thành bài Tân nhạc Việt Nam cho bà con thưởng thức. Đề nghị bạn dùng tiêu bản thông tin chung (ngày sinh, chức vụ, vợ, đảng, phó...) cho cụ Giáp. Lâu nay bạn "lặn" đi đâu mất tăm.Genghiskhan 16:42, ngày 12 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Thông báo về Hình:Morris.JPG

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Morris.JPG. Tuy nhiên, thẻ quyền bạn sử dụng không hợp lý hoặc đã lỗi thời, và không nên dùng. Điều này có thể do thẻ quyền không chính xác hoặc gây hiểu nhầm, hoặc thẻ quyền không xác định đúng tình trạng bản quyền của hình. Để xem danh sách các thẻ quyền đang được dùng, xem phần "Phạm vi công cộng", "Giấy phép tự do", và "Sử dụng hợp lý" trong Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh. Nếu không được cập nhật, một quản lý có thể sẽ xóa nó trong vòng bảy ngày tới.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được giúp đỡ về quy định sử dụng hình ảnh, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 11:47, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Phần miêu tả hình "Chân dung Morris đăng trong cuốn Lucky Luke - Hồ sơ Lucky do nhà xuất bản Trẻ phát hành" không phù hợp với tiêu bản {{bìa sách}}.

Với bìa sách, anh cần ghi rõ nguồn lấy hoặc ghi rõ anh là người quét hình.

Anh tìm hiểu kỹ mấy tiêu bản về hình rồi giúp Wiki xử lý hình vi phạm.

An Apple of Newton ^{thảo luận} 12:18, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cho tôi bổ sung, anh có thể sử dụng tiêu bản {{Hình quảng bá}} đồng thời thêm {{Mô tả sử dụng hợp lý}}. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 12:30, ngày 13 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản sơ khai điện ảnh

OK. Bài Katherine Hepburn khá hoàn chỉnh rồi, nhưng Grace Kelly thì chưa đầy đủ lắm. Về phần hình tượng Oscar, chỉ cần thu nhỏ kíck cỡ thôi. Hình đấy rất đẹp mà. NAD 11:52, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD

Lý do sử dụng hợp lý cho Hình:Lucky Luke Thi tran.jpg

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Lucky Luke Thi tran.jpg. Trang mô tả hình cho thấy hình đang được sử dụng theo cách sử dụng hợp lý nhưng không có lời giải thích hoặc lý do tại sao việc sử dụng nó tại các bài viết của Wikipedia lại được cho là hợp lý.

Xin hãy đi đến trang mô tả hình và sửa nó lại, thêm vào lý do sử dụng hợp lý cho hình, bằng cách dùng tiêu bản {{Mô tả sử dụng hợp lý}} hoặc các cách khác tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý.

Nếu bạn đã tải lên những tập tin sử dụng hợp lý khác, hãy chú ý kiểm tra xem đã có các lý do sử dụng hợp lý ở trang đó chưa. Bạn có tìm thấy danh sách các trang 'hình' bạn đã sửa đổi bằng cách nhấn vào liên kết "đóng góp của tôi" (nó nằm ở phía trên cùng của trang Wikipedia sau khi bạn đã đăng nhập), và chọn "Hình" từ hộp thả xuống. Chú ý rằng bất kỳ hình sử dụng hợp lý nào thiếu lời giải thích sẽ bị xóa bỏ một tuần sau khi truyền lên. Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào xin hãy hỏi tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Cám ơn.

Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để được trợ giúp về các vấn đề hình ảnh, mời xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 08:00, ngày 17 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Gặp mặt

Anh Sparrow ở VN hay nước ngoài? Nếu ở VN thì ở HN không? Thứ 6 tuần này (21/9) một số thành viên WK sẽ gặp mặt tại Hà Nội. Anh có thể tham gia được ko? An Apple of Newton ^{thảo luận} 05:45, ngày 18 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Đề cử bài viết chọn lọc

Tôi quyết định là sẽ đề cử bài viết Italia là bài viết chọn lọc. Mong bạn đóng góp ý kiến!

58.187.192.115 13:08, ngày 21 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Cảm ơn

Cảm ơn bạn đã góp ý, tôi đã sửa. Tôi cũng hơi vô ý vì mình dùng màn hình cỡ 15,4 inch. Nhưng bài Vincent van Gogh có lẽ là một trong số ít ngoại lệ thôi, vì "khổ nỗi" ông quá nhiều tác phẩm nổi tiếng. Rungbachduong 17:53, ngày 21 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Tôi sẽ lưu ý chú thích thêm ở những chỗ cần thiết. Nhưng phần bảng biểu chắc tôi sẽ không cho thêm, vì sẽ rất rối mắt, vả lại số tên đã được dịch chính thức ra tiếng Việt (theo hiểu biết của tôi) cũng không nhiều. Rungbachduong 01:03, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Re:Chú thích

Tôi nghĩ vấn đề chú thích là nhiều đoạn lặp lại chú thích đã nêu trước đó và chép nguyên văn một số đoạn từ chú thích. Tôi nghĩ ta nên dùng giải pháp này: Chia phần chú thích ra hai phần, tham khảo và chú thích. Phần tham khảo liệt kê tất cả các tác phẩm đã được sử dụng, gồm cả tên tác giả, nhà xuất bản, vv. Phần chú thích thì để ghi lại tên tác giả và trang. Phần đó có thể chia ra thành nhiều cột. Bạn có thể xem ví dụ ở bài en:Ngo Dinh Diem. Nguyễn Hữu Dụng 02:10, ngày 24 tháng 9 năm 2007 (UTC)

Hỏi thăm

Nghe nói "bác" Thành viên:Sparrow đang ở Pháp hả. Dung005 10:47, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nhiều nuồn tin lắm. Dung005 10:52, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hỏi thăm vậy để nếu có dịp anh em gặp mặt và giao lưu. Dung005 10:58, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nguyễn Thanh Quang về VN từ lâu rồi, còn Rungbachduong ở tận Caen cơ. Dung005 11:57, ngày 1 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Ký tự đặc biệt

Thêm một ký tự không khó nhưng sao khi viết bài, anh không copy đoạn ký tự này nhiều lần [[ ()|]]? Tôi vừa so sánh với bên Wiki tiếng Anh thấy bên đó nhiều ký tự đặc biệt hơn nhưng không có ký tự như anh yêu cầu. An Apple of Newton ^{thảo luận} 10:29, ngày 14 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Re:Điện ảnh

• Hichic, nặng nề quá! Tôi sẽ cố gắng hoàn thành bài Điện ảnh trong tuần sau, lúc đó chắc sẽ phải nhờ bạn tạo hộ một số tiêu bản cần thiết. Rungbachduong 20:30, ngày 14 tháng 10 năm 2007 (UTC)
• Tôi thấy cái tiêu bản Bài chi tiết hiện nay (kiểu Pháp) nó hơi nhỏ, khó nhìn hơn cái tiêu bản cũ (kiểu Anh). Rungbachduong 02:30, ngày 17 tháng 10 năm 2007 (UTC)
• Tôi đang gặp vấn đề về thuật ngữ. Tôi đang định redirect bài Phim về bài Điện ảnh vì film cũng thực chất là 1 field của Điện ảnh thôi. Nhưng khi đó lại gặp vấn đề với photographic film vì nó cũng có nghĩa là phim. Chẳng nhẽ để photographic film thành phim ảnh - người ta dễ nhầm thành điện ảnh. Nhìn chung là rắc rối. Mong anh có ý kiến để tôi hoàn thiện nốt mấy bài, chứ không sau này sửa redirect thì sẽ loạn mất. Rungbachduong 22:14, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)
• Tôi kiểm tra lại thấy không nhiều link đến phim ảnh lắm nên đã quyết định redirect phim về Điện ảnh. Bài phim ảnh tôi sẽ bỏ redirect về Điện ảnh và viết riêng một bài về photographic film. Rungbachduong 23:53, ngày 19 tháng 10 năm 2007 (UTC)
• Tôi cũng có tí toáy chụp ảnh nên cũng có biết về các thuật ngữ. Có thêm cái link bạn đưa thì tốt quá rồi. Phần kĩ thuật còn bài Phim ảnh chưa viết, còn bài về nghề nghiệp (đạo diễn, diễn viên, biên kịch và nhà quay phim) và rất nhiều bài về các nền điện ảnh lớn nữa. Hic! Thỉnh thoảng bạn kiểm tra hộ chất lượng dịch và sai sót khác nhé. Bon weekend! Rungbachduong 12:27, ngày 21 tháng 10 năm 2007 (UTC)
• Tôi nghĩ nên theo ý bạn, tức là chuyển thành mục riêng Điện ảnh thì thích hợp hơn. Chứ nghệ thuật Việt Nam e nó to quá và không biết bao giờ mới hoàn thành nổi. Còn ít thời gian rỗi tôi sẽ cố gắng viết nhiều nhất có thể, sợ giai đoạn sau tôi bận không tham gia được nhiều. Rungbachduong 05:53, ngày 23 tháng 10 năm 2007 (UTC)
• Cho tôi một ngày, tôi sẽ dịch những thứ có thể dịch được sang tiếng Việt và bỏ đi những cái cảm thấy không cần thiết. Sau đó mời bạn vào kiểm tra hộ, cảm ơn trước nhé!
• Nói thêm một chút về bài Điện ảnh Việt Nam. Bài này thực chất chỉ là "Lịch sử điện ảnh Việt Nam" vì thiếu phần phân tích tính chất nền điện ảnh, thế mạnh, các nhân vật tiêu biểu, nhưng vẫn là bài chọn lọc, hơi đáng tiếc. Nếu có thời gian hy vọng bạn thêm các phần cần thiết khác vào để làm bài viết đó hoàn chỉnh hơn (tôi mù tịt về khoản này). Chúc bạn khỏe! Rungbachduong 02:17, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)
• Tôi đã sửa qua điện ảnh, bạn xem thử nhé. Rungbachduong 19:30, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tiêu bản bóng đá

Các thành viên thuộc Wikipedia:Dự án/Bóng đá tại Wikipedia tiếng Việt đang sửa chữa các tiêu bản bóng đá một cách thống nhất. Do đó, một số bài viết có sử dụng các tiêu bản (đã sửa chữa) này chưa thay đổi kịp nên các tiêu bản bị lệch, xấu hay khung bị phá vỡ. Để sửa chữa, các anh chỉ cần sửa trong bài viết đó = cách thêm 2 tiêu bản {{fb start}} vào đằng trước và {{fb end}} vào đằng sau tiêu bản bị lỗi mà không cần sửa tiêu bản vì sửa tiêu bản có thể làm hòng nhiều trang khác. Ví dụ:

{{fb start}}
{{Bóng đá Anh}}
{{fb end}}

An Apple of Newton ^{thảo luận} 02:05, ngày 16 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đề nghị

Sparrow có chấp nhận đề cử của tôi ra làm quản lý không? Mekong Bluesman 20:47, ngày 17 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Ủng hộ Sparrow làm quản lý, mong anh chấp nhận ứng cử. Leedmi 21:17, ngày 17 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Mục đích của tôi khi đề cử Sparrow là vì, nếu tôi nghĩ đúng, Sparrow sống tại Pháp và cộng đồng đang cần một người quản lý sống trong khu vực giờ châu Âu và Sparrow cũng đã làm việc tại đây lâu rồi. Mekong Bluesman 21:24, ngày 17 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Chức năng người quản lí và công việc quản lí hầu như chẳng liên quan gì với nhau. Người quản lí chỉ là người có thể dùng chức năng quản lí: xóa, khóa, cấm v.v. Trong khi đó việc quản lí khổng lồ còn lại là việc Sparrow đang tham gia như các thành viên tích cực khác. Làm quản lí tức là sẽ mất một phần thời gian vào những trách nhiệm: xóa, khóa, cấm nói trên. Tôi nghĩ cách làm việc của Sparrow thích hợp với công việc của người quản lí. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 20:48, ngày 22 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Làm nguồn

Sao Sparrow biết được các báo nào dùng lại từ Wikipedia hay thế? Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 06:47, ngày 20 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Chẳng mấy khi báo Việt Nam để nguồn Wikipedia nên chắc search bằng từ khóa này cũng khó lắm. Nhân tiện, tôi đọc được lời đề nghị của bác Mekong, tôi cũng mong anh xem xét việc ra ứng cử quản lý. Có những thời điểm lượng quản lý quá dày, có thời điểm khác lại ngược lại. Không có quyền hạn gì nhiều, nhưng là một quản lý, Wikipedia và các thành viên khác sẽ được nhiều sự giúp đỡ hơn từ anh. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 06:57, ngày 20 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Tôi nghĩ cụm từ "theo Wikipedia" thì không cụ thể cho lắm, vì có thể là họ lấy nguồn từ Wikipedia tiếng Anh và bài tiếng Việt chỉ dịch ra từ tiếng Anh. Tôi thường phải chắc chắn là họ dùng "Wikipedia tiếng Việt" hay dùng một câu hệt như nội dung tại Wikipedia tiếng Việt. Bài viết trên báo Quê hương tôi đã đọc nguyên bản tiếng Anh của tờ Orange County Register của bà Anh Do, lấy nguồn từ bài en:Vietnamese names. Nguyễn Hữu Dụng 07:39, ngày 20 tháng 10 năm 2007 (UTC)

TBLSVN2

Không phải tiêu bản 2 quá dài và thừa nhiều chi tiết-mà là chính cái tiêu bản hiện hành quá ngắn và thiếu các chi tiết trầm trọng, nếu muốn biết thêm thì hãy xem ý kiến của tôi ở Thảo luận Tiêu bản:Lịch sử Việt Nam#Bắc thuộc cho rõ. 96.229.179.106 05:04, ngày 24 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Cinema VN 2.JPG có tranh cãi

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Cinema VN 2.JPG. Tuy nhiên, lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" được cho là không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa khẩn cấp của chúng tôi. Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được giúp đỡ về quy định sử dụng hình ảnh, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 10:26, ngày 26 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Lý do sử dụng hợp lý của Hình:Hình:Cannes Venezia Oscar.JPG có tranh cãi

Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Cannes Venezia Oscar.JPG. Tuy nhiên, lý do mà bạn đưa ra để sử dụng hình dưới hình thức "sử dụng hợp lý" được cho là không đúng. Xin hãy đọc kỹ hướng dẫn tại Wikipedia:Nội dung không tự do, và đến trang mô tả hình để làm sáng tỏ tại sao bạn cho rằng hình đủ tiêu chuẩn sử dụng hợp lý. Dùng một trong các tiêu bản tại Wikipedia:Hướng dẫn mô tả sử dụng hợp lý là một cách đơn giản để bảo đảm hình của bạn tuân thủ quy định của Wikipedia, nhưng hãy nhớ rằng bạn phải điền hết toàn bộ tiêu bản. Đừng chỉ đặt một tiêu bản trống vào trang hình.

Nếu hình được xác nhận rằng không được sử dụng hợp lý, nó sẽ bị xóa trong vài ngày theo tiêu chuẩn xóa khẩn cấp của chúng tôi. Đây là thông báo tự động từ TVT-bot. Để có được giúp đỡ về quy định sử dụng hình ảnh, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 10:27, ngày 26 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Nguyên nhân chính của những thông báo này là anh việc sử dụng chúng tại các trang Cổng thông tin là không đúng với giấy phép của mỗi loại. Cụ thể là, hình chụp phim chỉ được dùng để mô tả trong bài về bộ phim đó, và hình chụp biểu trưng chỉ dùng để mô tả bài viết về tổ chức đại diện, việc sử dụng ở các nơi khác ngoài những bài viết trên đều bị xem là vi phạm bản quyền và đi ngược lại với quy định về khả năng sử dụng hợp lý của Wikipedia. Do đó, mong anh tìm kiếm những hình tự do khác để sử dụng tại Cổng thông tin Điện ảnh. Trần Vĩnh Tân _/^{trả lời}\_ 11:17, ngày 26 tháng 10 năm 2007 (UTC)

HP và BBTT

Về tựa đề Harry và Bảo Bối Tử Thần.

Nếu theo như bạn nói thì sao mình không viết hoa cho đúng? Khùng quá đi cha nội, viết không hoa mới là sai đó, dốt ghê. Tử Thần là danh từ riêng dành cho một vị thần (hoặc một sinh vật thần thoại), không phải là cục đá hay con heo mà viết thường! Hơn nữa, nếu muốn viết đúng thì nên viết theo tựa tiếng Anh Deathly Hallows-Bảo bối Tử thần! Trong khi rõ ràng trên sách tiếng Việt ghi những chữ cái đầu to hơn những chữ còn lại, một cách biểu hiện viết hoa cho tựa đề toàn hoa! Viết thường như thế không hề có thẩm mỹ chút nào và không biện minh cho một ý nghĩa hay quy luật chính xác nào, sao cứ cãi? Nếu giỏi thử nói xem tại sao ta nên giữ viết thường như thế!

Orehnid 03:59, ngày 28 tháng 10 năm 2007

Xóa các bài vi phạm bản quyền

Tôi nghĩ là Sparrow không nên xóa các phần vi phạm bản quyền một cách đơn giản như đã làm tại bài Dustin Nguyễn. Tôi giải thích tại sao: vì sự xóa của Sparrow hay sự thêm của thành viên vô danh đó chỉ là các phiên bản (version) khác nhau của bài nên người dùng nào cũng có thể click vào cái tab "Lịch sử" của bài và đọc cái phiên bản vi phạm bân quyền đó.

Cách tốt nhất khi đọc một bài vi phạm bản quyền là thay thế phần vi phạm với {{Vi phạm bản quyền 2|url=''địa chỉ mạng của nguồn'' hay ''tên sách của nguồn''}}. Cách này giúp người quản lý phục hồi cái phiên bản của bài trước khi nó được cho thêm phần vi phạm đó và, do đó, hoàn toàn xóa phần vi phạm ra khỏi databse nên không ai đọc được nó.

Mekong Bluesman 14:06, ngày 28 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Re

Đang cố gắng để làm xong càng sớm càng tốt đấy nè. Nhưng nếu mọi người không giúp sức thì em bó tay không làm hết nổi:))Mong mọi người giúp đỡ trong các bài đó nhiều, có góp ý gì cứ ghi vào trong trang thỏa luận (em theo dõi hết các bài mình tạo ra). ^Kick:MetoΜαγντφτερ 23:15, ngày 29 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Đề cử bài Hy Lạp

Tôi vừa mới đề cử bài Hy Lạp làm bài viết chọn lọc. Rất mong nhận được ý kiến của bạn về bài viết!

Tower 13:31, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Bảo Bối Tử Thần

Nhưng sao vẫn cứ cãi, Bảo Bối Tử Thần chình ình trên bìa sách mà cứ không viết hoa là sao? Có lý do nào hay ho để giải thích cho việc viết chữ thường không? Bảo Bối và Tử Thần đều là danh từ riêng trong truyện, có đọc truyện đâu mà biết. Nếu bạn không đọc truyện thì sao lại dám lên tiếng chống lại thế? Hay bạn là Ba Que bên Orange County, căm ghét cách dịch của Cộng Sản? Nực cười. 72.204.53.195 23:42, ngày 30 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Hướng đạo Việt Nam

Tôi đã sắp xếp lại bài, bạn xem thử và cho xin ý kiến bổ xung. Lịch sử từ năm 1930 đến năm 1954, rất tiếc là không có hình để minh họa. Lê Sơn Vũ 02:55, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)

Trường ca

Tôi mở cái link Sparrow giới thiệu trong Trường ca lại thấy bài về Trăm năm cô đơn. Bạn thử kiểm tra lại xem nhé.--Bình Giang 15:44, ngày 31 tháng 10 năm 2007 (UTC)