Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên/Trieu Thuan Son

Rối Trieu Thuan Son

Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Biếu quyết đã được đồng thuận, quyết định cấm chỉ vĩnh viễn đối với Trieu Thuan Son tại Wikipedia tiếng Việt –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 01:09, ngày 5 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

27.3.1.220, 27.3.1.199, 27.3.1.188116.96.47.169 đều là Trieu Thuan Son. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 10:19, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đề nghị BQV @Nguyentrongphu: mở biểu quyết rối bị cấm chỉ tại Wikipedia Tiếng Việt đối với Trieu Thuan Son, vì nó thường xuyên dùng nhiều IP hoặc proxy mở rộng hay mở tk để lách luật cấm. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 10:26, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Ryder1992: Nhờ bạn lưu giúp các địa chỉ IP và tk từ trước tới nay của TTS vào 1 chỗ (có thể là nháp của bạn) để mình tổng hợp lại – BLACKPINKIn your area 12:02, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Nguyentrongphu Nucleos Nuke cũng có thể là rối, mời xem lịch sử trang này. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 13:22, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ummmm, phải đây xác định là rối Trieu Thuan Son xem bản so sánh giữa [1] của Naga Toan Ngo (đã bị cấm vô hạn vì rối) và [2] của Nucleos Nuke. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 13:26, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Ryder1992: xin hỏi là bq cấm chỉ này sẽ diễn ra trong bao nhiêu ngày, và mình có thể đưa lên thông báo đầu Wikipedia được không? – BLACKPINKIn your area 03:01, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Bạn phải xem quy định Wikipedia:Biểu quyết (kể cả Biểu quyết làm ĐPV), nhưng chỉ riêng biểu quyết xoá bài mới có thể ít nhất 7 ngày, cao nhất 30 ngày, còn biểu quyết cấm chỉ thì tôi nghĩ là ít nhất 7 ngày cao nhất 15 ngày với phiếu tối thiểu là 5, nếu phiếu đồng ý cao hơn chưa đồng ý thì đưa vào Wikipedia:Quy định cấm chỉ/Danh sách thành viên bị cấm chỉ, cấm chỉ vĩnh viễn đối với tk lách luật cấm (như MiG, Kayani, v.v…). –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 03:22, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
@Vanhdeeptryy: Tôi vừa mới tạo liệt kê các IP và tk rối Trieu Thuan Son, xem [3] –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 13:24, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
+ 192.141.32.0/20
+ 139.99.208.0/20
+ 144.48.32.0/20
+ 178.218.162.117
+ 222.253.0.0/16
+ 112.139.198.190
+ 221.144.177.135
+ 193.106.161.151
+ 102.223.45.90
+ 103.97.125.242
+ 112.197.188.11
+ Bùi Trần Mạnh Thông
+ Joneswurf
+ Naga Toan Ngo
+ Nguyen Van Lat
+ Quách Khôi
+ Thánh Chửi Wiki
+ Trieu Thuan Son s
+ Trương Hồng Tiến
+ Uycyb3ty4 –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 13:34, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
+ Rusty Tran cũng vậy. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 03:01, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Bổ sung
+ HoangQuyLamDr. Voirloup💬 13:40, ngày 28 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
+ BullTiger Tự khai nhận của TTS. BLACKPINKIn your area 01:10, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
+ 27.131.138.148 cũng xác định là Trieu Thuan Son, IP này đã vi phạm theo Các tài khoản "tay trắng tay đen" nằm mục Wikipedia:Tài khoản con rối.  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 03:37, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
+ 133.32.130.205 open proxy Japan của Trieu Thuan Son. Đề nghị cấm vô hạn — Dr. Voirloup💬 02:24, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
+ 58.186.90.242 open proxy
+ 90.149.13.28 open proxy Japan
+ 171.254.142.171 Cellular IP
+ Lý Học Tường
+ 39.111.86.43 open proxy Japan
+ 90.149.13.28 open proxy Japan
+ 118.240.68.160 open proxy Japan – thảo luận quên ký tên này là của Mongrangvebet (thảo luận • đóng góp).
Trang quan trọng
Thành viên:Ryder1992/Danh sách các TK và IP của rối Trieu Thuan Son. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 04:48, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

Cấm chỉ đối với Trieu Thuan Son

  1.   Đồng ý Với thành tích phá hoại dai dẳng suốt nhiều năm trời + hàng trăm tk rối + hàng trăm IP lách luật + thất hứa hàng trăm lần. Tôi nghĩ đã đến lúc cần thêm Trieu Thuan Son vô danh sách bị cấm chỉ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:06, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi nghĩ khả năng cao đây là acc đa nhân cách của C. Bằng chứng là khả năng tục tĩu của Trieu Thuan Son là một 9 một 10 so với C. 2 acc rối gần nhất của C: Thành viên:KNVFB4Thành viên:Cintebum -> đều nằm vùng phá hoại suốt nhiều tháng -> điều này chứng tỏ C có khả năng nằm vùng và hạn chế chửi tục trong thời gian nằm vùng. Tôi còn phát hiện vài bài có các sửa đổi trùng với cả 2 nhóm rối này (cách nhau chỉ vài tiếng). Thêm nữa, Trieu Thuan Son/C có thể nhảy IP như con cào cào (không khó, chịu trả tiền gói VIP VPN là ok -> trình độ kỹ thuật còn non lắm nên không có đáng lo) nên checkuser không lòi ra hai người là một cũng là dễ hiểu. Trieu Thuan Son hay xưng hô bằng "em" -> đóng kịch thôi chứ có gì khó đâu. Chiêu diễn tuồng này xưa quá rồi, chả có gì mới mẻ. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:44, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    nếu là nhân cách của C thì cứ quy hết cho C, khỏi bỏ phiếu, chả phải C bị cấm chỉ rồi sao - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 04:29, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Thành viên:Khả Vân Đại Hãn Cấm chỉ hết cả hai nhân cách của C luôn cho hiệu quả. Mai mốt, C xài nhân cách nào cũng đều bị cấm sạch. Không chừng mai mốt tạo ra nhân cách thứ ba là giả gái. Chúng ta nên đề phòng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:53, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Như vậy là nếu theo lời này thì tất cả chỉ do 1 tên cầm đầu? – BLACKPINKIn your area 03:09, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    có chắc hông hay thằng nào nhận vơ, Tàn Kiếm ở wiki nhiều lần mà ko bị nhận ra là C thì đây là vụ lừa tình lừa đảo lớn nhất lịch sử wiki. mà cách đây ko lâu mình có hỏi Nguyenhai người chinh chiến nhiều nhất với Tàn thì Hải có nói đó là 2 người khác nhau mà - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 04:07, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Nhận vơ "tung quả mù" thôi. Vậy mà cũng tin? TK thì có gặp NhacNy ở ngoài đời và cũng có đăng hình lên Wikipedia rồi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:12, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Ờ há, quên, tấm hình đó có thấy, Tàn điển trai và có sự nghiêm túc trong học thuật ngành Sử, còn tên C thì cái mặt mâm, bịa đặt lịch sử. chắc là cái trò nhận vơ để kéo người ta chết chùm đây mà - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 04:16, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Vẫn là chia rẽ cộng đồng. Haizz – BLACKPINKIn your area 04:18, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Chỉ là "thấy người sang bắt quàng làm họ" . Trình độ sao bằng C được. – — Dr. Voirloup💬 04:20, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Đề nghị BQV @Nguyentrongphu: cấm chức năng ko được sửa thảo luận đối với 27.3.15.105, vì IP này liên tục mở thảo luận, vi phạm thái độ văn minh khi IP đang cấm vì rối. –  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 06:49, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Biện pháp tốt nhất là nên cho Son ăn bơ no nê. Son la làng ở trang thảo luận riết mà không ai phản ứng thì cũng sẽ chán mà bỏ đi thôi. Nếu tái xuất ở IP khác thì tôi sẽ cấm tiếp. Hết IP rồi cũng sẽ phải đầu hàng. VPN luôn có giới hạn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:21, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  2.   Đồng ý Như ý kiến trên. BLACKPINKIn your area 01:09, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  3.   Đồng ý Là tôi Cần cố gắng hơn 01:38, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  4.   Đồng ý mạnh Hoàn toàn đồng ý, vì ý kiến trên của BQV Nguyentrongphu, không nói nhiều  𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆 𝕾𝖙𝖗𝖆𝖎𝖌𝖍𝖙 𝕭𝖚𝖘𝖙𝖆  REPLY 02:53, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  5.   Đồng ý Nếu được liệt vào danh sách cấm chỉ thì việc "bơ" đi không tiếp chuyện những lời nói nhảm nhí của nó dễ dàng hơn— Dr. Voirloup💬 02:59, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  6.   Đồng ý Hoàn toàn đồng ý, không có gì phải thắc mắc nữa rồi. ⒼⒹⒶⒺThảo luận 03:06, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  7.   Đồng ý  Ikid Kaido  03:32, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  8.   Đồng ý Giải quyết triệt để vấn đề này. Target 07:08, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  9.   Đồng ý mạnh Tôi được hồi sinh lại Wikipedia chỉ để ký một biểu quyết cấm chỉ sơn "tùng" thôi chứ bây giờ thì tôi nghỉ Wikipedia đến tầm hết năm học vì bay máy tính bot đọc truyệnmạng load lâu ghê 03:52, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  10.   Đồng ý Có tiền sử phá hoại lâu dài. WhoAlone 04:46, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  11.   Đồng ý mạnh Tự dưng tôi lại mọc thêm 2 cánh tay nữa để đồng ý, nhưng tiếc là Wiki không có đồng ý bốn tay. — Tôi là Cookie hay là Cúc ki nhỉ? ( ̄~ ̄;) 04:48, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @CookieGMVN: Tạo thêm một cái "Đồng ý rất mạnh", tôi có thấy cái hình 4 dấu cộng rồi mà quên mất ở đâu. Dang (thảo luận) 13:44, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi cũng không tìm được cái 4 tay đó. — Tôi là Cookie hay là Cúc ki nhỉ? ( ̄~ ̄;) 13:49, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest @CookieGMVN chính ra có nhiều bản mẫu độc đáo và hài hước. Hy vọng có ai đấy phát triển mấy cái này. – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 14:50, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @GDAE ( ͡° ͜ʖ ͡°) Cứ để đó tôi. — Tôi là Cookie hay là Cúc ki nhỉ? ( ̄~ ̄;) 14:53, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Nhiều dấu tick quá, tôi từ chối tiếp thu thông tin kỳ quái này (╯°□°)╯︵ ┻━┻ – — Dr. Voirloup💬 15:54, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @PlantaestCookieGMVN: Wikipedia tiếng Việt từng có bản mẫu {{Phản đối mạnh}}, nhưng bị ĐPV Thienhau2003 đổi hướng sang bản mẫu {{Phản đối}}, với lý do đồng bộ với quy chế biểu quyết (xem [4]). Việc tạo thêm các bản mẫu "Đồng ý mạnh" hay "Đồng ý rất mạnh" vô hình trung khiến cho cán cân bản mẫu bị thiên lệch sang phe "đồng ý". Liệu đồng ý thì được phép "mạnh", còn "phản đối" thì chỉ được phản đối yếu? Tôi nhớ không nhầm thì BQV ThiênĐế98 từng lên tiếng về việc cộng đồng đồng thuận xóa bỏ bản mẫu phản đối mạnh, nên mạn phép tag quý BQV vào đây và hỏi không biết liệu đồng thuận đó giờ đang nằm ở đâu. Nguyenhai314 (thảo luận) 04:37, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Nguyenhai314 khiếp, bạn để ý kĩ quá. Các bản mẫu như thế này chủ yếu là để cho vui, còn nếu theo biểu quyết chuẩn thì chỉ có phản đối/đồng ý => các bản mẫu đồng ý/phản đối mạnh đều được tính như đồng ý/phản đối bình thường. — Tôi là Cookie hay là Cúc ki nhỉ? ( ̄~ ̄;) 04:43, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Nếu để cho vui thì bản mẫu {{Trắng}} đã không bị đồng thuận xóa, và giờ đây lại có ý kiến muốn tạo lại. Cộng đồng này rất kỳ lạ nên có những việc phải cân nhắc kỹ lưỡng. Cá nhân tôi cho rằng việc xóa bỏ bản mẫu "phản đối mạnh" nhưng lại cho phép các bản mẫu "đồng ý mạnh", "đồng ý rất mạnh", "đồng ý cực mạnh" tồn tại là không phù hợp. Tôi nhớ không lầm thành viên Okokokokokkkk1 từng bị nhắc nhở (hoặc xử lý) vì dám hoàn nguyên việc đổi hướng bản mẫu "phản đối mạnh" sang "phản đối" của Thienhau2003, đáng tiếc đoạn thảo luận đó giờ đã trôi đâu mất tôi không thể tìm được. Nguyenhai314 (thảo luận) 04:49, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Bản mẫu quan trọng được sử dụng để tham gia bỏ phiếu cho các biểu quyết thì sao lại cho vui được? – BLACKPINKIn your area 07:01, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Làm gì căng vậy, bên enwiki vẫn có Strong support, Strong oppose các kiểu mà. – Dang (thảo luận) 07:24, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    @Plantaest cá nhân tôi thấy việc tồn tại phản đối hay đồng ý mạnh yếu ra sao đều được, thậm chí là đồng ý rất yếu hoặc phản đối vô cực gì gì đó, miễn sao đó chỉ là hình thức và là tính cường độ của quan điểm người cho phiếu, nhưng tất cả chỉ bằng đồng ý hoặc phản đối mà thôi. Việc làm của ĐPV Thienhau2003 là tôi không đồng ý (nếu không muốn nói là phản đối cực mạnh). – ⒼⒹⒶⒺThảo luận 07:34, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Đúng rồi đó, toàn tưởng tượng ra viễn cảnh thiếu thực tế. Tự do chút đi. Tôi cũng phản đối. Có ba cái xàm xàm mà căng. Icon đúng kích cỡ là đủ. Sự trung lập đến từ nội dung chứ không phải hình thức. Ăn nói nhăng cuội thì bị gạch chứ ba cái icon, dòng chữ trang trí thì chả có ý nghĩa. Dang (thảo luận) 07:44, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Tôi không phản đối việc dùng cái bản mẫu này, miễn là cả hai đầu ý kiến (đồng ý và phản đối) đều cho phép dùng "mạnh", "rất mạnh". Cấm đoán một đầu nhưng nới lỏng đầu kia thì rất không phù hợp. Cá nhân tôi thỉnh thoảng vẫn dùng bản mẫu {{ủng hộ}} trong các biểu quyết, nhưng rất khó chịu với việc bản mẫu {{phản đối mạnh}} bị xóa bỏ. Nguyenhai314 (thảo luận) 12:41, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
    Vụ này có lẽ nên thảo luận tiếp chỗ khác. Ended. Dang (thảo luận) 07:10, ngày 1 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  12.   Đồng ý Thành viên có tiền sử phá hoại + sử dụng rối lâu năm. My Things 10:27, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  13.   Đồng ý Ý kiến như trên 1 phiếu  Меня зовут Мейко Συζητώ 08:33, ngày 2 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
  14.   Đồng ý giả nai thôi, ko phải thành viên mới. mà nhây từ lần này sang lần khác, giỡn mặt - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 11:53, ngày 3 tháng 11 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

Bình luận

Sau thời gian chinh chiến ở wiki, cuối cùng tôi đã giác ngộ: chúng ta tiêu pha nhiều thời giờ cho wiki thì một là có đôi chút ích lợi cho wiki, hai là có ích lợi cho kiến thức tư duy cá nhân mình. ngoài ra việc dành nhiều tiêu pha thời gian ở đây là một sự tự hủy nghiêm trọng cho cuộc đời chính mình. nếu như C, hay Kay hay bất kỳ ai bỏ quá nhiều thời giờ hiện diện ở đây mà hoạt động thiếu tính ý nghĩa thì đó là sự tự hủy hoại cuộc đời, tiêu pha thời gian vô nghĩa thay vì đi làm gì đó, chả hạn làm kiếm tiền. do đó, có thể đúc kết, sự phá hoại vĩ đại này wiki ko phải là chủ thể thiệt hại nhất mà chính là cuộc đời người đó. nếu như người đó muốn tiếp tục tự hủy thì cứ mặc, họ sẽ tự chịu mọi thiệt hại. (Ngoại lệ: cuộc chiến gần 500 ngày của K.V. trước đây thì khác, nó sáng ngời tính chính nghĩa và có mục đích rõ ràng vì cộng đồng) - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 04:01, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

Nếu như C, Kay hoặc MiG bỏ ra hơn 10 năm đi cày cật lực ở ngoài đời thay vì lên Wikipedia kiên trì phá bĩnh thì chắc giờ làm CEO lớn ở đâu đó rồi cũng nên, kiếm khối tiền và mua nhà lầu xe hơi rồi. Tiếc là lại chọn con đường tự hủy hoại cuộc đời. Sau này về già có hối hận vì đã quăng đi tuổi trẻ làm trò nhảm nhí + vô bổ thì đã muộn. Tôi thấy tiếc thay cho cảnh ngộ đáng thương của họ. Họ không nhận ra là họ đang làm trò vô ích và tự hủy hoại cuộc đời của chính mình, mãi u mê và không bao giờ tỉnh ngộ. Thật tiếc, ôi con người! Còn những tv có đóng góp bổ ích thì lại được rất nhiều cái lợi -> kiến thức (kiến thức là vô giá) + kỹ năng lập luận + tư duy + trình độ tiếng Anh + vân vân -> thành người có ích cho xã hội + có lương cao. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:26, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
theo tôi thì việc phá hoại wiki thì tốn tiền mạng và thời gian đến người phá hoại hơn đem lại vui bot đọc truyệnmạng load lâu ghê 03:55, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Nhìn phần đóng góp sửa đổi của các con rối Trieu Thuan Son, tôi thấy các mốc thời gian trong mỗi sửa đổi rất gần nhau. Một phút mà có những 2, 3 sửa đổi mới, và kéo dài liên tiếp vài tiếng. Tôi cảm phục vì độ ngồi lỳ một chỗ của thành viên này và làm những công việc "lặp đi lặp lại" mà không hề thấy chán. Tuy nhiên việc "gacha" sửa đổi để ăn được cái tự động xác nhận quá dễ bị phát hiện. Chỉ cần một nút lùi hàng loạt thì coi như là calo bữa sáng, bữa trưa bay vào thùng rác. Nói "không sửa đổi các thông tin không có nguồn trên Wikipedia", nhưng tại một tóm tắt sửa đổi viết "thích thì sửa". Coi thường chính mình, tự coi những lời nói của mình không trọng lượng thì tôi xin gửi một thái độ khinh bỉ đến nhân cách con người của nó – — Dr. Voirloup💬 04:31, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Quăng calo bữa sáng và bữa trưa vào thùng rác thì nhằm nhò gì? Những rối lâu năm như Kay và C đã quăng hơn 10 năm thời gian cuộc đời của họ vào thùng rác rồi. Cuối cùng đạt được gì? Nothing! Tất cả mọi sửa đổi đều bị lùi sạch. Nếu họ muốn tiếp tục quăng hết 50 năm còn lại của cuộc đời thì cứ việc, không ai cản nổi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:36, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
tên này mình có đôi co vài lần, cách nói chuyện thì không có nhỏ tuổi đâu, hai mươi mấy đến 30 chứ chả phải con nít, nói rồi, giả vờ Kute xì tin chứ già mọc râu. đặc biệt, dù thể hiện tính cách lúc nắng lúc mưa nhưng có vài lần mình thấy thái độ ung dung bình tĩnh lạ thường, giống như Stor, giống với Kay. Trước mình đã nghi ngờ Kay và Stor là một giờ thêm tên này nữa - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 04:45, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Trieu Thuan Son một là C đầu thai hai là thầy Kay đội lốt. Thầy Kay lì đòn quá nên từ lâu tv Wikipedia đã tôn ngài lên làm "thầy" lì đòn + kiên trì phá bĩnh. Son chắc chắn chả phải người mới mẻ gì đâu. Ma cũ lâu đời rồi. Tuy nhiên, tôi nghiêng về phương án C hơn theo sự quan sát của tôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 04:51, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tôi từng nói, đóng góp cho Wikipedia đã kỳ lạ, mà phá hoại Wikipedia quanh năm suốt tháng còn lạ kỳ hơn. Hẳn là những người phá hoại rất thích thú và đam mê lắm mới duy trì được những chuyện hay ho này. Vì ở đây toàn những người kỳ lạ và những người lạ kỳ, tập hợp những người có đam mê hẹp nhất và thiểu số nhất thế giới mạng, nên tôi chỉ dám chơi đôi chút, không là bị lậm và mất cảm giác với cuộc sống bên ngoài. Dang (thảo luận) 05:03, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Dang DHN vẫn đóng góp rất hăng hái và không ngừng nghỉ suốt gần 20 năm qua trong khi làm kỹ sư Google kiếm tiền bạc tỷ ở ngoài đời thực. Quan trọng là phải tìm ra sự cân bằng. Đây không phải là chuyện dễ, nhưng DHN rõ ràng đã làm được điều đó. Một số tv khác vẫn làm được (họ đầu thai bằng acc mới và vẫn đang tiếp tục đóng góp âm thầm suốt bao nhiêu năm qua). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:10, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ý tôi là tính cá biệt, tính không phổ thông, dù là kỹ sư mẫn cán như DHN hay rối bị cấm chỉ, thì việc tham gia Wkipedia đều khá là độc đáo. Nếu tôi không dính vào Wikipedia thì có thể không phải dính mấy chuyện tào lao ở đây, nói chuyện như đang dự hội nghị, mà có thể đang sinh hoạt ở một câu lạc bộ hay diễn đàn nào đó. Dang (thảo luận) 05:14, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Đời mà, người nghiện rượu, người nghiện ngồi quán cà phê, người nghiện cờ bạc, người nghiện đá gà, người nghiện đập đá, hút chích, ôi cuộc đời diệu ảo sao mà lý giải. xem ra nghiện wiki thì cũng "độc", nhưng đỡ "hại" hơn so với mấy cái kia - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 05:17, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tôi thấy nghiện rượu hay cà phê thì còn đỡ hơn quăng đi mấy chục năm của cuộc đời làm chuyện vô bổ đấy. Mấy ông quan chức lớn nghiện rượu nhưng tiền nhiều + nhiều quyền lực. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:22, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ý tôi là nếu biết cân bằng thì không có chuyện bị lậm. Đóng góp cho Wikipedia vẫn là điều gì đó rất có ích cho xã hội lẫn bản thân người đóng góp miễn là biết cân bằng. Anyways, bạn có thể vừa tham gia Wikipedia vừa sinh hoạt ở một câu lạc bộ/diễn đàn khác. Tất cả đều khả thi nếu biết cân bằng. DHN là minh chứng sống cho điều này. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:19, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Nhưng quả thật chuyện đó không dễ. Em đã từng cố gắng cai nghiện Wiki trong thời điểm thi cấp 3 nhưng ... – Là tôi Cần cố gắng hơn 05:21, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Cuộc đời mà, muốn thành công đâu phải dễ. Dễ thì ai cũng làm CEO, bác sĩ hay kỹ sư hết rồi. "Không có việc gì khó, chỉ sợ lòng không bền, đào núi và lấp biển, quyết chí ắt làm nên" -> xin nhấn mạnh chữ "quyết chí". Con người hơn thua nhau ở cái "nghị lực". Oprah Winfrey sinh ra ở khu ổ chuột ở Mỹ + bị kỳ thị vì màu da đen. Sau tất cả, bà vẫn trở thành tỷ phú đô la (1 tỷ đô = 23000 tỷ VND). SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:26, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Tôi khá sợ những ngày trước kia khi còn nghiện lên đây, lúc ấy thời gian trôi rất nhanh nhé, và ảnh hưởng nhiều đến cuộc sống, nhưng mà tôi học hành cũng khá nên chẳng lo lắm. May là giờ đã tạm ổn. Còn việc đóng góp xã hội gì đó là thứ khá vĩ mô, tôi đóng góp cho vui là chính, dù gần đây cũng đã nghĩ sâu sắc hơn và có kế hoạch cải thiện các vấn đề kỹ thuật để giúp cộng đồng đi lên nhanh hơn. Dang (thảo luận) 05:39, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Mỗi người đóng góp đều có những lý do riêng. Bạn đóng góp vì lý do gì không quan trọng. Quan trọng là bạn có đóng góp có ích. Khi đã bị nghiện Wikipedia thì tôi nghĩ nên học cách cân bằng (lời khuyên cho các bạn trẻ khác). Tôi cũng từng bị nghiện khá nặng nên tôi rất thấu hiểu. Để Wikipedia ảnh hưởng tới cuộc sống thực (công việc hoặc học tập) là không nên. Học thành tài rồi đóng góp vẫn chưa muộn. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 05:48, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

Theo như trên thì Uycyb3ty4 là Trieu Thuan Son. Uycyb3ty4 có 2 tài khoản từng bị cấm có thời hạn là Cocacolakogas và Dorakyula. Dù có phải là của Trieu Thuan Son hay không thì vì chủ của 3 tài khoản đã bị cấm vô thời hạn rồi nên mọi tài khoản của người này cũng đều cần bị cấm. Người này hay thêm thông tin (nhiều lúc không chính xác và vào những chỗ không mấy phù hợp) có liên quan tới Hán tự và chữ nôm, dùng rối tạo đồng thuận ảo tại bài Tiếng Việt, đổi tên nhiều bài mà không thảo luận trước gì cả. Judspug (thảo luận) 03:36, ngày 31 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

Xét lại

Cái kiểu bị cấm chỉ toàn cục rồi nên ăn ko được đạp cho đổ, thực hiện quậy quá day dẳng để bạn Phú cấm hàng loạt dãy IP, từ đó đẩy wiki ít người mới tham gia. cái mưu kế chắc là vậy. cho nên ko phải tự dưng phá rồi lại tự khai, rồi lại phá rồi lại tự thú, cốt để bạn Phú cấm từ dãy này qua dãy nọ. mưu kế đó mà. vậy phá hoại này ko phải là phá thường, mà là phá có mục đích và có kế hoạch - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 10:00, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]

Đã bị cấm chỉ, sửa trang yêu thích cũng ko được sửa trang nào bị lùi trang đó nên mình tin tên này hoàn toàn có đầy đủ động cơ và ý chí trả thù - Nhậu không? (làm ly nữa nè) 10:12, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Ý chí đấy rồi đến ngày cũng lụi tàn vì bị xua đuổi. IP là open proxy, ai dùng VPN thì mới không sửa được. Còn thành viên mới, họ dùng IP nhà mạng cấp để tạo tài khoản thì không thuộc dải IP nêu trên nên không bị ảnh hưởng. Tôi thấy IP nhà mạng của Việt Nam khá là "tĩnh". Và cũng nên khuyến khích lập tài khoản để (1) bảo mật hơn; (2) dễ cài đặt tiện ích. – — Dr. Voirloup💬 14:05, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Cấm dải IP là cách duy nhất để đối phó với mấy tên này. Wikipedia cấm dùng proxy hoặc VPN nên không có lý do gì mà các tv khác phải dùng hai cái này. Còn xui lỡ trùng wifi hoặc 4G với Trieu Thuan Son thì luôn có cách khác để giải quyết vấn đề. Cái này phải xét theo case by case basis. Thường tạo tk là xong. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 03:23, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)Trả lời[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!