Hoan nghênhSửa đổi

Chào Linhbach,

Hoan nghênh bạn đã tham gia vào dự án này. Nếu bạn cần trợ giúp xin bạn hãy xem các câu thường hỏi hay sách hướng dẫn. Mời bạn tham khảo cách viết trang mới, cách soạn thảo bài và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Thân mến. --Avia (thảo luận) 03:53, ngày 09 tháng 9 năm 2 005 (UTC)

Các trang thảo luậnSửa đổi

Linhbach nên đọc các trang thảo luận của các bài Linhbach viết vì đã có thành viên có các câu hỏi cho Linhbach. Mekong Bluesman 18:39, ngày 25 tháng 10 năm 2005 (UTC)

Bài Cải cách ruộng đấtSửa đổi

Xin mời Linhbach đọc các ý kiến đóng góp tại phần Thảo luận:Cải cách ruộng đất. Phan Ba 11:15, ngày 26 tháng 10 năm 2005 (UTC)

Linhbach cũng nên đọc tất cả các thảo luận cho các bài Linhthao viết hay sửa đổi. Thảo luận trong khi viết bài là một cần thiết và một quy luật tại cộng đồng Wikipedia. Mekong Bluesman 11:56, ngày 26 tháng 10 năm 2005 (UTC)

Bài Hiến pháp Hoa KỳSửa đổi

Toàn văn các điều khoản Hiến pháp Hoa Kỳ nên cho vào wikisource, nó không phù hợp với một bài bách khoa. Nguyễn Thanh Quang 15:05, ngày 26 tháng 10 năm 2005 (UTC)

Loạt bài "Chú thích...."Sửa đổi

Theo tôi, trong bất kỳ hệ thống luật pháp của nước nào thì các bộ luật cũng được chia ra thành chương, điều, khoản, mục v.v. Khi bạn đặt tên bài viết đại loại như Chú thích điều 1 khoản 3-7 thì thực sự người đọc không thể biết là nó định diễn giải cho điều 1 khoản 3-7 của bộ luật nào (dân sự, hình sự, bảo vệ môi trường, doanh nghiệp v.v) và của quốc gia nào (Mỹ, Trung Quốc, Nga, Pháp, Việt Nam v.v). Do vậy, tên bài cần phải được đặt chính xác hơn nữa. Vương Ngân Hà 15:09, ngày 26 tháng 10 năm 2005 (UTC)

Đây có thể là một trường hợp của một thành viên cố tình từ chối thảo luận để dùng Wikipedia như một chỗ chứa tài liệu, hay viết essay, hay viết quảng cáo... Một trong nhiều cách làm cho thành viên nói chuyện và thảo luận với mọi người là tạm thời cấm thành viên đó. Mekong Bluesman 17:08, ngày 26 tháng 10 năm 2005 (UTC)
Thêm nữa, nếu loạt bài về "Chú thích..." thuộc về Hiếp pháp Hoa Kỳ thì nên dồn tất cả các bài đó vào một bài viết về Hiến Pháp Hoa Kỳ (thời nào,...), như vậy người đọc có cái nhìn tổng quan hơn, bài viết cũng có chất lượng hơn.Phan Ba 05:47, ngày 27 tháng 10 năm 2005 (UTC)

Đã sửa đổi tất cả những gì quản lý yêu cầuSửa đổi

Tôi đã sửa đổi tất cả những yêu cầu của các bạn

1. Đồng ý rút lại con số người thiệt mạng trong vụ cải cách ruộng đất.

2. Sửa lại nội dung phần Hiến pháp Hoa Kỳ.

3. Phần toàn văn Hiến pháp Hoa Kỳ có nên đưa vào wikisource tùy các bạn cho ý kiến. Hết!!! linhbach

Tôi muốn nói rõ là không ai có thể bắt buộc Linhbach, hay thành viên nào khác, làm các thay đổi mà không có lý do. Tôi liên tiếp đã viết để nhắc Linhbach là đã có nhiều thành viên muốn thảo luận các bài Linhbach viết. Cách làm việc của Wikipedia không phải là cách làm việc ép buộc mà là cách làm việc để đạt được đồng thuận (consensus) mà mọi người có thể chấp nhận.
Mekong Bluesman 18:08, ngày 26 tháng 10 năm 2005 (UTC)
Tôi đang dần hiểu rõ vấn đề đồng thuận của Wikipedia. Tôi sẽ cố gắng viết bài với một thái độ trung lập và khách quan nhất có thể linhbach 18:13, ngày 26 tháng 10 năm 2005 (UTC)linhbachlinhbach 18:13, ngày 26 tháng 10 năm 2005 (UTC)

Di cư vào NamSửa đổi

Bài mà User:Linhbach vừa viết tại Wikipedia có tiêu đề không rõ ràng. Lý do:

  • Trong cuộc sống, thông thường người ta vẫn nói di cư vào nam (Nam) để chỉ việc di chuyển chỗ ở nói chung vào miền nam Việt Nam, không nhất thiết phải là sự kiện di cư năm 1954. Do vậy, bài này lên có tiêu đề khác, chẳng hạn như Cuộc di cư của người Việt Nam năm 1954. Vương Ngân Hà 03:25, ngày 29 tháng 10 năm 2005 (UTC)
Anh có thể nhấn vào tab "di chuyển" tại đầu mỗi trang để di chuyển bài đang có sang một bài với tên gọi mới mà không làm thay đổi nội dung. Bài với tên gọi cũ sẽ tự động được chuyển hướng sang bài với tên gọi mới. Vương Ngân Hà 03:41, ngày 29 tháng 10 năm 2005 (UTC)

gui bạn LinhbachSửa đổi

Chúng tôi nhận thấy thời gian gần đây bạn đã đóng góp nhiều bài vào Wikipedia, mong bạn luôn cùng chúng tôi xây dựng Wikipedia Vietnam ngày cang đầy dủ hơn. xin gop ý với bạn:

  • những bài viết bạn cũng nên chọn lọc, ưu tiên những vấn đề nóng hổi trước, thiết thực gần gũi với cuộc sống trước, những vấn đề mà mọi người và xã hội thường đề cập đến.xu hướng mới và những công nghệ cần đón đầu...
  • Ban nên tham gia thảo luận cùng chúng tôi, để bài viết hoàn thiện có giá trị cho nhưng người khác tra cứu như một cẩm nang và những công lao đóng góp của bạn sẽ dược Wikipedia ghi nhận.duongtttDuongdttt 03:13, ngày 30 tháng 10 năm 2005 (UTC)
  • Những vấn đề nóng bỏng, thiết thực gần gũi với đời sống luôn là điều tôi mong muốn được đóng góp cùng wikipedia. Dĩ nhiên có những vấn đề tôi thích quan tâm hơn nhất vấn đề khác. Nhưng tôi sẽ cố gắng tìm hiểu về những vấn đề đang là chuyện thời sự hơn.
  • Tôi sẽ tham gia thảo luận với các bạn để bài viết phong phú, chính xác và trung lập hơn. Xin cảm ơn linhbach 04:02, ngày 30 tháng 10 năm 2005 (UTC)

Tượng đức mẹSửa đổi

Thông tin về tượng đức mẹ tôi ko có khả năng kiểm chứng. Hiện giờ tôi đang ở miền Đông Bắc nước Đức. Tôi đã để câu hỏi của bạn trên Wikipedia:Bàn tham khảo. Vietbio 14:20, ngày 31 tháng 10 năm 2005 (UTC)

Cách xưng hôSửa đổi

Bạn có thể tham khảo 1, 23 về vấn đề xưng hô. Việc này vẫn còn mở ngõ, bạn có thể đưa thêm ý kiến và cách giải quyết. --Á Lý Sa| 02:46, ngày 02 tháng 11 năm 2005 (UTC)

Cám ơn bạn đã gợi ý. Tôi nghĩ vấn đề xưng hô trên từ điển nên dùng với tinh thần trung dung, gọi tất cả mọi người là ông, bà. Riêng câu trích dẫn cần sử dụng nguyên văn. linhbach 03:03, ngày 02 tháng 11 năm 2005 (UTC)

Bài lịch sử Việt NamSửa đổi

có một số thành viên nói không nên để 2 bài mà nên hợp nhất và bổ xung thêm thông tin, có lẽ mình cung theo hướng này tức là hợp nhất, bạn có thể vào bài Lịch sử Việt Nam dc không ? mình thấy nhiều nhiều chỗ câu văn rất rườm rà.--Duongdttt 09:28, ngày 02 tháng 11 năm 2005 (UTC)

Những khái niệm không phổ biếnSửa đổi

(Trích)Stalin có nói về kế hoạch hóa như sau: "...kế hoạch dự kiến, kế hoạch dự đoán công việc mà là kế hoạch chỉ thị"

Stalin là nhà kinh tế học, nhà triết học hay nhà văn nổi tiếng hay không nhỉ? những cụm từ trên chắc chỉ xuất hiện trong một số tài liệu chỉ nằm trong thư viện chăng? tác giả nào dịch và nội dung (hoặc ý Stalin) muốn nói gì? Bạn có thể trả lời??Trần Đình Hiệp 04:38, ngày 14 tháng 11 năm 2005 (UTC)

Nguyên văn được trích dẫn lại: "Các kế hoạch của chúng ta không phải là kế hoạch dự kiến, kế hoạch dự đoán công việc mà là kế hoạch chỉ thị". (J.V. Stalin [1927] (1954, trang 335).

Câu nói trên của Iosif Vissarionovich Stalin. Ý ông ta muốn nói rằng kế hoạch hóa (trong giai đoạn Stalin nắm quyền) là một mệnh lệnh từ trên đưa xuống, buộc bên dưới phải thi hành. Các cơ quan cấp dưới chịu trách nhiệm hoàn thành những chỉ tiêu kế hoạch đặt ra. linhbach 09:08, ngày 14 tháng 11 năm 2005 (UTC)

Cách viết một bài bách khoaSửa đổi

"Nhưng làm thế nào để viết mới một bài trong khi trong tay tôi chỉ có mỗi quyển sách đó. Thứ nữa việc tổng hợp tài liệu có được phép hay không..."

Trong hai câu bên trên, và trong các trường hợp khác, chữ quan trọng là chữ "tổng hợp" (resume, résume). Theo các hiểu của tôi, và của nhiều người tại Wikipedia, "tổng hợp" đòi hỏi phải đọc các tài liệu đó, hiểu chúng đủ để viết lại theo cách hành văn của mình.

"Tổng hợp", như Linhbach viết, không phải là mang nguyên văn của một bài của người khác vào Wikipedia. Nó cũng không phải là lấy từng chữ của vài câu trong tài liệu A, trộn với nguyên văn của vài câu trong tài liệu B, thêm vào vài câu của tài liệu C.

Khi chỉ dựa vào một tài liệu về một vấn đề thì hơi khó viết vì bài viết rất dễ trở thành bài mang lối nhìn của tài liệu đó (ngoại trừ tài liệu đó đã là đa nguồn).

Quan trọng nhất của bài bách khoa Wikipedia là có nhiều quan điểm. Bài viết nên viết như một report của một phóng viên - dẫn chứng nguồn; đưa ra các lối nhìn và nhận xét của nhiều phe, nhiều người; tránh dùng các tính từ ca ngợi hay xỉ vả; viết dưới ngôi thứ ba, tránh hoàn toàn viết dưới ngôi thứ nhất hay dùng dạng mệnh lệnh...

Quan trọng hơn quan trọng nhất (quan trọng 0?) là mạnh dạn thử vì nếu làm sai sẽ có nhiều người sửa. Từ các sửa đổi đó, Linhbach và các người khác có thể học để không làm về sau. Học không phải là điều xấu. Dĩ nhiên là sẽ có các sửa đổi sai và các người "cắn" các người làm sai hay các người mới vào... nhưng cho đến bây giờ đó chỉ là số nhỏ (trong đó tôi có thể là một). Lúc đó thì dùng các trang thảo luận để hiểu nhau và đạt được consensus.

Good luck, Mekong Bluesman 06:24, ngày 19 tháng 1 năm 2006 (UTC)

"Hi vọng đó sẽ là một bài viết của riêng tôi..."

Linhbach nên quên cái khái niệm sở hữu về bài viết của mình khi viết cho Wikipedia. Tất cả các bài trên Wikipedia là của tất cả mọi người (do đó ai cũng có thể làm sửa đổi). Nếu Linhbach cảm thấy quan niệm đó quá "mở", quá "tự do" hay không thích nó thì không nên viết cho Wikipedia.

Cái rất hay và rất mâu thuẫn của Wikipedia là kêu gọi mọi người tôn trọng bản quyền của các bài viết tại nơi khác nhưng hoàn toàn từ chối khái niệm bản quyền cho các bài viết tại đây.

Mekong Bluesman 06:39, ngày 19 tháng 1 năm 2006 (UTC)

mạnh dạn viết bàiSửa đổi

Linhbach cứ mạnh dạn viết đi, ở đây nếu không tất cả thì đa số những người viết bài hay dịch bài cho Wiki đều là "nghiệp dư", tôi không biết có ai là nhà văn hay nhà báo chuyên nghiệp cả. Lúc đầu rất khó khăn, sau dần rồi sẽ quen đi. Không nên bỏ cuộc giữa chừng. Viết bài cho Wiki có người khác sửa văn phong lại (tôi biết ít nhất là một người thường xuyên bỏ công sức ra làm việc này), qua đó cũng là cách học để viết ngày càng trôi chảy hơn. Chào và mong Linhbach tiếp tục đóng góp. Phan Ba 11:45, ngày 19 tháng 1 năm 2006 (UTC)

Tôi đang nghĩ xem người mà Phan Ba nói là ai đây...??? Mekong Bluesman 12:18, ngày 19 tháng 1 năm 2006 (UTC)
Lâu lắm không thấy Linhbach tham gia, năm 2005 bạn đã đóng góp rất tích cực và viết nhiều bài rất hay, có giá trị, mong bạn lại tiếp tục tham gia wiki. thân. --duongdttt 16:55, ngày 25 tháng 7 năm 2006 (UTC)
Wiki có nhiều thể loại lắm, không hẳn là viết bài mới thì mới vào, Linhbach có thể đọc và xem các bài đã hoàn chỉnh, nhiều bài cũng rất hay, năm ngoái chỉ có khoảng 3000 bài nay con số đã là gần 10.000 bài rồi.--duongdttt 17:33, ngày 25 tháng 7 năm 2006 (UTC)

Re: Chính trị Việt NamSửa đổi

Bài này tôi dịch (nguyên văn) từ wiki tiếng Anh. Bạn xem có gì chưa đúng thực tế thì sửa thêm vào. Cảm ơn.Nguyễn Trường Thịnh 10:32, ngày 26 tháng 7 năm 2006 (UTC)

Tín đồSửa đổi

Tôi nghĩ từ "tín đồ" anh dùng trong bài Chủ nghĩa cộng sản chưa hợp lý. Nên để lại như cũ.--An Apple of Newton thảo luận 00:09, ngày 28 tháng 7 năm 2006 (UTC)

Vì từ này thường dùng khi nói về tôn giáo (tín đồ Thiên chúa giáo...) chứ mấy ai dùng là tín đồ Cộng sản.--An Apple of Newton thảo luận 01:59, ngày 28 tháng 7 năm 2006 (UTC)

Bão số 6Sửa đổi

Anh xem tại đây (Hải quân MỹJMA) có thông tin mới hơn, tôi chưa kịp cập nhật.Vương Ngân Hà 13:20, 30 tháng 9 2006 (UTC)

Dự án phát sinh thể loại bán tự độngSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiếnSửa đổi

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:17, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017Sửa đổi

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:24, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Sửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bàiSửa đổi

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênSửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Sửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng ViệtSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyếtSửa đổi

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 00:05, ngày 17 tháng 6 năm 2020 (UTC)