Thảo luận Thành viên:NhacNy2412/Lưu/06

   Đây là trang lưu các thảo luận cũ, vui lòng không sửa đổi!

NhacNy2412

Thảo luận

   Lưu trữ
   Thư mời
   Cảnh báo
   Thông báo
  Cố vấn

Đóng góp

Cá nhân

Dự án

CentralAuth

Lỗi

Bot của bác gây lỗi nhiều quá. Dừng lại nó đi. MuDavid 栘𩿠 (talk) 08:19, ngày 2 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@MuDavid vui lòng cho biết bot gây ra lỗi gì? Bot đã dừng chạy từ hôm qua rồi ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:26, ngày 2 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@MuDavid Vui lòng xem Thể loại:Lỗi CS1: và-đồng-nghiệp rõ ràng trước khi tiếp tục lùi sửa vô tội vạ với 1 lý do không thể ngớ ngẩn hơn ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:30, ngày 2 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Bài có nhiều đồng tác giả thì phải ghi có đồng tác giả, bỏ đi thông tin về đồng tác giả là sai đó. Có lỗi về tin học thì phải sửa lỗi về tin học thay vì xoá thông tin quan trọng để vô tội vạ bớt lỗi của tin học. MuDavid 栘𩿠 (talk) 09:19, ngày 2 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@MuDavid Có nhiều đồng tác giả thì vui lòng ghi cho hết các đồng tác giả vào các trường thông tin tương ứng, mà không phải sử dụng "et al" (một từ viết tắt của tiếng Anh) vô tội vạ. Đây là "lỗi CS1", nếu bạn tiếp tục lùi sửa gây lỗi bài viết, tôi sẽ xem đây là sửa đổi phá hoại vào báo cáo ra TNCBQV để các Bảo quản viên xử lý ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:22, ngày 2 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@MuDavid Ngoài ra tham số display-author là dùng để cho biết "số lượng tên tác giả hiển thị trước và-đồng-nghiệp". Đồng nghĩa với việc sử dụng giá trị et al ở đây là hoàn toàn sai về mặt kỹ thuật. Đây rõ ràng là 1 hành vi phá hoại bài viết, bạn vui lòng không tái phạm ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:25, ngày 2 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Bướng hỉ. Viết tham số display-authors=etal thì sẽ xuất hiện “và đồng tác giả” bằng tiếng Việt, chả có từ viết tắt của tiếng Anh chút gì (mà et al. là tiếng Latinh, có phải tiếng Anh mô), chả có lỗi CS1 nào hết. Mà kiểu gì thì lỗi CS1 và viết tắt tiếng Anh còn hơn xoá đi sự tồn tại của mấy con người đã tôn biết bao công lực viết bài báo với cuốn sách đó. Xoá đi sự tồn tại của đồng tác giả mới là hành vi phá hoại. MuDavid 栘𩿠 (talk) 07:09, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@MuDavid Và đó là lỗi. Tôi lười giải thích với thành viên không hiểu kĩ thuật nhưng cãi cố. Bạn rảnh thì sang en.wiki mà đọc các loại hướng dẫn sử dụng bản mẫu. Còn nếu bạn tiếp tục gây lỗi bài viết, tôi sẽ báo cáo cho BQV xử lý ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 07:25, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Lỗi cái con khỉ. Tôi cũng mệt giải thích với thành viên không hiểu kỹ thuật nhưng cãi cố rồi. Hướng dẫn sử dụng bản mẫu thì tất nhiên tôi đọc rồi. Đây có viết rất rõ

“By default, all authors and editors are displayed. |display-authors=etal displays all authors in the list followed by et al.”

Còn tại vi.wiki thay vì et al. sẽ có “đồng tác giả”. Thôi, cứ báo cáo cho BQV xử lý đi, nhưng tôi đề nghị NhacNy tự đọc hướng dẫn sử dụng bản mẫu trước, kẻo sau này bị xấu hổ. MuDavid 栘𩿠 (talk) 07:59, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@MuDavid Vậy xin lỗi bạn vì tôi chưa xem xét kỹ trường hợp này. Tuy nhiên, việc sử dụng "et al" và "and others" trong các tham số tác giả là nguyên nhân gây ra lỗi Lỗi CS1: và-đồng-nghiệp rõ ràng. Bạn làm theo hướng dẫn tại en:Category:CS1_maintenance để biết khi nào lỗi khi nào không, chứ đừng ở đó mà "lỗi cái con khỉ". ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:18, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@MuDavid Cái gọi là rõ ràng mô của bạn đã bị bản mẫu báo lỗi: “Và đồng nghiệp” được ghi trong: |author2=. Còn cái rõ ràng ở chỗ nào thì bị báo lỗi hàng loạt “Và đồng nghiệp” được ghi trong: |author= ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:21, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Xin chào! Thấy bot của bạn đang sửa tham số CS1, nên định nhờ bạn xíu. VD như ở sửa đổi này Đặc biệt:Diff/69498088 sẵn đang sửa archivedate → archive-date, ở những sửa đổi tiếp theo bạn lập trình cho bot sửa nốt archiveurl → archive-url được không? Cho đồng bộ luôn. Tran Xuan Hoa (thảo luận) 19:07, ngày 2 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Tran Xuan Hoa Việc sửa archivedate thành archive-date tôi cũng đã cho ngừng, đơn giản là vì bản mẫu hiện nay vẫn nhận được cả 2 tham số này, tương tự với archive-url. Tôi ưu tiên sửa những tham số gây lỗi cho bài viết trước, những tham số này thì có thể để sau. Ngoài ra thì hiện nay có vài con bot tự động (của tôi cũng chỉ bán tự động thôi) đi sửa những tham số này, bạn cứ từ từ để đó bot sửa ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:10, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Các tham số cần sửa

Dạo này và dạo trước mình thấy Bot của bạn có chạy sửa các tham số lỗi như CS1, archivedate, dấu chấm,... cho mình xin danh sách các tham số cần sửa để mình tích hợp vào Bot của mình. –  Ikid Kaido  09:04, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Ikidkaido Tôi thường là thấy sai chỗ nào sửa chỗ đấy, phần lớn là sửa bán thủ công. Bạn cứ tham khảo các thể loại con trong Lỗi CS1 rồi xem hướng dẫn sửa tương ứng ở en.wiki ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 09:08, ngày 3 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@NhacNy2412: Bot sửa đồng bộ mã ngôn ngữ của bạn ko chỉ sửa bên Bản mẫu:Chú thích mà còn sửa luôn bên Bản mẫu:Thông tin rồi kìa nên gây lỗi hiển thị rồi kìa, ví dụ như ở đây –  Ikid Kaido  15:19, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Micluky

Khá nhiều sửa đổi của thành viên này có vấn đề, nhờ bạn kiểm tra giúp. – I ^{So bad} 10:47, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Đơn giản là tôi Phải là "rất nhiều" mới đúng. Nhưng thành viên này chủ yếu tạo các bài đổi hướng có vấn đề, không ảnh hưởng các bài chính lắm, cứ từ từ xử lý cũng được. Nhưng thành viên này đã từng ăn cấm, nếu tiếp tục sửa đổi có vấn đề thì bạn báo BQV cấm luôn cho nhanh ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 11:21, ngày 5 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Chùa Ba Vàng

Nhờ bạn mở rộng phần bê bối để bài viết trung lập hơn. – I ^{So bad} 17:01, ngày 9 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@Đơn giản là tôi Tôi từ chối ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 17:05, ngày 9 tháng 1 năm 2023 (UTC)

@NhacNy2412 Vậy nếu có thời gian thì bạn để ý bài này giúp. Tôi thấy có một số người viết bài này với mục đích tẩy trắng-trái với thái độ trung lập. Nguyentrongphu đã khóa bài viết nhưng vẫn nên đề phòng. – I ^{So bad} 17:07, ngày 9 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Chúc Tết

Xin chào NhacNy2412, chúc bạn những ngày Tết vui vẻ và một năm mới tốt lành. Thông điệp này thúc đẩy tình cảm trong cộng đồng và hy vọng nó sẽ giúp bạn thấy ấm áp hơn đôi chút. Hãy lan tỏa tình yêu trên Wiki bằng cách gửi lời Chúc mừng năm mới đến một thành viên khác, một người bạn tốt, hoặc chỉ là một thành viên bất kỳ nào đó mà thôi, dù cho đó có thể là người mà bạn đã từng có bất đồng trong quá khứ. Wikipedia là dành cho tất cả mọi người! Chúc mừng năm mới và cảm ơn bạn đã dành nhiều công sức viết bài, duy trì và hoàn thiện Wikipedia. Từ:  Jimmy Blues ♪ Lan tỏa thông điệp này bằng cách chèn {{thế:Chúc tết 2}} vào trang thảo luận của thành viên khác với một thông điệp thân thiện.

–  Jimmy Blues ^♪ 15:07, ngày 19 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Thư chúc Tết

HAPPY NEW YEAR 2023
	Thân tặng @NhacNy2412, Nhân dịp năm mới tết Nguyên đán Quý Mão 2023, xin chúc bạn những điều tốt đẹp nhất: Thịnh vượng an khang — Giữ chặt lộc tài — Hưởng trọn bình an — Cùng nhau sung túc. Hi vọng bạn sẽ tiếp tục đóng góp và có thêm nhiều cống hiến cho Wikipedia! <3 thông điệp từ @Khangdora2809.

–  Khang  04:15, ngày 21 tháng 1 năm 2023 (UTC)

Bot edit in question

Hello bot operator NhacNy2412, i think this bot edit: https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Priscila_Machado&diff=68468699&oldid=67542718 was not helpful. --Himbeerbläuling (thảo luận) 07:47, ngày 8 tháng 2 năm 2023 (UTC) See also https://vi.wikipedia.org/w/index.php?title=Jammu_và_Kashmir_%28bang%29&diff=68468485&oldid=67494023 and maybe more--Himbeerbläuling (thảo luận) 07:52, ngày 8 tháng 2 năm 2023 (UTC)

Khánh Snake

Tôi tin là tv đã hối cải dựa trên những gì tv đó làm ở trang TNBQV. Bạn không tin thì cũng ok thôi. Tôi tôn trọng quan điểm của bạn thì hà cớ gì bạn lại phải nặng lời chụp mũ tôi bao che cho PR? Tôi và bạn không có quyền bất đồng quan điểm? Bất đồng quan điểm là chuyện bình thường ở môi trường học thuật mà. Ở Wikipedia Vi, tôi diệt PR mạnh tay nhì thì không ai mạnh tay nhất. Tôi diệt PR thẳng tay từ năm 2008 tới giờ. Tôi diệt PR thẳng tay hay bao che cho PR thì cộng đồng sẽ là người hiểu rõ nhất.

Tôi rất nể tính thẳng thắn của bạn (khá giống tôi). Đến mấy idol TQ của bạn làm sai thì bạn còn cancel được mà chứ tôi là cái gì, đúng chứ? Tuy nhiên, lần này tôi hy vọng là bạn đã hiểu nhầm và lỡ lời. Tôi đã bỏ qua cái tôi để giải thích với bạn, còn bạn có hiểu hay không thì tùy bạn. Tôi không ép được. Chào bạn! SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 20:24, ngày 20 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Tôi không nói bạn bao che cho PR, tôi nói thẳng bạn bao che và thiên vị cho thành viên. Còn vì lý do gì hay sao thì tôi không quan tâm lắm. Ít nhất là có 1 người luôn bất đồng quan điểm với tôi cũng nhận định cùng 1 vấn đề. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:13, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Tv đồng quan điểm với bạn cũng từng nhiều lần nói tôi thiên vị bạn đấy. Tôi mạnh tay thì bị nói là độc tài, còn vị tha thì bị nói là thiên vị. Được lòng người này thì mất lòng người kia. It's impossible to chiều lòng được 100% cộng đồng. Từ đó tới giờ, tôi chỉ có 1 kim chỉ nam rằng, "Tôi đã, đang và sẽ làm những gì tốt nhất cho Wikipedia". Mà nhìn chung thì 1 phiếu ok của tôi cũng chỉ là 1 ý kiến quan điểm cá nhân, chứ cộng đồng mới là người có quyền quyết định cuối cùng để bầu ai làm ĐPV. Tôi tin tưởng tv đã hối cải, nhưng nếu tái phạm, tôi sẽ không ngại mà cấm thẳng tay. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 11:56, ngày 21 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Chống phá hoại
	Thân tặng bạn một ngôi sao, chứng minh cho tấm lòng công lý công tâm trong việc chống lại cái ác. Chúc vui vẻ - bộ mặt nhỏ mọn (Thảo luận) 05:54, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Khả Vân Đại Hãn Cảm ơn bạn. Cũng chúc lại bạn là khu vực battle ngày càng phát triển, không bị bỏ giữa chừng. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 05:55, ngày 30 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Giữa hai bờ thiện ác

Bài này bị mạo nguồn sau án cấm thứ 3. Vậy tổng cộng là có 2 bài mạo nguồn sau án cấm thứ 3. Tại sao Nguyenmy chỉ nói có 1? Tôi có nhầm lẫn gì chăng? SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 01:39, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Tôi cũng chịu, hoặc là Nguyenmy nghĩ mình đã sửa trước khi bị phát hiện nên không tính? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:00, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Bị tôi vạch mặt thì bắt đầu đá quá chuyện khác. Nguyenmy buộc phải công nhận ngầm là tôi đúng (có 2 bài mạo nguồn sau án cấm thứ 3). Muốn chối cũng khó vì lịch sử trang trên Wikipedia này có lưu hết mà. Vụ này tôi tự tin là sẽ có 0 BQV khác can thiệp vì lý lẽ lần này của Nguyenmy là rất yếu (đánh trống lảng, lạc đề nhiều). Chắc tưởng rằng minh xin được ân xá cho ĐVQ thì gặp tv vi phạm nào cũng xin ân xá được. Cuộc đời đâu có dễ dàng vậy. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 17:48, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Thật ra việc 2 hay 3 bài được "tạo" trước án cấm cũng không ảnh hưởng lắm, vì thực tế thành viên đã "có sửa đổi" ở cả 3 bài sau án cấm. Sau án cấm không lo đi hiệu đính những lỗi sai mà tiếp tục làm ngơ đi thì khác gì mạo nguồn ở cả 3 bài sau án cấm đâu? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 17:52, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Nói thì có người dãy nãy lên bảo tôi này nọ. Nhưng thực tế là đừng nên tự coi mình là thánh mẫu phổ độ chúng sinh. Không phải người nào cũng nên bênh, việc nào mình cũng nên nhúng tay vào hoặc cái sai nào mình cũng nên hỗ trợ lấp liếm cho qua. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 17:53, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Cứ cho là tv "quên" đi, không quan trọng lắm. Nguyenmy muốn lập luận theo hướng nào đi chăng nữa thì cũng sẽ bị đuối lý 100%. Sự thật ngắn gọn là tv mạo nguồn tổng cộng 3 lần. 2 lần "tái phạm" sau án cấm thứ 3 + tái phạm tạo bài thiếu độ nổi bật trong khi đã bị cấm và nhắc nhở rất nhiều lần trong quá khứ. Trách nhiệm chứng minh độ nổi bật nằm ở người viết chứ không phải nằm ở tv khác. Nguyenmy liên tục tung thông tin sai (nói 1 thay vì 2) + tập trung vô tội mạo nguồn và tuyên bố đó là "lỗi nhỏ". Vụ này tôi thấy rất yên tâm nên Nguyenmy muốn vùng vẫy thêm thì cứ việc, chả ai care đâu. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:01, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Nếu bạn rảnh thì lượn qua đọc thảo luận mới nhất của tôi ở thảo luận chung. Tự dưng phát hiện ra, mở đầu khá ly kỳ nhưng không biết cái kết có ra gì hay không. Dù sao đây là lần đầu tiên tôi phát hiện ra trường hợp kiểu đấy. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 18:03, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Quan trọng là mấy tk này phạm tội gì? Wikipedia không cấm dùng nhiều tk khác nhau. Cứ cho là bạn đúng thì cũng chả xử lý được. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:08, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Tất nhiên là không cấm dùng nhiều tk khác nhau, nên cái tôi muốn nói không phải là rối. Cái lạ ở đây là nhiều sửa đổi ở nhiều không gian khác nhau tại cùng 1 thời điểm. Ví dụ như nếu là sửa hàng loạt bằng bot hay code cho tài khoản chính mà không có cờ bot hay tuyên bố liên quan gì thì có hợp quy định không? Nhưng theo tôi thấy thì những sửa đổi này lại không có điểm chung như sửa đổi hàng loạt bằng bot, mà lại giống như nhiều người (hoặc máy?) cùng sử dụng tài khoản để chỉnh sửa. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 18:14, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Nói đúng hơn thì, Wiki không cấm 1 người dùng nhiều tài khoản, nhưng nếu 1 tài khoản được sử dụng bởi nhiều người (hoặc máy?) thì sao? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 18:14, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)

1 tk = 1 người. Nếu nhiều người sử dụng 1 tk thì tk sẽ bị cấm vô hạn (giống vụ A và một số vụ share acc khác). Bạn nên dời vụ đó vô trang kiểm định thì phù hợp hơn. Tôi không nghĩ "thảo luận chung" là trang phù hợp để bàn về share acc hoặc rối. Bạn có thể yêu cầu DHN check vì các bằng chứng nghi ngờ nhiều người sử dụng 1 tk. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:21, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Ghi nhận. Tôi sẽ chuyển vào trang kiểm định ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 18:31, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)

Thành viên:Lưu Mỹ Vân

Tv này từng dính phốt dịch máy clk từ 3 tv khác nhau. Nếu Yakushosama và Lưu Mỹ Vân là 1 người thì có thể còn dính tội rối nữa. Cũng lạ là tv Yakushosama chưa bao giờ bị dính phốt dịch máy clk trong khi Vân đã từng bị. Trình độ tiếng Anh giữa 2 acc có vẻ khác nhau. Có thể 2 người này share acc của nhau qua lại (2 người khác nhau share và dùng chung 2 tk) -> vi phạm quy định. Nếu cả 2 tk là 1 người thì dính tội rối (tay trắng tay đen). 1 acc dịch máy clk, còn 1 acc đóng góp đàng hoàng. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:50, ngày 31 tháng 3 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Đó là tại sao tôi đưa lý do yêu cầu kiểm định là cả 2 yếu tố rối và share acc đấy. Chỉ là hy vọng kiểm định xong có thể giải thích tại sao 2 tài khoản lại đúng giờ như lập trình vậy ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 03:12, ngày 1 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Đại Việt quốc

Nguyenmy 5 lần 7 lượt bênh vực tv này trắng trợn suốt từ năm ngoái tới năm nay. Bênh từ vụ Bắc Kỳ tới vụ đe dọa pháp lý. Sau này dùng rối trái quy định vẫn bênh tiếp... Bây giờ lại lòi ra vụ này. Tôi đã dự định sẽ nhắm mắt làm ngơ với tv này từ nay trở đi sau khi ĐVQ được cộng đồng ân xá. Tuy nhiên, tái phạm dùng rối thì bắt buộc phải cấm thôi. Đây là minh chứng các hành vi bênh vực của Nguyenmy là quá sai lầm. Tôi nghĩ từ nay cộng đồng sẽ khó mà đánh giá cao các lời bênh vực của Nguyenmy dành cho các tv có vi phạm. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 00:55, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Sao phải làm trò vận động như này nhỉ? Khá bất ngờ vì có người cũng 5 lần 7 lượt đi vào trang thảo luận các tv khác đi nói xấu mình đấy. Phong thái của một BQV là đây sao?

Về vụ ĐVQ, quan điểm của mình khá rõ ràng là gỡ cấm thành viên sau án cấm không hợp lý của bạn, bạn cấm sai, nhiều người đồng tình với điều đó thì thành viên được gỡ cấm thôi, chả có cái gì gọi là bênh vực ở đây hết. Nếu bạn cấm đúng và không mập mờ, tại sao mình phải ý kiến? Vấn đề ở đây là bản thân thành viên sau khi bị cấm vẫn muốn đưa mọi chuyện đưa xa hơn, cái đó thành viên tự làm tự chịu, bây giờ thành viên bị cấm tiếp thì la làng lên nói mình "quá sai lầm"!?

Cũng xin lưu ý với bạn, mình sẵn sàng đối chất với bạn tại trang thảo luận chung nếu bạn còn tiếp tục nói xấu thành viên khác như ở đây và tại trang thảo luận các thành viên khác. Chơi bẩn cũng vừa vừa thôi. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:24, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Chỉ trích với bằng chứng thì nói tôi chơi bẩn? Hài, bạn nói tôi chơi bẩn thì bạn mới chính là người vi phạm văn minh đấy bạn My à. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:29, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 Bạn vui lòng phân biệt thế nào là "nói xấu" và "nói đúng sự thật những cái xấu" ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 05:54, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Thứ nhất, tôi nói chuyện với NhacNy chứ không phải với bạn. Bạn tự nhiên nhảy vô là hơi vô duyên rồi ấy. Thứ hai, theo quy định thì tôi có quyền chỉ trích nếu có bằng chứng. Tôi có bằng chứng nhé. Thứ ba, bớt hù. Thích thì tôi nhích à. Sau vụ ĐVQ tái phạm thì chưa biết được cộng đồng thấy ai đúng ai sai đâu. Thứ tư, nếu từ đầu bạn không xin ân xá thì Trân "làm lại từ đầu" bằng acc mới là mọi việc coi như xong rồi chứ làm sao mà thành big drama như bây giờ? Không phải ngẫu nhiên mà drama lớn ngay lập tức xảy ra sau khi ĐVQ được ân xá. Nếu chưa được ân xá thì Trân sẽ không dám làm vậy vì tôi sẽ cấm vì tội rối. "Làm lại từ đầu" cần phải giấu thân phận. Đó là tiền lệ từ trước tới giờ và cũng sắp thành quy định chính thức rồi. Tôi đã đạt được thỏa thuận với Trân trước khi bạn can thiệp xin cộng đồng ân xá. Bằng chứng cho thấy Trân đã làm lại từ đầu từ lâu. Việc ân xá chỉ là vấn đề hình thức. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 14:27, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Nguyentrongphu Đây có phải lần đầu nữa đâu =)))) Tôi không lạ gì cái này nữa rồi ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 05:41, ngày 2 tháng 4 năm 2023 (UTC)

BlankedThePage

Nhờ bạn thêm dấu "?" vào phần "Bạn có chắc muốn tẩy trống trang". Lâu lâu đi làm kảnh xát trĩnh tã. — Lại là Cookie nè ^{hay là Cúc Ki ta? {{{(>_<)}}}} 02:13, ngày 15 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Tâm sự về bài Tể tướng Lưu Gù

Quả thực tôi rất sốc khi bạn NhacNy lại hỗ trợ nhiệt tình đến vậy để xây dựng bài viết này, thật lòng cảm ơn bạn rất nhiều. Bộ phim này hồi nhỏ tôi có xem vài tập khá ấn tượng nhưng không theo dõi hết, mãi gần đây list fb watch gợi ý một vài video ngắn trích từ bộ phim, làm tôi phải xem lại và thấy rất cuốn. Thế là tôi mới tra wiki, ban đầu chỉ là để tra tên diễn viên/năm sản xuất phim, chứ chưa có ý định biên tập gì cả. Cơ mà tự dưng đập vào mắt tôi là cái bảng info của phim điện ảnh??, làm tôi khá là ngứa mắt, rồi tự dưng có thế lực nào đó xúi tôi phải viết lại toàn bộ bài. :))

P/s: Nếu bạn có không phiền, liệu bạn có thể giúp tôi hỗ trợ mở rộng các bài phim truyền hình kinh điển của Hoa ngữ như phim này không, khi tôi đem nó ra trang BCB?

–  Jimmy Blues ^♪ 06:13, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Mintu Martin Cũng may là bài này nằm trong giới hạn hiểu biết ít ỏi của tôi (phim truyền hình Hoa Ngữ và lịch sử nhà Thanh), hơn nữa đã có khung sườn thông tin cơ bản nên tìm thông tin bổ sung không khó lắm. Công nhận là việc tìm thông tin từ nguồn tiếng Trung không phải là công việc dễ nếu không biết tiếng hoặc không quen. Nếu bạn cần hỗ trợ ở những bài ở mảng nội dung tương tự thì cứ nhắn tôi, tôi vẫn khá tâm đắc công việc cải thiện bài. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:49, ngày 16 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Mở rộng bài

Chào NhacNy, lại là tôi đây, tiếp nối bài Tể tướng Lưu Gù, lần này tôi đã cân nhắc và định lựa bài Tây du ký (phim truyền hình 1986), song thấy bài viết tạm ổn nên chuyển hướng sang nâng cấp bài Tam quốc diễn nghĩa (phim truyền hình 1994) từ bản dịch bên zh wiki. Đây từng là bom tấn truyền hình của TQ một thời nên tôi đoán sẽ có nhiều ý thú vị, chỉ là chưa có điều kiện tìm ra vì vốn tiếng Trung hạn chế. Vậy nhờ bạn giúp tôi thêm nguồn và mở rộng bài nhé! –  Jimmy Blues ^♪ 12:25, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Mintu Martin Bạn cứ hoàn thiện bài theo khả năng của bạn, tôi sẽ bổ sung thêm nội dung và nguồn tiếng Trung sau. Tam quốc không phải sở trường của tôi nên chắc tốn thời gian hơn, để tham vấn thêm kiến thức của Tàn Kiếm xem sao ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 12:27, ngày 17 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Vương tức

Thực ra Vương tức có nghĩa là "Con dâu vương gia" ("tức" 𡡁 có nghĩa là con dâu). Tuy nhiên, với cụm từ "Princess Alice, Duchess of Gloucester" thì dịch thành "Công nương Alice, Công tước phu nhân xứ Gloucester" cũng không sai ("nương" 娘 có nghĩa là phụ nữ). Điểm dễ gây nhầm lẫn là thuật ngữ "Princess" trong tiếng Anh mang nhiều ý nghĩa, nên khi chuyển ngữ phải tùy theo ngữ cảnh. Các thuật ngữ trong tiếng Việt được xem là tương đương với "Princess" gồm (xếp từ cao xuống thấp):

Princess là một tước hiệu

• Nữ Thân vương: thuật ngữ được dùng chuyển ngữ cho tước vị (tức tước hiệu kèm quyền cai trị lãnh địa) Princess. Đây là đẳng cấp cao nhất của tước hiệu Princess. Thường nó chỉ dùng cho ngữ cảnh chỉ đến Trữ quân hoặc quân chủ thực thụ.
• Vương phi: thuật ngữ được dùng chỉ người hôn phối của Thân vương (Prince), thụ phong tước hiệu gián tiếp từ chồng mình.
• Công chúa: đây là thuật ngữ dùng phổ biến nhất trong các tài liệu tiếng Việt, nhưng đáng tiếc hầu hết là không chính xác. Đúng ra thuật ngữ này chỉ dùng cho các nữ quý tộc thụ phong trực tiếp tước hiệu nhưng không kèm quyền cai trị lãnh địa.

Princess là một danh hiệu

• Thân vương phu nhân: thuật ngữ được dùng chỉ người hôn phối của Thân vương (Prince), nhưng không được phong tước hiệu gián tiếp.
• Công chúa: đây là thuật ngữ dùng phổ biến nhất trong các tài liệu tiếng Việt, dùng để chỉ các hoàng nữ, vương nữ
• Công nương: nghe thì hơi lạ, nhưng quả thật trong đẳng cấp quý tộc châu Âu, "Princess" dùng để chi đến con gái của các vị Công tước (công nữ).
• Vương tức: thuật ngữ hiếm, dùng để chỉ con dâu của quốc vương.

Trong trường hợp "Princess Alice, Duchess of Gloucester", ta có thể phân theo thời kỳ như sau:

1. 1901-1935: Do bà là con gái của 1 công tước, vì vậy ban đầu bà được gọi là "Princess" với ý nghĩa là danh hiệu Công nương (đúng hơn là Công nữ)
2. 1935-1974: Do chồng bà, Vương tử Henry, Công tước xứ Gloucester, không phải là một Prince có quyền cai trị lãnh địa, nên bà chỉ được gọi với danh hiệu Vương tức, kèm tước hiệu "Công tước phu nhân xứ Gloucester".
3. 1974-2004: Bà được chấp thuận sử dụng tước hiệu "Princess" trực tiếp. Vì vậy, theo tôi nên chuyển ngữ thuật ngữ "Princess" thời kỳ này thành Công chúa hoặc Thái trưởng công chúa.

– Thái Nhi (thảo luận) 15:03, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Thái Nhi Cơ bản tôi không có vấn đề gì với cách gọi Công nương, Công nữ, Công chúa. Nhưng rất có vấn đề với cách gọi Vương tức. Từ này không khó hiểu, nhưng nó không phù hợp, và tôi nghĩ khả năng cao là không nguồn ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:06, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Đây là một từ bạn ạ! Nó cũng giống như Vương tế, chỉ là một từ dùng để dịch và chuyển ngữ. Dù bạn nghe lạ tai, nhưng người ta dùng chính xác từ, đúng ngữ cảnh, thì không thể nói là không phù hợp được. Càng không ai yêu cầu dẫn nguồn cho một từ cả. Thái Nhi (thảo luận) 15:15, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Thái Nhi Nói như bạn thì chỉ cần là "từ" thì thích dịch kiểu gì là dịch, không cần nguồn sách vở báo chí hàn lâm? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:18, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Bạn không nên suy diễn như thế! Ban cũng thừa nhận "vương tức" có nghĩa là "con dâu của vương", không khó để tra trong từ điển (tra từ "tức" trong các từ điển Thiều Chửu, Trần Văn Chánh, Nguyễn Quốc Hùng). Thế thì khi một thành viên họ sử dụng từ đó để dịch cho địa vị con dâu của Quốc vương George V, có điều gì là không phù hợp? Nếu có chăng, thì chúng ta chỉ nên hướng dẫn các bạn là dùng tên Vương tức làm tên chính là không phù hợp, vì tước hiệu cuối của của bà phải là "Công chúa Alice, Nữ công tước xứ Gloucester", thay vì là "Vương tức Alice, Công tước phu nhân xứ Gloucester". Thái Nhi (thảo luận) 15:33, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Thái Nhi Khi nào tra được chữ "vương tức" trong từ điển, hoặc có báo chí dùng chữ này để chỉ nhân vật này đi đã rồi tính. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:35, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Là một thành viên gạo cội thì bạn nên tham gia tìm nó. Tuy hiêm, nhưng không phải không có.

• [1] từ điển mở wiktionary có điạnh nghĩa "hoàng tức" và từ đồng nghĩa "vương tức"
• [2] Mục giải đáp trên báo SGGP có nêu khái niệm về "vương tức"
• [3] Tài liệu "Tong shang xu zhi: Useful manual for the use of traders in China" xuất bản ở Hongkong 1899 ghi chú các tuyên hô tước vị vương thất Anh, trong đó có sử dụng thuật ngữ "Đại Anh Vương tức" (大英王媳) Thái Nhi (thảo luận) 15:48, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

  @Thái Nhi Tôi cho là bạn cũng là thành viên đủ gạo cội để hiểu cả 3 điều: [1] không dùng Wiki làm nguồn, [2] Cách giải thích này rõ ràng có vấn đề và không có bằng chứng hàn lâm, giải thích kiểu này thì ai cũng giải thích được, [3] Cách dùng từ của tiếng Trung lâu nay đều rất thích chơi 1 mình một hệ, dùng ngôn ngữ của mình áp đặt cho các hoàn cách khác, các bối cảnh xã hội khác. Tôi nói lại cho rõ ràng, khi nào Princess được dịch thành Vương tức trong 1 từ điển uy tín, hoặc khi nào có báo chí truyền thông dùng từ này để nói về nhân vật kể trên thì tôi sẽ tranh luận tiếp. Còn nếu bạn không can thiệp, tôi sẽ tiến hành đổi lại tên bài vì lý do tên tự chế. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:54, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Tôi đã dẫn đến từ điển Hán Nôm về sử dụng chữ Tức để chỉ đến con dâu, báo Sài Gòn Giải Phóng để giải nghĩa Vương tức, tài liệu song ngữ Anh - Hoa (được xuất bản hẳn hòi) về cách chuyển ngữ để minh hoạ mà bạn vẫn không cho là đủ uy tín thì thiện chí xây dựng bài viết đi đứt. Thậm chí, có thể xem như việc bạn hỏi tôi chẳng khác nào hỏi cho có, vì bạn đã quyết định điều đó trước rồi. Thái Nhi (thảo luận) 16:06, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Thái Nhi Nói ngắn gọn, vì bạn không đưa ra được bằng chứng uy tín cho 1 trong 2 điều

• (1) Vương tức là 1 cách dịch của Princess được đưa ra bởi 1 từ điển, nghiên cứu uy tín. Là Vương tức, không phải 王媳
• (2) Nhân vật nêu trên được gọi bằng danh xưng Vương tức bằng một nguồn sách báo đáng tin cậy.

༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:10, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Bạn không nên cứng nhắc như thế! Điều đó sẽ là thiếu thiện chí phát triển nội dung cho Wikiepdia. Một nhân vật như "Princess Alice" mà bạn yêu cầu phải có sách báo tiếng Việt đề cập đến thì có lẽ bài này nên xóa (cả bài chả có cái nguồn nào đề cập đến tước hiệu của bà phải dịch sang tiếng Việt như thế nào). Yêu cầu bạn đưa ra chính là bắt bí, không phải giải pháp mở. Nếu bạn không thoải mãn với những giải thích của tôi, thì bạn cứ mở thảo luận cho những thành viên viết bài đưa ra các lập luận của họ, thậm chí biểu quyết nên sử dụng tên nào. Đó mới là giải pháp hợp lý! Thái Nhi (thảo luận) 16:31, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Thái Nhi Người cần đưa ra thảo luận là người đổi tên bài từ 1 từ thường gặp như "Công nương" sang 1 từ "hiếm gặp", không có nguồn hàn lâm như "Vương tức", không phải người phục hồi tên bài cũ như tôi. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:34, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Ngoài ra, đừng có chụp mũ tôi bắt bí, khi rõ ràng tên bài cũ sử dụng cách dịch "Công nương" - cách dịch có rất nhiều nguồn từ điển chứng minh ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:38, ngày 21 tháng 4 năm 2023 (UTC)

mình thấy bạn trở nên cứng nhắc quá rồi, nếu bạn yêu cầu các nguồn báo chí VN xài từ Vương tức e rằng gần như là không thể. Thứ nhất, báo chí Việt Nam phần lớn dùng sai danh xưng cho các thành viên hoàng gia vương thất Châu Âu, ví dụ như đem cả Empress và Queen dịch chung thành Nữ hoàng, mọi Prince đều dịch chung là Hoàng tử. Thứ hai, Việt Nam từ lâu xưng đế, đem thân phận của quốc chủ cùng con cháu thuộc về hoàng thất, theo lẽ thường thì sẽ xưng hoàng đế với quốc chủ, hoàng hậu với vợ quân chủ cùng hoàng tử hoàng nữ cho con trai con gái thì việc yêu cầu sách báo VN dùng từ Vương tức (Vương là từ chỉ thuộc về vương thất) càng khó khả thi. – Oohlala8195 (thảo luận) 17:20, ngày 23 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Có thể Trung Quốc thích chơi 1 mình một hệ, nhưng điều đó không chứng minh cách dùng từ bên Trung Quốc dành cho con dâu của một Quốc vương là sai. – Oohlala8195 (thảo luận) 17:24, ngày 23 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Về nguồn qq và Sohu

Chào NhacNy, gần đây tôi khá bức xúc vì khi tra các nguồn tiếng Trung cho bài Tam quốc và Thiên long bát bộ thì toàn ra nguồn yếu, có mỗi hai nguồn qq và Sohu có vẻ ổn và nhiều nhất, thì cũng bị xem là nguồn tự xuất bản. (=_=) Bảo sao chứ hai phim này ra lâu rồi đã ít nguồn thì chớ, giờ báo mạng TQ toàn nguồn yếu thế này thì làm sao tôi có thể viết bài được nhỉ? Báo mạng TQ độ tin cậy mặt bằng chung còn thấp hơn báo mạng VN nữa (-_-) –  Jimmy Blues ^♪ 15:22, ngày 25 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Mintu Martin Có lẽ vì bạn ít viết bài về chủ đề liên quan đến Trung Quốc nên không biết, chứ các nguồn như QQ và Sohu là nguồn blog tự xuất bản, không dùng được ở Wiki đã từ lâu. Thêm vào đó còn có Kknews. Ngay cả nguồn Sina cũng không phải nguồn nào cũng dùng được. Không phải báo mạng TQ có độ tin cậy thấp hay toàn nguồn yếu mà là khi tìm kiếm thông thường các nguồn blog này sẽ trồi lên trước. Điều này cũng xảy ra tương tự đối với các chủ đề liên quan đến giải trí của Việt Nam. Nhưng vì bạn thân quen với các báo chí Việt Nam nên dễ dàng sàng lọc các nguồn yếu, còn tiếng Trung và báo Trung thì ngược lại. Nếu nói về mặt bằng nguồn uy tín ở Trung Quốc thì tôi nghĩ cao hơn Việt Nam rất nhiều, cả về số lượng lẫn tỉ lệ. Số lượng báo lớn, báo chính quy, báo có cơ quan nhà nước quản lý ở TQ rất nhiều, chỉ riêng báo địa phương đã gấp mấy lần báo địa phương Việt Nam, chưa nói đến các cơ quan ngôn luận của các tổ chức lớn. Còn về tỉ lệ thì chắc tôi không cần bàn về độ kiểm soát thông tin của TQ nữa rồi. Vì vậy khi tìm kiếm thông tin bằng tiếng Trung về các chủ đề giải trí tôi thường dùng 2 cách:

• Tìm từ GG Books trước tiên
• Tìm kiếm kèm site: + link nguồn báo chính thống đặc biệt là các nguồn .org .cn

༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 15:33, ngày 25 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Mintu Martin Xu là bạn đưa 2 phim đồ sộ này ra ngay lúc tôi đang bận giải quyết cho xong đống bài tồn để nghỉ lễ. Chỉ riêng bài Tam quốc thôi thì tôi tìm thấy khá nhiều thông tin dù chỉ mới tìm riêng trên Nhân Dân nhật báo, chưa tìm các báo khác cũng như các nguồn sách. Nhưng mà bài hiện tại coi như cũng tạm đủ để lên BCB rồi. Vì không có thời gian nên tôi tạm thay nguồn mạnh cho các thông tin bạn đề cử BCB trước. Lần sau khi bạn tìm nguồn cho những phim thuộc độ "quốc dân" như này thì tìm trên các báo lớn tôi liệt kê ở đây là được. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 16:53, ngày 25 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Ui, cảm ơn bạn NhacNy nha, đúng lúc tôi đang bí quá. Hic, chắc sau bài Thiên long tôi cũng tính rút viết mấy bài phim tiếng Trung, quay lại với mảng bài sinh học/phim ảnh Hollywood vậy. –  Jimmy Blues ^♪ 05:18, ngày 26 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Lỗi ref

Chào bạn, mình đang sửa bài "Chuyện tử tế" thì thấy chú thích số 12 bị lỗi, mình cũng không rõ lắm lỗi này là gì và sửa ntn. Hi vọng có thời gian bạn ghé sửa giúp. Thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 14:30, ngày 29 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302: Chú thích 12 hay 14 bạn? Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 14:40, ngày 29 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302   Đã có người sửa. Bạn điền nhầm trường year và date – I ^{So bad} 14:48, ngày 29 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Tryvix1509 Là 14 thì phải, mà sao ở trình soạn thảo trực quan nó hiện là 12. Tks bạn đã sửa và tks ĐGLT đã thông báo ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 15:05, ngày 29 tháng 4 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302: VisualEditor luôn load lệch số chú thích, hiện tôi chưa rõ vì sao. Tryvix1509

(Talk • Contribs • Faq) 15:07, ngày 29 tháng 4 năm 2023 (UTC)

Nguồn sách

Chào bạn, hi vọng bạn không phiền, mình đang trong quá trình tìm nguồn sách cho bài Trần Văn Thủy và có biết bạn sưu tầm hai cuốn sách giấy Nghệ sĩ điện ảnh Việt Nam và Đạo diễn phim truyện Việt Nam, Tập 1 (mấy cuốn này mình không đọc được qua các thư viện). Không biết liệu trong hai cuốn này có thông tin hay bài viết nào nói về đạo diễn này không? Những thông tin (nếu có) chắc chắn sẽ rất hữu ích cho việc mở rộng bài viết. Nếu có thời gian mong bạn hỗ trợ, thân mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:23, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 Tiếc là trong những cuốn này không có bài về Trần Văn Thủy ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 08:36, ngày 8 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Cảm ơn bạn đã dành thời gian hỗ trợ. Mình muốn hỏi thêm một điểm nữa là trong quá trình bạn viết các bài về nghệ sĩ điện ảnh Việt Nam, bằng cách nào bạn có thể tìm được nguồn ở ký tự khác ký tự latinh về chủ thể vậy? Mình đang gặp khó khăn trong việc tra nguồn tiếng Nga/Đức về đạo diễn TVT, vốn có ít nhất hai bộ phim ông thực hiện tại đây và được liên hoan phim tại các nước đó trao giải. Mình có google dịch tên TVT sang ngoại ngữ để tìm thử nhưng có vẻ không khả thi. Hi vọng bạn có thể cho một số gợi ý dựa trên kinh nghiệm của bạn để mình tham khảo và áp dụng, mến ~ – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:13, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 Cái này cũng là hên xui tùy vào chủ thể. Phần lớn thì tôi dựa vào IMDB để xác định tên của các tác phẩm trong các ngôn ngữ khác, sau đó dùng tên đó search ở GB hoặc các hệ thống database khác để tìm ra tên của đạo diễn, các hệ thống database thì bạn có thể tham khảo ở wikidata. Hoặc là bạn có thể tìm ở các dự án wiki khác, như các bài về các LHP. Cái này chủ yếu là mò mẫm ở những bài có khả năng liên quan. Tôi thì hay mò ở wiki tiếng Nga vì điện ảnh Cách mạng VN tương đối được quan tâm ở LX cũ. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 07:39, ngày 9 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Cho mình hỏi là có trường hợp nào mà nghệ sĩ được xét tặng thẳng lên danh hiệu Nghệ sĩ nhân dân mà không cần có danh hiệu Nghệ sĩ ưu tú từ trước không? Thường thì mình thấy các nghệ sĩ sẽ được xét NSƯT trước rồi mới đến NSND, nhưng có vẻ có một số trường hợp ngoại lệ. Ví dụ như ông Trần Văn Thủy, mình vẫn đang trong quá trình lục thông tin về ông này và nhận thấy ông chỉ được xét tặng NSND chứ không có đợt nào xét tặng NSƯT mà có tên ông cả. Mình có tra cứu thử tại bài Danh sách Nghệ sĩ ưu tú Việt Nam nhưng cũng không xuất hiện tên người này. Hi vọng được bạn giải đáp ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:13, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 Có, rất nhiều là đằng khác. Tôi không chắc nhớ đúng không nhưng có 2 trường hợp về vấn đề này. Trường hợp 1 là các đợt phong thưởng đầu tiên, rất nhiều nghệ sĩ đều phong thẳng lên NSND. Về sau có 1 đoạn thời gian việc phong thưởng bị làm khó, phần lớn đều phải NSƯT rồi mới lên NSND. Nhưng vì quá nhiều phản đối từ trong và ngoài ngành nên việc này bắt đầu nới lỏng, cũng tương tự như việc các nghệ sĩ tự do được phong thưởng, các hồ sơ nếu đủ yêu cầu thì vẫn được phong thẳng lên NSND. Nhưng phần lớn các nghệ sĩ lên thẳng NSND đều là các nghệ sĩ hoạt động từ thời điện ảnh cách mạng hoặc có đóng góp đặc biệt. ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 03:17, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Đây ngay đợt phong danh hiệu 2012, Mai Lộc được phong NSND dù trước đó chưa từng là NSƯT ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 03:22, ngày 11 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Chuyển hướng

@NhacNy2412 bạn có thể vào xem trang "Hassaya Isereekul" không nó vừa mới bị ai đó đổi hướng sang trang "S" mà tôi thấy nó chẳng liên quan. Tôi đã kiểm tra và Hassaya Isereekul dường như là một bài tiểu sử người đang sống. – Phong Đăng (thảo luận) 10:17, ngày 17 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Bao giờ cho đến tháng Mười

Chào bạn, mình có đọc được một bài nhận xét về bộ phim này trong cuốn Điện ảnh và bản sắc văn hóa dân tộc, xin gửi bạn mấy ảnh chụp bài viết tại đây [4] [5] [6] [7] [8]. Hãy coi như đây là lời cảm ơn của mình vì bạn đã hỗ trợ mình giải đáp các thắc mắc bên trên. Tuy mình chụp hơi vụng xíu, nhưng hi vọng nó sẽ có những thông tin giúp ích cho bài viết, mến ~ Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:41, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 Cảm ơn bạn nhiều. Nhân tiện hỏi chút là cuốn này bạn mua mới hay mượn ở thư viện? ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:42, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Cuốn này mình mượn ở thư viện quốc gia, chứ mua thì không biết tìm chỗ ở đâu luôn. Ngoài bài viết này ra còn một bài viết của chính Đặng Nhật Minh luận về bản sắc văn hóa điện ảnh. Tuy theo mình không có thông tin gì hữu ích lắm nhưng nếu bạn cần thì mình gửi nốt lên luôn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:45, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 Khi tôi viết bài ĐNM thì có biết tới bài luận này nhưng chỉ đọc được bản không hoàn chỉnh. Nếu bạn có thời gian thì cho tôi xin nốt ảnh của bài đấy ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:52, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Gửi bạn nhé [9] [10] [11] [12] – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:57, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 Cảm ơn bạn nhiều! ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:58, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Mình chụp kiểu gì cứ bị nghiêng ảnh hơi khó nhìn, bạn thông cảm – Nguyenmy2302 (thảo luận) 06:58, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)

@Nguyenmy2302 Không sao, mấy cái này chỉnh chút là ok rồi ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:59, ngày 22 tháng 5 năm 2023 (UTC)

Về bài Rosa Luxemburg

Bạn có vấn đề gì với cái biển mở rộng ngôn ngữ à? Nếu có thì khi gỡ biển làm ơn viết lý do. Billcipher123 (thảo luận) 04:58, ngày 2 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Hợp tác: BCB và Danh sách chọn lọc

Chào người đẹp. rành chữ Tàu không? hợp tác Giải thưởng Điện ảnh Hồng Kông cho Nữ diễn viên chính xuất sắc nhất nhé - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 18:15, ngày 4 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@TUIBAJAVE Không thành vấn đề, bạn cần phần nào thì cứ list ra để đó ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 05:02, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Nó là danh sách, chỉ dịch tên, phim và vai diễn. ba cái thôi - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 06:03, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@TUIBAJAVE Tầm chiều tối nay tôi sẽ làm ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 06:29, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Thái hậu thong thả - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 06:34, ngày 5 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Phá hoại nghiêm trọng trong trang Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 23

Vừa nãy, mình có kiểm tra lại lịch sử sửa đổi của trang và mình có để ý rằng có một dải IP 2001 rất dài đang cố gắng phá hoại bằng 2 cách: thêm thí sinh ở các cuộc thi tuần chưa phát sóng, và dự đoán lung tung về số điểm ở các cuộc thi về sau (chẳng hạn là lúc Lê Xuân Mạnh đạt 4000 điểm và điểm kiểu này chỉ nhận được ở một gameshow khác thay vì Olympia) và thậm chí cuộc thi chung kết mặc dù chưa được phát sóng trực tiếp mà người dùng đó biết rằng cả Việt Thành lẫn Minh Triết đều có 310 điểm trong cuộc thi đó, đây là một sự phá hoại nghiêm trọng và mong bạn cân nhắc kĩ về việc khóa trang ở mức độ chỉ cho phép thành viên được xác nhận. --Quochieu0211 (thảo luận) 02:26, ngày 7 tháng 6 năm 2023 (UTC)

@Quochieu0211 Tôi không xử lý yêu cầu cá nhân. Mời bạn đưa ra TNCBQV hoặc trang yêu cầu khóa ༒ Nhac Ny ༒ ^{Talk to me ♥} 03:39, ngày 7 tháng 6 năm 2023 (UTC)

Một ngôi sao dành cho bạn!

	Ngôi sao Cống hiến không ngừng
	Thật tuyệt vời khi bạn đã đạt được 100 BCB. cảm ơn vì những đóng góp của bạn cho cộng đồng và dự án suốt thời gian qua. Chúc bạn một ngày tốt lành - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 02:23, ngày 8 tháng 6 năm 2023 (UTC)