Vandlpy

Xin chào Vandlpy và chào mừng bạn đến với Wikipedia tiếng Việt! Welcome to the Vietnamese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Vietnamese, please consider using Babel. Cảm ơn bạn đã quan tâm đến Wikipedia. Đây là một Bách khoa toàn thư mở tự do, trực tuyến, được các tình nguyện viên trên khắp thế giới cộng tác xây dựng, với hơn 290 phiên bản ngôn ngữ. Wikipedia tiếng Việt được kích hoạt lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2003 và đến nay đã có 1.292.965 bài viết. Về cơ bản, bách khoa toàn thư này hoạt động trên nguyên tắc hợp tác cộng đồng. Thông tin đưa vào đây đều không được vi phạm bản quyền của người khác. Các nội dung hướng tới khả năng kiểm chứng được, trung lập trong quan điểm, được sự đồng thuận bởi đa số. Wikipedia rất chú trọng về nguồn gốc và bản quyền của hình ảnh nên bạn cần phải xác định rõ nguồn gốc, cơ sở sử dụng và giấy phép của hình mà bạn tải lên. Xin chú ý đến việc xây dựng các trang cá nhân của bạn, hãy nói một chút về bản thân và sở thích của bạn tại đó. Các liên kết dưới đây sẽ hỗ trợ bạn từ những điều cơ bản nhất: Thông tin kiểm chứng được Một trong ba điều cơ bản nhất của Wikipedia. Sách hướng dẫn Sổ tay hướng dẫn từng bước làm quen Wikipedia. Không đăng nghiên cứu chưa công bố Điều cơ bản thứ hai của Wikipedia. Chỗ thử Nơi viết nháp của bạn. Thái độ trung lập Điều cơ bản thứ ba của Wikipedia. Hình ảnh Phải làm thế nào để chèn một hình ảnh vào bài viết? Quy định quan trọng Những điều mà bạn bắt buộc phải tuân thủ. Phòng thảo luận Nơi thảo luận chung của cộng đồng Wikipedia. Sự văn minh Cách bạn ứng xử với cộng đồng Wikipedia. Mọi người đều muốn giúp đỡ bạn! Nơi giải đáp các câu hỏi liên quan đến Wikipedia. Trang hiện đang xuất hiện trên màn hình máy tính thực chất là trang thảo luận của riêng bạn. Các thành viên khác cũng có trang tương tự như vậy và bạn có thể liên hệ với họ khi cần thiết. Sau khi kết thúc cuộc thảo luận, bạn cần ký tên để mọi người biết ai đang thảo luận với họ, hãy sử dụng bốn dấu ngã (~~~~) hay biểu tượng trên thanh sửa đổi, thao tác này sẽ giúp bạn tự động ghi ra tên và ngày giờ thảo luận. Tuy nhiên không được phép ký tên vào bài viết, tất cả những sửa đổi của bạn sẽ được lưu giữ trong lịch sử trang và mọi người đều biết bạn đang làm gì qua trang Thay đổi gần đây. Mong bạn có những đóng góp thật sự hữu ích cho Wikipedia tiếng Việt để xây dựng nó trở thành một bách khoa toàn thư đầy đủ và đồ sộ nhất của nhân loại.

Tính năng: Tạo tài khoản · Hướng dẫn người mới · Viết bài mới · Quy định · Thay đổi gần đây · Chỗ thử · Câu thường hỏi · Dịch bài · Thảo luận · Liên hệ bảo quản viên
Tiêu chuẩn bài viết: Đủ độ nổi bật, văn phong trung lập và có nguồn đáng tin cậy · Không spam quảng cáo · Không vi phạm bản quyền · Cẩm nang biên soạn.

Tạo bài mới

Chào mừng bạn đến với Wikipedia. Thông tin trên Wikipedia bắt buộc phải đạt một số tiêu chuẩn về nguồn thông tin, cách hành văn trung lập và độ nổi bật thì mới có bài. Điều này có nghĩa là ngoài việc viết bài với nội dung khách quan công bằng, không quảng cáo, tâng bốc và cũng không nói xấu, dèm pha đối tượng, bạn còn phải dẫn nguồn thông tin báo chí hay sách vở nói về đối tượng để khẳng định là bạn "nói có sách mách có chứng". Nếu không đưa nguồn thông tin vào bài viết hoặc viết với văn phong quảng cáo tâng bốc PR, bài viết sẽ được coi là không đạt tiêu chuẩn và sẽ bị xóa nhanh.

Mời bạn tham khảo phân biệt giữa "tồn tại" và "nổi bật" để biết thêm về tiêu chuẩn lên Wikipedia, và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết về tiêu chuẩn nguồn thông tin.

Để chứng tỏ được độ nổi bật của đề tài, bạn cần cung cấp vài nguồn thông tin (sách vở hàn lâm, báo chí chính thức và có uy tín (Vnexpress, Dân trí, Tuổi trẻ, Thanh niên, Lao động, Vietnamnet, CNN, AP, Reuters, Washington Post, BBC, RFA, RFI, v.v..) nói đến đề tài một cách trực tiếp (nói trực tiếp, nhắc thẳng tên) và chèn vào trong bài thành các chú thích (xem Trợ giúp:Cước chú để biết chi tiết, hoặc xem mã nguồn các bài khác để biết cách thực hiện).

Mời bạn tham khảo thêm Wikipedia:Chào mừng người mới đến, Wikipedia:Câu thường hỏi, Wikipedia:Cẩm nang biên soạn, Wikipedia:Quy định và hướng dẫn, Wikipedia:Sách hướng dẫn.

Bạn cũng có thể đóng góp bằng cách dịch các bài viết từ Wikipedia ngôn ngữ khác sang tiếng Việt.

Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã ~~~~. Để thử nghiệm cách viết bài, bạn hãy viết vào trang Trợ giúp: Chỗ thử. Cảm ơn bạn nhiều.

Còn thắc mắc? Ghé trang Facebook hoặc tham gia group Wikipedia trên Facebook để được giải đáp.TuanminhBot (thảo luận) 05:39, ngày 4 tháng 5 năm 2020 (UTC).

Tháng 11/2021

Xin chào, tôi là Nguyenmy2302. Tôi để ý rằng bạn đã sửa đổi một bài viết, nhưng bạn không cung cấp một nguồn đáng tin cậy. Sửa đổi của bạn đã tạm thời bị loại bỏ và lưu vào lịch sử trang, nhưng nếu bạn muốn thêm chú thích nguồn gốc cho thông tin của mình, xin mời bạn! Nếu bạn cần hướng dẫn cách thêm chú thích, xin hãy xem hướng dẫn chú thích cho người mới bắt đầu, hoặc nếu bạn cho rằng tôi đã sai, bạn có thể để lại tin nhắn tại trang thảo luận của tôi. Cảm ơn bạn. Nguyenmy2302 (thảo luận) 09:14, ngày 9 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhắc

Bạn có thể xem Trợ giúp:Cước chú và Wikipedia:Nguồn đáng tin cậy để biết cách dẫn nguồn cho các thông tin bạn đưa vào bài. Vui lòng không tiếp tục hành vi thêm nội dung không nguồn kiểm chứng, tự tổng hợp hay xuất bản, cảm ơn. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 10:20, ngày 10 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Trình bày

Bạn cần chú ý cách trình bày của mình. Cách trình bày bạn sử dụng trong nhiều bài hiện nay là gom nhiều sự kiện thành lập mới đvhc về để hết trong ngoặc làm vai trò chú thích khiến cho bài trở nên khá rối rắm. 69.181.94.31 (thảo luận) 17:54, ngày 12 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhắc nhở bạn lần hai. Bạn vui lòng không viết một đống sự kiện dính chùm hết vào trong ngoặc rồi gom lại thành một cục, đọc nó rất rối rắm. 69.181.94.31 (thảo luận) 09:40, ngày 13 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đây là cảnh cáo lần cuối! Không rõ lý do gì mà sau khi đã được nhắc 2 lần mà bạn vẫn sửa bài Tân Châu (huyện) theo cái cách diễn đạt rối rắm không giống ai của mình. Nếu bạn còn tái diễn điều này, tôi sẽ báo cáo bạn để bqv xử lý. 129.210.115.226 (thảo luận) 00:24, ngày 14 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Diễn đạt

Không rõ bạn học ở đâu cái cách diễn đạt "là tên cũ của...", "là tên mới của..." Tôi chưa từng thấy sách vở hay trang báo nào viết kiểu này cả. Mà cách diễn đạt này đọc lên nghe nó vô cùng kỳ cục và khó hiểu. Đổi tên thì cứ ghi là đổi tên. Bạn làm ơn để ý giúp. 69.181.94.31 (thảo luận) 16:04, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)

đó là tên gọi của các xã mới (do bị đổi tên từ các xã) rồi sau đó trả lại tên gọi như cũ. – Vandlpy (thảo luận) 16:38, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Vấn đề như tôi nói: Tôi chưa từng thấy sách vở hay trang báo nào viết kiểu này cả. Nếu bạn tìm được chỗ nào viết diễn đạt kiểu đó thì vui lòng đưa ra đây, tôi sẽ xem xét.69.181.94.31 (thảo luận) 16:50, ngày 15 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Thì cái chỗ huyện Kiên Hải của tỉnh Kiên Giang đấy, 3 xã bị đổi tên vào năm 1983. – Vandlpy (thảo luận) 05:02, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Tháng 11/2021

Xin vui lòng ngưng sửa đổi thử nghiệm trên các trang của Wikipedia, kể cả khi bạn có ý định sửa lại sau. Sửa đổi của bạn đã bị hồi sửa. Nếu bạn muốn thử biên tập, xin hãy sử dụng chỗ thử. Cảnh cáo bạn lần 2 trong cách diễn đạt và thêm bừa bãi các liên kết không liên quan đến chủ đề vào các bài viết hành chính Việt Nam, đề nghị bạn không tiếp tục hành vi trên Nguyenmy2302 (thảo luận) 07:57, ngày 16 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhắc

Đề nghị không sửa theo cách diễn đạt của mình nữa. Nghiên cứu theo văn bản giùm. Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam 14:43, ngày 18 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Cảnh cáo bạn! Trong nguồn này ghi rõ ràng "Chia xã Đạ Tển (Tẻh) thành 2 xã, lấy tên là xã An Nhơn, xã Hà Đông", thì mắc gì bạn lại đi sửa thành "Chia xã Đạ Tẻh thành 3 đơn vị hành chính: thị trấn Đạ Tẻh, 2 xã: An Nhơn và Hà Đông", thị trấn Đạ Tẻh đâu có liên quan gì với xã Đạ Tẻh cũ? Nó vốn trước đó là thị trấn nông trường Đạ Tẻh chuyển đổi thành. 129.210.115.225 (thảo luận) 18:55, ngày 18 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đúng rồi, vào năm 1983, xã Đạ Tẻh được chia thành 3 đơn vị hành chính lấy tên là Thị trấn Đạ Tẻh, xã An Nhơn và xã Hà Đông. – Vandlpy (thảo luận) 01:30, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Và đặc biệt đến năm 1986, thị trấn nông trường Đạ Tẻh bị giải thể cùng thị trấn nông trường Đạ M' Ré. – Vandlpy (thảo luận) 01:32, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đúng thế nào mà đúng? Nguồn nào ghi rằng thị trấn Đạ Tẻh tách ra từ xã Đạ Tẻh cũ? Còn nữa, hai thị trấn nông trường kia nói đúng ra là không rõ giải thể năm nào nhé. Không có nguồn nào ghi nó giải thể năm 1986 cả. Bạn làm ơn tìm hiểu cho kỹ giùm, đừng có mắt nhắm mắt mở mà cắm đầu viết. 129.210.115.228 (thảo luận) 02:29, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đúng rồi, 2 thị trấn nông trường Đạ Tẻh và Đạ M' Ré bị giải thể vào ngày 6 tháng 6 năm 1986 theo quyết định số 67-HĐBT của Hội đồng Bộ trưởng.Quyết định 67-HĐBT năm 1986 về việc điều chỉnh địa giới hành chính một số xã, phường, thị trấn thuộc các huyện Đạ Huoai, Đơn Dương, Di Linh và thành phố Đà Lạt thuộc tỉnh Lâm Đồng – Vandlpy (thảo luận) 03:54, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Sai bét rồi! Chỗ nào trong Quyết định 67 ghi giải thể 2 thị trấn? Chỉ rõ dòng nào, mục nào giùm? 69.181.94.31 (thảo luận) 06:29, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhưng mà 2 thị trấn bị giải thể vào năm 1986, thì không rõ ở đâu. Mong tìm giúp trong Lịch sử hành chính Lâm Đồng. – Vandlpy (thảo luận) 06:58, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Không thấy trong nguồn tức là chưa chắc chắn (không biết), còn mai mốt tìm được nguồn có thông tin ngày giải thể thì lúc đó mới có thể khẳng định. Vui lòng phân biệt rạch ròi giữa 2 trường hợp này. 69.181.94.31 (thảo luận) 07:13, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Nhắc 2

Vui lòng đừng có đặt liên kết bừa bãi, trong bài Hàm Tân chẳng hạn. Bạn đặt liên kết [[Tân Bình]] là ý gì? Tân Bình là một quận của TPHCM, liên quan gì đến Hàm Tân? 69.181.94.31 (thảo luận) 08:08, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Đúng rồi, tên gọi Tân Bình đã rất quen thuộc với tên gọi phân cấp hành chính của Việt Nam từ lâu, nên tên gọi đó sẽ giữ nguyên, cụ thể Tân Bình là tên gọi của xã, phường và thị trấn (thuộc các huyện) (giống với quận của thành phố Hồ Chí Minh) lúc bấy giờ. – Vandlpy (thảo luận) 09:53, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Tôi thề tôi mà hiểu rõ được ý nghĩa câu bạn vừa nói tôi chết liền, chết liền thật đó! 69.181.94.31 (thảo luận) 16:36, ngày 19 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Không nói nhiều nữa, sửa đổi của bạn mà để tôi thấy được thẻ liên kết định hướng như ở đây, đây, đây và nhiều chỗ khác nữa, tôi sẽ báo cáo bạn ngay để bqv cho bạn ăn 1 cái cấm. 69.181.94.31 (thảo luận) 09:03, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Bạn nên làm những việc có ích hơn, như bổ sung nguồn và biên tập lại bài bằng cách thêm những nội dung chưa có vào bài, tôi sẽ rất biết ơn. Chứ tôi nói thật tôi là tôi chúa ghét cái kiểu đi "sửa lưng" câu chữ trong từng bài viết theo ý mình như bạn đang làm, trong khi cách diễn đạt trước đó vẫn rất ổn cơ mà, trong bài viết miễn là dễ hiểu, người đọc không hiểu lầm là được, làm ơn hãy tôn trọng cách diễn đạt của tác giả đầu tiên biên tập bài. Ví dụ như ghi "chia xã A thành xã A và xã B" thì có gì sai mà mắc gì bạn cứ phải sửa thành "tách đất xã A lập xã B", nó có gì sai? Hay là "thôn C thuộc xã A" mà mắc gì bạn cứ phải bỏ chữ "thuộc" rồi tống vào ngoặc thành "thôn C (xã A)"? 69.181.94.31 (thảo luận) 09:23, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Thêm liên kết

Xin chào. Bạn vui lòng hạn chế tiếp tục thêm liên kết bừa bãi như phản ánh của một số thành viên. Nếu ngay trước đó đã có liên kết A thì sau gặp A cũng không cần thêm nữa. Nếu bạn tiếp tục thì các sửa đổi kiểu vậy sẽ bị lùi lại, và có thể bị cấm nếu cố tình tiếp tục lạm dụng liên kết. P.T.Đ (thảo luận) 13:24, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Ừ mình hiểu rồi. – Vandlpy (thảo luận) 14:55, ngày 21 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Cộng thêm xu hướng biên tập bài hiện nay là ghi thành đoạn văn, nên phiền bạn bớt gạch đầu dòng lại giùm, nhất là những chỗ tách một phần xã này, một phần xã kia lập thị trấn chẳng hạn, thì cứ ghi hết trong cùng 1 câu đi. 69.181.94.31 (thảo luận) 15:09, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Ừ mình hiểu rồi. – Vandlpy (thảo luận) 15:59, ngày 22 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Hiểu rồi mà đây là cái gì đây bạn? 69.181.94.31 (thảo luận) 06:58, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Là cách chữ ra, không gộp chúng lại. – Vandlpy (thảo luận) 07:00, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Hôm trước tôi mới nhắc bạn về việc tự ý đi sửa lưng cách diễn đạt của người ta, đó là điều tối kỵ nếu như cách diễn đạt ban đầu ổn và không có vấn đề gì, vậy mà hôm nay bạn lại tiếp tục "xóm Nà Mỏ của xã Công Bình -> xóm Nà Mỏ (xã Công Bình)" rồi cũng mới nói ở trên "xu hướng biên tập bài hiện nay là ghi thành đoạn văn, nên phiền bạn bớt gạch đầu dòng lại giùm", mà bạn lại cho đoạn văn ban đầu thành nguyên đống gạch đầu dòng. Rốt cuộc bữa giờ bạn có hiểu thật sự không vậy? 69.181.94.31 (thảo luận) 07:05, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)

dạ hiểu thật sự. – Vandlpy (thảo luận) 08:27, ngày 27 tháng 11 năm 2021 (UTC)

Bạn ơi, tôi phải nhắc bạn biết bao nhiêu lần nữa đây. Bạn đặt liên kết thì làm ơn lưu ý giùm cái. Huyện Dầu Tiếng giáp huyện Dương Minh Châu thì cái bài cần phải liên kết đến là bài Dương Minh Châu (huyện) chứ mắc gì bạn cho nó liên kết đến Dương Minh Châu, là ông Chủ tịch Ủy ban hành chính kháng chiến tỉnh Tây Ninh (huyện Dầu Tiếng đâu có giáp với ông này). Để ý kỹ giùm, trường hợp tên bài viết cần liên kết đến khác với dòng chữ thì làm ơn dùng cú pháp [[tên bài viết|dòng chữ]] là trong trường hợp này sẽ là [[Dương Minh Châu (huyện)|Dương Minh Châu]]. Sửa cũng cả trăm cả nghìn bài rồi mà sao không chịu tìm hiểu giùm cái đi. 129.210.115.228 (thảo luận) 03:27, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Tưởng bạn cải thiện bữa giờ, ai ngờ vẫn "chứng nào tật nấy", lát mình sẽ tuần tra các sửa đổi của bạn, bạn mà còn lặp lại lần nữa là mình sẽ yêu cầu khóa sửa đổi của bạn vì gây hại đấy, mong bạn lưu ý và tiếp thu. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:36, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Bây giờ thế này Dương Minh Châu là một đồng chí cách mạng, ông sinh năm 1912, mất năm 1947 lúc 35 tuổi. Đến tháng 7/1951, Huyện Căn cứ Dương Minh Châu được thành lập. – Vandlpy (thảo luận) 03:39, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Hình như bạn này không hẳn là không hiểu và nói chuyện lạc đề, mà là đang bao biện cho mình bằng cách nói rằng đặt liên kết đến Dương Minh Châu cũng được mà, vì người đọc sẽ có thể tự mò đến Dương Minh Châu (huyện) thông qua đó. Rồi khi liên kết đến trang định hướng thì cũng với cách lập luận tương tự là trang định hướng sẽ có đường dẫn đến bài cần tìm. Ôi nếu mà vậy thì nguy quá đi! 129.210.115.228 (thảo luận) 04:21, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ừ, bạn trả lời "rất liên quan", hình như bạn khá là thích lạc đề để chọc tức người ta nhỉ? Làm ơn về lại chủ đề giùm, bớt lạc đề, huyện đặt theo tên ổng, nhưng hiện nay đây là hai chủ thể hoàn toàn khác nhau, có 2 bài viết khác nhau. Liên kết tới bài viết nào mới đúng thì bạn tự mà biết, không biết thì nghỉ sửa đi học lại đi. 129.210.115.228 (thảo luận) 03:43, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ừ mình hiểu rồi. – Vandlpy (thảo luận) 03:38, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Hiểu rồi thì thực hiện và cho mọi người thấy nhé, đừng nói suông. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 03:39, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ừ hiểu rồi. – Vandlpy (thảo luận) 03:46, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Vandlpy Hiểu thật sự, hiểu thật sự. Cái miệng nói hiểu mà cái tay vẫn cứ gạch đầu dòng tiếp, rốt cuộc bạn muốn gì đây? 129.210.115.228 (thảo luận) 03:50, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Là phải cách điệu ra, không ghi dài dòng. – Vandlpy (thảo luận) 05:11, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Vandlpy: Có phải là bạn có vấn đề về đọc hiểu? Đã nói ra rã không biết bao nhiêu lần là xu hướng của wikipedia hiện nay là "ghi dài dòng, không phải là cách điệu ra". Bạn đi làm ngược, người ta nói bạn "hiểu hiểu, hiểu rồi" cuối cùng rồi bây giờ trả lời. 69.181.94.31 (thảo luận) 05:29, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nhưng mà cái đó mình bó tay luôn. – Vandlpy (thảo luận) 05:29, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Rồi nữa, làm ơn phân biệt cho kỹ lúc nào là "tái lập" giùm. Tái lập là khi đvhc được thành lập lại trên đúng địa bàn cũ, hoặc ít nhiều có dính tới địa bàn cũ. Trường hợp xã Đắk Plao ở Đắk Glong, xã cũ ở vùng lòng hồ thủy điện, còn xã mới di dân đi cách đó mấy chục km trong đất liền mà cũng gọi là tái lập được, hay các phường 6,8,9,14 cũ và mới ở Gò Vấp chẳng có liên quan gì đến địa bàn của nhau dù chỉ là tí xíu, thì mắc gì gọi là tái lập? 129.210.115.228 (thảo luận) 03:52, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Là xã Đăk Plao được thành lập 1984 trên cơ sở tách ra từ xã Quảng Khê, đến năm 1998 lấy phần đất xã Đăk Plao lập thêm xã Đăk Som, đến năm 2005 huyện Đăk Nông được tách làm 2 đơn vị hành chính: Thị xã Gia Nghĩa (Thị xã Tỉnh lỵ tỉnh Đăk Nông) và huyện Đăk Glong, thì đến 2010, xã Đăk Plao bị giải thể và thành lập xã Đăk Plao (mới). – Vandlpy (thảo luận) 05:10, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Một tách trà cho bạn!

Có vẻ bạn bị chỉ trích hơi nhiều nhỉ? Hãy uống một tách trà nào. Cho dù rằng bạn làm còn nhiều lỗi sai, nhưng không ai phủ nhận là bạn rất nhiệt tình. Chúc may mắn nhé! Ao★ đãi mình bánh🍘 03:56, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ừ mình hiểu rồi. – Vandlpy (thảo luận) 05:08, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Tính ra trường hợp này là đúng như người ta thường nói nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại nhỉ? 129.210.115.228 (thảo luận) 04:00, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ừ đúng rồi. – Vandlpy (thảo luận) 05:10, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Vandlpy "Ừ đúng rồi" là ý gì? Có phải ý bạn đang nói rằng những gì làm gần đây đều là mục đích phá hoại? 69.181.94.31 (thảo luận) 05:24, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Là người ta thường nói nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại. – Vandlpy (thảo luận) 05:26, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ừ đúng rồi, và trong trường hợp này bạn chính là thuộc nhóm đó, bạn tham gia nhưng vừa nhiệt tình, vừa ngu dốt. Chính là đang nói bạn đó. Nhắm có tiếp thu và sửa chữa được không? Còn nếu thấy những yêu cầu ở đây cao siêu, khó quá không hiểu được thì biến đi, đừng ở đây phá để người ta mất công đi dọn đống rác do bạn tạo ra. 69.181.94.31 (thảo luận) 05:33, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

được. – Vandlpy (thảo luận) 05:40, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nè, sự kiên nhẫn của mọi người có giới hạn thôi nha. Chuẩn bị ăn một án cấm đi là vừa, không nói nhiều nữa đâu. 69.181.94.31 (thảo luận) 16:26, ngày 1 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Hiểu rồi. – Vandlpy (thảo luận) 05:28, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Hiểu?? Hiểu là hiểu thế nào? Hiểu ở mỗi cái miệng thôi, còn cái đầu có hiểu cái quái gì đâu. Đây là lần cảnh cáo cuối, còn tái phạm nữa thì đừng có kêu oan. 69.181.94.31 (thảo luận) 06:22, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Dạ vâng mình hiểu rồi. – Vandlpy (thảo luận) 06:25, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Câu trước mới nói hiểu, rồi sau đó lại vào phá tiếp bài Hàm Thuận Bắc. Mau biến khỏi đây giùm, phiền quá đi được. 69.181.94.31 (thảo luận) 07:30, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Thông báo tạm khóa tài khoản

Bạn đã bị khóa khả năng sửa đổi trong 24 giờ vì có những sửa đổi gây hại kéo dài sau nhiều lần nhắc. Khi thời hạn cấm đã hết, hoan nghênh bạn tiếp tục thực hiện sửa đổi có ích. Nếu bạn tin rằng lần cấm này là không công bằng, bạn có thể chống lại quyết định cấm bằng cách thêm đoạn {{bỏ cấm|lý do=Lý do của bạn ở đây ~~~~}}, nhưng trước tiên bạn nên đọc hướng dẫn chống lại việc cấm.

 ✠ Tân-Vương  15:41, ngày 2 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Hình như 24 tiếng bị cấm không hề hấn gì với bạn, và hình như bạn thích đi phá cho ra một đống rác để rồi sẽ có người dọn giùm đúng không? 69.181.94.31 (thảo luận) 02:51, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

không đúng. – Vandlpy (thảo luận) 02:51, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ừm cũng phải, những cái này, này và này không gọi là rác, vậy hẳn nó phải gọi là phân mới đúng nhỉ? Bạn rảnh lắm mà, gõ thêm vài chữ cho nó thành [[Vĩnh Phú (tỉnh)|Vĩnh Phú]] làm hư bàn phím hay sao mà có chút xíu cũng chẳng thèm làm, cứ để [[Vĩnh Phú]], hả? Nói xem? 69.181.94.31 (thảo luận) 03:00, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Là năm 1996, tỉnh Vĩnh Phú được tách làm 2 tỉnh, đó là Vĩnh Phúc và Phú Thọ, nên mình chưa thêm lịch sử của tỉnh Vĩnh Phúc, vì hôm qua mình bổ sung thêm 3 huyện vào lịch sử: Vĩnh Tường, Yên Lạc, Bình Xuyên. – Vandlpy (thảo luận) 03:04, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nói chuyện với bạn quá mất thời gian, bữa giờ tôi nói tiếng Việt, chứ không phải tiếng Miên nhé. Tôi mất công đi giải thích một đống ra để mà bạn hiểu trật lất hết theo một nẻo khác. Bạn thích làm gì thì cứ làm đi, chuẩn bị ăn cấm lần này tăng lên 1 tuần nhé. 69.181.94.31 (thảo luận) 03:09, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

không cần. – Vandlpy (thảo luận) 03:11, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Cần lắm là đằng khác chứ bạn, bạn đi sửa wikipedia tiếng Việt, mà giải thích bằng tiếng Việt cho bạn nghe bạn không hiểu thì không cấm bạn để bạn đi phá tiếng Việt thành thứ ngôn ngữ của riêng bạn, đó sẽ là thảm họa. Cấm tăng lên 1 tuần để bạn có thời gian đi học lại tiếng Việt, còn không học được vẫn cứ tiếp tục thì tăng lên thành cấm 1 tháng, rồi sau đó là vô hạn luôn (nếu mãi không hiểu tiếng Việt thì không thích hợp ở đây được đâu). 69.181.94.31 (thảo luận) 03:16, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nhưng một số đơn vị hành chính cấp huyện của tỉnh Vĩnh Phúc đã cho thêm vào rồi, mà sao không nói cho mình biết? – Vandlpy (thảo luận) 04:21, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Bạn có thể dùng ngôn ngữ tiếng Việt chính thống như bao người khác được không? Bạn dùng thứ tiếng Việt đã qua biến hóa chỉ mỗi bạn hiểu thì khó lòng mà giao tiếp lắm? 69.181.94.31 (thảo luận) 04:46, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

không. – Vandlpy (thảo luận) 04:48, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

ừ, vậy sau này có hiểu lầm, có oan ức gì thì đừng trách ai hết nhé. 69.181.94.31 (thảo luận) 04:50, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Dạ mình nghe rõ mà wiki nói với mình. – Vandlpy (thảo luận) 04:51, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Mình đã nghe rõ wiki nói rồi, cảm ơn! – Vandlpy (thảo luận) 04:53, ngày 5 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Nói giống như đàn gảy tai trâu ấy nhỉ? Đã bảo viết lại thành đoạn văn dài mà sao cứ gạch đầu dòng miết thế? 69.181.94.31 (thảo luận) 07:11, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Đoạn văn dài ở đâu, nhưng mình đã gạch đầu dòng bao giờ – Vandlpy (thảo luận) 09:07, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Rõ khổ mà! Nói bữa giờ đích thị là có hiểu cái quái gì đâu mà cái miệng cứ hiểu hiểu hiểu. Thôi với bạn thì giờ phải thế này luôn cho rõ nhé.

Đây là đoạn văn	Đây là gạch đầu dòng
Ngày 14 tháng 12 năm 1991, thành lập thị trấn Phù Mỹ - thị trấn huyện lị huyện Phù Mỹ trên cơ sở 303ha diện tích tự nhiên và 4.286 nhân khẩu của xã Mỹ Quang; 317ha diện tích tự nhiên và 2.176 nhân khẩu của xã Mỹ Trinh; 407ha diện tích tự nhiên và 2.515 nhân khẩu của xã Mỹ Hòa.	Ngày 14 tháng 12 năm 1991, thành lập thị trấn Phù Mỹ (thị trấn huyện lị huyện Phù Mỹ) trên cơ sở: 303ha diện tích tự nhiên và 4.286 nhân khẩu của xã Mỹ Quang 317ha diện tích tự nhiên và 2.176 nhân khẩu của xã Mỹ Trinh 407ha diện tích tự nhiên và 2.515 nhân khẩu của xã Mỹ Hòa

Cái cách viết thứ hai này vốn trước đây chưa bao giờ có trên wikipedia, mà là do Nguyễn Hoàng Nhật Thiên Nam (thảo luận · đóng góp) bày ra. Cái này không có hay ho tí nào nên đừng có học giùm, học cái gì hay một chút. 69.181.94.31 (thảo luận) 15:38, ngày 15 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Không cần. – Vandlpy (thảo luận) 01:06, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)

"Không cần" là thái độ gì? Ở đây không có ai ban phát cho cái gì cả nhé mà ở đó cần với không cần. Đây chỉ có hiểu hay không hiểu thôi, mà bữa giờ thấy nói miết chả hiểu, não không biết chứa thứ gì bên trong ấy. Còn tiếp tục thái độ thì chuẩn bị ăn cấm lần nữa là vừa. 69.181.94.31 (thảo luận) 02:25, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Thôi khỏi cần ăn cấm lần nữa, mình ghét cái chuyện ăn cấm đó rồi. – Vandlpy (thảo luận) 02:41, ngày 16 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Sao càng nói càng thích làm ngược vậy? Rốt cuộc muốn gì đây? 69.181.94.31 (thảo luận) 17:32, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Không muốn ăn cấm, mình ghét chuyện ăn cấm rồi. – Vandlpy (thảo luận) 18:01, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Ai nói nó là "chuyện", tôi đâu có vẽ chuyện ở đây. Chuẩn bị báo cáo bạn lên để cho bạn một quả cấm thứ hai vì tội chơi trò luẩn quẩn với hệ thống đây. Mới nhắc hôm trước, hôm sau chưa thảo luận ngã ngũ mà còn cả gan đi lùi lại chính cái bài Phù Mỹ mà tôi đã nhắc ở trên. 69.181.94.31 (thảo luận) 18:08, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Dẹp bỏ chuyện ăn cấm qua một bên ngay đi, mình sẽ tập trung khi làm kiểm điểm. – Vandlpy (thảo luận) 18:12, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Vẫn chưa trả lời câu hỏi ở trên là "Lý do gì mà càng nói càng làm ngược lại? Rốt cuộc là đang muốn gì?" Tôi cần câu trả lời đúng trọng tâm, còn nếu bạn cứ tiếp tục nói chuyện lạc đề không liên quan thì đó sẽ tiếp tục là bằng chứng để tố cáo bạn chơi trò luẩn quẩn với hệ thống. 69.181.94.31 (thảo luận) 18:16, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Là phải cách đơn vị hành chính đầu dòng chứ không được viết thành một hàng. – Vandlpy (thảo luận) 18:19, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Lại lạc đề nữa rồi, tôi hỏi lý do là tại sao phải làm vậy, trong khi tôi bảo không làm vậy cơ mà? 69.181.94.31 (thảo luận) 19:11, ngày 17 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Mình không biết tại sao phải nói vậy. – Vandlpy (thảo luận) 02:06, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Còn tôi cũng không biết bạn đang có ý gì. Ủa tôi chỉ hỏi bạn tại sao, vì cái gì mà bạn cứ thích chuyển thành ba dòng liệt kê thay vì viết trong cùng 1 dòng thôi mà? Trả lời lý do thôi có gì khó lắm hả? Cộng thêm bạn còn cố tình sửa lại sau khi tôi đã nhắc? Nếu tôi chưa nhắc thì không có gì đáng nói, đằng này đã nhắc bạn mấy chục lần mà bạn vẫn làm? Tại sao lại vậy (tại sao cứ thích làm ngược mà không nêu lý do thuyết phục)? 69.181.94.31 (thảo luận) 03:24, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Là phải sửa đổi cho chính xác, chứ không được viết thành 1 dòng (có thể wiki đã viết không chính xác). – Vandlpy (thảo luận) 04:15, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Chỗ nào nói rằng gạch đầu dòng mới là chính xác, còn viết thành một dòng là không chính xác? VUI LÒNG CHỈ RA, không có thì đừng có nói bừa! 69.181.94.31 (thảo luận) 05:22, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Chỗ ở Phù Mỹ thuộc tỉnh Bình Định đấy. – Vandlpy (thảo luận) 05:31, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Đủ rồi không nói nhiều nữa. Bạn rõ là đang tìm cách đánh trống lảng, kéo câu chuyện đi xa lạc đề chứ không hề có thiện ý muốn thảo luận để đạt đồng thuận. Tôi sẽ tiến hành báo cáo bạn đây. 69.181.94.31 (thảo luận) 05:34, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Không cần phải báo cáo là ăn cấm nữa. – Vandlpy (thảo luận) 05:36, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Để tôi nói lại cho rõ nhé: DỪNG NGAY VIỆC ĐI SỬA LƯNG CÁCH DIỄN ĐẠT LẠI GIÙM, việc đặt cụm từ "thị trấn huyện lỵ" vào trong ngoặc, cũng như thêm một đống từ "và" vẫn tính là đi sửa lưng cách diễn đạt đó nhé. 69.181.94.31 (thảo luận) 15:56, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Dạ minh nghe rõ rồi. – Vandlpy (thảo luận) 16:12, ngày 18 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Tháng 12/2021

Vui lòng ngưng sửa đổi gây hại.

• Nếu bạn đang tham gia vào bút chiến với một biên tập viên khác, hãy thảo luận vấn đề với biên tập viên tại trang thảo luận của họ, hoặc tại trang thảo luận của Wikipedia, và tìm cách đồng thuận với họ. Ngoài ra, bạn có thể đọc trang giải quyết mâu thuẫn của Wikipedia, và yêu cầu trợ giúp độc lập tại một trong các bản mãu thông báo có liên quan.
• Nếu bạn đang tham gia vào bất kỳ hình thức bút chiến nào khác không được đề cập trên trang giải quyết mâu thuẫn, vui lòng tìm một bảo quản viên gần đó để thảo luận.

Hãy chắc chắn bạn đã làm quen với các quy định và chính sách của Wikipedia, và vui lòng không tiếp tục thực hiện các sửa đổi gây hại. Việc liên tục sửa đổi gây hại có thể dẫn đến việc cấm sửa đổi. Nếu bạn còn tiếp tục "liệt kê hóa" câu chữ và thêm thắt những thông tin tự tổng hợp hoàn toàn không nguồn vào các bài về đơn vị hành chính Việt Nam như "Tỉnh/huyện [có bao nhiêu đơn vị hành chính] như hiện nay" (trong đó một số chứa nhiều thông tin tính toán sai, mạo nguồn), bạn sẽ bị cấm với thời hạn kéo dài hơn vì liên tục sửa đổi gây hại dù đã được cảnh cáo trước đó. Đây là lần cảnh cáo cuối cùng, trong vòng 48h nữa nếu bạn còn tiếp tục tái diễn các hành vi trên, bạn sẽ bị cấm. Nguyenmy2302 (thảo luận) 16:17, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Trước giờ dường như chúng ta vẫn có hiểu lầm. Tôi sẽ giải thích rõ một lần cho bạn hiểu luôn, câu "Tỉnh/huyện [có bao nhiêu đơn vị hành chính] như hiện nay" bạn cho rằng nó là thông tin tự tổng hợp thì điều này không đúng hoàn toàn. Đây vẫn là thông tin có nguồn, nếu bạn tra cái nghị quyết đã dẫn làm nguồn trong nội dung ngay phía trên nó, lấy ví dụ bài Hòa Thành thì cái nguồn gần nhất phía trên nó là Nghị quyết số 865/NQ-UBTVQH14 (chú thích số 1 của bài). Trong đó có nêu rất rõ là sau khi thành lập thị xã, toàn thị xã có 4 phường và 4 xã, vì thế nói rằng đó là thông tin tự tổng hợp là không đúng. Tuy nhiên tôi đồng ý với bạn một điều rằng có nhiều trường hợp thành viên này tính số sai hoàn toàn, và điều này cũng là điều khiến tôi bực mình về người này. Lần trước khi thảo luận về vấn đề này tôi có hơi nóng một chút, cho tôi gửi lời xin lỗi. Mong bạn xem lại. 69.181.94.31 (thảo luận) 17:09, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Theo mình mục hành chính đã có thông tin tổng hợp về số đơn vị hành chính này rồi thì không cần phải "tự tổng hợp" thêm một lần nữa tại mục "Lịch sử" như thành viên hiện đang làm vì nó không cần thiết và những thông tin lẻ dòng này rất dễ bị lỗi thời nếu trong tương lai không được cập nhật. Ngoài ra trường hợp thành viên này là nhiều sửa đổi tính toán sai, mạo nguồn nên phải lùi. Còn việc những dòng này xuất hiện trên nhiều bài viết hiện nay không đồng nghĩa với việc nó đúng và cần thiết, tuy nhiên mình chỉ đang áp dụng việc lùi sửa trong phạm vi sai phạm của thành viên, muốn xóa theo diện rộng sẽ cần có thảo luận và đồng thuận. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:16, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Tôi lại nghĩ khác, tôi cho rằng câu đó không hẳn là không cần thiết đâu bạn, thật ra cụm từ "như hiện nay" là để cho người đọc biết rằng đợt thay đổi hành chính ở ngay phía trên là đợt thay đổi hành chính cuối cùng của địa phương tính đến thời điểm bây giờ, và số đơn vị hành chính của địa phương đã giữ ổn định từ mốc thay đổi hành chính đó, chưa có thay đổi nào khác. Dòng đó đóng vai trò như một câu kết của đề mục vậy, bất cứ văn bản nào cũng phải có câu mở câu kết chứ bạn. Nếu bỏ nó đi thì tự dưng giống như phần thân viết xong bị bỏ lửng, người đọc có thể nghĩ rằng còn thay đổi hành chính nào khác mà chưa được cập nhật (đặc biệt với các trường hợp không có thay đổi hành chính hơn 20 năm nay) vì thế tôi nghĩ vẫn nên giữ lại. 69.181.94.31 (thảo luận) 17:22, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Vậy thì nó nên đi kèm theo nguồn và thông tin xác thực, không nên đứng độc lập thành một dòng và hoàn toàn không nguồn kiểm chứng. Ngoài ra, thông tin này liên quan đến mục Hành chính thì phải sắp xếp lên mục Hành chính vì nó không/ít liên hệ với mục Lịch sử để đưa vào, và như mình đã nói, những thông tin như này sẽ dễ bị lỗi thời vì không được cập nhật đồng bộ. Ý kiến của mình hiện nay là như vậy, còn ở đây mình đang cảnh cáo dựa trên sai phạm của thành viên, muốn xóa loạt thông tin trên tại các bài tương tự cần có đồng thuận. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:25, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Tại sao lại ít liên quan đến mục Lịch sử chứ bạn, tôi đã giải thích ở phía trên rằng ý nghĩa của câu này là nó kết lại phần thân bài của mục lịch sử, thông báo rằng đợt thay đổi hành chính nêu phía trên đã là đợt thay đổi cuối cùng. Đã là một câu kết thì nó đóng vai trò quan trọng là đằng khác, một bài văn bạn bỏ đi cái kết bài thì còn ra thể thống gì nữa, câu này đối với mục Lịch sử cũng vậy thôi. Còn nếu bạn cho rằng nó dễ lỗi thời thì cứ yên tâm, bao giờ khi có thay đổi hành chính, tất cả các phần đều sẽ được cập nhật, chưa từng có trường hợp lỗi thời. Nó đứng độc lập thành một dòng là chuyện dễ hiểu bởi vì nó là kết bài, viết văn ai lại đi gắn liền cái kết với câu cuối của cái thân bài bao giờ. Còn nếu bạn cứ lăng tăng việc nó không nguồn kiếm chứng thì thống nhất dẫn lại một chú thích từ đề mục hành chính xuống làm nguồn là được. 69.181.94.31 (thảo luận) 17:33, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Thôi thì mình với bạn đồng ý là không đồng ý, bạn có quan điểm của bạn cho rằng một đề mục bách khoa cần có "kết đoạn" là một dòng độc lập, mình thì cho rằng thông tin này nên được nhập vào mục chung và có nguồn kiểm chứng kèm theo; còn ở đây mình đang cảnh cáo dựa trên sai phạm của thành viên, việc xóa giữ thông tin trên nếu muốn thực hiện trên diện rộng sẽ phải đưa ra thảo luận lấy ý kiến chung. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:38, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Bản chất vấn đề là bạn vẫn lăng tăng chuyện nó không có nguồn, nên bây giờ nêu nó đứng đó mà có nguồn là được đúng không? 69.181.94.31 (thảo luận) 17:41, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Về căn bản mọi thông tin trong bài đều cần có nguồn kiểm chứng và xác thực được, đó là 1 trong 5 cột trụ cơ bản tại đây. Vì vậy việc thêm nguồn cho những thông tin mang tính cập nhật và quan trọng như này là nghiễm nhiên phải có nguồn kèm theo. Còn mình không hề thấy lăn tăn với chuyện thêm hay không nguồn cho thông tin trên, chỉ đơn giản là thấy nó không phù hợp -> theo quan điểm dựa trên hiểu biết của bản thân về tính hợp lý và các qui định hướng dẫn về nội dung trên Wiki. Nếu bạn cảm thấy thông tin đó là cần thiết thì bạn có thể thoải mái thêm vào và cập nhật đồng bộ thông tin tại các bài tương tự nếu có. Còn như mình đã nói, mình chỉ đang cảnh cáo dựa trên sai phạm của thành viên (thêm nội dung tự tổng hợp/xuất bản không nguồn, mạo nguồn) và việc muốn xóa thông tin này tại các bài tương tự sẽ phải đưa ra thảo luận lấy ý kiến cộng đồng. – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:51, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

@Nguyenmy2302: Được thôi! Tôi sẽ thêm lại kèm theo nguồn, và tôi vẫn bảo lưu quan điểm của mình rằng viết văn hay cái gì cũng vậy, phải có mở thân kết đầy đủ. Nếu thiếu mở bài hay thiếu kết bài thì lấy lại một nội dung đã có ở đề mục khác để lấp vào cho đủ thì tôi vẫn ưu tiên làm. Còn việc đưa ra thảo luận cộng đồng như bạn nói thì bạn có thể làm nếu muốn, còn tôi hiện giờ chưa thấy cần thiết làm việc đó. 69.181.94.31 (thảo luận) 17:55, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Mình rõ rồi. – Vandlpy (thảo luận) 18:44, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Không đúng. – Vandlpy (thảo luận) 18:46, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Mình xin lỗi nha. – Vandlpy (thảo luận) 18:43, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Vâng ạ. – Vandlpy (thảo luận) 16:42, ngày 21 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Cảnh cáo lần cuối về việc sửa lưng cách diễn đạt

Bạn vẫn bất chấp đi sửa lưng cách diễn đạt của người ta sau khi tôi đã nhắc rất nhiều lần. Thêm lần nữa, tất cả tội của bạn cộng lại thì án cấm mới ước chừng sẽ là 1 tuần. 69.181.94.31 (thảo luận) 17:06, ngày 22 tháng 12 năm 2021 (UTC)

thôi, khỏi ăn cấm 1 tuần ước chừng. – Vandlpy (thảo luận) 01:16, ngày 23 tháng 12 năm 2021 (UTC)

Thông báo cấm

Bạn đã bị cấm sửa đổi tạm thời vì một lý do nào đó. Khi thời hạn cấm đã hết, hoan nghênh bạn tiếp tục thực hiện sửa đổi có ích. Nếu bạn tin rằng lần cấm này là không công bằng, bạn có thể chống lại quyết định cấm bằng cách thêm đoạn {{bỏ cấm|lý do=Lý do của bạn ở đây ~~~~}}, nhưng trước tiên bạn nên đọc hướng dẫn chống lại việc cấm.

Bạn bị cấm 2 tuần vì có các sửa đổi gây hại kéo dài bỏ mặc mọi cảnh báo. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 16:48, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)

cương quyết không cấm. Vandlpy (thảo luận) 16:53, ngày 27 tháng 1 năm 2022 (UTC)

cương quyết sẽ không bao giờ bị ăn cấm đâu. – Vandlpy (thảo luận) 02:49, ngày 28 tháng 1 năm 2022 (UTC)

Lại tiếp tục đi sửa lưng cách diễn đạt

Hình như bị cấm 2 tuần rồi chưa đã bạn nhỉ, phải 2 năm mới vừa đúng không bạn? Mới hết cấm lại đi sửa lưng cách diễn đạt hàng loạt bài nữa rồi. Rốt cuộc phải nói thế quái nào thì bạn mới chịu ngưng việc này đây? – 2601:646:8600:C2F0:D524:6F5A:5F84:2A1 (thảo luận) 15:14, ngày 11 tháng 2 năm 2022 (UTC)

đúng rồi, nhưng thế quái nào mình không biết. – Vandlpy (thảo luận) 15:17, ngày 11 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Không đúng, nhưng mình không biết thế quái nào. – Vandlpy (thảo luận) 15:18, ngày 11 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Tôi vẫn khá bất lực, chẳng hay bạn là người miền nào hay người hành tinh nào mà tôi nói tiếng Việt bạn cũng không hiểu, cũng phải trả lời vòng vo để chọc tức người ta mới chịu. Không nói nhiều nữa, cứ liệu cơm gắp mắm đi, quá đáng thì tự khắc ngày mai sẽ có ngay 1 án cấm khác, rồi từ từ nâng lên thành cấm vô hạn, khóa luôn tài khoản. Vậy nhé, không thân! 2601:646:8600:C2F0:D524:6F5A:5F84:2A1 (thảo luận) 15:24, ngày 11 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Không cần án cấm. – Vandlpy (thảo luận) 15:25, ngày 11 tháng 2 năm 2022 (UTC)

người miền trung, ở hành tình trái đất, nhưng ban tài khoản. – Vandlpy (thảo luận) 15:33, ngày 11 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Không thích "án cấm" thì để tôi dùng những từ khác thích hợp hơn vậy. Chẳng hạn "ban tài khoản", "lock tài khoản" hay "suspend tài khoản"... bất cứ từ nào bạn thích. 2601:646:8600:C2F0:D524:6F5A:5F84:2A1 (thảo luận) 15:27, ngày 11 tháng 2 năm 2022 (UTC)

mình hứa mình sẽ không sửa lưng cách diễn đạt đó nữa. – Vandlpy (thảo luận) 15:29, ngày 11 tháng 2 năm 2022 (UTC)

ban tài khoản. – Vandlpy (thảo luận) 15:29, ngày 11 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Trên đời này cái gì cũng nên vừa phải, có điểm dừng thôi bạn. Nhây quá sẽ không có kết cục tốt đâu. 2601:646:8600:C2F0:D524:6F5A:5F84:2A1 (thảo luận) 15:37, ngày 11 tháng 2 năm 2022 (UTC)

đúng rồi, nhây quá không kết cục tốt đâu. – Vandlpy (thảo luận) 15:38, ngày 11 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Bạn đã bị cấm sửa đổi trong 1 tháng vì Phá hoại kéo dài. Khi thời hạn cấm đã hết, hoan nghênh bạn tiếp tục thực hiện sửa đổi có ích. Nếu bạn tin rằng lần cấm này là không công bằng, bạn có thể chống lại quyết định cấm bằng cách thêm đoạn {{bỏ cấm|lý do=Lý do của bạn ở đây ~~~~}}, nhưng trước tiên bạn nên đọc hướng dẫn chống lại việc cấm.

P.T.Đ (thảo luận) 15:24, ngày 23 tháng 2 năm 2022 (UTC)

Chúc mừng

Bạn đã hết lệnh cấm từ 6 ngày : ) Mong bạn sẽ có đóng góp hữu ích. – 2402:800:63A8:F570:747F:BA8A:1F4B:CD36 (thảo luận) 09:30, ngày 29 tháng 3 năm 2022 (UTC)

@2402:800:63A8:F570:747F:BA8A:1F4B:CD36: Sau khi cấm nên không có gì hết nào cả. – Lp186 (thảo luận) 09:33, ngày 29 tháng 3 năm 2022 (UTC)

@Lp186: Ý bạn lÀ sao ? – 2402:800:63A8:F570:747F:BA8A:1F4B:CD36 (thảo luận) 13:29, ngày 29 tháng 3 năm 2022 (UTC)

@2402:800:63A8:F570:747F:BA8A:1F4B:CD36: I'm, nothing. Lp186 (thảo luận) 15:25, ngày 29 tháng 3 năm 2022 (UTC)

Lp186 thân mến, mặc dù mình bị án cấm 3 lần không sửa đổi được nhưng sao lần đây trên máy tính laptop lại có người thực hiện lệnh cấm là Jon Kolbert (meta.wikimedia.org) nữa hay sao vậy? – Vandlpy (thảo luận) 15:02, ngày 14 tháng 4 năm 2022 (UTC)

Này, hôm qua mình sửa đổi đơn vị hành chính trên wiki, tưởng bị NguyenTrongPhu khóa sáng nay mà giờ này đâu rồi. Mình sẽ đưa chỗ khóa giúp mình nha.Đây này:Xem mã nguồn của Tam Dương – Wikipedia tiếng Việt – Vandlpy (thảo luận) 02:58, ngày 15 tháng 9 năm 2022 (UTC)[trả lời]

Một ngôi sao dành cho bạn!

Dạ sao vậy, đó là ngôi sao nguyên bản đấy ạ? – Vandlpy (thảo luận) 12:49, ngày 19 tháng 5 năm 2022 (UTC)

@Vadlpy: bị say gửi nhầm người. xin lỗi nha 🗿

amogus  | sussy 12:51, ngày 19 tháng 5 năm 2022 (UTC)

dạ sao bị say mà gửi nhầm người vậy ạ? – Vandlpy (thảo luận) 12:52, ngày 19 tháng 5 năm 2022 (UTC)

đọc vandlpy mà tưởng là ngkđd 🗿 amogus ib 12:53, ngày 19 tháng 5 năm 2022 (UTC)

ms nhậu – amogus ib 12:53, ngày 19 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Ảo quá anh bạn – 123 13:38, ngày 19 tháng 5 năm 2022 (UTC)

Này, hôm qua mình sửa đổi đơn vị hành chính trên wiki, tưởng bị NguyenTrongPhu khóa sáng nay mà giờ này đâu rồi. Mình sẽ đưa chỗ khóa giúp mình nha.Đây này:Xem mã nguồn của Tam Dương – Wikipedia tiếng Việt – Vandlpy (thảo luận) 02:58, ngày 15 tháng 9 năm 2022 (UTC)