Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2023/Tuần 32

Bình luận mới nhất: 8 tháng trước bởi DHN trong đề tài Đề cử
Xem các bài viết đã được chọn: 1234

Gợi ý sửa

DHN Tuần này ít nhỉ. kho dự trữ có duy nhất 1 bài a lấy ra xài luôn đi - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 16:29, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

@TUIBAJAVE Bạn cứ đem ra đề cử đi. NHD (thảo luận) 17:56, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
đã dùng - This user is basically just a viwiki editor (Thảo luận) 18:03, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
Đang rảnh nên sẽ viết hai bài đề cử cho tuần này đỡ trống vắng nha – Nguyenmy2302 (thảo luận) 17:57, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Đề cử sửa

Cộng hòa Slowjamastan sửa

  • ...Randy Williams muốn thành lập Slowjamastan do muốn được ghé thăm quốc gia thứ 194?
  • ...luật pháp của Slowjamastan bao gồm việc cấm các điều gây phiền toái của Randy Williams như đi dép crocs, rap lầm bầm?

@ExplodedAnt: Bài mới được tạo ra, nhờ bạn đưa ra đề cử cho tuần 33. NHD (thảo luận) 20:53, ngày 10 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Bài chọn sửa

Nguyễn Hữu Kim Sơn sửa

Karine Jean-Pierre sửa

 

  Đã hiệu đính, sửa lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 18:51, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Charles F. Gumm Jr. sửa

 

David B. McCall sửa

Quý bà cầm quạt sửa

 

Heba Saadia sửa

Undeclared Wars with Israel sửa

Lương Thế Vinh sửa

Bài tôi đang viết nháp dở, nhưng bị rối phá chuyển nội dung ra bài chính nên đành đem đề cử luôn. Dự kiến cuối tuần sẽ xong.  Jimmy Blues  08:26, ngày 2 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Mặt Trăng mọc và Mặt Trăng lặn sửa

eBird sửa

Bằng chứng màu sắc động vật cho chọn lọc tự nhiên sửa

@Symptoms 0912AD:   Đã hiệu đínhsửa một số lỗi dịch thuật. Tôi thấy bạn dịch chữ "coincident" thành "ngẫu nhiên" nhưng từ này không có nghĩa đó (nếu muốn nói "ngẫu nhiên" thì người ta dùng "coincidental" hay "coincidence"). Trong ngữ cảnh sử dụng thì rõ ràng người ta muốn dùng nghĩa "trùng khớp". Nhờ bạn sửa lại. NHD (thảo luận) 04:11, ngày 8 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

@DHN Đã sửa lại. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 04:38, ngày 8 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
@Symptoms 0912AD Còn hai chỗ nữa. NHD (thảo luận) 04:54, ngày 8 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
@DHN Đã sửa nốt. -- Symptoms 0912AD (thảo luận) 05:02, ngày 8 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tai nạn khai thác Rạn san hô Vaal sửa

  • ...104 thợ mỏ đã thiệt mạng trong vụ tai nạn khai thác ở Rạn san hô Vaal vào năm 1995?
    @P. ĐĂNG: Nguồn sử dụng chỉ tính tới năm 2005, tức 18 năm trước. Trong nguồn có nhắc đến Guinness, bạn nên tham khảo nguồn này coi thử còn giữ kỷ lục không. NHD (thảo luận) 18:02, ngày 6 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @DHN Tôi đã kiểm tra, có lẽ nguồn này vẫn có thể dùng được và vẫn chính xác vì các vụ tai nạn tồi tệ khác mà tôi kiểm tra được thường là mỏ than trong khi đây là mỏ vàng. Bài này tôi dịch từ bài BCB bên en đã được đăng hồi vài tuần trước. Tôi nghĩ ý của nguồn này là đây là tai nạn khai thác mỏ vàng tồi tệ nhất trong lịch sử, có lẽ vậy. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 03:28, ngày 7 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
    @P. ĐĂNG Ý tôi là nguồn lấy từ năm 2005, có nghĩa là nó có thể chính xác vào thời điểm đó, nhưng không nhất thiết là chính xác vào thời điểm này (có thể có một tai nạn khác thảm khốc hơn). Nó có thể sử dụng cho số liệu, nhưng không thể dùng để nói là "thảm khốc nhất lịch sử", trừ khi phải nói rõ tính đến thời điểm nào. Nếu bạn muốn khẳng định rằng nó là "thảm khốc nhất lịch sử", thì hãy tìm một nguồn gần đây hơn (ví dụ Guinness). NHD (thảo luận) 04:28, ngày 8 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
     ...vào năm 1995, 104 thợ mỏ trong thang máy đã thiệt mạng trong một tai nạn tại một hầm mỏ ở Nam Phi?

  @P. ĐĂNG: Bài này có nhiều đoạn có câu văn khá lủng củng, có nhiều đoạn không phải là câu hoàn chỉnh. Tôi đọc câu đầu đoạn "hậu quả" không hiểu gì cả. NHD (thảo luận) 04:51, ngày 8 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Tôi sẽ vào và xem lại ngay. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 05:32, ngày 8 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
@DHN Tôi tìm thấy một bài báo khác gần đây nhất được đăng vào năm 2017, xem, và còn nguồn này xuất bản năm 2019 có ghi câu "and the Guinness Book of World Records—which records that May 10 as the date of the worst elevator accident in history". Tôi đã tìm nguồn từ Guinness nhưng không thấy, tôi có nên xóa câu "thảm khốc nhất trong lịch sử" ra không?. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 09:44, ngày 8 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
@P. ĐĂNG Nguồn Listverse quá yếu (báo lá cải), nên tránh dùng. NHD (thảo luận) 15:05, ngày 8 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
@DHN Vụ này chủ yếu được đăng bởi các tờ báo vào năm 1995, những năm gần đây thì không nhiều chủ yếu là báo lá cải còn một số khác thì không nhắc gì đến kỷ lục Guinness. Tôi nghĩ chắc chỉ nên dùng để xét số liệu thôi còn phần "tai nạn thảm khốc nhất trong lịch sử" thì không có nguồn mạnh chứng minh cho nó vẫn còn hiệu lực cho đến ngày hôm nay. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 08:51, ngày 9 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời
@DHN Tôi đã bỏ câu không kiểm chứng được ra khỏi bài viết, đồng thời cũng sửa lại câu đề cử. PHONGDANG No risk, no life. No malice, no fear 09:25, ngày 10 tháng 8 năm 2023 (UTC)Trả lời

Hành trình rực rỡ sửa

Quay lại trang dự án “Bạn có biết/2023/Tuần 32”.