Thành viên:Khả Vân Đại Hãn/Trung tâm nghiên cứu phá hoại/Chiến tranh TTS – cộng đồng Wikipedia

Chiến tranh TTS – cộng đồng Wikipedia
Một phần của
Cuộc chiến chống phá hoại của Wikipedia
2020-06-17-MarceloJorge-porJeanPeixoto-web-4.jpg
Chân dung một con quỷ
Thời gian5 tháng 6 năm 2022 – đang diễn ra[a]
Địa điểm
Kết quả Trieu Thuan Son bị cấm chỉ[1]
Cuộc chiến vẫn tiếp diễn
Tham chiến
Torn black flag.svg Trieu Thuan Son 4seasons.gif BQV. Nguyentrongphu
A mock orange plant (Philadelphus coronarius); flowering bra Wellcome V0044591.jpg BQV. Plantaest
External Ornaments of a Cardinal Metropolitan Archbishop - Bureaucrats.png HCV. ThiênĐế98
Khong hinh tu do.svg BQV. Viethavvh
Schachfiguren, Bauern -- 2022 -- 0022 (bw).jpg Tryvix1509
School.svg Đơn giản là tôi
My Gaoking.jpg Ryder1992
Vesalius 164frc small cropped.png Mongrangvebet
Violin strings in close-up (Unsplash).jpg GDAE
Flag of Vietnam.svg Ikidkaido
Aromantic Pride Flag.svg .polishcatsmybeloved
Pioneers pin rs.svg WhoAlone
Don't abbreviate as Wiki (cropped).png CookieGMVN
Khong hinh tu do.svg Thingofme
Dorcus parallelipipedus (Lucanidae), ♂ (11083239564).jpg Quangkhanhhuynh
Khong hinh tu do.svg Ltqk2
...nhiều thành viên khác
Chỉ huy và lãnh đạo
Nguyentrongphu,
Plantaest
Lực lượng
Tài khoản chính,
hàng chục tài khoản,
hàng ngàn IP
hàng chục thành viên
Thương vong và tổn thất
TTS bị cấm chỉ tại viwiki, hàng ngàn proxy/VPN bị cấm Hao tổn công sức

Chiến tranh TTS – cộng đồng Wikipedia là một chuỗi dài các cuộc phá hoại của Trieu Thuan Son (viết tắt: TTS) nhằm vào Wikipedia và những nỗ lực ngăn chặn của các bảo quản viên cũng như cộng đồng Wikipedia. Đây là một nhân vật phá hoại bí ẩn, đến nay vẫn chưa xác định chính xác có liên hệ gì với bất kỳ kẻ phá hoại nào trong quá khứ. Với khả năng tin học cao và công suất tấn công lớn, nhưng sự đoàn kết chiến đấu của cộng đồng và việc nâng cấp các biện pháp kỹ thuật của Plantaest đã đánh bại hoàn toàn kẻ phá hoại này.

Sơ lược lý lịchSửa đổi

TTS lập tài khoản vào ngày 21 tháng 3 năm 2019,[2] nhằm ngày Xuân Phân, sửa đổi đầu tiên là vào ngày 23 tháng 3, hai ngày sau đó.[3] Trong 3 năm, 2019, 2020, 2021 tổng sửa đổi là 229.[4] TTS chỉ đạt 500 sửa đổi để có quyền xác nhận mở rộng vào ngày 5 tháng 6 năm 2022.[5]

Trieu Thuan Son hoạt động bình yên trong thời gian dài, sở thích là các lĩnh vực như: toán, ngôn ngữ, cờ, bài, hành chính, nhà ga,...

Phân kỳ phá hoạiSửa đổi

Thời kỳ thứ nhấtSửa đổi

Là thời kỳ sơ khai khi TTS mới vào Wikipedia, có lần chửi Tuanminh01 với từ ngữ tục tĩu, giọng điệu thách thức, cho thấy bản chất con người y như thế nào. Đây là mầm mống khó ai thấy được của những sóng gió đối với cộng đồng Wikipedia sau này. Theo hội thảo ESEAP 2018, Tuanminh01 khá mập, TTS mà xàm xàm chắc bị đè xịt khói mất.

Trả lời Khả Vân, Plantaest cho biết: "Theo lịch sử thì xung đột TTS với cộng đồng (chủ yếu là Mongrangvebet) sớm nhất vào tháng 2-2021 vụ Tesseract, nhưng sau đó TTS chủ yếu sửa bài Bài Tiến lên, rồi nghỉ hẳn vào 4-5-2021, rồi ngoi lên vào 6 đến 16-10-2021, rồi lại nghỉ đến tận 29-5-2022 mới hoạt động lại đến giờ..."[6]

Theo nhận xét của Mongrangvebet vào ngày 3 tháng 12 năm 2022 thì TTS có ý phá hoại từ rất lâu: "Mới moi được một sửa đổi bị xóa ở trang: Wikipedia:Giúp sử dụng Wikipedia, trong bối cảnh Tuanminh01 không chấp nhận bài viết của nó (đã ẩn mức khả kiến). Chứng tỏ nó đã có ý đồ phá hoại từ năm 2019.".[6]

Lần đầu TTS bị báo cáo ra Tin nhắn cho bảo quản viên là vào ngày 5 tháng 6 năm 2022 bởi Biheo2812, với nội dung: Thành viên này đổi tên hàng loạt bài viết về các tỉnh thành ở Tây Nguyên với lý do "bỏ dấu ' vì trong tiếng Việt không có".[7]

Thời kỳ thứ haiSửa đổi

Được ghi nhận là xung đột với Mongrangvebet, công kích thành viên này.[8] Mongrangvebet bị TTS "chăm sóc" nhiều tháng liền vì "lỡ" lôi các bài chế từ toán học của Son ra trảm.[9][10] Lúc này TTS hay xưng là "chúng tôi", nhưng sau hơn 1 năm thì tự đính chính là chỉ có "một mình" tự biên tự diễn.

Theo đánh giá của Nguyenhai314, các bài toán học của TTS cho thấy Son cũng có kiến thức toán học tốt, và do đó không thể là C (vì C trước giờ không đụng gì đến toán); nhưng Nguyentrongphu lại không cho như thế, tin rằng đây chỉ là trò diễn tuồng, múa lửa. Nhìn chung, chất lượng bài không phải quá tệ, Son có thể giỏi toán thật, nếu theo chính đạo thì tốt biết mấy, haizzz.

Sau vụ toán học hơn 1 năm, Mongrangvebet tiếp tục đụng chạm đến các bài ngôn ngữ của TTS. Điều này đã tạo ra xung đột đỉnh cao khiến TTS bị cấm vô hạn. Tiếp theo đó, TTS cũng xung đột với Không hề giả trân ở các bài hành chính, nhà ga (mảng chuyên của Trân). Quan hệ giữa TTS và Trân khá khó hiểu, khi TTS xúc phạm Trân rất nhiều, chửi xong xóa, rồi làm nũng, nhưng Trân có vẻ cũng xuôi xuôi không phản ứng lắm, cứ thấy IP hay tài khoản nào của TTS là báo cáo ngay. Sau này, do bị Nguyentrongphu cấm liên hoàn, Trân giận và trở nên có phần đồng cảm với TTS, và đã có một số cuộc trò chuyện giữa 2 người, rằng nên dọa nạt bằng cách báo chính quyền thay vì đốt nhà người khác, coi là kế cao tay để đe nẹt người đối diện. Nói chung, Trân có thể đã tin tưởng một số câu chuyện và lời khuyên của TTS. Đây có thể coi là bước thắng lợi của Son trong việc chinh phục lòng người.

Thật ra trước đó, TTS cũng đã thắng lợi trong việc hứa hẹn với Mongrangvebet, khiến Mong tin tưởng và rút đơn kiểm định đầu tiên. Qua đây cho thấy, TTS là người có khả năng giao tiếp tốt, biết luồn lách và cương nhu đúng lúc, chứng tỏ Son không còn trẻ gì nữa, có lẽ đã trải đời và thấm đẫm những bài học xã hội. Những thành viên chủ chốt của Wikipedia hiện tại đa phần thuộc thế hệ trẻ Gen Z, nên khó có kinh nghiệm nhận ra đâu là lời thành thực, đâu là lời dối trá. Chỉ khi bị phản bội quá nhiều, Mongrangvebet mới nhận ra sai lầm của mình trong quá khứ, khi đã lỡ tin vào lời hứa hươu hứa vượn của TTS. Nhưng có lẽ cộng đồng đều đã tin thế, và mọi người đã sập bẫy của TTS, vì phải đến tận cuối năm 2022, mới có một cuộc cấm chỉ triệt để xử lý tên này. Những lời nói dối ngọt ngào không dễ để chối từ, chỉ khi trải qua hậu quả mới phân định và dứt khoát được. Đây cũng là bài học quan trọng trong việc đánh giá hành vi, đừng phân phát lòng tin một cách không kiểm tra.

Thời kỳ thứ baSửa đổi

Bắt đầu từ giữa năm 2022, phá hoại trong các vỏ bọc đa nhân cách, đa tài khoản, đa IP và đa dạng phương pháp cách thức. Ngày 28 tháng 6 năm 2022, Khả Vân báo cáo Nguyen Van Lat ra Tin nhắn cho bảo quản viên, Nguyentrongphu xác nhận rằng đó là TTS,[11] đến 30 tháng 6 thì đến lượt Không hề giả trân cũng báo cáo TTS.[12] Ngày 4 tháng 7, Trân tiếp tục báo cáo.[13] Ngày 22 tháng 7, .polishcatsmybeloved báo cáo,[14] ngay ngày hôm sau đến lượt Billcipher123 cũng báo cáo TTS.[15]

Trong cuối quý 2 đầu quý 3 năm 2022 (tháng 6, 7, 8) các cuộc phá hoại gia tăng bất thường đã khiến BQV cấm dải IP dài hạn. Với cường độ, sự lặp đi lặp lại cho thấy nó có động cơ và được tổ chức theo phương pháp hẳn hoi. Mục tiêu của y là phá hoại mở rộng, không nhắm vào thành viên mà nhắm vào dự án. Thực thi một cuộc chiến tranh phiền toái lặp đi lặp lại nhằm đẩy BQV đến chọn lựa cấm dải IP. Cấm dải IP đẩy dự án "mở" trở nên "khép kín", có yếu tố hạn chế người mới tham gia Wikipedia, nhằm làm suy thoái khả năng hình thành và phát triển nguồn nhân lực. Ngoài ra, còn có tiềm năng hình thành xung đột với các thành viên IP mới, khi gây cho họ bực bội do không thể sửa đổi. Cách phá hoại này cũng khiến nhóm tuần tra viên, người lùi sửa, điều phối viên mệt mỏi. Đây là một cố gắng dữ dội của TTS và được xem là tốn kém về tài chính nhằm theo đuổi cuộc chiến tranh tiêu hao giữa cá nhân mình với cộng đồng.

"Tiêu hao nguồn lực cá nhân, gồm thời gian, tiền bạc và sức lực của cá nhân mình (TTS) với cả cộng đồng là thiếu sự khôn ngoan. Một cá nhân làm sao đủ sức với cộng đồng. Rõ ràng hắn ảo tưởng viển vông rằng hắn đủ sức làm suy yếu Wikipedia. Phỏng rằng có thể đạt được đôi chút hiệu quả, nhưng nguồn lực tiêu hao sẽ vô cùng khủng khiếp, liệu có đáng?" - phóng viên Khả Vân.

Đến ngày 30 tháng 10 năm 2022, các xác nhận ban đầu cho rằng Trieu Thuan Son và C là cùng một người, điều này xuất phát từ một câu trả lời của một tài khoản rối được xem là của Trieu Thuan Son, tất nhiên không thể kiểm chứng.[b][1] Với hành vi tấn công dồn dập điên cuồng khó hiểu và mức độ, lời thoại, nhịp phá hoại tương ứng với C, nên ngày 10 tháng 11, Khả Vân cũng đưa ra xác nhận 80-90% là C chứ không ai khác. Ngày 20 tháng 11 năm 2022, theo Khả Vân thì Trieu Thuan Son và C là hai người khác nhau.

Tuyên bố đáng chú ýSửa đổi

 
FUCK YOU!!!.

Giang Hồ TRIEU THUAN SON Đổ MÁU Không Đổ Lệ !!!!! BẠN Nào Muốn KIẾM CƠM Thì ÔNG CỐ NỘI Đây TIẾP ĐÃI Hết. Đừng NGỒI CÀO PHÍM Rồi CẤM, XÓA, LÙI Hay KHÓA, Vậy Là HÈN LẮM !!!!!Hỡi các bảo quản viên và điều phối viên, có giỏi thì khóa hết đi. Giờ thì thằng Trieu Thuan Son này không còn gì để mất nữa.[16]

"Tao muốn làm thành viên lương thiện... Không được ! Ai cho tao lương thiện ? Làm thế nào cho mất những vết rối trên WIKI này ? Tao không thể là thành viên lương thiện nữa ! Biết không ! Chỉ có một cách... biết không... Chỉ còn một cách là... phá ! Biết không !..."[17]

Ảnh hưởngSửa đổi

Căng thẳng cộng đồngSửa đổi

 
Stress.

Tháng 6 các cuộc phá hoại bắt đầu, sau đó đã gia tăng từ từ. Đến tháng 10, tháng 11 và tháng 12 đạt cường độ dữ dội. Hàng loạt báo cáo xuất hiện ở Tin nhắn cho bảo quản viên. Ngày 19 tháng 10 năm 2022, GDAE than phiền: "Ngày nào cũng vào làm phiền ĐPV Mongrangvebet. Đến tôi còn thấy nản".[18] Thành viên CookieGMVN cũng than phiền "...đúng là "Con sâu làm rầu nồi canh". Muốn sống yên ổn đóng góp cho Wiki mà cũng không cho."[19]

Ngày 17 tháng 12 năm 2022, thành viên Vntthanh2007 cho biết: "Bảo sao thằng bạn tôi bảo nó không tạo được tài khoản Wikipedia mới, nó để "dải IP bị phá hoại dai dẳng" gì đó. Việc cấm nguyên dải IP như thế đương nhiên sẽ bị dính cả những người vô tội rồi".[20]

Wikipedia chuyển từ "mở" sang "kín"Sửa đổi

Vào ngày 28 tháng 9 năm 2022, một IP là 122.35.214.62, một proxy mở rộng đã đốc thúc việc cấm mạnh hơn nữa với các dải IP của Trieu Thuan Son và các proxy.[21] Nhưng sau đó chính IP này cũng bị cấm.[22] Dường như là một động cơ rõ ràng cho việc đẩy Wikipedia từ "mở" sang "kín". Các tháng tiếp theo là các cuộc tấn công dữ dội của TTS. Sau đó Alphama và Nguyentrongphu xung đột gay gắt về vấn đề cấm dải IP.

Cát trắng là trường hợp bị ảnh hưởng đáng chú ý, vì đây là thành viên nhiều đóng góp. 12:07, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC), thành viên đã kêu oan vì bị cấm dải IP do Trieu Thuan Son.[23] AlbertEinstein05 cũng bị ảnh hưởng phải yêu cầu bỏ cấm.[24] Dawnie t, Phuongcacanh, NKSTTSSHNVN cũng bị ảnh hưởng.[25] Các thành viên khác cũng than phiền bị cấm như Tiencoffee, TMD2021, DeeDeeEn, Dorakyula, -tynjee.

Nhũng nhiễu nhận dạngSửa đổi

Sự phá hoại liên tục của TTS đã làm nhũng nhiễu nhận dạng phá hoại rất nhiều thành viên, chủ yếu là các thành viên mới. Thông thường các BQV như Plantaest có thể phân biệt tốt hơn và đánh giá đó không phải TTS, nhưng bất kỳ phá hoại nào hoạt động đều bị dán tem nhãn TTS bởi các thành viên chống phá hoại ít kinh nghiệm. TTS giống như con ngáo ộp, gây ám ảnh, dọa nạt và nhũng nhiễu nhận thức người khác. Plantaest nói với Ryder1992 tại TNCBQV ngày 3 tháng 11 năm 2022: "Dải 14.243.0.0/16 có sửa mấy bài nhà ga thì đúng là TTS rồi. Còn IP 14.165.76.11 thì không hẳn, IP này có địa chỉ ở Quảng Nam, cũng chỉ sửa chủ đề Quảng Nam chứ không sửa hàng loạt bài như TTS, nên tôi không nghĩ là rối."[26]

Judspug vào ngày 3 tháng 12 năm 2022 đã báo cáo lên TNCBQV với đề mục "Sửa đổi gần đây của IP ở bài Qatar có thể là của Trieu Thuan Son". Plantaest nhận xét: "Khả năng thấp, IP VNPT, Mobifone thì TTS không dùng, nhất là IPv6. Có lẽ liên quan đến Cocacolakogas thay vì TTS".[27] Trong một báo cáo vào ngày 30 tháng 12 năm 2022 của Ryder1992 một IP mang số 174.88.34.16 được dán nhãn TTS nhưng Plantaest phủ nhận.[28]

Cấp quyền miễn cấm IP tràn lanSửa đổi

Hành chính viên ThiênĐế98 cùng nhiều bảo quản viên đã thảo luận về vấn đề cấp quyền Miễn cấm IP tràn lan.

Gia tăng bất đồng một số thành viênSửa đổi

 

BQV Nguyentrongphu và BQV Plantaest gia tăng bất đồng trong việc tranh luận TTS thật sự là ai. Plantaest cũng tranh chấp với cả Nguyenhai314 khiến quan hệ trở nên nóng bỏng mà trước đó vốn dĩ rất hữu hảo.

Các cuộc tấn công dồn dập của TTS thúc đẩy Nguyentrongphu cấm dải IP nặng tay, Alphama bất bình đã đưa Phú ra Tin nhắn cho bảo quản viên. Ngày 17 tháng 10, JohnyCuTis kẻ bảng phân tích cuộc "chiến tranh bánh xe" giữa Alphama và Nguyentrongphu trong việc cấm và mở dải IP. Nguyentrongphu buông ra vài lời khó chịu nhắm vào JohnyCuTis.[29] Điều này về sau góp phần vào việc tung lá phiếu chống truất quyền Alphama.[30]

Ngày 12 tháng 11 năm 2022 NguoiDungKhongDinhDanhTryvix1509 có đôi chút bất đồng về việc lùi sửa của Tryvix1509, NguoiDungKhongDinhDanh nói: "Thành viên này có là rối của TTS hay không thì tôi không dám chắc, nhưng các sửa đổi không rõ ràng là phá hoại, nếu không muốn nói là có thiện ý".[31]

Ngày 14 tháng 11 năm 2022 Ryder1992 lập đề mục báo cáo Jackfafnir đặt nghi vấn TTS nhưng NhacNy2412 phản ứng: "Không rõ bạn dựa vào cái gì mà quy chụp đây là rối? Hay đơn thuần là cắn người mới đến?".[32]

Trong quá trình phân tích tài liệu và dữ kiện về TTS, các mâu thuẫn sửa đổi xảy ra dẫn đến phản ứng mạnh của Khả Vân Đại Hãn với Tryvix1509, do stress.

Ngày 11 tháng 12 bắt đầu cuộc tranh luận gay gắt giữa hai BQV trên thảo luận của DHN về việc TTS và TARGET6tidiem là hai người khác nhau theo quan điểm của BQV Plantaest, nhưng BQV Nguyentrongphu lại có quan điểm chống lại, 3 ngày sau thì Phú đành tuyên bố "Tôi với bạn chắc tranh cãi tới năm sau vẫn không xong đâu. Bạn và tôi agree to disagree vậy".[33]

Thúc đẩy nâng cấp năng lực chống phá hoạiSửa đổi

 
Gieo nhân gặt quả, TTS "nín ỉa" sau đòn đánh phủ đầu của Plantaest.

Thông qua sự vụ của TTS, nhiều thành viên bao gồm bảo quản viên, điều phối viên cùng gia tăng trao đổi các vấn đề kỹ thuật nhằm thúc đẩy các biện pháp chống TTS. Qua đó, năng lực kỹ thuật gia tăng nhờ hoạt động giao lưu, như giữa Plantaest và NguoiDungKhongDinhDanh.[34]

Phú khen Đăng sau việc cấm 6.000 dải IP: "...Chúc mừng bạn đã thành công trong việc làm cho rối khóc tiếng Miên haha. Tôi thích uống cocktail pha với hương vị khóc của rối....Cụng ly phát nào, zô! ".[35]

Vấn đề bảo mật thông tinSửa đổi

"Các cụ có câu, đừng nghe...cave kể chuyện...".[36]

Nguyenhai314

Sự vụ liên quan thành viên TARGET6tidiem dẫn đến cuộc tranh luận sôi nổi nhiều thành viên tại thảo luận của TARGET6tidiem. Nhiều thành viên bày tỏ danh tính thật của TARGET6tidiem là Thịnh, với facebook hẳn hoi, cùng với việc trao đổi giao thiệp giữa họ. Do đó, khẳng định TARGET6tidiem vô tội[37] và bị oan. Mặc dù không có cách nào biện minh việc dính dáng IP với TTS khiến TARGET6tidiem rơi vào tình huống được gọi là "chết chùm".

"Tôi mong rằng sau sự việc lần này bạn nên chú tâm vào việc học hành hơn, vì dù sao tôi cũng đã biết được danh tính bạn qua Facebook. Chúc bạn học tốt"[38] và "Tôi và 1 số thành viên trên đây có kết bạn facebook với Target"[39] - Tryvix1509 nói.

"Danh tính thật nhé! Tôi cũng kết bạn khá nhiều thành viên ở Facebook như Bạn Vanh đập trai, Cúc Ki :))))" - Meiko21 trả lời Thingofme.[40]

Không có cách nào thật sự vào thời điểm thảo luận chứng minh cả hai là hai người riêng biệt, cũng như việc cấm là trình tự của công tác kiểm định, nên số phận TARGET6tidiem được an bày, cũng không còn cách nào khác.[41]

"Khi tôi quen thành viên Meiko21 qua Facebook, Meiko đã chia sẻ cho tôi về nhóm chat "Wikipedia tiếng Việt" trong Messenger, từ đó tôi xin tham gia là để trao đổi, học tập kinh nghiệm đi trước, đó cũng là nguồn kết nối giữa tôi với một số thành viên như ĐPV Mạnh An và 1 vài người khác (để bảo mật xin phép không nêu ra ở đây). Nhưng do thành viên Meiko21 đã làm lộ ra quá nhiều thông tin có lẽ là không được công khai (Tôi và CookieGMVN có mặt trong nhóm chat đó), tôi quyết định sẽ rời khỏi nhóm chat đó, và cắt liên lạc tạm thời qua Facebook đối với một số thành viên trên đây mà tôi đã kết bạn." - Tryvix1509 nói.[42]

Với thông tin thật về thành viên được nhiều thành viên trong cộng đồng biết có lẽ là một lợi thế. Sự đóng góp tốt, tin tưởng, liên lạc hẳn hoi góp phần cho các lời góp ý có tính bênh vực. Tuy nhiên, danh tính thật trên cộng đồng đã quá phức tạp này cần được bảo mật, như thế sẽ tốt hơn.[43]

Phương phápSửa đổi

Đa nhân cáchSửa đổi

 
Đa nhân cách

Xu hướng chung là trẻ hóa, ku te xì tin ra. Thiệt mắc ói. Mongrangvebet nhận định: "Nó nói năng ngô nghê thế thôi. Nó đang troll cả cộng đồng đấy...".[44] Một khía cạnh khác của đa nhân cách không phải từ giả tuổi giả tính, mà là giả nhân, TTS không biết có liên quan gì các con rối khác trong quá khứ hay không mà nhiều thành viên cảm thấy giống với các thành viên phá hoại khác trước đó. Như trong một báo cáo ngày 7 tháng 9 của Không hề giả trân (Trân), TTS được xem xét là Quách Khôi, Nguyen Van Lat và sâu xa hơn là StorKnows.[45] Về điều này, có thể TTS đã phá hoại Wikipedia thậm chí còn lâu dài hơn trước đó nữa, nhưng cũng không ngoại trừ là một người am hiểu các đối tượng phá hoại, và do đó cũng không ngoài khả năng TTS là một cựu quan chức.

Đôi khi tự cho mình là C, đôi khi lại tự cho là thuộc hạ của C, rồi còn bịa chuyện bị C dụ dỗ khi đang chơi ở quán net. Bất lực cho C khi có tên thuộc hạ đa nhân cách như vậy.

Áp lực chiến phápSửa đổi

Tìm cách gây căng thẳng liên tục, đẩy Wikipedia và các bảo quản viên vào thế khóa dải IP, thông qua đó thì Wikipedia chịu thiệt hại vì bị chuyển từ "mở" sang "khép kín". Để thực thi điều này, TTS sử dụng hàng loạt open proxy, báo cáo sớm nhất được ghi nhận là của Mongrangvebet vào ngày 7 tháng 9, TTS sử dụng IP fake của Singapore.[45]

Các cuộc tấn công của TTS bắt đầu gia tăng mạnh hơn nữa trong tháng 10 với nhiều báo cáo liên tục của nhiều thành viên.[46] Điều này trùng khớp với sự leo thang xung đột giữa Alphama và Nguyentrongphu.[29] Theo nghi ngờ của Khả Vân đây có thể là âm mưu, nhưng không có bằng chứng. Đến tháng 1 năm 2023, một IP tình nghi TTS xuất hiện khẩu chiến với Khả Vân đã đề cập điều này.[47]

Căng thẳng chiến pháp và Diễn biến hòa bìnhSửa đổi

TTS công xúc dữ dội xen kẽ phá hoại mềm mỏng, đây là sự kết hợp Căng thẳng chiến pháp hòa quyện Diễn biến hòa bình, vừa cương vừa nhu. Lúc làm dữ lúc nhẹ nhàng như người văn minh.[48]

Trường kỳ chiến phápSửa đổi

 
Từ trần trụi đến che đậy.

Hay dễ hiểu là việc tiến hành Chiến tranh lâu dài. Khi dải IP hết hạn cấm hay được gỡ cấm thì tấn công trở lại. Để có thể kéo dài chiến sự, từ việc sử dụng IP trần như một cô gái khỏa thân, TTS mặc vào các bộ quần áo đầy sắc màu bằng việc đăng ký tài khoản. Nhận định về việc chuyển đổi này là vào ngày 2 tháng 11 năm 2022, BQV Plantaest cho biết: "Tôi nghĩ TTS chuyển chiến lược dùng nick rồi, nên cân nhắc thường xuyên báo cho DHN check. Nếu không có gì đặc biệt thì tôi sẽ thiết lập chặn các nick mới sửa các bài TTS hay sửa bằng bộ lọc".[49]

Phá hoại liên WikiSửa đổi

Theo một báo cáo lên Tin nhắn cho bảo quản viên của MeigyokuThmn vào ngày 26 tháng 9 thì TTS phá hoại 'liên Wikipedia'. Vanhdeeptryy khẳng định 99% là TTS.[50]

Cách thứcSửa đổi

Chiến thuật Cào cào nhảySửa đổi

 

Lần đầu được Phú mô tả, cho thấy IP của TTS nhảy tưng tưng liên tục.[1] Do là TTS đã dùng rất nhiều VPN để có thể đạt được khả năng phân thân vô địch này. "Rối này cũng kinh đấy. Cả tháng qua, tôi và Dang cấm chắc trên 100 cái IP proxy khác nhau (phải mua gói VIP VPN mới nhiều proxy như vậy được) + IP của các quán cafe khác nhau -> Son chịu chơi nhưng sẽ sớm hết tiền thôi. Thậm chí là Son phải mua 2-3 gói VIP từ 2-3 nhà cung cấp VPN khác nhau để phục vụ cho nhu cầu múa rối nước diễn sâu như thật" - BQV Nguyentrongphu nói.[51]

Theo Mongrangvebet: "...Nếu nó hay đi café, có thể nó dùng app share mật khẩu wifi chùa rồi rong ruổi khắp thành phố thì cũng tòi ra một đống IP Việt Nam khác nhau..."[52] Phú cũng cho hay: "Dùng 4G, ra quán nét hoặc quán cafe tạo tk Wikipedia rồi về nhà xài thoải mái, có gì khó?"[20]

Chiến thuật Mẹ CámSửa đổi

 
Đúng, Sai, Không thể nhận dạng.

Lần đầu được Không hề giả trân mô tả. Với cái trò sửa đổi tốt xen kẽ sửa đổi xấu, giống như trộn các loại hạt chung với nhau để các bảo trì viên (các chị Tấm) ngồi lựa vậy, ráng xem sửa đổi nào đúng sửa đổi nào sai cho mệt thân người ta.[53] Phú đã nói là phải lùi hết để khiến rối ức chế x2, dù sửa đổi tốt hay xấu, "Tôi diệt rối rất mạnh tay và dùng chiến thuật nhổ cỏ tận gốc (nhổ luôn các sửa đổi tốt lẫn xấu theo đúng quy định) khiến rối rất ức chế và đâm ra lòi nhiều đuôi chuột".[54]

Tục tĩu và đe dọaSửa đổi

Ngay từ tháng 5, Khả Vân là nạn nhân đầu tiên của TTS. TTS đã dùng IP chửi thề, đe dọa, các cuộc tấn công liên Wikipedia. Sau đó thì đến nhiều thành viên khác, như Ikid Kaido đã phải nhận cảnh cáo: "Thích lùi lắm đúng không ? Coi chừng t quýnh ch*t mẹ m".[55] Ryder1992 cũng bị đe dọa: "Được lắm thng ranh con, thích ăn c*t thng NguyenTrongPhu chứ gì. Coi chừng t đó thng nằm vùng, có giỏi thì đưa cái địa chỉ hộ ông nội m, t sang bằng cả lò nhà m".[56]

Việc chửi tục tiến hành trên trang thành viên khác như chửi Mongrangvebet trên trang thảo luận thành viên của Naga Toan Ngo, "tôi ẽ vô cái họng của ông đó.".[57] Chửi thành viên Singherat, "Lùi cái dm m thằng IK gì đó.".[58]

Thách cộng đồng đưa địa chỉ nhà để hại người ta. TTS chửi chung nhiều người: "T Trieu Thuan Son. Có giỏi thì đưa địa chỉ nhà ch m ra t sang bằng nhà từng đứa,cần thiết t kêu chính quyên vào lôi cổ chúng m đi. Cấm gì cứ cấm t đếch sợ. Đúng là một lũ kh có não."[59]

Quấy nhiễuSửa đổi

 
Leave me alone!!!.

Liên tục làm phiền BQV và các thành viên bằng đủ kiểu cách như spam nội dung linh tinh, nhờ khóa trang rồi lại yêu cầu mở trang, yêu cầu cấm tài khoản chính mình....nghiêm trọng hơn yêu cầu cấm một tài khoản thành viên khác mà tự tuyên bố là "chính mình". Các nạn nhân của quấy rối làm phiền gồm có CookieGMVN, Đại Việt quốc, Plantaest...[60]

TTS hướng mục tiêu đến BQV Nguyentrongphu: "...nghỉ chi cho xâu xa, tôi đếch cần bỏ ra đồng nào mà tôi vẫn phá anh được đấy thôi." TTS lập đề mục "Mọi người cảm thấy thế nào ?" rồi nói với Mongrangvebet: "Tôi đang cảm thấy rất sảng khoái...".[61] Cả hai thành viên là hai đối tượng quấy nhiễu chính của TTS.

Nhận vơSửa đổi

 
Yes. It's me!!!.

Tự tuyên bố nhiều thành viên phá hoại là chung 1 người. Ghi nhận ban đầu dù không xác thực thì một IP số 139.99.90.24 tự thừa nhận là của Quách Khôi và Trieu Thuan Son trên trang thảo luận của Mongrangvebet, theo báo cáo của Vanhdeeptryy. Cả Trân cũng gọi Quách Khôi/Trieu Thuan Son/Nguyen Van Lat như một người duy nhất, trong báo cáo ngày 11 tháng 9.[62]

Tuyên bố của IP 27.3.1.90, "Nguyen Van Lat, Trieu Thuan Son và tất cả những ip tạo ra các bài Túc thừa (Tetration), Thụ Thừa(Pentation), Hệ vi thừa (Hyperoperation), Giật tốc (Jerk), Ngữ ngành, Khối túc phương đều là một mình tôi."[63]

Tấn công phá hoại, nhận vơ mình là người này người nọ để hại họ, hoặc làm chia rẽ cộng đồng do khiến BQV cấm nhầm người.

Trá hàngSửa đổi

Năm lần bảy lượt xin lỗi,[64] và hứa hẹn sẽ ra đi. Theo CookieGMVN vào ngày 19 tháng 10 năm 2022: "Thế mà trước đó nói "lần cuối sửa đổi Wiki". Đúng chỉ được cái nói là giỏi."[18] Cũng trong cùng báo cáo hôm đó, theo Ryder1992 thì TTS hay đăng Bản mẫu:Đã nghỉ việc,[18] giống với động thái đánh lạc hướng.

Hứa hẹn làm lại người tốt: "...đối với người nói xạo hứa lèo ít nhất 100 lần thì chuyện này là bất khả thi..."; và "...Tôi không tin người này có khả năng được gỡ cấm chỉ. Đừng mong rối thay đổi vì nhiều con rối 10 năm rồi chả thấy thay đổi tí nào. Hứa nhiều và thất hứa cũng thật nhiều. Muốn quay lại thì dễ thôi, đầu thai với thân phận mới và dừng phá bĩnh là xong (cần gỡ cấm chỉ làm gì?). Với thân phận mới + đóng góp tốt -> chả ai biết acc đó là ai cả". - BQV Nguyentrongphu nói.[65]

Ngày 10 tháng 12 năm 2022, TTS trá hàng Plantaest tại enwiki: "Plantaest, em là Trieu Thuan Son. Nhờ anh giảm phạm vi cấm dải ip từ 27.3.0.0/20 xuống 27.3.1.0/24 vì ip của em chỉ thay đổi trong dải 27.3.1.xxx chứ không bao giờ sang dải khác. Nhờ anh thay đổi lại tác vụ để không gây ảnh hưởng cho người khác. Cảm ơn anh".[66] Nhưng sau đó thì đâu cũng vào đó, phá hoại tiếp tục.

Tâm lý chiếnSửa đổi

Đóng kịch giả làm bề tôi để nịnh bợ với mục đích lôi kéo đồng minh hoặc khiến người khác thương hại. Xưng "em" mặc dù đã già đầu và có thể lớn tuổi hơn hầu hết các thành viên ở đây. Đôi khi hạ mình, xưng "em", gọi "anh", "chị" (anh Mong, anh Trân, chị Vân, chị My, chị Ny), nói lời ngọt ngào, tỏ vẻ đồng cảm, làm một số thành viên mềm lòng, khoan dung cho lỗi lầm.

"Hỏi thật lòng đấy"?

em cũng không muốn tranh cãi nữa, em cũng mệt lắm rồi. Anh nghĩ gì thì tùy anh.

Đây là lần cuối cùng tôi viết Wikipedia, sau lần này tôi sẽ không bao giờ xem Wikipedia một lần nào nữa. Tôi đề nghị hãy cấm tất cả ip của tôi vĩnh viễn. Xin lỗi lần nữa

Ngăn chặn từ cộng đồng: các biện pháp chungSửa đổi

Phản ứng nhanhSửa đổi

 
Chém.

Là quy trình lùi sửa - báo cáo - cấm: phối hợp giữa nhiều thành viên. BQV Plantaest tuyên bố: "Có gì cứ tag tôi, trực chiến với nó luôn".[52] Ngày 1 tháng 12, BQV Plantaest cho hay: "...Trong tương lai gần, các IP của hai ISP này ló đầu lên thì sẽ bị tôi cấm tự động liên tục".[67]

Quan điểm cứng rắn cũng được BQV Nguyentrongphu đề cập. Thành viên Tranminh360 nói: "Wikipedia:Quy định cấm chỉ#Cấm chỉ áp dụng cho mọi thành viên, dù tốt hay xấu, Wikipedia:Quy định cấm chỉ#Cư xử với thành viên bị cấm chỉWikipedia:Quy định cấm chỉ/Danh sách thành viên bị cấm chỉ"; Nguyentrongphu đã cứng rắn: "Kay và MiG đã múa rối trên 10 năm rồi (hàng ngàn tk rối bị cấm). Chuyện hóa giải là bất khả thi khi cộng đồng đã cho họ hàng trăm cơ hội để quay đầu là bờ. Không ai đủ rảnh để dành cả đời để đi cảm hóa rối cả. Cách duy nhất là diệt thẳng tay...".[68]

Cấm dải IPSửa đổi

Là hoạt động chính. Các dải IP bị cấm khiến nhiều người không sửa được wiki, điều này đã tạo ra một số tranh cãi, như việc Alphama đem Nguyentrongphu ra TNCBQV cũng do chuyện này.[29]

Cho đến đầu tháng 11, TTS 'chuyển đổi' từ dùng IP trần sang tạo tài khoản, điều này cho thấy thế thua của TTS: "phá nhiều quá, hết proxy nên giờ chuyển sang xài acc tạm thôi mà" - CookieGMVN cho hay. "Chắc vậy, giờ 1 IP thì tạo được n nick. Chứ dùng IP trần thì khi cấm lại phải mua IP mới" - Plantaest trả lời.[49]

Proxy được xác định là cấm thẳng tay, khi trả lời BQV Viethavvh vào ngày 1 tháng 12 BQV Nguyentrongphu giải thích: "Đây là cách duy nhất để bảo vệ Wikipedia khi lực lượng BQV/tuần tra viên hiện tại là rất mỏng. Tôi thấy điều này không ảnh hưởng nhiều tới tv bình thường vì căn bản Wikipedia cấm dùng proxy. Có nghĩa là tv bình thường vốn dĩ chả có lý do gì phải dùng proxy".[67]

Kiểm định tài khoản & Nhận dạng vịtSửa đổi

 
Không khó để nhận ra TTS.

Báo cáo vào tháng 6 năm 2022 của Mongrangvebet đã được BQV Nguyentrongphu phản hồi, yêu cầu mang ra kiểm định TTS lần đầu tiên.[10] Kiểm định tài khoản là biện pháp ngăn chặn tuy có hơi muộn sau các đợt phá nhưng cũng giúp vét sạch các tài khoản nằm vùng.[69][70][71] Điều cần chú ý là đợt kiểm định đầu tiên đã không xảy ra, do Mongrangvebet tin tưởng lời hứa của TTS (cách thức Dụ dỗ) nên đã rút đơn kiểm định.[72]

BQV Nguyentrongphu bình luận: "...nếu Sơn xuất hiện lẻ tẻ 1 acc/1 ngày thì không cần kiểm định. Tuy nhiên, nếu Son dùng 3 acc trở lên trên 1 ngày thì nên yêu cầu kiểm định để cấm cho gọn, đỡ mất thời gian chạy theo dọn dẹp rác..."[52] Nguyentrongphu cũng từng nói thêm vào ngày 10 tháng 6 năm 2022 nếu check không ra sẽ dùng biện pháp Nhận dạng vịt.[10]

Bộ lọc sai phạmSửa đổi

 
Vạn Lý Trường Thành của Wikipedia.

Ngày 2 tháng 11 năm 2022, BQV Plantaest cho biết: "Tôi nghĩ TTS chuyển chiến lược dùng nick rồi, nên cân nhắc thường xuyên báo cho DHN check. Nếu không có gì đặc biệt thì tôi sẽ thiết lập chặn các nick mới sửa các bài TTS hay sửa bằng bộ lọc". BQV Nguyentrongphu cũng đề xuất: "Tôi ủng hộ dùng bộ lọc với các bài Son hay sửa".[49]

Bộ lọc sai phạm có thể nói là chiến lược Ngăn chặn vô cùng hữu hiệu. Vốn đã được nâng cấp từ nhiều năm trước bởi Plantaest. Có thể gọi là Vạn Lý Trường Thành của Wikipedia.

Điều chỉnh AutoconfirmedSửa đổi

Thành viên Đơn giản là tôi đã yêu cầu trả mức quyền xác nhận tự động về như cũ, từ 4 ngày 0 sửa đổi về 4 ngày 10 sửa đổi. Cộng đồng đã thông qua. Thành viên CookieGMVN cho hay: "vì như ông Trieu Thuan Son có cả một danh sách app open proxy để nhảy (và đúng ra thì cái thảo luận này cúng không cần lắm) nhưng thôi, tôi cứ biểu quyết (vì đang rảnh á mà)". Tất cả 20 thành viên đã bỏ phiếu thông qua điều này.[73]

Sửa đổi

 
Dằm trái bơ rồi ngồi ăn xem thằng khùng tự mất thời giờ ở đây.

Là biện pháp do Phú đề xuất.[1] Hiện thành viên đã bị cấm chỉ, việc giao tiếp là không cần thiết.[74] Ngày 19 tháng 12 năm 2022 hành chính viên DHN phát ngôn: "Đối với các trường hợp phá hoại lâu ngày tôi nghĩ giải pháp tốt nhất là không nên đếm xỉa đến, chứ cứ bàn tán hoài thì chỉ khuyến khích họ thêm thôi..."[75] Trả lời Quangkhanhhuynh ngày 1 tháng 12 năm 2022 BQV Plantaest nói: "Thực hành theo Wikipedia:Chủ nghĩa đếch quan tâm, kệ cho nó phá. Thứ nó thích nhất là được quan tâm...".[67]

TTS đã phản hồi và cho rằng mình đã ăn no bơ, bằng việc tạo tài khoản Sơn No Bơ. Hy vọng Son sẽ quý tấm lòng thành này của cộng đồng, vì nghe nói là bơ chất lượng cao, giống bơ 034 và bơ Booth, phải đặt riêng vì đang trái mùa, chứ không là căng, hết hàng.

TRÁNG MIỆNG

 

 

Bơ nguyên chất 100%

Tặng đồng chí : Trieu Thuan Son
Kiếp trước : Proxy, VPN

Đã bị cấm chỉ vào lúc 01:09, ngày 5 tháng 11 năm 2022 (UTC)
Lý do: Rối lạm dụng proxy/VPN và chơi trò lẩn quẩn ở Wikipedia


Cộng đồng đồng kính chúc

Quý ngài rối ngon miệng!

Thỏa hiệp và kêu gọiSửa đổi

 
TTS đã được 'chiêu hồi' để quay về với chính nghĩa Wikipedia.

Các thành viên đã có động thái giao tiếp và nhượng bộ. Từng có giao kèo cho phép TTS chửi mỗi ngày ở một trang cố định, "chửi cỡ vài hiệp, tầm 1 tiếng thì bị cấm", "một ngày chửi cỡ 3 cữ, sáng chiều tối", nhưng TTS có vẻ không chịu.[76] Cho chửi thoải mái mà còn chê, bó tay.

Ngày 30 tháng 10 năm 2022, Mongrangvebet khuyên: "Để không sai lầm thì đừng lên đây nữa, viết blog hay đăng facebook đi. Giải pháp rất đơn giản."[77]

Cấm chỉSửa đổi

Đây là cuộc chiến hiếm hoi mà gần như cả cộng đồng liên kết lại với nhau và đạt một sự đoàn kết không thể tưởng tượng nổi. Nguyentrongphu, một BQV từ xứ Cờ Hoa là lãnh đạo của cuộc chiến này, một nhà quản lý quyết đoán, nhất quán và mạnh tay nhất lịch sử. Nguyentrongphu triển khai biểu quyết cấm chỉ, đây là chiến lược đường cùng nhưng có hiệu quả. Tất cả 14 thành viên đã đồng thuận với Phú trong việc xử đẹp Thuan Son.[1]

Chiến thuật Thăm dòSửa đổi

 

Ngày 2 tháng 12 năm 2022, Plantaest mở một thảo luận tại trang thảo luận của Nguyentrongphu với tiêu đề "Phân tích và chiến lược" nhằm đề cao kỹ năng phá hoại của TTS, cho rằng Son sử dụng những kỹ thuật tối tân hòng làm gián đoạn cộng đồng, và đề xuất các phương pháp phức tạp để xử lý. Sau đó, TTS sập bẫy, cho rằng mình không có rảnh làm trò vô nghĩa đó, và tự tiết lộ dịch vụ VPN hay dùng là Troywell.[78] Qua phản hồi của TTS, cho thấy Son khá tự tin vào hành trình và phương thức của mình (giọng điệu thách thức), và nghĩ rằng sẽ không có gì ngăn cản được, nhưng Son đã tự đào hố chôn mình khi vô tình cho biết rõ thủ thuật đang dùng, có lẽ do tự tin quá đà.

Chiến lược Phủ đầuSửa đổi

Ngày 2 và 3 tháng 12 năm 2022, BQV Plantaest cho triển khai chiến lược Đánh phủ đầu, đây là chiến lược kỹ thuật cao, cấm hơn 6.000 dải IP.[79] TTS nín ỉa.

Chiến lược này được triển khai bằng cách truy quét các ISP mà các VPN hay sử dụng. Những ISP đáng ngờ thường là các ISP cung cấp dịch vụ lưu trữ đám mây (cloud), máy chủ web (server, hosting). Những ISP đều có số định danh ASN, từ đó có thể dò tìm danh sách toàn bộ dải IP của ISP theo cơ sở dữ liệu của Hurricane Electric (mạng IP toàn cầu lớn nhất thế giới). Gần như tất cả các phần mềm VPN phổ biến trên thị trường đã được kiểm tra, truy quét ISP và cấm hàng loạt các dải IP thu thập được, lên đến hàng nghìn dải IP và hàng chục ISP.

Các công cụ VPN thường thuê IP của các ISP, khá đắt tiền nên bình thường chỉ cho miễn phí một số lượng nhỏ IP (1-10). Nhưng một số dịch vụ như Troywell, Urban, Hola lại có số lượng IP miễn phí lớn, có thể là do có hợp đồng giảm giá với ISP, hoặc chính ISP mở ra các VPN đó, hoặc do VPN có hầu bao lớn, cho miễn phí nhiều để giành thị trường. Tuy VPN có thể phụ thuộc vào nhiều ISP, nhưng thường là sẽ có ISP trụ cột, như Troywell có Selectel và Clouvider gánh; còn Hola có DigitalOcean gánh. Như vậy chỉ cần đánh vào hệ thống IP của Selectel, Clouvider, DigitalOcean thì Troywell và Hola sập 90% tổng lượng IP cung cấp ra thị trường.

Sự phong tỏa VPN đã và sẽ khiến quá trình phá hoại của TTS trở nên khó khăn hơn rất nhiều trong thời gian sắp tới, khi các dải IP thực và hệ thống VPN đang bị cấm song hành, với thời hạn từ nửa năm đến một năm. IP thực của TTS đang được nhiều người cho là dải SCTV 27.3.0.0/20 vì có lịch sử sửa đổi phá hoại đặc trưng và liên tục qua nhiều năm, với đầu 27.3.1.x là khả năng cao nhất, một đầu khác là 27.3.15.x thì thường xuyên do TARGET6tidiem sử dụng. Như vậy, TTS ở miền Nam thay vì miền Bắc, trái ngược với dự đoán ban đầu của Nguyentrongphu.

Có thể TTS đã chủ quan khi cho rằng BQV chỉ dám cấm vài dải, như lệ thường chỉ cấm khi có phá hoại, thậm chí thách thức cấm mạnh tay hơn.[78] Chứng tỏ TTS hốc hách nghĩ rằng phương cách phá hoại mình làm hiện tại là tối ưu và không thể triệt tiêu, làm BQV phải đau đầu tìm cách giải quyết suốt nhiều tháng liền, mà không biết rằng tử huyệt cũng chính là cái cách mà TTS đang dùng để phá hoại. Thực tế, các dịch vụ ISP đều có hệ thống IP riêng và ít đụng chạm, nghĩa là một dải IP bất kỳ thì sẽ thuộc riêng về một ISP, do đã đăng ký với các cơ quan quản lý tên miền, chứ khó có vụ một dải thuộc nhiều ISP. Nhất là đối với các ISP cung cấp dịch vụ đám mây, lưu trữ thì cấm thoải mái, vì nhóm này không cung cấp IP để bán lẻ như các công ty viễn thông (B2C), mà chỉ bán cho doanh nghiệp (B2B) để làm máy chủ. Do đó, với số lượng lệnh cấm dải lớn nhất trong thời gian ngắn, đạt đỉnh lịch sử nhật trình cấm trên Wikipedia tiếng Việt, TTS chỉ còn nước phải ráng mò các IP của những ISP hiếm, ít gặp của VPN. Việc này xem ra là không dễ và tốn nhiều thời gian, và việc cấm theo cụm ISP vẫn sẽ tiếp diễn nếu TTS có tìm được đi chăng nữa, như vậy công sức mò kim đáy bể là vô ích. TTS có thể mua gói VIP, Premium, Promax của VPN, nhưng hệ thống ISP nằm sau VPN đã tê liệt thì những gói cao cấp này cũng khó thay đổi được tình hình, mua mất tiền mà không phá được thì còn ức chế hơn. Tiền để mua VPN thì không đắt, nhưng mua để đổi lại sự ức chế sẽ khiến Son rất chán nản.

Một giải pháp khác mà TTS có thể lách khỏi sự phong tỏa VPN này là tìm đến các mạng IP thực, như mạng 3G/4G, quán phở, quán cà phê, bà bán hủ tiếu đầu đường, cơ quan, trường học, nhà thằng bạn, nhà đứa em, bệnh viện, quán net... Nhiều người từng cho rằng TTS đã làm thế thật. Nhưng thực tế từ lịch sử truy vết, các IP VN mà TTS sử dụng cũng là VPN nốt (sử dụng các datacenter của FPT, VNPT, Viettel, hay công ty hosting như Bạch Kim), tức là TTS khá lười biếng trong việc bước ra khỏi hộp diêm của mình, suốt ngày quanh quẩn trong 4 bức tường, mò lên mạng, và vào một trang web kỳ lạ với logo quả bóng vỡ để chọc phá một đám người "ho lao" trong đó. Do đó, nếu có lách được bằng cách ra ngoài tận dụng cơ sở hạ tầng của người khác, thì thật may cộng đồng Wikipedia tiếng Việt cũng đã góp phần giúp người này có thói quen tốt hơn là trở nên hăng hái giao lưu xã hội. Điều này sẽ giúp thay đổi cuộc sống của TTS và giảm dần đam mê phá hoại, vì sẽ có nhiều điều vui bên ngoài thu hút hơn, thay vì đi phá đám một trang web xó xỉn trên không gian mạng, lấy sự bực tức của người khác làm niềm vui nhỏ mọn giữa cuộc sống nhiều áp lực.

Nhìn chung, chiến lược "Đánh phủ đầu" là một quyết định cấm dải IP mạnh bạo nhất lịch sử Wikipedia tiếng Việt, nhằm đối phó với thành viên rối cũng có cường độ phá hoại mạnh bạo nhất lịch sử. Tuy nhiên, việc cấm là có chọn lọc và khoa học, với sự nghiên cứu các mắc xích chủ chốt trong mạng lưới VPN, do đó sẽ không làm ảnh hưởng đến hoạt động chính của cộng đồng, vì các thành viên hầu như sử dụng IP thực; nó chỉ khiến hệ thống VPN phổ biến trên thị trường bị tê liệt, và làm cho dạng rối phụ thuộc nhiều vào VPN như TTS phải chết đứng, không thể xoay xở do dải IP chính SCTV cũng đã được ngăn rào. Mong TTS hiểu cho sự quyết liệt này, cộng đồng đã hầu Son suốt nửa năm, tốn biết bao tranh cãi và thời giờ, thì đây là lúc nói lời từ biệt, hẹn một mai đàm đạo trong tương lai thật xa, để mọi người còn đi chơi Giáng sinh, ăn Tất niên và sắm đồ Tết; không có thời gian rảnh để xúc đống xà bần mà Son són ra mỗi ngày nữa.

Các bước để cấm dải IP số lượng lớn (dành cho BQV)Sửa đổi

  1. Cài quyền "bot giả" để tránh tràn TĐGĐ
  2. Cài đặt script User:Timotheus Canens/massblock.js, vào sẵn Đặc biệt:Massblock
  3. Vào https://bgp.he.net/, gõ mã ASN của ISP để tìm danh sách dải IP, ví dụ Clouvider có ASN là "AS62240".
  4. F12 → Console → Thực thi lệnh: [...document.querySelectorAll('a[href^="/net/"]')].map(x => x.innerText).join('\n')
  5. Copy chuỗi gồm danh sách IP vừa xuất vào ô "Users to block" của Massblock (đôi khi chuỗi có IP bị trùng, cần chú ý)
  6. Ô "Other/additional reason" nhập văn mẫu: [[Wikipedia:Proxy mở rộng|Proxy mở rộng]]: Cấm các dải IP của mạng AS62240 Clouvider Limited theo danh sách của Hurricane Electric (thay "AS62240 Clouvider Limited" theo ASN/ISP tương ứng)
  7. Ô "Expiration time (blank for indefinite)" nhập: 1 year
  8. Xóa tick "Enable autoblock (accounts only)"
  9. Tick vào "Block account creation", "Block email", "Remove talk page access", "Override existing blocks"
  10. Nhấn nút Block

Lưu ý là chỉ nên cấm hàng loạt dải IP của ISP lưu trữ (cloud, server, hosting), còn ISP viễn thông (telecom) thì không nên vì sẽ ảnh hưởng đến người dùng cuối.

Nhìn chung sẽ rất hiếm khi phải dùng tới cách mạnh tay thế này, do đó tốt nhất là không nên triển khai nếu không có rối đặc biệt nguy hiểm như TTS phá hoại liên tục. Lưu lại ở đây để ghi nhớ, tham khảo trong tương lai, chứ có lẽ đây là lần duy nhất phải cấm liên hoàn thế này.

Nghiên cứu lý thuyếtSửa đổi

Theo cộng đồng quan sát được của Khả Vân từ cuối 2018 đến nay, thì đây là cuộc phá hoại nghiêm trọng. Trong năm 2018 có cuộc tấn công của Cẩm Lan Sục cũng nghiêm trọng không kém. Vào quãng 2019 là cuộc tấn công của những kẻ phá hoại đặt tên tài khoản xúc phạm. Nhưng kể từ những thời điểm đó đến nay Wikipedia chưa có thời kỳ bị phá hoại nào nghiêm trọng như thế.

Hoạt động phá hoại phải xuất phát từ một động cơ nào đó. Một cuộc phá hoại kéo dài và có tính kỹ thuật lẫn phương pháp do đó cần phải mổ xẻ làm rõ động cơ. Đến nay, động cơ của TTS vẫn chưa được làm rõ, TTS là ai vẫn chưa được biết đến, tạm thời có thể đưa ra một số lý thuyết cơ bản.

Hận thù đơn thuầnSửa đổi

Hận thù đơn thuần là động cơ thường thấy ở các thành viên bất mãn, điều này cũng khá dễ hiểu. Vậy TTS thù ghét ai? câu trả lời ban đầu có thể là Mongrangvebet.[8] Tuy nhiên việc truy xét xung đột này có thể không cần thiết, vì việc phá hoại trong thời gian dài qua không có dấu hiệu nào cho thấy nhắm vào Mongrangvebet hai bất kỳ thành viên cụ thể nào.[80] Tức là phá hoại không có đối tượng mục tiêu là thành viên thông thường, theo Plantaest có thể mục tiêu của TTS là một định hướng lâu dài nhằm làm xáo trộn sinh hoạt của cộng đồng Wikipedia.[8]

BQV nhận lời tục tĩu nhiều nhất là BQV Nguyentrongphu, do đó, thành viên TTS có thể liên quan Victor311 vốn là thành viên bất mãn vì bị Nguyentrongphu yêu cầu kiểm định trước đây.[81] Nhưng hoạt động phá hoại tràn lan thiếu tính tập trung, không thể hiện rõ sự tức giận hay bất kỳ cảm xúc nào nhằm vào Nguyentrongphu, do đó có thể không phải Victor311. Hơn nữa Plantaest cũng bị công xúc nặng nề cho thấy TTS có vấn đề với BQV này,[82] trong khi chưa có bằng chứng cho thấy có thù hằn giữa Victor311 và Plantaest. Khi TTS bị kiểm định sau Victor311 vài tháng thì không thấy phát hiện tài khoản Victor311,[70] mặc dù tháng 5 TTS đã hoạt động trở lại, và tháng 7 có hơn 400 sửa đổi.[83] Như thế, cả hai không thể liên quan nhau.

Liệu TTS có phải là C. Phong cách của C là phong cách tục tĩu, hàng loạt thành viên đều từng bị công xúc nặng nề, gồm thành viên nữ, điều này được xem là có tính tương đồng TTS và C. Trong một thời gian, Khả Vân đã dùng các ngôn từ và câu thoại xúc phạm C nhưng TTS không phản ứng, hơi vô lý với tính cách C, do đó TTS không phải C. Một số nội dung viết về TTS mô tả: "TTS Điếm Thúi", "tự ỉa tự ăn", "thích ăn cứt", và dùng các hình ảnh như đống cứt để làm biểu tượng cho TTS,[84] TTS vẫn không phản ứng. TTS tại sao không tức giận. Do đó, TTS chắc chắn là cựu thành viên, và có biết Khả Vân, nhưng chắc chắn không phải C. Hành vi "không đáp trả" cho thấy việc phá hoại không liên quan cảm xúc, việc chửi tục rõ ràng là có sự chọn lọc đối tượng, hoặc chọn lọc về mục tiêu.

Tài khoản Trieu Thuan Son bình an vô sự qua hàng loạt cuộc kiểm định trong 4 năm qua, do đó có thể không liên quan bất kỳ thành viên phá hoại nào được biết đến. Nhưng rõ ràng là công cụ check chỉ có thể check trong vài tháng, tài khoản này có khoản thời gian 0 sửa đổi rất dài, do đó có check cũng không có kết quả. Điều này gây ra khó khăn trong việc định vị TTS là thành viên phá hoại cũ hay là người mới. Tuy vậy có thể giả định. Một là, TTS là tài khoản rối thất lạc của 1 chủ rối nào đó, sau cuộc kiểm định của DHN trong 4 năm qua mà sống sót kỳ diệu. Điều này vô lý, sau các cuộc tiêu diệt rối, chủ rối thất thế vào một ngày nọ chợt nhớ về 1 tài khoản lỡ quên của mình? Rất vô lý. Hai là, TTS là thành viên mới, chả qua là ít hoạt động. Nhưng với mức độ hoạt động quá thấp, sửa đổi quá ít, cho thấy TTS không hứng thú gì với viết bài và với Wiki.[83] Vậy cơ sở nào để thành viên này oán thù mà phá hoại dữ dội đến như thế. Do đó điều hợp lý, đây là tài khoản phụ của một thành viên cũ ít sử dụng. Một tài khoản mang tên TTS chỉ có 1.000 sửa đổi[85] thì cô đọng ở đâu, tích lũy ở đâu oán hờn mà kiên trì phá hoại nhiều tháng? Một tài khoản ngủ quên thức giấc và bắt đầu phá hoại, vậy tài khoản chính của TTS thật sự là ai?

Các vấn đề thần kinhSửa đổi

Lý thuyết này không phải là sự xúc phạm người dùng, các vấn đề thần kinh có thể ở nhiều mức độ khác nhau. Chả hạn stress do học tập, stress do công việc, stress do các vấn đề cuộc sống. Và mức độ cao hơn đó là thần thức không còn đủ tỉnh táo, bất thường, tức là có bệnh lý, cuối cùng dẫn đến tấn công. Người này đã chọn Wikipedia làm nơi xả stress. Trong trường hợp có bệnh lý nghiêm trọng thì việc phá hoại này chỉ đơn giản là cuộc đập phá của kẻ điên. BQV Nguyentrongphu tin rằng TTS tâm thần tương đồng với C, với Đài Loan nhân.[86] Thành viên Judspug cũng cho rằng TTS bị bệnh: "Tôi cũng nghĩ Trieu Thuan Son bị bệnh tật gì đó về tâm thần nhưng tôi không dám khẳng định đó là bệnh gì vì tôi không có chuyên môn về sức khoẻ tâm thần và ngay cả khi tôi có thì tôi cũng không thể nói chính xác được, kết luận đáng tin cậy chỉ có thể được đưa ra sau khi khám bệnh trực tiếp. Tuy nhiên, những hành vi xấu được thực hiện dai dẳng của Trieu Thuan Son khiến tôi không nghĩ rằng chúng có thể là của một người có sức khoẻ tâm thần trong tình trạng lành mạnh", và cũng mô tả tình trạng liên quan nhân cách. Thành viên Mongrangvebet gọi: "Trong DSM V hoặc ICD-10 có mã bệnh cho "Rối loạn nhân cách ái kỷ (Narcissistic Personality Disorder - NPD)". Triệu chứng khá giống những gì Son đang làm".[20]

Tuy nhiên, dựa vào các cuộc giao tiếp, các đoạn hội thoại của TTS với nhiều thành viên bao gồm bảo trì viên, cho thấy người này giao tiếp rất bình thường, nghĩa là một người hoàn toàn bình thường. Không hề có biểu hiện gì của bệnh lý, mặc dù có thể chỉ là stress thông thường.

Trò chơiSửa đổi

Theo lý thuyết này, TTS dùng khả năng tin học để thử nghiệm, thử thách bảo trì viên như trò chơi, và vì vậy hoạt động phá hoại Wiki liên quan thú vui troll, thử thách. Tuy nhiên, theo xem xét của các thành viên, nó tiến hành một thời gian dài và dùng rất nhiều dải IP, điều này cần nguồn kinh phí.[8] Một câu hỏi đặt ra, kẻ có trình độ tin học, và là kẻ có tiền, bỏ phí thời giờ ở cái website Wikipedia này để làm gì.[c]

Từ ngày 16 đến 25 tháng 6 xảy ra 6 đợt công kích của 1 tài khoản lạ mặt nhắm đến Khả Vân, trong đó đề cập "xin địa chỉ" "hẹn gặp" tương đồng với hành vi yêu cầu của TTS. Do đó nhầm lẫn TTS là C suốt từ thời điểm đó được tháo gỡ. Vậy rốt cục TTS là ai, tại sao tấn công gay gắt một người không thù hằn với hắn bằng những câu từ tục tĩu. Khả Vân có thể giả định 1 kẻ thù cũ của mình nhưng loại kẻ thù nào lại rành tin học như vậy, và tại sao không tấn công vào những giai đoạn khác trước đó mà lại là thời gian gần đây. Không lẽ Khả Vân là một phần của trò chơi, không đúng, đây là tư thù.

Câu trả lời chính thức từ BTC ESEAP được đăng trên Thảo luận chung vào 13:15, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)[88] thì đúng 10 phút sau, vào lúc 13:25 sự yên bình Wikipedia bị phá vỡ bởi cuộc tấn công dữ dội của TTS theo kiểu "ra mà trả lời".[d] Vậy điều này có liên quan thế nào với lý thuyết Trò chơi. Rõ ràng không phải thi thố, mà là hoạt động phá hoại có chủ đích, không phải chơi bời.

Thuyết âm mưuSửa đổi

Cần phải xem xét động cơ, đối tượng mục tiêu và vấn đề mục tiêu thật sự của cuộc phá hoại. Điều này cần đặt trong một bối cảnh cụ thể và xem xét hành động.

Về hành động đặc trưng và tính hợp lý của hành động: Hoạt động phá hoại của TTS được so sánh với Cẩm Lan Sục, Kayani, MIG, Khôi đấu vật, StorKnows... TTS không giống ai trong số đó cả.[89] TTS phải là đối tượng khác với động cơ hoàn toàn khác biệt. Hoạt động tấn công lan tràn và kéo dài, nhưng không công xúc thô bạo nhắm vào một ai một cách tập trung, do đó TTS tấn công không nhắm đối tượng để giải tỏa cảm xúc, mà là một động cơ tính toán hướng đến mục tiêu to lớn. Đặc biệt là khi cường độ mạnh mẽ, kéo dài đã cho thấy nó có động cơ, nếu không có động cơ nó lấy đâu ra ý chí mà tiêu hao thời gian và sức lực khủng khiếp như thế.

Về bối cảnh phù hợp: có 1 BQV là người phản đối mạnh nhất, gay gắt nhất cách cấm IP của Nguyentrongphu.[90] Nhưng tại sao BQV này không nhận rõ sự tấn công dữ dội của TTS, không hề cảm thông cho bế tắc khiến Phú chỉ còn phương cách là biện pháp đường cùng, cấm dải IP thật cứng. Khi BQV này tháo gỡ các dải cấm các cuộc tấn công dữ dội diễn ra trở lại, tại sao BQV này không cùng các BQV khác và cộng đồng tích cực tham gia ngăn chặn. Không tham gia ngăn chặn, không nhận thức được mức độ căng thẳng và bế tắc, không nhận ra việc gỡ cấm đã khiến các cuộc tấn công trở lại, cũng không sáng tạo hay đề xuất một biện pháp chống phá hoại hỗ trợ Nguyentrongphu, tại sao? Cuối cùng mang Nguyentrongphu ra Tin nhắn cho bảo quản viên để trình bày sai phạm.[91] Sau đó, cộng đồng đã ủng hộ phương án của BQV Nguyentrongphu.

Đánh giáSửa đổi

Đây là cuộc chiến tranh phi nghĩa, không tuyên bố, không nói rõ động cơ, không giải bày sự chính đáng của bản thân. Cuộc chiến không làm thiệt hại gì đáng kể đối với Wikipedia, vì vốn dĩ website đã thường xuyên chống phá hoại mỗi ngày trong 20 năm qua. Sự xuất hiện của TTS chỉ làm tăng cường độ stress đôi chút cho cộng đồng chứ thật sự không có gì đặc biệt.[92] Bên góc độ TTS, việc bỏ rất nhiều thời gian của bản thân trong suốt nửa năm qua, rất nhiều công sức và tiền bạc là mất mát khổng lồ. Cả ba nguồn lực cơ bản này tiêu pha vô ích không thật sự tàn phá gì đối với Wikipedia. Do đó, đây là cuộc chiến tranh tiêu hao khủng khiếp và TTS là người thiệt hại nặng nề nhất khi tiêu pha vô nghĩa cho cuộc đời mình.

Plantaest phát biểu ngày 2 tháng 11: "Tôi nghĩ tiền bạc không phải là vấn đề, vấn đề chính có lẽ là phung phí thời gian. Thời gian là vàng bạc, nếu họ cứ phung phí vậy thì đúng là tỷ phú thời gian. Sau này nhìn lại thì sẽ cảm thấy rất buồn khi lỡ mất cơ hội phát triển cho bản thân vì đã phí thời giờ làm chuyện vô ích và tạo nghiệp làm phiền đến người khác. Trên mạng ảo thì làm phiền người tứ phương, ngoài đời thật thì làm phiền người trong gia đình phải chu cấp cho thói hư và cái nết khác người của mình. Về lâu dài thì nghiệp tích tụ và cảm thấy dằn vặt vì sự làm phiền này, ngày ngày mơ và giật mình vì cứ phải nghĩ cách mò đến một chỗ không có ai chào đón và bị người ta xua đuổi không đoái hoài. Đến lúc nhận ra hậu quả thì cũng muộn".[49]

Xem thêmSửa đổi

Hình ảnhSửa đổi

 
Thiện Ác đáo đầu.

Ghi chúSửa đổi

  1. ^ Hưu chiến từ 17 tháng 1 năm 2023
  2. ^ Theo .polishcatsmybeloved.
  3. ^ "Tiếc là đại gia không có sở thích lên Wikipedia để phá bĩnh. Tôi cũng có mấy thằng bạn đại gia ở VN nè. Họ thường đi bar búp, hút chích, chơi game online (nạp mấy chục triệu là bình thường) và gái gú. Chả có thằng đại gia nào lại mò lên Wikipedia làm chuyện tào lao." - BQV Nguyentrongphu[87]
  4. ^ Quan sát Thay đổi gần đây vào thời điểm xảy ra sự kiện.

Chú thíchSửa đổi

  1. ^ a b c d e Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Trieu Thuan Son, ngày truy cập 10 tháng 11 năm 2022.
  2. ^ Global account information: Trieu Thuan Son, meta.wikimedia.org, truy cập ngày 26 tháng 11 năm 2022.
  3. ^ Wikipedia:Giúp sử dụng Wikipedia, 03:59, ngày 23 tháng 3 năm 2019 (UTC)
  4. ^ Xtools (2022), See full statistics: Trieu Thuan Son, xtools.wmflabs.org, truy cập ngày 26 tháng 11 năm 2022.
  5. ^ Tất cả nhật trình công khai, Trieu Thuan Son đã được tự động phong cấp từ (không có) đến thành viên được xác nhận mở rộng, vi.wikipedia.org, truy cập ngày 26 tháng 11 năm 2022.
  6. ^ a b Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 12, đề mục Letan6010, truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2023.
  7. ^ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 6, đề mục Trieu Thuan Son, truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2023.
  8. ^ a b c d Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu (2022), Phân tích và chiến lược, 22:07, ngày 1 tháng 12 năm 2022 (UTC)
  9. ^ Wikipedia:Thảo luận (2022), Lưu 77: Các bài toán học được đổi tên gần đây và vấn đề về danh pháp, ngày truy cập 17 tháng 1 năm 2023.
  10. ^ a b c Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 6, đề mục SocuaPhat; TruongLamAnhSon, truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2023.
  11. ^ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 6, đề mục Nguyen Van Lat, truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2023.
  12. ^ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 6, đề mục 14.180.248.149, truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2023.
  13. ^ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 7, đề mục IP rối của Trieu Thuan Son, truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2023.
  14. ^ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 7, đề mục 27.3.1.129, truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2023.
  15. ^ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 7, đề mục "Ngữ ngành", truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2023.
  16. ^ Thảo luận Thành viên:Mongrangvebet (2022), 05:49, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)
  17. ^ Thành viên:Son Ngao 2, 08:51, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)
  18. ^ a b c Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 10, đề mục Trieu Thuan Son s, truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2023.
  19. ^ Thảo luận Thành viên:TARGET6tidiem (2022), 12:09, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  20. ^ a b c Wikipedia:Thảo luận (2022), Lưu 83: Nhắn cộng đồng (về Trieu Thuan Son), truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2023.
  21. ^ Thảo luận Thành viên:Trương Hồng Tiến (2022), đề mục Một thùng rác cho bạn
  22. ^ Tất cả nhật trình công khai, Plantaest đã cấm 122.35.214.0/24 hết hạn 1 năm (chỉ cấm người dùng vô danh, cấm mở tài khoản) (Proxy mở rộng), vi.wikipedia.org, truy cập ngày 26 tháng 11 năm 2022.
  23. ^ Thảo luận Thành viên:Cát trắng (2022), 12:07, ngày 21 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  24. ^ Thảo luận Thành viên:AlbertEinstein05 (2022), Bỏ cấm-tự động, 05:15, ngày 6 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  25. ^ Thảo luận Thành viên:NKSTTSSHNVN (2022), 12:53, ngày 16 tháng 9 năm 2022 (UTC)
  26. ^ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 11, đề mục Yuri Mạnh, truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2023.
  27. ^ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 12, đề mục Sửa đổi gần đây của IP ở bài Qatar có thể là của Trieu Thuan Son, truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2023.
  28. ^ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 12, đề mục 174.88.34.16, truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2023.
  29. ^ a b c Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 10, đề mục BQV Nguyentrongphu, truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2023.
  30. ^ 09:59, ngày 10 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  31. ^ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 11, đề mục Báo cáo phá hoại, truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2023.
  32. ^ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 11, đề mục Jackfafnir, truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2023.
  33. ^ Thảo luận Thành viên:DHN (2022), đề mục Hỏi lại vụ Target/Son, 00:05, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)
  34. ^ Thảo luận Thành viên:NguoiDungKhongDinhDanh (2022), đề mục Bộ lọc
  35. ^ Thảo luận Thành viên:DHN (2022), đề mục Hỏi lại vụ Target/Son, 02:58, ngày 14 tháng 12 năm 2022 (UTC)
  36. ^ Thảo luận Thành viên:TARGET6tidiem (2022), Thất vọng, 12:24, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  37. ^ Thảo luận Thành viên:TARGET6tidiem (2022), Thất vọng, 11:55, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  38. ^ Thảo luận Thành viên:TARGET6tidiem (2022), Thất vọng, 04:56, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  39. ^ Thảo luận Thành viên:TARGET6tidiem (2022), Thất vọng, 12:56, ngày 8 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  40. ^ Thảo luận Thành viên:TARGET6tidiem (2022), Thất vọng, 11:20, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  41. ^ Thảo luận Thành viên:TARGET6tidiem (2022), Thất vọng, 15:13, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  42. ^ Thảo luận Thành viên:TARGET6tidiem (2022), Thất vọng, 14:47, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  43. ^ Thảo luận Thành viên:TARGET6tidiem (2022), Thất vọng, 16:12, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  44. ^ Thảo luận Thành viên:Mongrangvebet (2022), 02:51, ngày 29 tháng 10 năm 2022 (UTC)
  45. ^ a b Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 9, đề mục Quách Khôi, truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2023.
  46. ^ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 10, truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2023.
  47. ^ Thảo luận Thành viên:Khả Vân Đại Hãn (2023), IP 27.76.243.41 phát ngôn
  48. ^ Thảo luận Thành viên:Mongrangvebet (2022), 11:11, ngày 15 tháng 10 năm 2022 (UTC)
  49. ^ a b c d Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 11, đề mục Rhino155, truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2023.
  50. ^ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 9, đề mục Nhờ thẩm định bài Vùng văn hóa Á Đông, bị phá hoại liên Wiki, truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2023.
  51. ^ Thảo luận Thành viên:TARGET6tidiem (2022), [13:14, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)]
  52. ^ a b c Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu (2022), Rối TTS, truy cập ngày 15 tháng 12 năm 2022.
  53. ^ Thảo luận Thành viên:Vp08122010 (2022), 01:36, ngày 10 tháng 10 năm 2022 (UTC)
  54. ^ Thảo luận Thành viên:Khả Vân Đại Hãn (2022), 04:15, ngày 3 tháng 12 năm 2022 (UTC)
  55. ^ Thảo luận Thành viên:Ikidkaido (2022), 08:47, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)
  56. ^ Thảo luận Thành viên:Ryder1992 (2022), 08:44, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)
  57. ^ Thảo luận Thành viên:Naga Toan Ngo (2022), 04:47, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)
  58. ^ Thảo luận Thành viên:Singherat (2022), 08:25, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)
  59. ^ Thảo luận Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), 00:44, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)
  60. ^ Báo cáo của chính BQV Plantaest lên Tin nhắn cho bảo quản viên, Tháng 12, đề mục Letan6010.
  61. ^ Thảo luận Thành viên:Mongrangvebet (2022), ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)
  62. ^ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 9, đề mục 2403:6A40:0:0:0:0:0:0/32 và 103.161.17.165, truy cập ngày 26 tháng 1 năm 2023.
  63. ^ Thảo luận Thành viên:Mongrangvebet/Lưu 5, truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2023.
  64. ^ Thảo luận Thành viên:Mongrangvebet (2022), 01:26, ngày 23 tháng 10 năm 2022 (UTC)
  65. ^ Thảo luận Thành viên:Nguyenhai314 (2022), đề mục thành viên:Khôi đấu vật, 13:37, ngày 16 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  66. ^ Giảm phạm vi cấm dải
  67. ^ a b c Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 12, đề mục Báo cáo phá hoại, truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2023.
  68. ^ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), Lưu tháng 12, đề mục Blubluo90, truy cập ngày 27 tháng 1 năm 2023.
  69. ^ Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản (2022), Yêu cầu kiểm định tài khoản Trieu Thuan Son, ngày truy cập 10 tháng 11 năm 2022.
  70. ^ a b Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản (2022), Yêu cầu kiểm định tài khoản Trieu Thuan Son lần thứ hai, ngày truy cập 10 tháng 11 năm 2022.
  71. ^ Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản (2022), Yêu cầu kiểm định tài khoản Trieu Thuan Son lần thứ ba, ngày truy cập 10 tháng 11 năm 2022.
  72. ^ Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản (2022), Yêu cầu kiểm định tài khoản Trieu Thuan Son, 03:55, ngày 12 tháng 6 năm 2022 (UTC)
  73. ^ Wikipedia:Thảo luận (2022), Lưu 80: Về quyền truy cập của nhóm tự động xác nhận, truy cập ngày 17 tháng 1 năm 2023.
  74. ^ Thảo luận Thành viên:Mongrangvebet (2022), 08:22, ngày 9 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  75. ^ Wikipedia:Thảo luận (2022), 03:31, ngày 19 tháng 12 năm 2022 (UTC)
  76. ^ “Giao kèo, Thảo luận Thành viên:Mealix”. 20 tháng 11 năm 2022.
  77. ^ Thảo luận Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên (2022), 01:19, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)
  78. ^ a b 31.41.251.18 (2 tháng 12 năm 2022). “Gửi Plantaest, Wikipedia:Bàn tham khảo”.Quản lý CS1: tên số: danh sách tác giả (liên kết)
  79. ^ Thảo luận Thành viên:Khả Vân Đại Hãn (2022), 03:41, ngày 3 tháng 12 năm 2022 (UTC)
  80. ^ Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu (2022), Phân tích và chiến lược, truy cập ngày 15 tháng 12 năm 2022.
    Trích: "...Theo dòng thời gian, TTS đã chuyển mục tiêu phá hoại từ Mongrangvebet sang hướng làm phiền cộng đồng, nhằm khiến các BQV cấm mạnh tay các dải IP phổ biến ở VN..."
  81. ^ Wikipedia:Yêu cầu kiểm định tài khoản/Victor311, truy cập ngày 4 tháng 12 năm 2022.
  82. ^ Thảo luận Thành viên:193.150.98.192, 14:07, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  83. ^ a b Xtools (2022), Trieu Thuan Son: Sửa đổi theo tháng của TTS, xtools.wmflabs.org, ngày truy cập 4 tháng 12 năm 2022.
  84. ^ Phiên bản cũ của trang này, truy cập ngày 4 tháng 12 năm 2022.
  85. ^ Trieu Thuan Son, xtools.wmflabs.org, ngày truy cập 4 tháng 12 năm 2022.
  86. ^ Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu (2022), 00:26, ngày 3 tháng 12 năm 2022 (UTC)
  87. ^ Thảo luận Thành viên:Mongrangvebet (2022), 04:14, ngày 30 tháng 10 năm 2022 (UTC)
  88. ^ Wikipedia:Thảo luận, 13:15, ngày 20 tháng 11 năm 2022 (UTC)
  89. ^ Thảo luận Thành viên:Plantaest (2022), 11:19, ngày 4 tháng 12 năm 2022 (UTC)11:32, ngày 4 tháng 12 năm 2022 (UTC)
  90. ^ Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu (2022), Lạm dụng cấm IP, truy cập ngày 4 tháng 12 năm 2022.
  91. ^ Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên, Lưu tháng 10 năm 2022, mục BQV Nguyentrongphu, 10:44, ngày 16 tháng 10 năm 2022 (UTC)
  92. ^ Thảo luận Thành viên:Plantaest (2022), 03:59, ngày 20 tháng 12 năm 2022 (UTC)
 
Đây là một Bài viết chọn lọc.