Thêm thảo luận

Hoan nghênhSửa đổi

Chào Minhtuanht,

Hoan nghênh bạn đã tham gia vào dự án này. Nếu bạn cần trợ giúp xin bạn hãy xem các câu thường hỏi hay sách hướng dẫn. Mời bạn tham khảo cách viết trang mới, cách soạn thảo bài và xem qua một số bài đã có để biết cách tạo một mục từ hợp lệ. Dù là viết bài mới hay đóng góp vào những bài đã có, rất mong bạn lưu ý về quyền tác giả. Khi thảo luận, bạn nhớ ký tên bằng cách dùng 4 dấu ngã (~~~~). Mong bạn đóng góp nhiều vào dự án. Thân mến. Vietbio 11:13, 24 tháng 8 2005 (UTC)

Rất vui có bạn tham gia xây dựng Wikipedia cùng với tụi mình. Theo như lời giới thiệu thì bạn học CNTT và chuyển sang cao học về BI có phải ko? Vietbio 11:17, 27 tháng 8 2005 (UTC)


Hi, chắc giờ đang ở Hàn Xẻng rồi? Vietbio 08:40, ngày 22 tháng 10 năm 2005 (UTC)[trả lời]

Bài Xác suấtSửa đổi

Tôi tạm thời xóa bài xác suất vì nội dung quá ngắn gọn và không phù hợp với mục từ. Minhtuanht có thể xem tại Thảo luận:Xác suất. Mong Minhtuanht vẫn tiếp tục đóng góp cho Wiki tiếng Việt. Thân. Phan Ba 10:24, ngày 24 tháng 10 năm 2005 (UTC)[trả lời]

Bài HangulSửa đổi

Xin xem thảo luận và cho biết ý kiến. Nguyễn Thanh Quang 08:46, ngày 22 tháng 11 năm 2005 (UTC)[trả lời]

SequenceSửa đổi

Hi, Tuấn, ở chỗ tôi thường dùng từ trình tự để chỉ các sequence trong Sinh học như là amino acid sequence hay nucleotide sequence. Tôi ko biết trong toán học và tin học từ sequence với chain, string có khác gì nhau ko? Vietbio 01:34, ngày 24 tháng 11 năm 2005 (UTC)[trả lời]

pattern designSửa đổi

Đề nghị bạn vào Thảo luận:Adapter pattern xem thêm thảo luận. Tôi là người nghiên cứu chuyên môn trong lãnh vực computer science.

Theo tôi các pattern đều có thể dùng tên hoàn toàn Việt ngữ tương ứng vì nó có các ý nghĩa tươg đương khi dùng từ Việt ngữ. LĐ

Tôi là Làng Đậu không phải MNX, đã đọc cách lý giải của bạn, tùy bạn thôi trước đây tôi dùng thuật ngữ Anh ngữ khá nhiều nhưng rồi sẽ có nhiều người phản đối cách dùng đó mặc dù tôi cho rằng có nhiều thuật ngữ nên giữ nguyên Anh ngữ để sau này có làm việc (viết báo cáo khoa học hay nghiên cứu các văn bản) trong ngành khoa học vi tính sẽ đỡ bị bỡ ngỡ nhưng rồi một số người không đồng ý.

Tuy vậy, một số tên nếu để tên Việt thì người đọc/học sẽ dể hình dung dể hiểu hơn là để Anh ngữ. Ngay cả trong nhiều trường hợp, bài viết của bạn sẽ gây ra sự khó hiểu (tôi thí dụ bài Adapter pattern và lúc đó chắc chỉ có ai viết nấy hiểu thôi). Tôi xử dụng nhiều các pattern nên hiểu bản chất của chúng không phải chỉ ngồi học như các lớp IT dạy đâu. Tùy thôi, tôi không muốn làm bạn cụt hứng cứ viết cho xong hết loạt bài đi. số pattern hiên nay lên đến vài trăm sợ bạn viết hoài không hết đó!

Chữ "mẫu" theo nghĩa Hán Việt thì bản thân chữ này không đủ rõ ý cho trường hợp này lắm nhưng cũng dùng được nếu thích. Tôi có tra cứu chữ Hán Việt trừong hợp này kĩ hơn để xem nghĩa của nó chớ không bỏ đại vào. Bạn cho rằng IT ở VN dùng chữ mẫu nhưng bao nhiêu chổ dạy dùng chữ này ? Cần được minh định rõ, bởi vì nếu chỉ 1 nơi dùng thiếu chuẩn xác hay thiếu thận trọng vẩn có thể đến các hậu quả không hay. Rất tiếc là trong nuớc chả có cơ quan chuyên trách nào lo về việc xác định các danh từ khoa học theo tôi đây là một lổ hổng tệ hại.

Hy vọng, bạn gặp may thì sẽ không còn ai phản đối tên các pattern lại sang Việt ngữ nửa!

Tạo mới thể loạiSửa đổi

Mỗi 1 thể loại trên wiki đều có thể tạo ra đơn giản như là lúc viết 1 bài mới. Đây là thể loại mới Category:Các mẫu thiết kế phần mềm Vietbio 15:43, ngày 08 tháng 12 năm 2005 (UTC)[trả lời]

Máy họcSửa đổi

Dựa trên pharse: là một lĩnh vực của trí tuệ nhân tạo liên quan đến việc phát triển các kĩ thuật cho phép các máy tính có thể "học".

Thì bạn nên viết nó thành "máy-học học" chứ không phải chỉ là "máy học" nhưng dây chỉ là phân tích của tôi. Bạn có thể vào phần thảo luận mà trả lời. Tôi chỉ phân tích cho vui thôi!

central dogmaSửa đổi

Hi Tuấn, cái luận thuyết trung tâm này thực ra chỉ "lạ" ở tên gọi chứ khái niệm này mọi ng đã học rất kỹ ở sách SGK sinh học cấp 3 (lớp 11). Nó nói đến con đường truyền thông tin di truyền từ DNA => RNA => protein => tính trạng (kiểu hình), trong đó DNA có khả năng tự nhân đôi để khuyếch đại thông tin. Ngoài ra, ở một số virus mang vật chất di truyền là RNA thì những phân tử RNA này có thể tổng hợp nên các DNA (nhờ có enzyme phiên mã ngược). Đó là toàn bộ central dogma được chấp nhận rộng rãi nhất, ngoài ra còn một số ý kiến còn tranh cãi cho rằng protein có khả năng tự nhân đôi (trong trường hợp prion).v.v

Thực chất, central dogma chính là bộ môn di truyền học phân tử. Nếu muốn đọc thêm thì nên đọc một số lecture dạy về sinh học cho dân BI, hoặc tìm mấy cuốn Beginning BI cho Perl viết khá ngắn ngọn. (nếu chưa có thì để tôi send cho)

Chúc Tuấn năm mới có những bước tiến vượt bậc nhé. Vietbio 19:21, ngày 07 tháng 1 năm 2006 (UTC)[trả lời]

i.eSửa đổi

Chào Minhtuanht, hình như bạn hay nhìn nhầm i.e. thành e.g.

e.g. (exempli gratia) mới là ví dụ, còn i.e là nghĩa là.

Chúc bạn vui vẻ. (Tmct 01:14, ngày 10 tháng 3 năm 2006 (UTC))[trả lời]

Thanks Tmct thật nhiều, cái này là sai sót lớn đó. Mình sẽ chỉnh sửa. (Minhtuanht 15:14, ngày 12 tháng 3 năm 2006 (UTC))[trả lời]

Hình:Roc.pngSửa đổi

Chào bạn,

Cám ơn các đóng góp của bạn. Mời bạn trở lại Hình:Roc.png để điền thêm thông tin về thẻ quyềngiải thích tạo sao thẻ quyền này áp dụng. Nếu có khó khăn, mời bạn xem Wikipedia:Truyền lên hình ảnh, Wikipedia:Quyền về hình ảnh, Wikipedia:Quyền tác giả hoặc đặt câu hỏi tại Wikipedia:Bàn giúp đỡ. Một lần nữa cám ơn bạn đã hợp tác.- Trần Thế Trung | (thảo luận) 08:35, ngày 31 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Đề nghị tương tự cho Hình:Roc-general.png.- Trần Thế Trung | (thảo luận) 08:36, ngày 31 tháng 3 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Tiếp tục vấn đề hình ảnhSửa đổi

Bạn có thể cho biết nguồn gốc các hình ảnh về bong chày bạn mới truyền lên và giấy phép sử dụng của chúng được không? Xin bạn tuân thủ hướng dẫn Wikipedia:Truyền lên hình ảnh.134.157.5.208 08:47, ngày 25 tháng 4 năm 2006 (UTC)[trả lời]

Bạn cần cho biết thông tin về nguồn gốc và bản quyền Hình:Bridgepattern.png. An Apple of Newton thảo luận 10:53, 7 tháng 10 2006 (UTC)

Bản quyền hình ảnhSửa đổi

Mời bạn bổ sung thông tin về nguồn gốc và bản quyền cho Hình:ApiWith3Clients.jpg. Vương Ngân Hà 13:50, ngày 4 tháng 7 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Thành viên toán họcSửa đổi

Mời bạn tham gia nhóm thành viên yêu toán học. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 11:29, ngày 7 tháng 7 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Bạn Thaisk có thể giới thiệu link cho mình được không, rất vui nếu có thể đóng góp được cho nhóm. Có điều, hiện giờ thì mình khá bận cho việc kết thúc Master và chuẩn bị apply, nên có thể chưa làm gì được nhiều nhé (Minhtuanht 15:14, ngày 07 tháng 11 năm 2007 (UTC))[trả lời]
Nhóm toán ở đây, mời bạn tham gia khi có điều kiện. Thân mến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 19:03, ngày 11 tháng 11 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Thảo luận:Sự kiện (lí thuyết xác suất)Sửa đổi

Đang có thảo luận về thuật ngữ tại Thảo luận:Sự kiện (lí thuyết xác suất). Mời bạn cho ý kiến. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 12:57, ngày 29 tháng 12 năm 2007 (UTC)[trả lời]

Biến ngẫu nhiên rời rạcSửa đổi

Mời bạn bổ sung nội dung vào bài Biến ngẫu nhiên rời rạc. Vương Ngân Hà (thảo luận) 12:55, ngày 2 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Rất xin lỗi là vừa rồi khi đọc lại toàn bộ trang thảo luận sau khi lưu, tôi mới nhìn thấy tin nhắn của bạn. Đợt đó bu lu quá, mong bạn thông cảm.
Hình như anh Vương Ngân Hà đã giúp được bạn rồi. Nếu còn cần giúp gì thì bạn cứ nhắn tôi nhé. Thân mến. Tmct (thảo luận) 23:36, ngày 5 tháng 1 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Anh là thành viên toán học hay thành viên Tin học? 58.187.85.228 (thảo luận) 10:56, ngày 12 tháng 3 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Phương trình sai phânSửa đổi

Cảm ơn Minhtuanht lại viết một bài ngon lành. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 00:02, ngày 16 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Bỏ phiếu tại Biểu quyết xóa bàiSửa đổi

Một điều được khuyên làm tại đấy là ngoài phiếu ghi rõ giữ hoặc xóa, bạn được đề nghị ghi thêm lý do ủng hộ cho ý kiến của mình. Tôi thấy bạn có ghi tại phần ý kiến, bạn có thể gộp làm 1 ngay tại phiếu, mục ý kiến chỉ là nơi dành cho người nhiều chuyện không muốn tham gia biểu quyết mà thôi :) Tân (trả lời) 03:01, ngày 18 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Thể loại:Thành viên sinh viên Đại học Bách khoa Tp. Hồ Chí MinhSửa đổi

Tôi đã tạo ra thể loại này giúp Minhtuanht rồi; việc này thì Minhtuanht có thể tự làm như các lần đã tạo ra một thể loại mới. (Tôi cũng đã vào trang cá nhân của Minhtuanht để đổi nó sang thể loại này.) Trong khi tạo ra thể loại, tôi cũng khám phá ra là có một thành viên cũng cùng là cựu sinh viên của Đại học Bách khoa Tp. Hồ Chí Minh, đó là Thành viên:Myhanh. Có thể Minhtuanht và Myhanh tạo ra một nhóm cho loại sinh viên này tại Wikipedia... Mekong Bluesman (thảo luận) 18:30, ngày 18 tháng 11 năm 2008 (UTC)[trả lời]

Tên bài hóa học và danh pháp hóa họcSửa đổi

Các nguyên tắc trong Wikipedia:Tên bài (hóa học) hiện nay có nhiều bất cập. Tôi đã tóm tắt một số nội dung về nguyên tắc phiên chuyển danh pháp hóa học tiếng Việt theo đề xuất của Hội Hóa học Việt Nam trong sách Danh pháp và thuật ngữ hóa học Việt Nam (NXB Khoa học và Kỹ thuật, H:2010) và trong tiêu chuẩn quốc gia của VN là TCVN 5529:2010 Thuật ngữ hóa học - Nguyên tắc cơ bản. Mời bạn vào Thảo luận Wikipedia:Tên bài (hóa học) và cho ý kiến. Cảm ơn bạn. Hungda (thảo luận) 14:08, ngày 15 tháng 7 năm 2011 (UTC)[trả lời]

Vấn đề bản quyền về hình ảnh đối với Hình:XSLTprocessing.PNGSửa đổi

Cảm ơn bạn đã tải lên Hình:XSLTprocessing.PNG. Tuy nhiên, hiện nay nó thiếu thông tin về tình trạng bản quyền. Wikipedia rất xem trọng vấn đề bản quyền. Nó có thể bị xóa trong thời gian tới, trừ khi bạn có thể xác định giấy phépnguồn gốc của hình. Nếu bạn biết những thông tin này, bạn có thể thêm một thẻ quyền vào trang mô tả hình.

Nếu bạn có bất kỳ câu hỏi nào, xin hãy tự nhiên nêu nó lên tại trang những câu hỏi về bản quyền tập tin. Xin cảm ơn lần nữa về sự hợp tác của bạn. pq (thảo luận) 17:05, ngày 24 tháng 7 năm 2011 (UTC)[trả lời]

Dự án phát sinh thể loại bán tự độngSửa đổi

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyêt về việc xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền tại Wikipedia:Biểu quyết/Xóa nhanh các bài vi phạm bản quyền

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyếtSửa đổi

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiếnSửa đổi

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:07, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017Sửa đổi

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:10, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017Sửa đổi

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bàiSửa đổi

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viênSửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018Sửa đổi

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng ViệtSửa đổi

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyếtSửa đổi

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:53, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)[trả lời]

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sựSửa đổi

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)