Wikipedia:Rối phá hoại dai dẳng/MiG29VN/Thói quen
Trang này ghi lại một số thói quen của MiG29VN (MiG, 2007/2011[a] – nay), một thành viên hoặc một nhóm thành viên[b] của Wikipedia tiếng Việt có lịch sử hoạt động phức tạp.
Định dạng và sử dụng nguồn sửa
- Theo Mặt trời đỏ
- MiG đã tô đậm, nhấn mạnh quá mức quan điểm của những cá nhân, những bộ phận nhỏ làm cho bài viết hoàn toàn lệch hướng. Mặt trời đỏ (thảo luận) 21:44, ngày 14 tháng 10 năm 2013 (UTC)[4]
- Theo Trần Nguyễn Minh Huy
- Tôi cũng chú ý đến trong sửa đổi này có sử dụng nhiều nguồn báo mạng đặt ở chú thích trần, vốn là một thói quen rất thường gặp của MiG29VN cùng chùm rối. Các sửa đổi sau đó như [1] cũng có thể dễ dàng nhìn thấy thói quen này, và hầu hết lịch sử đóng góp đều là tại các bài viết thuộc chủ đề Chiến tranh Việt Nam hay Liên Xô/Chủ nghĩa cộng sản mà MiG29VN có đóng góp liên quan, cũng theo một hướng chuyển dịch sao cho bài viết thiên lệch về một bên tham chiến. --minhhuy (thảo luận) 15:47, ngày 15 tháng 10 năm 2016 (UTC)[5]
- Theo ThiênĐế98
- Bằng chứng rõ nét nhất có lẽ lại tại đây: tuyên truyền một phía với các nguồn yếu và link trần đặc trưng, link trần đặc trưng của MIG, lại kiểu link trần.-- ✠ Tân-Vương 09:27, ngày 18 tháng 10 năm 2019 (UTC)[6]
- Sau khi xem thảo luận của các bạn về trường hợp này, tôi đã xem xét sửa đổi, đúng là có nội dung và các cách chú thích của MIG (chú thích kiểu <ref>http/abc</ref>, đó chính là nội dung "cách chú thích của rối"… ✠ Tân-Vương 17:01, ngày 20 tháng 1 năm 2021 (UTC)[7]
Sử dụng từ ngữ sửa
- Theo Hoang Dat
- Tôi xin lỗi nhưng buộc phải nói rằng bạn [Thanung123, rối của MiG29VN] dùng nhiều từ "quá khích" trong bài quá. Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 14:11, ngày 6 tháng 1 năm 2015 (UTC)[8]
- Theo P. ĐĂNG
- MiG bị ám ảnh bởi lịch sử, cậu ta cố ý sửa ở chủ đề khác như thay vài chữ này, sửa chính tả. Nhưng tựu chung vẫn là các từ ngữ chính trị, lịch sử cả trong các bài về phim ảnh, âm nhạc, các tv hay viết bài về lịch sử sẽ phát hiện những từ này. Phong Đăng (thảo luận) 05:57, ngày 12 tháng 1 năm 2024 (UTC)[9]
Khác sửa
- Theo NguoiDungKhongDinhDanh
- Kayani[c] và MiG không biết gì về bản mẫu. Người Dùng Không Định DanhĐặt tên cho tôi 10:13, ngày 6 tháng 12 năm 2021 (UTC)[10]
- Theo Nguyentrongphu
- MiG không có thói quen đi chia rẽ nội bộ, chỉ có Kay mới hay đi làm trò này. MiG lâu lâu cùng lắm tức lên rồi chửi bới thôi. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:53, ngày 13 tháng 11 năm 2022 (UTC)[11]
Tham khảo sửa
Ghi chú sửa
- ^ Theo CVQT, "MIG là do Saruman đẻ ra… (MIG là TK mở tự động năm 2011, Saruman mở năm 2007)." CVQT 15:28, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[1]
- ^ Theo ThiênĐế98, "Sau khi t tra cứu lại lịch sử check rối, t nghĩ MIG này là hai thành phần riêng biệt nhưng đồng phe, chính KĐV DHN đã nhắc khéo t về vấn đề này." ThiênĐế98 15:14, ngày 17 tháng 11 năm 2019 (UTC)[2]
Theo Nguyentrongphu, "MiG là một nhóm người chứ không phải 1 người." Nguyentrongphu 15:45, ngày 19 tháng 11 năm 2023 (UTC)[3] - ^ Wikipedia:Rối phá hoại dai dẳng/Kayani
Chú thích sửa
Nguồn sửa
- CVQT (2019). “MIG là do Saruman đẻ ra”. Thảo luận Thành viên:ThiênĐế98. Truy cập ngày 21 tháng 1 năm 2024.Quản lý CS1: địa điểm (liên kết) Quản lý CS1: ref trùng mặc định (liên kết)
- Hoang Dat (2015). “Cách dùng từ”. Thảo luận Thành viên:Thanung123. Truy cập ngày 21 tháng 1 năm 2024.Quản lý CS1: địa điểm (liên kết)
- Mặt trời đỏ (2013). “Bài viết này hiện nay không thể hiện được xu hướng/quan điểm trên thế giới”. Thảo luận:Đồng tính luyến ái. Truy cập ngày 22 tháng 1 năm 2024.
- NguoiDungKhongDinhDanh (2021). “Một trường hợp là con_rối này”. Wikipedia:Thảo luận. Truy cập ngày 3 tháng 2 năm 2024.Quản lý CS1: ref trùng mặc định (liên kết)
- Nguyentrongphu (2022). “MiG không có thói quen đi chia rẽ nội bộ”. Thảo luận Thành viên:Nguyentrongphu. Truy cập ngày 3 tháng 2 năm 2024.Quản lý CS1: ref trùng mặc định (liên kết)
- Nguyentrongphu (2023). “TTS không có động lực chính trị lẫn động lực tiền bạc nên không thể trụ lâu như Kay hay MiG được”. Thảo luận Thành viên:P. ĐĂNG. Truy cập ngày 21 tháng 1 năm 2024.Quản lý CS1: ref trùng mặc định (liên kết)
- Nguyentrongphu (2024). “Có nhiều "góc khuất" tôi không tiện công bố ra trên đây”. Thảo luận Thành viên:P. ĐĂNG. Truy cập ngày 28 tháng 1 năm 2024.Quản lý CS1: ref trùng mặc định (liên kết)
- P. ĐĂNG (2024). “Bạn phân tích đúng rồi đấy”. Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên. Truy cập ngày 3 tháng 2 năm 2024.
- ThiênĐế98 (14 tháng 10 năm 2019). “Tháng 10 năm 2019”. Wikipedia:Yêu cầu kiểm_định tài khoản/Tàn dư "đàn rối cổ" (lần 2). Truy cập ngày 3 tháng 2 năm 2024.Quản lý CS1: địa điểm (liên kết)
- ThiênĐế98 (17 tháng 11 năm 2019). “Sau khi t tra cứu lại lịch sử check rối”. Thảo luận Thành viên:ThiênĐế98. Truy cập ngày 21 tháng 1 năm 2024.Quản lý CS1: địa điểm (liên kết)
- ThiênĐế98 (2021). “Sau khi xem thảo luận của các bạn về trường hợp này”. Thảo luận Thành viên:ThiênĐế98. Truy cập ngày 3 tháng 2 năm 2024.Quản lý CS1: địa điểm (liên kết) Quản lý CS1: ref trùng mặc định (liên kết)
- Trần Nguyễn Minh Huy (2016). “Tài khoản Gangxanh mở vào ngày 21 tháng 4 năm 2016”. Wikipedia:Yêu cầu kiểm_định tài khoản/Các tài khoản rối của MiG29VN. Truy cập ngày 22 tháng 1 năm 2024.Quản lý CS1: địa điểm (liên kết)