Chào mừng bạn đã đến với Wikipedia Tiếng Việt. Đầu tiên, bạn nên tìm hiểu về Wikipedia, một bách khoa toàn thư tự do với sự cộng tác của nhiều độc giả từ khắp nơi trên thế giới. Để đóng góp cho Wikipedia, bạn hãy tìm hiểu các kiến thức bổ ích như sau:

 • Viết bài mới  • Trợ giúp viết bài  • Bài sơ khai  • Cẩm nang biên soạn  • Sửa đổi  • Quy định và hướng dẫn

Sau khi tìm hiểu, bạn hãy thử tạo bài viết đầu tiên. Để trình bày một bài viết ngăn nắp đúng văn phong của Wikipedia bạn có thể tìm hiểu về Hướng dẫn về bố cụcTrợ giúp sửa đổi. Nếu bạn vẫn chưa rõ về Wikipedia, bạn có thể tìm đến các mục Trợ giúp tổng quanBàn giúp đỡ để giải đáp thắc mắc của bạn.

Bên cạnh đó, bạn còn có thể tham gia các dự án khác như:

 • Wiktionary  • Wikibooks  • Wikisource  • Wikiversity  • Wikimedia Commons  • Wikispecies  • Wikiquote

Xin lưu ý, Wikipedia không phải nơi đăng thông tin quảng cáo. Cuối cùng, xin chúc bạn vui vẻ và có nhiều đóng góp cho Wikipedia.

Việc cần giúp: Mong bạn tham gia dịch thuật và biên tập loạt bài sơ khai ở Thể loại:Bài đang dịch bởi bot.

You received this welcome message because you made edits here. If you do not understand Vietnamese, you can leave your comments at Guestbook for non-Vietnamese speakers. Sorry for latency (long time no welcome) or any inconvenience. Specially thank for your contributions.

 A l p h a m a  Talk - Bot - Page 14:35, ngày 27 tháng 9 năm 2014 (UTC)Trả lời

Nhắc nhở trước sửa

Bạn đừng copy y xỳ nguồn vào bài và chửi người khác như bạn Nal nhé. Làm thế sẽ VPBQ và công kích người khác đó, không tốt đâu, có thể sẽ bị cấm đấy nhé Cóc xoài ổi (thảo luận) 10:34, ngày 2 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Một ngôi sao dành cho bạn! sửa

  Ngôi sao Biên tập viên
Nhiều lúc bạn vặn nguồn, bịa nguồn thật tệ nhưng tôi vẫn đánh giá cao hiểu biết và sự fairplay của bạn Rimbo (thảo luận) 14:25, ngày 2 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

chính Mỹ và các đồng minh của mình đã tạo ra Nhà nước khủng bố này sửa

101.99.7.141 đã đưa lên đoạn này trích từ báo Kiến Thức: "Người đứng đầu Viện nghiên cứu vì hòa bình và thịnh vượng Ron Paul, ông Daniel McAdams giải thích rằng chính Mỹ và các đồng minh của mình đã tạo ra Nhà nước khủng bố này. Họ đã khai sinh, tài trợ và huấn luyện IS từ ban đầu. Thực ra, Mỹ cũng lợi dụng những tổ chức khủng bố Hồi giáo cực đoan từ những năm 1980, mà ví dụ điển hình là là cuộc chiến tại Afghanistan chống lại Liên Xô. Không hề có tổ chức IS hay Al-Qeada nào tồn tại tại Iraq hay Syria trước khi Mỹ tiến hành tấn công và can thiệp sâu vào 2 nước này. Vị chuyên gia này cũng khẳng định những người duy nhất hưởng lợi từ cuộc chiến này là những tổ hợp công nghiệp quân sự của Mỹ khi họ giờ đây họ có được các hợp đồng bán vũ khí lớn cho quân đội[1]." Đây là một buộc tội nặng nề nên mình đã xóa và đòi bản gốc. Bạn Thanung123 đã đưa lên trở lại với link mà không dẫn tới đâu cả. @Thanung123, xin đưa dẫn chứng cụ thể. Hiện thời mình chỉ tìm được bài của Daniel McAdams, có đoạn "In fact, the "moderates" supported by the US have long fought alongside al-Qaeda affiliates and, later, ISIS fighters." (Thực ra,phe "ôn hòa" mà được trợ giúp bởi người Mỹ từ lâu đã chiến đấu bên cạnh những người đã liên kết với al-Qaeda, và sau này với những chiến sĩ của ISIS." http://www.ronpaulinstitute.org/archives/peace-and-prosperity/2014/september/13/obamas-syrian-moderates-sign-non-aggression-pact-with-isis/ . Nhờ bạn Thanung123 đưa lên link và trích đoạn gốc buộc tội cho rõ ràng. DanGong (thảo luận) 17:17, ngày 2 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Biểu quyết xóa đoạn của Global Research sửa

Theo ý kiến bạn Langtucodoc, mình đề nghị xóa đoạn lấy từ trang Global Research bài Nhà nước Hồi giáo Iraq và Levant, sau khi tra dò không thấy có từ các trang đáng tin cậy. Mong bạn vào cho ý kiến. DanGong (thảo luận) 10:32, ngày 15 tháng 11 năm 2014 (UTC)Trả lời

Hồi âm sửa

 
Bạn có tin nhắn mới
Xin chào, Thanung123. Bạn có tin nhắn mới tại Wikipedia:Thảo luận/Vi phạm bản quyền.
Tin nhắn được ghi vào 16:56, ngày 1 tháng 12 năm 2014 (UTC). Bạn có thể xóa thông báo này bằng cách xóa bỏ bản mẫu {{Hồi âm}} hoặc {{ha}}.

CNBH (thảo luận) 16:56, ngày 1 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Re: Khóa sửa

Chào bạn! Tỗi đã lùi về phiên bản 14:16, ngày 2 tháng 12 năm 2014‎ AlphamaBot (Thảo luận | đóng góp | cấm)‎. Không biết ý bạn muốn lùi về phiên bản nào? Tuấn Út Thảo luận 15:46, ngày 28 tháng 12 năm 2014 (UTC)Trả lời

Tôi thấy bạn lại đi vào lối mòn cũ, bài thì bạn xóa nguồn báo lá cải, bài thì bạn bảo nên thêm vào [2]], có mâu thuẫn với chính mình quá không?  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 06:43, ngày 3 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời
Tính chất 2 bài này là khác nhau (1 là hoạt động xã hội, 1 là nghiên cứu). Với dạng bài như thi hoa hậu thì lấy đâu ra nghiên cứu, chỉ có thể lấy thông tin từ báo chí mà thôiThanung123 (thảo luận) 06:46, ngày 3 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Bạn nói sai rồi. Chủ đề đồng tính, hôn nhân đồng giới không phải hoàn toàn là chủ đề "nghiên cứu". Nó là một chủ đề xã hội, đi liền với sự vận động và phát triển của xã hội con người. Nó cũng có tính sự kiện chứ, VD năm X Y Z Chính phủ các quốc gia A B C công nhận hôn nhân đồng tính... Cho nên vẫn cần nguồn báo mạng cho những thông tin như thế này. Bạn xóa đi là sai!58.187.225.168 (thảo luận) 17:57, ngày 5 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Bài Hôn nhân đồng giới và bài Đồng tính luyến ái cơ mà, tính chất 2 bài này khác nhau à, nghe cực vô lý. LOL  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 06:48, ngày 3 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời
À, nếu nói về 2 bài này thì rằng: tôi chỉ phản đối thông tin lấy từ báo mạng, còn những thông tin có nguồn mạnh hơn thì đâu có vấn đề gì (những đoạn được khôi phục không hề dùng báo mạng làm nguồn)Thanung123 (thảo luận) 06:50, ngày 3 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Có bài bạn xóa, có bài bạn bảo tạm để đấy, [3], đóng góp kiểu này thì hơi bị vui nha.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 06:55, ngày 3 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Đơn giản vì tôi có thiện ý muốn SandHN có thời gian bổ sung nguồn hàn lâm (ngoài ra tôi cũng cần thời gian để nhặt ra những đoạn nào là báo mạng chứ không thể lùi sửa vô tội vạ được), chứ theo thông lệ thì hoàn toàn có thể xóa béng luôn (xem lịch sử thì năm ngoái cũng có 1 nick Greatest man chèn hàng đống báo mạng vô, bị ai đó xóa luôn chứ đâu cần qua thảo luận)Thanung123 (thảo luận) 07:10, ngày 3 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Nhắc nhở sửa

Chào bạn,
Tại bài Khủng bố Đỏ bạn đã vi phạm quy định khi thực hiện hồi sửa 3 lần liên tiếp. Điều quan trọng là bạn đã không chịu thảo luận với người bất đồng ý kiến với mình mà chỉ chủ ý lùi sửa.
Nếu bạn còn tiếp tục với những sửa đổi tương tự như vậy. Bạn sẽ bị cấm sửa đổi một thời gian mà không cần phải thông báo thêm.

Mong bạn chú ý.Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 03:30, ngày 4 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Đề nghị sửa

Những đóng góp của bạn tại bài Hoa hậu Việt Nam và các bài liên quan đến chủ đề đồng tính, hôn nhân đồng tính và nhiều bài viết khác rất kém chất lượng, lá cải và thiếu cân nhắc. Kính đề nghị bạn suy nghĩ kỹ lưỡng thêm trước khi hồi sửa để tránh gây hại cho các bài viết và phá nát những đóng góp kỳ công của cả cộng đồng trước đó.

Mong mỏi và thân ái.101.99.7.209 (thảo luận) 17:34, ngày 5 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Cách dùng từ sửa

Tôi xin lỗi nhưng buộc phải nói rằng bạn dùng nhiều từ "quá khích" trong bài quá, như sửa đổi xóa đi vừa rồi của tôi, là không nên chút nào. Dẫu như thế nào đề nghị bạn chú ý các từ ngữ sao cho trung lập, đừng vì tình cảm cá nhân mà làm ảnh hưởng đến uy tín của người khác. Nên nhớ, từ ngữ tiếng Việt rất phong phú, bạn nên lựa chọn kỹ càng chăm chút sao cho thật tế nhị. Đừng đem luôn y xì các thông tin đầy rẫy trên mạng. Xin cân nhắc cho. Cảm ơn bạn Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 14:11, ngày 6 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Cám ơn đã góp ý. Tôi đã sửa cho "trung tính" điThanung123 (thảo luận) 14:33, ngày 6 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Thêm hay bớt 19k btyes không phải là sửa đổi nhỏ, bạn cũng giống như người ta, xóa thông tin có nguồn không thèm qua thảo luận.  A l p h a m a  Talk - Bot - Page 22:09, ngày 11 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Bạn bị cấm 1 tuần vì phá hoại bài viết Hôn nhân đồng giới sửa

 
Bạn đã bị cấm sửa đổi tạm thời vì lạm dụng quyền sửa đổi. Khi thời hạn cấm đã hết, hoan nghênh bạn tiếp tục thực hiện đóng góp có ích.
Nếu bạn tin rằng lệnh cấm này là không công bằng, bạn có thể xem qua hướng dẫn chống lại quyết định cấm, rồi sau đó thêm văn bản sau vào cuối trang thảo luận của mình: {{bỏ cấm|lý do=Ghi lí do của bạn vào chỗ này ~~~~}}.

Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 00:26, ngày 12 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

 
Thành viên đang bị cấm này đang yêu cầu xem xét lại hành động cấm:

Thanung123 (nhật trình cấmcấm hiện hànhcấm toàn cụcđóng gópđóng góp bị xóanhật trình sai phạmnhật trình mở tài khoảnthay đổi thiết lập cấmbỏ cấmkiểm tra người dùng (nhật trình))


Lý do yêu cầu bỏ cấm:

Bạn Hoang dat có đọc kỹ thảo luận ở bài đó không vậy? Alphama cho rằng sửa đổi của tôi quá lớn và đề nghị chia làm nhiều sửa đổi nhỏ, đồng thời sửa lại định dạng chú thích (xin nói lại là tôi chỉ KHÔI PHỤC những đoạn đã bị một nick xóa vô cớ trước đó). Tôi đã làm vậy và Alphama cũng không có ý kiến gì nữa, vậy cớ sao lại khóa tài khoản của tôi (thậm chí bạn cũng chưa từng thảo luận hoặc nêu ra tôi "phá hoại" ở đâu nữa) Thanung123 (thảo luận) 01:56, ngày 12 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Ghi chú:

  • Trong một số trường hợp, bạn có thể không bị cấm trực tiếp, hay lệnh cấm của bạn đã hết hạn. Hãy kiểm tra danh sách cấm hiện hành. Nếu không có lệnh cấm nào được liệt kê, bạn có thể đã bị tự động cấm bởi hệ thống chống phá hoại tự động của Wikipedia. Hãy bỏ yêu cầu này và thay vào đó sử dụng {{bỏ cấm-tự động}} để có sự chú ý của các bảo quản viên.
  • Hãy đọc hướng dẫn chống lại quyết định cấm để đảm bảo rằng yêu cầu bỏ cấm trên sẽ giúp đỡ cho trường hợp của bạn. Bạn có thể thay đổi yêu cầu ở bất kỳ thời điểm nào.
Dành cho bảo quản viên:

Nếu bạn từ chối yêu cầu bỏ cấm này, hãy thay bản mẫu này với một mã sau, thay thế {{subst:nhập lý do từ chối ở đây}} với một lý do cụ thể. Để lý do từ chối không thay đổi sẽ dẫn đến việc hiển thị một lý do mặc định, cho lý do tại sao yêu cầu bị từ chối.

{{đã xem xét bỏ cấm |1=Bạn Hoang dat có đọc kỹ thảo luận ở bài đó không vậy? Alphama cho rằng sửa đổi của tôi quá lớn và đề nghị chia làm nhiều sửa đổi nhỏ, đồng thời sửa lại định dạng chú thích (xin nói lại là tôi chỉ KHÔI PHỤC những đoạn đã bị một nick xóa vô cớ trước đó). Tôi đã làm vậy và Alphama cũng không có ý kiến gì nữa, vậy cớ sao lại khóa tài khoản của tôi (thậm chí bạn cũng chưa từng thảo luận hoặc nêu ra tôi "phá hoại" ở đâu nữa) Thanung123 (thảo luận) 01:56, ngày 12 tháng 1 năm 2015 (UTC) |từ chối = {{subst:nhập lý do từ chối ở đây}} ~~~~}}Trả lời

Nếu bạn chấp nhận yêu cầu bỏ cấm trên, thay thế bản mẫu trên với phần ở dưới, thay thế lý do chấp nhận bỏ cấm với lý do của bạn:

{{đã xem xét bỏ cấm |1=Bạn Hoang dat có đọc kỹ thảo luận ở bài đó không vậy? Alphama cho rằng sửa đổi của tôi quá lớn và đề nghị chia làm nhiều sửa đổi nhỏ, đồng thời sửa lại định dạng chú thích (xin nói lại là tôi chỉ KHÔI PHỤC những đoạn đã bị một nick xóa vô cớ trước đó). Tôi đã làm vậy và Alphama cũng không có ý kiến gì nữa, vậy cớ sao lại khóa tài khoản của tôi (thậm chí bạn cũng chưa từng thảo luận hoặc nêu ra tôi "phá hoại" ở đâu nữa) Thanung123 (thảo luận) 01:56, ngày 12 tháng 1 năm 2015 (UTC) |chấp nhận = lý do chấp nhận bỏ cấm ~~~~}}Trả lời
 
Yêu cầu bỏ cấm của thành viên này đã được xem xét bởi một bảo quản viên, và đã bị từ chối. Các bảo quản viên khác cũng có thể xem xét việc cấm này, nhưng không nên đảo ngược quyết định này mà không có lý do thật chính đáng (xem quy định cấm thành viên). Đừng xóa yêu cầu bỏ cấm này trong khi bạn vẫn đang bị cấm.

Thanung123 (nhật trình cấmcấm hiện hànhcấm toàn cụcđóng gópđóng góp bị xóanhật trình sai phạmnhật trình mở tài khoảnthay đổi thiết lập cấmbỏ cấmkiểm tra người dùng (nhật trình))


Lý do yêu cầu bỏ cấm:

Thành viên bị cấm tự ghi...

Lý do từ chối:

Tại Thảo luận:Hôn nhân đồng giới#Sửa chữa lớn, Alphama đã nhắc nhở về các sửa đổi của bạn. Nhưng bạn vẫn tiếp tục như phản ánh tại Wikipedia:Tin nhắn cho bảo quản viên#Thanung123 (Thảo luận · Đóng góp).
Đây chỉ là một trong những dẫn chứng so với hàng loạt các vi phạm có tính hệ thống của bạn gần đây, mà tôi hoặc người khác đã nhắc nhở bạn nhiều lần tại những bài khác nữa. — Hoàng Đạt ®, thảo luận ©_ 02:36, ngày 12 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Nếu bạn muốn thực hiện thêm các yêu cầu bỏ cấm, hãy đọc hướng dẫn chống lại quyết định cấm trước, rồi hãy dùng bản mẫu {{bỏ cấm}} một lần nữa. Nếu bạn tạo quá nhiều yêu cầu bỏ cấm mang tính gây hại hoặc thiếu thuyết phục, bạn sẽ bị cấm sửa đổi ở trang này cho đến khi lệnh cấm của bạn hết hạn.

Thanung123 có phải là MiG29VN? sửa

(Mình đăng bài thêm vào đây để bạn Thanung123 có cơ hội bào chữa.) Mình nghi ngờ rằng bạn Thanung123 có nhiều nick. Tuy bị cấm nhưng không coi phán quyết của BQV ra gì, tiếp tục dùng nick khác để bút chiến. Cụ thể là bạn MiG29VN. Nhờ BQV nào rảnh vào xem xét. DanGong (thảo luận) 20:39, ngày 13 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

 
Bạn đã bị cấm sửa đổi trong 6 tháng vì Sử dụng con rối, theo một tác vụ kiểm tra người dùng. Khi thời hạn cấm đã hết, hoan nghênh bạn tiếp tục thực hiện sửa đổi có ích. Nếu bạn tin rằng lần cấm này là không công bằng, bạn có thể chống lại quyết định cấm bằng cách thêm đoạn {{bỏ cấm|lý do=Lý do của bạn ở đây ~~~~}}, nhưng trước tiên bạn nên đọc hướng dẫn chống lại việc cấm. Nguyễn Xuân Minh 💬 13:17, ngày 17 tháng 1 năm 2015 (UTC)Trả lời

Mời bạn tham gia biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Quy định gỡ công cụ Bảo quản viên. Biểu quyết này thực sự cần thiết cho sự phát triển của Wikipedia, thời hạn đến ngày 18/08/2015. Mong bạn cho ý kiến. Cảm ơn bạn rất nhiều. Alphama (thảo luận · đóng góp)

Dự án phát sinh thể loại bán tự động sửa

Mời bạn cho ý kiến ở Thảo luận Wikipedia:Dự án/Phát sinh thể loại bán tự động. Cảm ơn bạn.Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia biểu quyết sửa

Mời bạn tham gia biểu quyết về việc thay đổi quy định bài viết tốt tại Wikipedia:Biểu quyết/Thay đổi quy định BVT và cách viết tên tiếng Việt tại Wikipedia:Biểu quyết/Cách viết tên tiếng Việt của những người gốc Việt tại Wikipedia tiếng Việt

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Mời tham gia ý kiến sửa

Chào bạn,

Mời bạn tham gia các thảo luận về tên thể loạiWikipedia tại dự án Phát sinh thể loại bán tự động. Ý kiến của bạn rất quan trọng đến dự án này cũng như quá trình xây dựng thể loại tự động của Wikipedia nhằm nâng cao chất lượng dự án lâu dài. Cảm ơn bạn! Bot gửi lời mời thay cho Alphama (thảo luận · đóng góp). AlphamaBot4 (thảo luận) 05:06, ngày 17 tháng 7 năm 2016 (UTC)Trả lời

Thư mời sửa

Mời bạn tham gia dự án
Syria
 
Thân chào bạn, Chúng tôi đang nỗ lực xây dựng Dự án Syria trên Wikipedia Tiếng Việt với một hệ thống hướng dẫn tổng quát đối với các loạt bài về đất nước Syria. Chúng tôi rất mong nhận được những đóng góp quý báu từ phía bạn đối với trang dự án. Ngay bây giờ, bạn có thể đăng ký làm thành viên mới hoặc góp ý đề xuất trực tiếp tại trang thảo luận. Hân hoan đón chào bạn tại Dự án!

Để biết thêm chi tiết, mời bạn vào trang nhà của dự án hay hỏi trực tiếp các thành viên khác.

Kieprongbuon812 Thảo luận 08:23, ngày 15 tháng 12 năm 2016 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia các biểu quyết, thảo luận mở đầu năm 2017 sửa

Chào bạn,

Wikipedia Tiếng Việt năm 2017 có 1 số thay đổi về mặt nhân sự và quy định. Trân trọng mời bạn tham gia các biểu quyết sau:

Xin cảm ơn trước vì sự quan tâm và tham gia của bạn.

Thành thật xin lỗi nếu tin nhắn làm phiền bạn hoặc trùng lặp với các lời mời trước đó.

AlphamaBot4 (thảo luận) 14:08, ngày 9 tháng 2 năm 2017 (UTC)Trả lời

Trân trọng mời bạn tham gia Chiến lược phong trào Wikipedia tiếng Việt 2017. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Hello, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết xoá bài. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ. Trân trọng mời bạn tham gia Wikipedia:Biểu quyết chọn điều phối viên. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các hoạt động tháng 05/2018 sửa

Chào bạn, bạn vẫn khỏe chứ? Trân trọng mời bạn tham gia các hoạt động:

  1. Wikipedia:Thảo luận/Thành lập User Group
  2. Wikipedia:Biểu quyết chọn bảo quản viên/Hugopako

Chúng tôi rất mong muốn lắng nghe ý kiến của bạn. Xin cảm ơn!

Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia biểu quyết các thành viên quản trị Wikipedia tiếng Việt sửa

Chào bạn, trân trọng mời bạn tham gia một số biểu quyết:

Ý kiến của bạn rất quan trọng với sự phát triển bền vững của dự án Wikipedia tiếng Việt. Xin cảm ơn! Alphama (thảo luận · đóng góp)

Thư mời tham gia các biểu quyết sửa

Chào bạn, bạn khỏe không? Hiện nay có 2 biểu quyết ở Wikipedia. Trong đó biểu quyết Wikipedia:Biểu quyết/Sửa đổi Quy chế biểu quyết có tính quan trọng, ảnh hưởng đến cách hoạt động của dự án, mong bạn bớt chút thời gian để tham gia và nêu quan điểm của bạn.

Tôi mong muốn lắng nghe ý kiến và quan điểm của bạn về các biểu quyết trên. Chúc bạn sức khỏe và nhiều niềm vui khi tham gia đóng góp tại Wikipedia. AlphamaBot2 (thảo luận) 23:51, ngày 16 tháng 6 năm 2020 (UTC)Trả lời

Thư mời tham gia biểu quyết nhân sự sửa

Chào bạn, Wikipedia Tiếng Việt hiện nay đã có hơn 1.2 triệu bài vì vậy cần thiết phải có đội ngũ nhân sự mới để quản lý nội dung cũng như đánh giá lại năng lực các BQV cũ. Mời bạn tham gia các biểu quyết tại:

Trân trọng! Alphama (thảo luận · đóng góp)

  1. ^ http://kienthuc.net.vn/the-gioi/my-va-cac-dong-minh-la-nguyen-nhan-tao-ra-is-395433.html