Thảo luận Wikipedia:Bạn có biết/2020/Tuần 42

Xem các bài viết đã được chọn: 1 • 2 • 3 • 4

Tái ứng cử

Bạn có thể tái ứng cử các bài đã thất cử của tuần trước miễn là thỏa mãn các điều kiện sau:

1. Được mở rộng hoặc viết mới trong vòng 14 ngày, tính từ ngày đầu tiên mở rộng/viết mới đến ngày ứng cử.
2. Đáp ứng đủ các điều kiện cần của một bài viết được lên Trang Chính (dung lượng, không dịch máy, văn phong trung lập, có nguồn gốc, mang tính bách khoa, không lỗi chú thích,...).
3. Thất cử BCB của tuần trước.
4. Đã cải thiện bài dựa trên các ý kiến từ ban xét duyệt.

Bài thỉnh cầu/dự trữ

• Danh sách bài BCB thỉnh cầu
• Danh sách bài dự trữ

Danh sách bài mới

Chưa lược ý và chưa kiểm tra:

• Giao tiếp với trí thông minh ngoài Trái Đất
• Tác động văn hóa tiềm tàng của việc tiếp xúc người ngoài hành tinh
• Tình trạng pháp lý của bitcoin theo quốc gia hoặc vùng lãnh thổ

Đề cử

Tôn sùng bộ ngực

• ... theo số liệu thống kê từ các trang web Pornhub và YouPorn, sở thích về mông tập trung ở Hoa Kỳ, phần lớn châu Mỹ Latinh và châu Phi trong khi phần lớn châu Âu và phần lớn châu Á có sở thích về ngực?

@Đông Minh: Không thấy bài viết phân biệt định nghĩa giữa một lệch lạc tình dục (bệnh tâm thần) hiếm có và sự hấp dẫn phổ biến. NHD (thảo luận) 01:07, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

DHN Trong bài đâu có câu nào như thế, anh. Chỉ có câu "không phải lệch lạc tình dục là sức hút của bộ ngực mà chỉ là kết quả của chức năng mang đặc điểm giới tính thứ cấp" : có lẽ nó phủ định quan niệm có trước đó là việc đam mê ngực là một loại lệch lạc tình dục nhưng câu trong bài thì theo các nhà khoa học không phải vậy, chỉ là một đặc điểm giới tính thứ cấp, nghĩa là, đó là hành vi tình dục bình thường, một kiểu ham muốn rất bình thường.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 01:56, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Sorry, câu viết ẩu quá, đã viết lại: ...sức hút của bộ ngực không phải là lệch lạc tình dục mà chỉ là kết quả của chức năng mang đặc điểm giới tính thứ cấp... Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 01:59, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Theo tôi hiểu (bài này dịch từ tiếng Anh), có hai cách hiểu khái niệm này, một là lệch lạc tình dục (định nghĩa trong DSM-5), còn cách hiểu khác là sự hấp dẫn phổ biến. Bài tiếng Việt không nhắc gì đến lệch lạc tình dục, mà chỉ có câu như bạn nêu trên có nhắc đến nó một cách gián tiếp thôi. NHD (thảo luận) 02:03, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

DHN "Scientists hypothesize that non-paraphilic sexual attraction to breasts is the result of their function as a secondary sex characteristic" dịch thành => "Các nhà khoa học đã đưa ra giả thuyết rằng sức hút của bộ ngực không phải là lệch lạc tình dục mà chỉ là kết quả của chức năng mang đặc điểm giới tính thứ cấp". Đã dịch như thế, theo anh thì dịch thế nào là chính xác.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 02:11, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: "Các nhà khoa học đưa giả thuyết rằng sứt hút bộ ngực (theo định nghĩa không phải lệch lạc tình dục) là kết quả của...". NHD (thảo luận) 02:18, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

DHN Đã sửa.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 02:53, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Tôi vẫn chưa thấy định nghĩa về lệch lạc tình dục nhỉ. NHD (thảo luận) 19:11, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)

DHN Phần trong dấu ngoặc đơn không được đưa vào bài, đã bỏ hẳn.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 13:24, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Trong bài này không thấy nhắc gì đến định nghĩa liên quan đến lệch lạc tình dục (một bệnh tâm thần định nghĩa trong DSM-5). Trong tiếng Việt khái niệm đó không có? Tôi thấy bài này còn thiếu thông tin đó. NHD (thảo luận) 01:13, ngày 17 tháng 10 năm 2020 (UTC)

? em cứ nghĩ đây là ham muốn bình thường không ngờ là lệch lạc tình dục.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 07:08, ngày 17 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Bài đã được chuyển sang tuần sau.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 10:25, ngày 17 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Nhuộm Ziehl–Neelsen

• ...Nhuộm Ziehl–Neelsen được đặt theo tên của người sửa đổi phương pháp này thay vì tên của người sáng tạo ra là Paul Ehrlich?
• ... Chi vi khuẩn Mycobacterium chứa một lượng lớn axit mycolic trong thành tế bào nên chống lại các phương pháp nhuộm thông thường như nhuộm Gram?
• ... Nhuộm Ziehl–Neelsen có thể cản trở chẩn đoán trong trường hợp mắc bệnh sán lá phổi vì trứng trong mẫu đờm chứa noãn và ký sinh trùng có thể bị hòa tan bởi thuốc nhuộm?
• ...ngoài tế bào vi khuẩn, nhuộm Ziehl–Neelsen có thể phát hiện nấm, động vật nguyên sinh và nội bào tử? --Trương Minh Khải (thảo luận) 14:59, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

 Thư ký yêu cầu: @Trương Minh Khải: Chào bạn, ở đề mục "Tham khảo" hiện đang có 9 liên kết trần. Bạn giúp mình bổ sung nội dung cho các chú thích nguồn gốc này trước khi bài có thể được xét duyệt tiếp, nhé? --BăngTỏa (thảo luận) 15:53, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Băng Tỏa cho mình hỏi liên kết trần là loại cần đặt vào 1 bản mẫu chú thích phải không? --Trương Minh Khải (thảo luận) 07:45, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Trương Minh Khải: Đúng rồi, bạn dùng bản mẫu {{chú thích web}}, {{chú thích sách}} cũng như các bản mẫu tương tự rồi ghi đầy đủ thông tin về nguồn giúp mình nha (tên trang web, ngày xuất bản, tác giả bài báo...). --BăngTỏa (thảo luận) 13:19, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Bài đã được chuyển sang tuần sau. --BăngTỏa (thảo luận) 19:11, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Bài chọn

Hermann Fegelein

Từ đề cử tuần trước:

• ...Bộ trưởng Khí tài và Vũ trang của Đức Quốc Xã Albert Speer đã gọi vị tướng Hermann Fegelein là "một trong những người kinh tởm nhất trong vòng vây của Hitler"? (bài do bạn Ntd262 dịch, đây là Bài viết tốt bên en.wiki, trông có vẻ ổn, đầy đủ chú thích, nên chủ yếu cần rà chất lượng dịch thôi)
• ...chỉ huy cấp cao của Đức Quốc Xã Hermann Fegelein đã nhiều lần bị đưa ra tòa án quân sự xét xử vì tội ăn cắp và tham ô, nhưng đều được Thống chế SS Heinrich Himmler bao che?

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 01:21, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Đã hiệu đính Sửa một số lỗi dịch thuật. Gretl là em gái của Eva Braun chứ không phải chị. NHD (thảo luận) 00:59, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Minchenden Oak Garden

cây sồi Minchenden

• ...cây sồi Minchenden 800 tuổi là một trong những cây sồi lâu đời nhất ở Luân Đôn?

- Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 04:41, ngày 5 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Nguồn kiểm chứng được từ BBC News --minhhuy ^{(thảo luận)} 13:04, ngày 5 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Thông tin trong bài không đặt chú thích. NHD (thảo luận) 18:48, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Đã thêm nguồn. Nguồn nói là "in the 19th century reported to be the largest tree in the UK, and now, one of London's oldest [trees]". Có thể khẳng định là một trong những cây già nhất, không cần thu hẹp để nói riêng về cây sồi. NHD (thảo luận) 18:53, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Đã hiệu đính. NHD (thảo luận) 19:07, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Nguyễn Tạo

• ... cố Thứ trưởng Nguyễn Tạo được người dân thôn Thúy Lạc (Thái Bình) thờ làm Thành Hoàng làng?

  ...đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Tạo được người dân một làng ở Thái Bình thờ làm thành hoàng?

Không chắc lắm.--Hiếu Vũ Bá (thảo luận) 11:33, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Nguồn kiểm chứng được từ Báo Thái Bình, nhưng đề xuất diễn đạt rõ hơn về không gian (như thêm "Việt Nam" vào) để thể hiện tầm nhìn rộng. --minhhuy ^{(thảo luận)} 12:21, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Đồng ý.--Hiếu Vũ Bá (thảo luận) 14:46, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

• ... cố Thứ trưởng Việt Nam Nguyễn Tạo được người dân thôn Thúy Lạc (Thái Bình) thờ làm Thành Hoàng làng?

 Thư ký yêu cầu: @Hiếu Vũ Bá: Bạn nên chú thích nguồn gốc chi tiết hơn. Cụ thể ở đây là bạn nên chú thích nguồn gốc chi tiết hết mức có thể bằng bản mẫu {{chú thích web}}, ghi thêm các thông tin về tên trang web, ngày xuất bản, tác giả bài báo... --BăngTỏa (thảo luận) 16:02, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Băng Tỏa: Đã chỉnh sửa, bổ sung.--Hiếu Vũ Bá (thảo luận) 18:12, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Aplysina aerophoba

Aplysina aerophoba

• ...bọt biển Aplysina aerophoba màu vàng chuyển sang màu xanh lam khi tiếp xúc với không khí?

  Nguồn kiểm chứng được từ Tauchen auf den Kanaren, nhưng không rõ uy tín đến đâu với các thông tin về sinh học bởi đây thực chất là một trang quảng bá lặn biển theo hướng tổng hợp thông tin từ các nơi khác (bao gồm chính... Wikipedia) và không rõ thông tin về tính "editorial oversight" hay "peer-review" liên quan đến Ronny Kreuzberg, người lập trang web. --minhhuy ^{(thảo luận)} 12:06, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Vậy xin rút đề cử - Ngài LLTD (thảo luận) 02:48, ngày 9 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Đã bỏ link đó ra bài sử dụng được nhé - Ngài LLTD (thảo luận) 00:15, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Xác nhận nguồn kiểm chứng được từ Marine Species Identification Portal (cổng thông tin sinh vật biển có sự hỗ trợ của UNESCO cùng nhiều chuyên gia và tổ chức nghiên cứu uy tín), nhưng cần sửa lại theo hướng bám sát nguồn và nội dung bài là "tách ra khỏi nước" chứ không phải "tiếp xúc với không khí." --minhhuy ^{(thảo luận)} 04:28, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  ...bọt biển Aplysina aerophoba từ màu vàng chuyển sang màu xanh khi ra khỏi nước?

Đã sửa vài lỗi nhỏ. Em dốt sinh học nên chỉ sửa bài được nhiêu đó thôi. --BăngTỏa (thảo luận) 15:13, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Động cơ đốt trong

• ...tuy được nghiên cứu từ thế kỷ 17, nhưng đến năm 1874, động cơ đốt trong mới được sử dụng trên xe ô tô lần đầu tiên nhờ phát minh của Siegfried Marcus, một nhà phát minh người Đức? (Note: Ý này có vẻ không mạnh lắm vì nhiều nguồn có thông tin chưa thống nhất).
• ...thiết kế động cơ đốt trong đầu tiên sử dụng thuốc súng để đẩy piston và nâng khối lượng hơn 500 kg?
• ...thiết kế động cơ đốt trong đầu tiên chỉ cần sử dụng 1,77 gam thuốc súng có thể nâng khối lượng hơn 500 kg?

  @Ltncanada: Nguồn Galloway 2010 không được ghi đầy đủ thông tin. Chắc ý muốn viết là Galloway 1881 vì liên kết dẫn đến quyển đó. NHD (thảo luận) 19:31, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  @DHN: Mình đã sửa lại năm xuất bản của sách vào thời điểm này nhưng chưa sửa lại chú thích harv nên dẫn đến lỗi. Cảm ơn bạn đã chỉ ra. Mình đã sửa trong bài. LTN.Canada (thảo luận) 20:06, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 20:37, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Note: Chuyển đề cử từ Tuần 41 theo gợi ý của bạn DHN. LTN.Canada (thảo luận) 19:14, ngày 6 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Hot Fuzz

• ...bộ phim Hot Fuzz của đạo diễn Edgar Wright được thu hình ngay tại nơi anh lớn lên?

  Tạm dùng ý này vì không thấy ý nào hay hơn. NHD (thảo luận) 20:35, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  • @DHN: Tôi mới tìm được một ý, không biết có đặ biệt hay không:

• ...Vì ban đầu Hot Fuzz vốn được tạo ra như một bộ phim không kỹ xảo, nên những diễn viên trong phim phải ghi hình lại một số phân đoạn?

  @Baoothersks: Tôi không hiểu ý của câu này? NHD (thảo luận) 23:00, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

-Tái đề cử. Những người dưới 54 (?) tuổi nên gọi là "anh/cô" vì họ vẫn chưa già lắm :) Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 04:42, ngày 9 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Kim Ji-soo (ca sĩ)

• …Kim Ji-soo là thành viên duy nhất của nhóm nhạc nữ Blackpink lớn lên tại Hàn Quốc?

  Không rõ có gì đặc biệt nữa?  A l p h a m a  ^Talk 21:12, ngày 7 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Nhóm nhạc nổi tiếng thế giới, 5 kỷ lục Guinness, hai MV tỷ views, về cá nhân thì là nhân vật ảnh hưởng nhất Châu Á trên mạng xã hội, Instagram 30 triệu+ followers, không biết đã đủ đặc biệt để ý trên đủ "đặc biệt" chưa? --李媖子 02:32, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Tôi đồng ý với thành viên @Alphama:, bạn @A: giải thích chưa thuyết phục, bởi bản thân ý "thành viên duy nhất lớn lên ở Hàn Quốc" là gần như không có gì đặc biệt, và như bạn nói nó chỉ đặc biệt nếu người ta BIẾT về sức ảnh hưởng Blackpink, hoặc BIẾT là nhân vật này ảnh hưởng nhất mạng xã hội, điều này là chưa chắc với phần đa người đọc, kể cả là những người có kiến thức về lĩnh vực giải trí. Nói chung, Blackpink nối tiếng với hàng loạt kỷ lục bạn liệt kê ra không phải là cái "tiên đề" ai cũng biết, hoặc thừa nhận, người ta đọc vào "có khi" chỉ thấy hai cái tên lạ mà thôi. Tàn Kiếm (thảo luận) 05:20, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Ý này khá đặc biệt, vì Blackpink là một ban nhạc nổi tiếng của Hàn Quốc, nhưng lại chỉ có duy nhất một thành viên lớn lên tại chính nước này. Nguồn kiểm chứng được từ Elle (phiên bản Hồng Kông của một tạp chí thời trang nổi tiếng của Pháp). --minhhuy ^{(thảo luận)} 11:52, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  • …Kim Ji-soo là thành viên duy nhất của nhóm nhạc nữ K-pop Blackpink lớn lên tại Hàn Quốc?

    Ý mới này nhấn mạnh sự đặc biệt hơn ý cũ, nếu chọn xin xem xét chọn ý này. --minhhuy ^{(thảo luận)} 14:48, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

    ...Kim Ji-soo là thành viên duy nhất của nhóm nhạc nữ Hàn Quốc Blackpink sinh ra và lớn lên tại đất nước này?

• …dù chỉ lên hình vỏn vẹn 14 giây và có duy nhất 1 lời thoại trong bộ phim Biên niên sử Arthdal nhưng các từ khóa liên quan tới Kim Ji-soo vẫn đứng đầu top tìm kiếm của nhiều nước trên thế giới?

Ý này tạm ổn, vẫn chưa mạnh lắm, nói chung bản thân nhân vật này cũng không có gì quá nổi bật so với các ca sĩ, idol trong làng nhạc pop trên thế giới. --Tàn Kiếm (thảo luận) 05:09, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tôi thấy chỉ vì "bản thân nhân vật này cũng không có gì quá nổi bật so với các ca sĩ, idol trong làng nhạc pop trên thế giới" mà kết luận ý đề cử không nổi bật không hợp lý lắm. Đối tượng mà tôi cũng như thành viên khác từng đề cử lên trang BCB đa phần là không quá nổi bật nếu so với tổng thể của lĩnh vực đó. Nhưng vẫn có thể được chọn như thường. 𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 09:15, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Truy Mộng: Ôi không bạn lại nhầm lẫn rồi, tôi có bảo là không được đề cử đâu, tôi chỉ cho là ý không đủ "mạnh", đủ "lôi cuốn" đấy chứ. Đồng ý với bạn đối tượng không quá nổi bật trong lĩnh vực của họ thì vẫn có thể đề cử như bao thành viên khác từng làm trong các đoạn BCB trước đó. Nhưng tôi khẳng định là không phải BCB nào, ý được lên sóng cũng là ý nổi bật, thú vị, đặc biệt cả. Cụ thể với ý này, tôi không khẳng định là "không được lên sóng BCB" nhé, tôi chỉ cho là "không đủ mạnh, không đủ đặc biệt", người đọc có thể lướt qua rất nhanh mà chẳng cần bận tâm tới nhân vật đề cử hay click vào bài viết. Và các nhân vật nổi bật hẳn lên trong lĩnh vực của họ thì dễ tìm ý thú vị hơn, cái này hiển nhiên. Hiểu đơn giản là tôi muốn tác giả đề cử thêm ý hay hơn cho bài, để thôi thúc trí tò mò của người đọc thôi mà chứ có ý cấm cản gì đâu, đúng không nào? Tàn Kiếm (thảo luận) 10:00, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tàn Kiếm, Truy Mộng Đây là ca sĩ quốc tế, đó đã là nổi bật rồi, hay phải cần người chứng minh tính quốc tế và danh tiếng. Ngay cả BTS, 4minute, TWICE,...cũng có bài viết liên quan đã đăng lên BCB của enwiki, có gì lạ hả mấy bạn. Cái thú vị chỉ là dẫn ra câu chuyện gì? Vậy thôi.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 12:18, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tàn Kiếm, Truy Mộng Để tôi nói thêm rằng ngay cả ca sĩ trong nước như Mỹ Tâm, Đan Trường, Sơn Tùng,...bạn vẫn có thể mang nó lên BCB, và điều này tôi cũng chả yêu cầu các bạn chứng minh tính tầm cỡ của họ, vì điều đó quá rõ ràng rồi. BCB về chủ đề giải trí là điều rất bình thường trên wiki.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 12:20, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Wiki cũng đã có chủ đề riêng ca sĩ, các chùm bài Chủ điểm chọn lọc, chủ điểm tốt, chủ đề chọn lọc về 1 ca sĩ, bao gồm hàng loạt các bài viết tốt và bài viết chọn lọc thì mục tin tức hay BCB có nhằm nhò gì mà không đăng được, nhất là đối với những ca sĩ rất nổi tiếng. Ngoại trừ chỉ vì ghét.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 12:25, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Bạn bình tĩnh lại, đọc kỹ ý mà tôi bình luận sẽ thấy tôi không có ý chê Ji-soo kém nổi bật. Thế nhé.😉 𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 12:29, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Ồ, quên nhìn dấu ngoặc kép, lời đó không phải của bạn. sr.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 12:34, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Bạn bình tĩnh lại, mình đang thảo luận một cách rất công minh về vấn đề chọn ý sao cho đặc sắc trong bài (một việc cần phải làm, chứ không lẽ cứ đề cử ra xong thấy có nguồn là cho đăng luôn sao?), như bạn có thể thấy sau khi đưa ra ý kiến, chủ nhân bài viết cũng bổ sung thêm ý mới nhấn mạnh lại ý cũ đó thôi. Việc nhân vật trong bài không nổi tiếng bằng, được tìm hiểu kỹ bằng nhiều nhân vật nổi bật hơn khác (mình viết là "quá nổi bật" so với... nhé) có bài viết tiểu sử đồ sộ hơn, nên khó tìm ý đặc biệt hơn thì là hiển nhiên. Bạn không nên cho là mình ghét hay thích gì cô ca sĩ này. Thân mến! Tàn Kiếm (thảo luận) 15:55, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Tôi không thích nói chuyện với bạn.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 16:43, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

A Mới có Sú thôi, bạn nhớ viết thêm Dẹo, Lía với Chén nữa nhé.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 06:01, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Bài Chén hiện tại thì tạm ổn rồi, hai bài Lía với Dẹo thì chắc chắn phải sửa rồi.--李媖子 14:35, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Nguồn kiểm chứng được từ Báo Thanh Niên (cho "đứng đầu top tìm kiếm của nhiều nước trên thế giới") và HK01 (trang web tin tức Hồng Kông với gần 700 nhân viên cho "lên hình vỏn vẹn 14 giây"). Tuy nhiên ý này không đặc biệt như ý trước và có phần "lá cải" vì một nhân vật nổi tiếng được săn lùng dù chỉ xuất hiện rất ngắn trước công chúng không phải là tình tiết quá bất ngờ. --minhhuy ^{(thảo luận)} 12:00, ngày 8 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Bình luận: @A: Ba hình đưa ra không thấy sử dụng trong bài. NHD (thảo luận) 20:41, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Final Fantasy III

• ...Final Fantasy III là game đầu tiên trong loạt Final Fantasy có thể gọi sinh vật triệu hồi bằng kĩ năng "Triệu hồi"? (ý này thì có lẽ không đặc biệt lắm, nhưng đối với bạn trẻ chơi game mà đọc wiki sẽ hiểu và thích ngay)

Không thấy đặc biệt lắm với chính bản thân chủ thể (tôi có chơi FF đầy đủ các bản) do chuyện bổ sung yếu tố mới cho các lần phát hành sau không phải là điểm nhấn trong phạm vi bách khoa (nếu vậy thì rất nhiều thứ mới khác cũng được xem là đặc biệt), nhưng nguồn kiểm chứng được từ UGO Networks (website tin tức game thuộc sở hữu của IGN Entertainment|). --minhhuy ^{(thảo luận)} 12:49, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

• ...Final Fantasy III được lập trình bởi một nhà thiết kế game người Mỹ nhưng công việc giữa chừng thì ông phải rời Nhật về Mỹ do hết hạn visa?

  Đoạn trích từ nguồn ấn phẩm trong bài không thấy đề cập đến vụ visa lao động hết hạn nên chưa thể kiểm chứng ngay, nhưng với thiện ý rằng thông tin chính xác từ nguồn thì đề xuất diễn đạt ý như sau:

  • ...khâu lập trình trò chơi Final Fantasy III phải dời từ Nhật Bản sang Hoa Kỳ do thị thực lao động của nhà lập trình người Mỹ Nasir Gebelli hết hạn giữa chừng? --minhhuy ^{(thảo luận)} 12:49, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

    Thật sự cảm ơn bạn Trần Nguyễn Minh Huy rất nhiều. 𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 04:15, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

    Đã bổ sung nguồn kiểm chứng được ngay [1] từ chính Square Enix. --minhhuy ^{(thảo luận)} 04:24, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

    Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 23:05, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Đã hiệu đính [Sửa một số lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 23:05, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Meikleour Beech Hedge

Meikleour Beech Hedge

• ...với độ cao 30 m, Meikleour Beech Hedge được Sách Kỷ lục Guinness công nhận là hàng rào cao nhất thế giới?

  Các nguồn trước đó đều quá yếu, nhưng đã bổ sung nguồn mạnh hơn kiểm chứng được từ The Courier (một tờ báo địa phương). --minhhuy ^{(thảo luận)} 13:15, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Đính chính: nguồn [2] từ The Scotsman mạnh chứ không yếu. --minhhuy ^{(thảo luận)} 06:21, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Đã kiểm chứng. Nên thay các nguồn yếu khác trong bài. NHD (thảo luận) 23:06, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@DHN: Em cũng thấy nguồn chưa ổn lắm nhưng em không biết giải thích sao. Anh Dụng có thể feedback luôn tại đây để bạn OneOtherLight sửa bài được không ạ? --BăngTỏa (thảo luận) 16:18, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

MoMo (ví điện tử)

• ...MoMo là ứng dụng thanh toán di động đầu tiên tại Việt Nam tích hợp công nghệ thanh toán bằng một lần chạm màn hình?

  Nguồn kiểm chứng được [3] từ báo Người lao động. --minhhuy ^{(thảo luận)} 04:14, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 00:07, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Vườn thôn dã Long Hổ Sơn

• ...với diện tích 47 héc-ta, Vườn thôn dã Long Hổ Sơn là công viên thôn dã nhỏ nhất ở Hồng Kông? --Anewplayer (thảo luận) 10:40, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Nguồn kiểm chứng được từ Chính phủ Hồng Kông. --minhhuy ^{(thảo luận)} 12:56, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 00:17, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Wahan Ke Log

• ...Wahan Ke Log là một trong những bộ phim khoa học viễn tưởng đầu tiên được sản xuất ở Ấn Độ? (mới đăng trên wiki tiếng Anh hai ngày trước - Ngài LLTD (thảo luận) 12:10, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC))

  Nguồn kiểm chứng được [4] (trang 5, "The first Indian movie (in Hindi) which had some element of Sci-Fi in it was Wahan ke Log (people from there) and included visitors from Mars in its story.") từ JCOM (một tạp chí học thuật có peer-review). --minhhuy ^{(thảo luận)} 13:04, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 00:29, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Đã hiệu đính Có nhiều dấu hiệu dịch máy. Đã sửa lỗi dịch thuật. NHD (thảo luận) 00:28, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Danh sách điểm cực trị của Hồng Kông

Cực Đông

Cực Tây

Cực Nam

Cực Bắc

Cao nhất

Thấp nhất

Bản đồ vị trí điểm cực trị của Hồng Kông

• ...tất cả điểm cực trị của Hồng Kông đều không có tranh chấp? (ý này có thể xem là đặc biệt vì vài nước mà điểm cực có tranh chấp, như Ấn Độ tranh chấp cực bắc, Việt Nam,... điểm cực đông tranh chấp với nước khác)

  Khả năng kiểm chứng kém, nguồn này chết, còn Think Hongkong giống một blog lá cải. Nhưng quan trọng hơn là: chuyện các điểm cực của một quốc gia hay lãnh thổ không có tranh chấp thì có gì đặc biệt (bất chấp có vài nước có điểm cực tranh chấp)? Tôi nghĩ khi nào mà tất cả điểm cực đều có tranh chấp thì họa may mới đặc biệt. --minhhuy ^{(thảo luận)} 12:27, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

• ...ở độ cao 957 mét, đỉnh Đại Mạo Sơn là điểm cực trị địa chất cao nhất của Hồng Kông?

  Nguồn kiểm chứng được từ ấn phẩm do chính phủ Hồng Kông xuất bản (全 港 最 高 的 山 峯 為 新 界 大 帽 山，海 拔 957 米。). --minhhuy ^{(thảo luận)} 13:25, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  @Anewplayer: Không rõ nguồn Google Maps được đưa ra có ý nghĩa gì - các chú thích này chỉ liên kết đến một địa điểm trên bản đồ. Nếu loại các nguồn này ra thì chỉ có hai điểm cực trị là có nguồn. NHD (thảo luận) 21:08, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  @DHN: Đã thêm nguồn. Anewplayer (thảo luận) 15:41, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 19:18, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)

The Hu

• ...The Hu là ban nhạc heavy metal kết hợp âm nhạc dân gian Mông Cổ đầu tiên từng giành hạng nhất bảng xếp hạng Billboard, với tên gọi lấy cảm hứng từ Hunnu – đế chế Hung Nô thảo nguyên?

  Nguồn [5] không đề cập ý "ban nhạc heavy metal kết hợp âm nhạc dân gian Mông Cổ đầu tiên...". Có nguồn kiểm chứng được [6] từ tạp chí Vice cho "với tên gọi lấy cảm hứng từ Hunnu – đế chế Hung Nô thảo nguyên?". Đề xuất diễn đạt ý này như sau:

  • ...tên gọi của ban nhạc Mông Cổ The Hu lấy cảm hứng từ đế chế Hung Nô thảo nguyên trong lịch sử? --minhhuy ^{(thảo luận)} 14:06, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)
• ...ban nhạc heavy metal kết hợp nhạc dân gian The Hu đã được trao tặng huân chương cao quý nhất của Mông Cổ vì các đóng góp quảng bá văn hóa nước nhà ra thế giới?

  @Trần Nguyễn Minh Huy và The Earth Nguyen: Tôi thấy khía cạnh "dùng nhạc heavy metal quảng bá văn hóa Mông Cổ" hay "ban nhạc Mông Cổ đầu tiên giành vị trí quán quân trên Billboard" thú vị hơn ý nghĩa của tên ban nhạc. Các bạn nghĩ sao? NHD (thảo luận) 23:45, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  @DHN: Tôi không có ý kiến gì nếu thông tin có nguồn (và có [7] từ Văn phòng Tổng thống Mông Cổ), tôi chỉ chú trọng vào góp sức kiểm chứng nguồn cho các ý đặt ra chứ không có nhiều kinh nghiệm như các giám khảo thường xuyên của trang này :^) --minhhuy ^{(thảo luận)} 05:19, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Đã kiểm chứng. NHD (thảo luận) 19:10, ngày 13 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Giải SHAFTA

• ...Giải SHAFTA là giải thưởng phim khiêu dâm duy nhất ở Vương quốc Anh mà người chiến thắng được xác định bằng phiếu bầu của công chúng?

  Có nguồn kiểm chứng cho câu trên từ AVN (một tạp chí chuyên về nội dung khiêu dâm của Mỹ) nhưng không có nội dung nào đề cập đến ý này trong bài. --minhhuy ^{(thảo luận)} 13:13, ngày 5 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Đã bổ sung.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 13:49, ngày 5 tháng 10 năm 2020 (UTC)

   Thư ký yêu cầu: @Đông Minh và Baoothersks: Bạn nên việt hóa tên các giải thưởng nữa, nếu muốn giữ tên tiếng Anh để tiện cho việc tra cứu thì có thể giữ lại bằng cách để trong ngoặc. --BăngTỏa (thảo luận) 23:30, ngày 9 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Đã sửa, bạn xem qua coi được chưa, thấy thiếu chỗ nào phiền bạn bổ sung, (vài tiêu đề có lẽ không nên dịch, dịch kỳ lắm).  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 11:26, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Ủa sao nguyên một đề mục "Lịch sử" không có lấy một nguồn tham khảo vậy Đông Minh? Ít ra cũng nên có một nguồn. --BăngTỏa (thảo luận) 16:22, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Để tôi xem rồi sửa lại, khi nào sửa xong tag bạn sau nhé.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 16:42, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Đã sửa.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 17:35, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  @Đông Minh và Baoothersks: Nguồn từ năm 2012 - thông tin này có thể đã lỗi thời. Hiện đang có tranh cãi về tên bài. NHD (thảo luận) 19:19, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  @DHN: Vậy nếu ghi là "giải thưởng đầu tiên" thì chắc là được :) Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 22:32, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  @Baoothersks: Không hẳn vậy. Chưa có nguồn khẳng định trước đó không có. Chỉ nói là vào thời điểm đó nó là giải duy nhất. NHD (thảo luận) 22:34, ngày 11 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  @DHN: Hay là nên ghi thành "...từng được xem là giải thưởng phim khiêu dâm duy nhất..."? Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 07:44, ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  ...Giải SHAFTA từng được xem là giải thưởng phim khiêu dâm duy nhất ở Vương quốc Anh mà người chiến thắng được xác định bằng phiếu bầu của công chúng?

Kamaru Usman

• ...tính đến năm 2020, nhà vô địch hạng welterweight bất bại Kamaru Usman san bằng kỷ lục 12 trận thắng trong sự nghiệp Ultimate Fighting Championship cùng Khabib Nurmagomedov? 📖 19. Lúc 13:50, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC).

  Nguồn kiểm chứng được [8] từ Raidió Teilifís Éireann. --minhhuy ^{(thảo luận)} 14:18, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  @The Earth Nguyen và Trần Nguyễn Minh Huy: Tôi không rõ dùng chữ "san bằng" có phù hợp không khi cả hai cùng giữ kỷ lục đó; còn chữ "bất bại" không rõ có chính xác không khi ông từng thua một trận. NHD (thảo luận) 00:59, ngày 12 tháng 10 năm 2020 (UTC)

  Có thể chỉnh câu tự nhiên. Trong bài Kamaru, đã dùng từ cân bằng với Khabib; chỉ bất bại tại UFC. 📖 19. Lúc 03:03 ngày 14 tháng 10 năm 2020 (UTC).

  ...nhà vô địch hạng welterweight Kamaru Usman đã cân bằng kỷ lục 12 trận thắng trong sự nghiệp Ultimate Fighting Championship cùng Khabib Nurmagomedov?

Báo động

Gần cuối tuần rồi mà chưa có nhiều bài BCB, các bạn đâu rồi nào: Nguyenhai314, Baoothersks, A, Đông Minh, Anewplayer, Truy Mộng. Tàn Kiếm, The Earth Nguyen, Tuanminh01. — thảo luận quên ký tên này là của Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu (thảo luận • đóng góp).

Chắc do vào kì học rồi nên mọi người không có thời gian để viết bài? --BăngTỏa (thảo luận) 16:24, ngày 9 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Có lẽ vậy - Ngài LLTD (thảo luận) 00:15, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Phần mình là vì dồn hết công lực cho bài Jisoo rồi =)) --李媖子 00:24, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Làm lại từ đầu như những ngày xưa yêu dấu và Băng Tỏa: Mình mới viết xong bài Final Fantasy III nhưng không tìm ra ý nào đặc biệt hết. Nếu các bạn có lòng thì hãy giúp mình tìm ra ý đặc biệt nào đó (ý đặc biệt của mấy bài thuộc thể loại trò chơi điện tử thường nằm ở phần phát triển trở đi). Cảm ơn nhé. 𝕷𝖊𝖌𝖊𝖓𝖉 𝖔𝖋 𝕮𝖔𝖓𝖙𝖊𝖓𝖙 𝕿𝖗𝖆𝖓𝖘𝖑𝖆𝖙𝖊 09:20, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Truy Mộng: Cái gì chứ rút ý thú vị của mấy bài về game thì bạn cứ hú anh Dụng thoải mái nha. ^^ --BăngTỏa (thảo luận) 15:55, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Thiếu thì dùng Kho trữ, thiếu nữa thì vào Trang mới, tuần nào cũng có bài mới của các thành viên.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 11:28, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

@Đông Minh: Có bài Meikleour Beech Hedge mình mới tạo, nhưng không biết đề cử thế nào (quên rồi). Bạn có thể lấy ý được không? Cảm ơn bạn nhiều. – OneOtherLight  ^{See that light💡}  12:23, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Cũng dễ mà bạn.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 12:33, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Chỉ sợ thành viên còn chưa có quyền tự xác nhận thì không được đề cử. Chứ chắc cũng dễ :D – OneOtherLight  ^{See that light💡}  12:39, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Vậy hả, ha ha ha. chưa tự xác nhận mà vô được trang này thì bạn cũng hay lắm. Mà thôi, viết bài, không có ai quan tâm thân thế thành viên đâu. Bài tự viết của bạn OK đó, check từ khóa tiếng Anh kiếm nguồn mạnh hơn bạn nhé.  Đ Ô N G - M I N H  ^{nói với tôi} 12:46, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Trang này có bị khóa đâu, IP cũng vô được mà. Để mai tìm nguồn với chỉnh mấy bài trong trang nháp đã rồi đăng luôn, thôi off học bài đã. Chào bạn. – OneOtherLight  ^{See that light💡}  12:56, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Giờ mình đang trong trạng thái suy ngẫm, dồn hết công lực vô bài Cowboy Bebop: The Movie và lo chém đầu mấy bác phản loạn rồi. Nguyenhai cũng rất bận, nếu bàn chuyện liên quan đến viết bài BCB thì hạn chế tag ổng. À mà bài Cowboy là anime đấy, nếu mình ứng cử thì mong bạn Minh Huy vô cho ý kiến Legolas ^{ᶑiệt ʈrừ ყêu ϰghiệt} 13:17, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)

Rất sẵn lòng. --minhhuy ^{(thảo luận)} 13:42, ngày 10 tháng 10 năm 2020 (UTC)